Все выпускники равны. Но некоторые равнее других

Помыкавшись в течение последней недели с дочерью-абитуриенткой по приемным комиссиям питерских вузов, у меня сложилось устойчивое впечатление, что «местным» в этом году ловить нечего. Черт его знает, может, это исключительно на наших с дщерью похождениях так парад планет сошелся? И, тем не менее, факт остается фактом: практически во всех очередях на сдачу документов, из тех, что нам пришлась отстоять, мы наблюдали засилье выпускников-регионалов, чуть ли не каждый второй из которых был вооружен справками о льготах. Невольно складывалось ощущение, что сироты, инвалиды, дети из многодетных семей и дети чернобыльцев со всех просторов нашей необъятной родины, подорвались в город на Неве, реализуя свой шанс на продекларированные Минобразованием «равные возможности». Понятно, что сама по себе льгота еще не дает права на поступление. Льгота — всего лишь право на преимущество при поступлении. Однако, согласитесь, при прочих «равных возможностях» это не так уж и мало?

Как известно, сегодня ЕГЭ позволяет участвовать в конкурсе одновременно в нескольких десятках вузов. Причем участвовать, даже не выбираясь из родного города: достаточно просто организовать веерную рассылку результатов ЕГЭ по учебным заведениям и… запастись терпением. И если у питерского выпускника нет острой необходимости и особого желания стучаться в двери региональных вузов, то вот среднестатистический выпускник-2009 из «уездного города N», предварительно окучив географически близкие высшие учебные заведения, не поленится заодно зарегистрироваться через интернет и в российских столицах. Так, на всякий случай - а вдруг прокатит? особенно при наличии льготы?

При таких раскладах, относительно здоровому (а стопроцентно здоровых детей в нашем городе просто нет) питерскому выпускнику из благополучной, но не шибко обеспеченной (той самой, условно «бедной») семьи, с учетом существования немалого количества так называемых «социальных льгот», шансов на поступление в вуз родного города остается не много: на платное не хватит денег, на бюджетку не хватит мест. Вполне допускаю, что в московских вузах схожая проблема еще острее. Так что совсем не удивлюсь, если в этом году многие выпускники обеих столиц останутся за чертой высшего образования — их места займут приезжие льготники, получающие при этом неплохой шанс впоследствии осесть на невских берегах, либо на берегах Москва-реки…

Нет, не подумайте, я совсем не против приезжих. И у меня, равно как у подавляющего большинства соотечественников, душа болит и за сирот, и за детей-инвалидов… Вот только и за наших, за питерских ребят, мягко говоря, обидно. В первую очередь за тех из них, кто нынче не сможет пробиться на бюджетку в родные вузы исключительно по той лишь причине, что при «математическом равенстве баллов» их социальное положение оказалось несколько лучшим, нежели у их ровесников из других регионов.

Кстати сказать, еще в самом начале 2009 года в разговоре с корреспондентом «Российской газеты» эту проблему уже озвучивала руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Любовь Глебова: «…проведение ЕГЭ ограничивается тем, что у нас 153 категории граждан имеют различные льготы при поступлении. Предложение Рособрнадзора — проанализировать, насколько актуально получение социальной льготы при поступлении в вуз. Нам кажется, что льготы мы должны давать тем, кто уже поступил в вуз, но находится в трудном социальном положении. Потому что при таком количестве льготников, имеющих право поступления вне конкурса, равных возможностей приема мы обеспечить не можем». Но, видимо, «анализирование» — процесс более долгий и мучительный, нежели кавалерийская отмашка на запуск повсеместного ЕГЭ. Скорее всего, по итогам вступительной кампании-2009 какие-то моменты, связанные с обилием льгот у абитуриентов, действительно будут пересмотрены. Вот только едва ли это станет утешением для абитуриентов нынешних. Ибо что им с того, что «когда зубов не стало, орехов принесли».