Русских языка теперь два

Как заявили в Минобрнауки, новые нормы государственного языка, недавно вступившие в силу, к преподаванию и экзаменам не имеют никакого отношения.

В общеобразовательных учреждениях на уроках русского языка продолжат пользоваться только теми учебниками, которые прошли экспертизу и имеют гриф «Рекомендовано Минобрнауки», заявил директор департамента госполитики в образовании Минобрнауки России Игорь Реморенко.

Он пояснил, что к новым словарям стоит обращаться лишь в случае конфликтного вопроса, относится ли то или иное слово к нормам русского языка как государственного или нет. Тем самым господин Реморенко подтвердил, что нормы литературного русского языка никто не отменял, а словари лишь зафиксировали то, что вошло в нашу речь.

Сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, вариативные нормы произношения и написания узаконили, а с другой — в школах будут учить по-старому. Соответственно, на выпускных и вступительных экзаменах тоже придется забыть о всяких филологических послаблениях. И в единых тестах по русскому языку нужно будет выбрать только один правильный ответ. И он будет традиционным, а не новоявленным.

Доказывать, что кофе в государственном языке — это оно, выпускник уже будет апелляционной комиссии, оспаривая итоги теста. В Рособрнадзоре с этим не согласились. Как заверили «Труд» в этой службе, при составлении тестов из них исключаются вопросы, имеющие более чем один верный ответ.

«Думаю, что экзаменаторы будут лояльными и постараются избежать случаев, где варианты возможны. Никто не заинтересован в том, чтобы ЕГЭ сдавали плохо», — считает кандидат филологических наук, доцент кафедры русской литературы XX века МПГУ Леонид Колосс.

Правда, никто не отменял творческие конкурсы, где у абитуриентов проверяют в том числе и грамотную речь. И при прочих высших баллах в театральный вуз вряд ли есть шанс поступить у ребенка, который произнесет вслух слово «дОговор». Хотя его учитель словесности и словари утверждают, что так тоже можно.

Доцент кафедры русского языка и литературы РГСУ Лариса Селезнева считает, что сохранение прежнего преподавания в школе правильно: «Есть норма, и есть то, что допустимо. Новые словари не дают нормы литературного русского языка, они лишь зафиксировали вошедшие в нашу речь американизмы, жаргонные слова, варианты разговорной речи. Если школьник использует их в тестах, это будет считаться ошибкой. Не ясно, почему словари позиционируют как официальные».

Пока филологи разбираются, что к чему, в блогах растет движение протеста. К примеру, пользователь Chainka собирает подписи под письмом министру образования и науки страны Андрею Фурсенко. Группа пользователей во главе с Chainka просит министра пересмотреть допустимость официального использования таких явных искажений языка, а также проанализировать все содержание списка справочной литературы, утверждающей новые нормы.

В то же время другие пользователи колко подмечают, что грамотность никакими словарями не отнять. «На работе дружно возмущаются новым «законом», при этом половина офиса говорит «звОнит», две три — «катАлог», 90% — «дОговор», — констатирует блогер Альфия и скрупулезно перечисляет, в каких словарях уже были зафиксированы «новые» допущения.