Наша хата в краю олигархата

Наша хата в краю олигархата

Местные новостиДеньги
 "Потенциальные очаги социального недовольства в регионах России"

 Больше всего в перечне городов Урала, Ленобласти и Кузбасса. Новокузнецк "засветился" в нем аж пятью проблемными предприятиями. Значит ли это, что у нашего города самый забойный потенциал недовольства?
Еще в конце августа "Известия", "Ведомости" и другие издания широко анонсировали доклад двух российских ученых - Владислава Иноземцева, директора Центра исследований постиндустриального общества, и Никиты Кричевского, научного руководителя Института национальной стратегии. Доклад называется "Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность". Уже тогда публиковались «антиолигархические» выдержки из него. В начале сентября доклад был целиком выложен в Интернете. Полная версия оказалась даже острее анонса. Аналитики доказывают, что антикризисные меры правительства неэффективны, поскольку направлены на спасение, скорее, оффшорных, нежели отечественных активов...
Олигархат, как пишут авторы, благополучно пережил первый испуг от угрозы разорения, вызванного во многом огрехами управления - расточительного и жлобского одновременно - и теперь пытается заработать уже на испуге властей. Шантажирует их неспособностью гарантировать свои социально-экономические обязательства в случае, если корпорациям не будет предоставлена новая финансовая помощь. А не будет ее или иных презентов в виде "борзых щенков", посредством которых можно присосаться к бюджету, то государству попытаются втюхать проблемные предприятия, обремененные огромными долгами.
Заявленного поначалу широкого обсуждения доклада, похоже, не получилось. То ли правительство обиделось и объяснило тем же "Известиям", что никак не ожидало от респектабельной газеты популяризации маргинальных воззрений, то ли дискуссия о «постпикалевской реальности» еще впереди... Пока лишь пресс-службы некоторых корпораций выразили удивление по поводу «тенденциозных трактовок» цифр, представленных в научном докладе.
А может оно так и есть? В любом случае как-то спокойнее думать, что "очаги потенциального недовольства" всего лишь намалеваны авторами на холсте собственного воображения - для глупеньких буратино.
Ну да бог с ними, с трактовками. Каждый вправе придумать свою. Однако для этого все равно нужны цифры. Вот несколько цитат из доклада, содержащих цифровой материал и по новокузнецким производствам.
"По состоянию на 31 марта 2009 года суммарная задолженность по кредитам и займам трех предприятий "Евраза" (глава компании Александр Абрамов - на снимке) - ОАО "НТМК", ОАО "ЗСМК" и ОАО "Распадская" (публичные данные по ОАО "НКМК" отсутствуют) составила 54,4 миллиарда рублей, в том числе по задолженности со сроком погашения до 1 года - 35,9 миллиарда рублей. Однако стоит напомнить общую сумму дивидендов, полученных «Евразом» от этих предприятий в 2005-2008 гг., - 109,6 миллиарда рублей. Эти дивиденды в 2.0 раза превышают суммарную задолженность и в 3,1 раза – краткосрочную... По итогам I квартала 2009 года все три предприятия убыточны и шансы расплатиться по кредитным обязательствам у них минимальны".
А вот несколько прелюбопытных строк о НКАЗе: "Суммарный размер выданных поручительств превышает стоимость чистых активов у ОАО "Русал Новокузнецк" в 3,8 раза... Именно необходимость исполнять представленные поручительства может стать спусковым крючком банкротства многих олигархических предприятий".
Кое-что из области неизвестного об известном: "Продолжая разговор о поручительствах необходимо упомянуть, что в ноябре-декабре 2008 года "Евраз" во Внешэкономбанке получил кредит для рефинансирования краткосрочной задолженности в размере 1,8 млрд. долларов. Первый транш (1 млрд.) должен быть погашен 21 ноября 2009 года, второй (0,8 млрд.) - 10 декабря. В качестве обеспечения "Евразом" были предоставлены залог имущественных прав на получение экспортной выручки от ОАО "ЗСМК", ОАО "НТМК"..., а также их поручительства на условиях солидарной ответственности... Даже выход на безубыточный уровень не позволит предприятиям в случае необходимости расплатиться»
А еще авторы доклада пишут, что, если второе полугодие для российской экономики будет таким же, как и первое, то это будет один из самых ее тяжелых провалов за последние сто лет. Хуже процентные показатели по падению ВВП и производства были только в 1917 году. А эта дата сама по себе уже не просто набор цифр, а готовая трактовка.
 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Александр Денисов
kuzpress.ru

всего: 2661 / сегодня: 1

Комментарии /40

10:2514-09-2009
 
Читатель
шахтёрские забастовки конца 80-х, покажутся "детскими играми", если ща объединяться металлурги, шахтёры, строители и т.д. и т.п.

10:5414-09-2009
 
джо
Ну и кого, кроме Новокузнечан (администрация не в счет) волнует данная тема. В воскресный вечер смотрел ( с ужасом) все новости. И что? Господа, кризис то отступил! Ого-го-го!!! А мы то свои телекомпании ругаем. А они то раньше центральных новостей уже знали, что кризис тю тю. Ну раз кризиса нет, то че так плохо вокруг нашим людям?.Где работа? Где достойные зарплаты? Вот и Кирил уже в работяги всех зовет. Планктон офисный ему не угодил. Да проблем никаких. Платили бы рабочему классу в эквиваленте ЕвроСоюза, 1200 евро. А то один гламур в эфире а з/п работяг от 5до 10 тыс. Неспокойно мне. Как успокаивать народ будут? ОМОНом или работой?

11:5014-09-2009
 
Читатель
Да никто никуда не пойдет. Сколько уже писали о возможных забастовках, где Кузбасс тоже фигурировал. Народ, кто будет дома материться, кто вешаться от безысходности, кто пойдет грабить.

12:2414-09-2009
 
Потомучто все слабаки!!!Привыкли хныкать только в подушку сука!!!

12:4014-09-2009
 
Читатель
да ничего никто не сделает, доклад по сути бред. дерипаска абрамович и тп. за ручку и призидентом и с премьром здоровается все остальное показуха. все будут сидеть на ж, смотрите скока щас быдла переселют из бараков они довольны властью на 1000% вот и эллекторат чтоб выбрать путина на презижентом в 12 году на 6 лет...

14:2714-09-2009
 
Читатель
зато выбрали депутатов... за яйца..бы их подвесить г-да Белый,Собянин Аршба, а где они ау...? они ради своей задницы пролезли в депутаты, а кто им помог?.....

14:4514-09-2009
 
Читатель
а они свою задницу берегут, для большой и чистой любви к народу......

15:2014-09-2009
 
Читатель
Админ! Где ссылка на Кузнецкий рабочий? Причем здесь Кузпресс? Он только перепечатал.

16:4414-09-2009
 
Читатель
14:20

Вы идиот? Это напечатано на kuzpress.ru, идите ....
...по ссылке внизу текста.

18:3314-09-2009
 
Читатель
15:44
А если внимательно посмотреть

22:1014-09-2009
 
Читатель
Собака лает-ветер носит...Как имело всех правительство так и будет иметь...
Ментами,олигархами,бандитами,банкирами-абсолютно безразницы через кого...

22:1114-09-2009
 
Читатель
Чем нас меньше-тем им лучше...

22:4814-09-2009
 
урус
Кого-то информация вооружает, кого-то повергает в нытье по поводу своей немощи. Ей Бо читать неловко. И для 15:44, Если не сечете фишки и сути дела, купите на свои 5 коп. затычку.

22:5414-09-2009
 
Виталик
to джо
"Платили бы рабочему классу в эквиваленте ЕвроСоюза, 1200 евро."
а вы знаете соотношение производительности труда в россии и европе/сша?вот когда она будет такой же, а не в двузначные (в некоторых отраслях экономики) величины оличаться - тогда и можно будет говорить о зарплатах на том же уровне. не знаю как сейчас, но до кризиса доля оплаты труда суммарная по стране в процентах к ввп была одной из максимальных в мире.

00:1815-09-2009
 
Странник
Виталик, а ты попробуй на позавчерашнем оборудовании выдать европейскую производительность! Сразу видно у станка никогда не стоял!!! А "максимальная зарплата" вычисляется очень просто - з/п рабочего- 10000р. плюс з/п финансиста 10000000....... короче "простая арифметика" и можно весь мир удивлять.

03:0615-09-2009
 
свн
Виталик, когда наш человек уезжает "за бугор" и устраивается на тамошнее предприятие, что происходит с его производительностью труда? Может, дело все-таки в наших организаторах труда? Так называемых - руководителях? Но странное дело, у них-то зарплаты уже вполне на мировом уровне! А с каких, мягко говоря, хе*ов?

11:1115-09-2009
 
джо
Виталик, да не хочу я знать про эти соотношения. Зато я знаю как работают наши работяги. Конечно в семье не без урода. Но почему то о рабочем человеке судят как раз по этим признакам. Русский человек всегда был РАБОТЯЩИМ. Я не могу утверждать 100%, но точно знаю, что на Западе в экстремальных ситуациях все убегают. А у нас всегда находится герой, который спасает ситуаци. Пример авария на СШГЭС. НКМК,ЗСМК,Южка- сколько зарабатывыают те кто под землей? А те кто снаружи, управляет процессом. Не считаю их бабло, но соотношения в десятки раз неравноценно. Но несомнено то, что сами работники этих предприятий позволили руководителям ЕВРАЗА стать депутатамиГД. Позволили побороть себя административному ресурсу. Но ведь скоро новые выборы.

12:2815-09-2009
 
Работник
Зарплата работника определяется рынком труда, а не тем, сколько такой работник получает в США, Ервопе, Китая ...

Спрос предложение /средневзвешенная цена работника...

16:4515-09-2009
 
Журналист
Сколько просили металлургов - скажите перед камерой о том, чем недовольны! Нет! Все бегут в тень. А потом втихушку ноют и ноют! Журналистов ругают и поносят! Я перестал уважать вас и перестал верить этому нытью!

18:3515-09-2009
 
Журналисту
ну это зря... вас самих и так не очень-то жалуют...

19:1815-09-2009
 
Пролетарий
Я был в донбассе. Это наше будущее: закрытые предприятия и люди-полубомжи в обносках. Никто никому ничего не скажет, все стерпим, сопьемся окончательно. Потому что боимся, только кого не понятно.

20:3615-09-2009
 
Виталик
Работник, спасибо, порадовали, что хоть кто-то имеет хотя бы начальные знания экономики. если финансист зарабатывает больше, чем рабочий у станка - значит он стоих таких денег на рынке труда. завидуете - так попробуйте поменять место работы, кто ж вас держит?когда будет избыток финансистов и дефицит рабочих - зарплаты начнут выравниваться. опять жепо азбучным истинам рыночной экономики
Странник, свн, джо
а кто против, что надо модернизировать оборудование и повышать производительность???я вот лично только обеими руками за))а после этого можно будет и зарплаты увеличивать, исходя из эффективности труда. только вот, вы не задумывались, что если увеличить производительность одного работника (металлурга, напрмиер) в 2 раза, а спрос на металл в мире не увеличится, то каждый второй металлург лишним окажется?))но когда лищних сократят, а оставшимся вдвое з/п поднимут - крик же будет до небес...
джо, если вы чего-то не знаете и не хотите знать - то это ваше личное дело)))прошу прощения, если резко сказал

20:4415-09-2009
 
Виталик
to джо
и еще, в прошлый пост не влезло, при чем здесь работящий чеовек или нет и сколько он сил прикладывает?значение имеет эффективность труда. если человек прилагает меньше сил,но достигает такого же результата, как и другой, приложивший больше сил, разве они не одинаково должны получить? возьмем простейший пример: 2 человека катят тяжелый камень. на пути гора. один из них закатывает его в гору, мучаясь, истекая потом, но добиваясь своего, ибо он "работящий". второй же "ленивый", он покатит камень в обход, приложит меньше сил, но результат будет такой же. исходя из вашей логики, второй должен получать больше денег, просто потому что он приложил больше сил, чем другой "тунеядец" и "халявщик". моя же логика мне подсказывает, что единственным мерилом вознаграждения должен быть все-таки именно РЕЗУЛЬТАТ работы и ничто другое

22:2515-09-2009
 
джо
Виталик радует ваше познание экономики. конечно оплата труда должна быть по конечному результату. Но мы же с вами не пример учебника обсуждаем а ту ситуацию в которой оказались работники Евраза. Конечно владелец предприятия считает, что многим просто так з/п платит. Не заработали. Но что то работников сокращают не и за модернизации производства. Владельцы не в наши комбинаты инвестировали деньги а в покупку металлургических предприятий америки и чехии. И сокращения еще будут. А ситуация зимой с ЗапсибТЭЦ? Нам со стороны все проще кажется. Если бы ориентация наших комбинатов не была полностью переориентирована на запад, последствия не были такими плачевными. А насчет того, чего я не хочу знать это от того, что я уже ЭТО знаю.

23:2215-09-2009
 
Виталик
джо, согласен, что владельцы евраза (и топ-менеджмент холдинга) допустили ошибку, причем очень серьезную стратегическую ошибку, начав скупку зарубежных активов по пиковым ценам перед кризисом, еще и в долг. однако, это было их право, и расплачиваться они будут за это своими деньгами. в частности, уменьшением (и очень серьезным) стоимости акций, кт они владеют. если и дальше будут такие ошибки, то конечный вариант - банкротство. сейчас эту ошибку стремятся исправить, вылезти из ж... в кт оказались. правильность действий топ-менеджмента холдинга обсуждать не будем, со стороны, как вы сами сказали, легко судить. и особенно постфактум. расплачиваться за эти ошибки им, опять же своими капиталами.
насчет чрезмерной ориентации на запад - что-то сейчас наших металлургов только китайцы спасают своим потреблением металла, на внутреннем рынке особого спроса не наблюдается...
насчет если вы все-таки знаете законы рынка труда - к чему тогда были популистские высказывания про то, кто кому и сколько должен платить?)

23:3215-09-2009
 
Странник
В том то и дело, что РЕЗУЛЬТАТ работы "халявщиков" - развал производства, сокращения, техногенные аварии (и гибель людей!).

23:5115-09-2009
 
джо
Виталик, я за то, что бы на одном производстве не было диких разрывов между рабочим и менеджером. И взросл я уже, чтоб популистить. И не надо тешить себя мыслью, что Абрамов и Абрамович обанкротятся. Они как раз всоего не упустют. И китай этоне панацея. Скоро он всех наших раком поставит. Зри в корень- страдают от этой фигни-наши горожане. На чукотке не страдают -а у нас да. Можь кто в ФАС обратится, че Абрамовичь тока Чукотке помогает, пусть и у нас погубернатит.

23:5315-09-2009
 
Виталик
Странник в случае гибели людей и техногенных аварий - это всегда нарушение определенными людьми определенных инструкций и коррумпированности таких учреждений как ростехнадзор. в этих случаях я всегда за то, чтобы находить виновника и давать ему реальный срок, чтобы другим неповадно было
насчет сокрашений - экономика развивается циклами, во время подъема создаются новые рабочие места и растут зарплаты, в кризисы (кт неминуемы) рабочие места сокращаются и зарплаты урезаются. если же сокращения вызваны не общеэкономической ситуацией, а плохим положением дел в самой компании из-за ошибок руководства - то этим воспользуются конкуренты, захватив долю рынка. именно к ним эти уволенные и перейдут. либо же поменяют профиль работы
вот только когда человек строит свой бизнес, создавая новые рабочие места и давая людям возможность зарабатывать - все это принимают как должное, если же он в чем-то ошибся и сокращает часть персонала - сразу же он кровопийца и враг народа становится...я это не конкретно про евраз

00:0416-09-2009
 
Виталик
джо
насчет китая - я согласен как раз, что это временное спасение, очень скоро эта отдушина захлопнется. только вот повится ли все-таки спрос на внутреннем рынке, кт счас нет - это очень сомнительно...
я себя не тешу мыслью, что кто-то обанкротится. и уж тем более не желаю этого ни перечисленным господам, ни кому-то другому.
абрамович здесь немного не в тему, у него евраз портфельная инвестиция, его он особо не волнует, в отличие от фролова и абрамова. а вот идея сделать его губернатором кузбасса неплоха для кужбасса, толкьо нафиг ему это не надо))
насчет разрыва в зарплатах - еще раз повторю, что все определяется спросом и предложением. когда в россии будут толпы хороших управленцев безработных, ничего кроме этого не умеющих, сидящих без работы и согласных "за еду" трудиться (образно) и резкий дефицит рабочих, кт нужно будет переманивать за большие деньги - тогда ситуация изменится. а сейчас наоборот все. что и отражается на рынке труда))

00:0616-09-2009
 
Странник
Что то не видно, чтоб топы из ж... вылезали. Ведь вся прибыль уходит в офшоры и кредиты, взятые якобы для погашения долгов, уплыли туда же...
Кстати сказать если бы владельцы евраза и топы занимались модернизацией производств, то и не было бы таких дивидендов и зарплат у менеджмента.

01:2016-09-2009
 
Странник
Вот и посмотрим впаяют ли кому нить срок за катастрофу на СШ ГЭС. Или скажут, что это де природный фактор... ано само... А то что экономика циклами... это и без вас известно. В банкротстве ни чего плохого нет, если оно не преднамереное. Насчет Китая - он уже затарился металлом на несколько лет вперед и уже недели две как не покупает. А про толпы хороших управленцев... без работы?... я то по своему наивняку думал, что они то без работы не останутся. Это плохих девать не куда. Резкий дефицит рабочих был... до кризиса, а вот з/п у них росли куда медленнее, чем у толп управленцев.

14:0016-09-2009
 
джо
Виталик хвалю зва ваши познания, но это опять от темы далеко. без болтологии в статье, которую мы обсуждаем говорят о проблемах, которые еще впереди.

18:3316-09-2009
 
Виталик
джо, еще раз повторю, что понимаю проблемы, кт впереди будут. и не маленькие. не знаю как насчет статьи, но я уже отвечаю на ваши конкретные высказывания по конкретным вещам, с кт я не согалсен, вот и все)))
свн, да, я знаю про перетекание рабсилы на рынке труда. и я считаю, что это тот случай, когда "невидимая рука рынка" проявляется очень четко. про это и писал выше
Странник, повторюсь, это их компания, они принимают решения, как ей управлять. если вы завтра поставите киоск, а вам начнут указывать, что вы неправильно бизнес ведете - вам это понравится?и что ваш один наемный работник полуголодный, то есть вы должны ему з/п поднять раза в 2?а разница с евразом толкьо в размерах бизнеса. да, я согласен, что количество работников очень велико, что социальное потрясения для новокузнецка от этих увольнений будет серьезным. Но это проблема моногородов, они всегда очень уязвимы. И диверсифицировать экономику страны/региона/города нужно всегда максимально, чтобы легче переживать периоды спада.

18:3916-09-2009
 
Виатлик
Только вот это уже задача властей (региональных, городских и прочих). О чем я и писал в другой теме здесь, что стратегию развития региона надо было строить на диверсификации и развитии малого бизнеса, а не только усугублении зависимости от угля и металла. Но это уж никак не задача частного бизнеса. поскольку основаня задача любого, ЛЮБОГО, частного бизнеса - это получение прибыли. Желательно максимальной. А не обеспечение работой всех желающих и прочее. Получать максимум прибыли за несколько лет с последующим закрытием бизнеса, или же меньшукю прибыль, но сохранять бизнес работающим долгие годы - тоже выбор собственника. социальные функции должно государство исполнять, а не перекладывать их на бизнес, поскольку само нихрена делать не умеет или не хочет.
PS все-таки наверное должно действительно смениться хотя бы пара поколений, чтобы общество доросло до цивилизованного восприятия частной собственности и уважения этого права, а не жить по принципу все, что есть в стране - народное, а значит и мое тоже...

02:4117-09-2009
 
свн
Одно время гор.власть много болтала про опыт Питтсбурга, съездила туда поучиться и заткнулась. Хотел и я ответить Виталику, ссылаясь на Питтсбург. Покопался в Рунете, оч.скудные сведения. Понял одно: у Н-кузнецка и многих подобных городов России не будет такого будущего, поскольку и бизнес ("хозяевы") не тот, и власть не та (на вертикали держится, не на избирателе). Виталик совершенно прав, отъехав из Кузни, хотя бы даже и в Н-николаевск.

03:2817-09-2009
 
Странник
Виталик, я что то не припомню, когда это я влез в управление евраза. Я только констатирую приведенные в статье факты, а не учу менеджмент управлению компанией. А вот диверсификацией во всем мире занимается бизнес, а не правительство страны/региона/города. Приведу пример: финская Нокия почти 100 лет занималась деревообработкой и промышленной химией. В 93-ем появилось подразделение телекоммуникаций. В 96-м Нокия продает последний ЦБК и сосредотачивается на телекоммуникациях, химическое производство выделилось в независимую компанию Нокиан. Вот так! И с деревообработки в Финляндии начинали многие компании. Конечно правительству пришлось слегка пнуть бизнес, но основную работу по диверсификации финской экономики выполнил именно бизнес! У нас по традиции ждут госпрограмму и конечно денег! Самоорганизации в нашем бизнесе нет. Хапнут завод, а что дальше делать не знают!

03:5417-09-2009
 
Виталик
свн, ну в новониколаевке тож не сахар, как-никак такой же город N))) у меня недавно одноклассник отсюда уехал-таки в москоу-сити, говорит, что перспектив в сибе никаких нет и советует валить следом за ним побыстрее...хотя не спорю, по кузбассу кризис в разы жестче ударил, несравнимо просто...
Странник, пардон, конечно, но фраза "Кстати сказать если бы владельцы евраза и топы занимались модернизацией производств, то и не было бы таких дивидендов и зарплат у менеджмента." - это чем не вмешательство в управленческие решения евраза, сколько платить дивидендов и инвестировать в основные фонды?))выше где-то было про уровень зарплат, кому сколько платить...
насчет диверсификации - собственник группы компаний, в одной из кт я работаю, точно так же диверсифицирует свой бизнес. не буду подробно писать, это лишнее, но что делать ставку только на что-то одно низя ни в коем случае он четко усвоил уже давно. речь-то все-таки о регионе шла, а о моногородах.

04:0017-09-2009
 
Виталик
если бы у евраза было много другого другого бизнеса, кроме металлургии, вы думаете это спасло бы новокузнецкие заводы от сокращений?умный человек понимает, что любой бизнес должен доход приносить, если одно из направлений становится непприбыльным, то надо уже думать: если это временно и перспективы есть - то поддержать его на тяжелый период за счет других направлений. если же нет - то избавляться от него поскорее, чтобы не дотировать его за счет других дочерних компаний. а вот когда в самом регионе (городе) есть и металлургичесакие заводы, и логистические центры, и, скажем, фабрики одежды, туризм развит, малый бизнес ну и прочее, мысль вы поняли, то в случае глобального звездеца одной отрасли это будет сглажено сравнительно меньшими падениями в другой. моногорода - это вообще зло, имхо, громадное, бомба с отложенной детонацией...

04:4417-09-2009
 
Странник
Насчет моногородов- полностью согласен, а на счет всего остального- останусь при своем мнении;-)

02:4624-09-2009
 
патап
да балтунов, надо было раньше сокращать. подзадержались.
демагоги мать их.
Вас режут как баранов, а Вы рассуждаете, и правильно делают.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости