Сибирское управление Росохранкультуры провело в г. Новокузнецке на территории Музея «Кузнецкая крепость» плановое мероприятие по контролю за соблюдением Законодательства об охране объектов культурного наследия.
В результате проверки специалисты осмотрели сам объект культурного наследия, оценили условия Охранного обязательства, а также соответствие требованиям ведения учредительной документации МУК историко-архитектурного музея «Кузнецкая крепость».
Уже в конце августа Сибирское управление Росохранкультуры направило в Новокузнецк акт проверки в котором указало на ряд выявленных нарушений, а именно: отсутствие учетной документации и паспорта объекта культурного наследия федерального значения «остатки древней крепости», что является нарушением п.п.1,2 ст.21 ФЗ от 25 июня 2002г, № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ» Кроме того, отсутствует зона охраны объекта культурного значения.
Специалисты Росохранкультуры указали на то, что при проведении очередной серии восстановительных работ в канун празднования Дня города в 2008 г. инженерные сооружения Кузнецкой крепости – сортии, фактически утратили свою историческую и культурную ценность. В настоящее время эти сооружения представляют собой эклектическую смесь полуразрушенной кладки из бутового камня с современной кладкой из облицовочного кирпича и с бетонными монолитами со следами деревянной опалубки.
Подобный облик сортий стал результатом проведения ремонтно-реставрационных работ без согласования с государственным органом охраны памятников и соответствующего разрешения, без должного авторского и технического контроля. Более того, работы производились организацией, не имеющей допуска к реставрационной деятельности. Всё это является грубейшим нарушением законодательства об охране объектов культурного наследия.
В письме Главе города Новокузнецка Сергею Дмитриевичу Мартину Сибирское управление Росохранкультуры указало на выявленные нарушения и выдвинуло требование устранить данные нарушения строго в соответствии с законодательством.
Однако, контролирующая организация за пунктами, подпунктами и номерами статей не увидела главного.
Историческому памятнику города почти 400 лет. Все это время крепость приходила в упадок (о чем свидетельствует «Кузнецкая крепость» Конюхова). Лишь в 90-х годах, вдохновленных любовью горожан к историческим истокам образования родного города, местные власти обратили внимание на состояние «Кузнецкой крепости». Тогда же, на свой страх и риск принялись восстанавливать утраченное. В то время (1998 год.) и была принята «Концепция развития музея», получив условное название «первой очереди восстановления Кузнецкой крепости».
Одним из основных направлений работы музея по-прежнему остается музеефикация Кузнецкой крепости и иных объектов включенных в состав музейной территории, однако это возможно при условии всестороннего соглосования проектных работ с федеральными органами охраны историко-культурного наследия. Для того, чтобы привести все в соответствие требуется серьезное финансирование (всех уровней власти), иначе как выполнить, к примеру, предписание указанное в акте и «провести фотофикацию объекта.
Причем в учетной документации указать точные координаты объекта с применением спутниковых систем навигации ГЛОНАСС или GPS» (цитата из акта).
До сих пор не определено, что фактически является объектом охраны. Масштабы Кузнецкой крепости также требуют выделения значительной зоны охраняемого ландшафта.
К 390-ленему юбилею г. Новокузнецка начата реализация программы «второй очереди восстановления Кузнецкой крепости», которая состоит в преимущественном консервировании руинированных объектов, а также в воссоздании единичных утраченных объектов.
Этому этапу предшествовала разносторонняя подготовительная работа, которая включала планомерное обследование площади земельного участка музея, расчистку и обмеры руинированных объектов. Осуществлено выявление наиболее ценных остатков в руинах и культурных слоях крепости.
Раскопки, проведенные на площади земельного участка музея и анализ исторических документов показали, что здесь сохранились элементы фортификации 1718 вв. так вдоль гребня горы есть остатки рва, прокопанного в 1668 г., а вдоль внутреннего периметра северо-западного вала крепости, видимо, уцелел ров, повторяющий контур земляной цитадели 1717 г. Выявленные археологические памятники всесторонне исследованы. По результатам археологических работ в Институт археологии РАН переданы научные отчеты. Вновь выявленные археологические памятники поставлены на охранный учет. При этом установлено, что на земельных участках планируемых восстановительных работ нет объектов, требующих охраны.
Для музея начало второй очереди восстановительных работ на Кузнецкой крепости дало реальную возможность не только улучшить инфраструктуру музеефицированного комплекса, но и подойти к решению давно назревших проблем.
Сегодня предписание Росохранкультуры полностью парализует планы на развитие кузнецкой крепости. Выполнение решений контролирующей организации возможно лишь при поэтапном развитии Историко-архитектурного музея и при условии финансирования как местного, регионального, так и федерального уровней.
Комментарии /35
ой насмешил! какая ревность? эта крепость -одно название. у нас есть музей -заповедник "красная горка", который ничуть не уступает по своей значимости и архитектурной ценности этой крепости-новоделу. Вот я был в Смоленске и Судаке, вот там действительно КРЕПОСТИ - полностью сохранившиеся огромные комплексы построенные 1000 лет назад. А Кузнецкая крепость это высосанное из пальца посмешише городского масштаба!
Томская писанница это далеко не только скала с рисунками, а огромный комплекс сооружений, памятников и природных обьектов. Там есть зоопарк и масса интересных выставок. Одна часовня на берегу томи чего стоит! Вид обалденый! Красота, мощь природы. Там собрана вся инфрмация о развитии притомья за последние века, воссоздан быт наших предков. Иностранцы побывавшие в томской писанице приходят в восторг и говорят: "Теперь мы увидели что такое Сибирь!"
Кузнецкая "крепость" это маленький кусочек истории городского масштаба, а точнее новодел. Никто никогда не поедет в Кузню только ради посещения "крепости", а в Томскую писаницу едут сотни тысяч туристов ежегодно. Если вы там небыли, то очень советую посетить!
Я немного погорячился в предыдущем коментарии. На самом деле безусловно сами наскальные изображения являются важной частью древней истории и наверное даже культуры Сибири. А вот часовни, хижины,избы, юрты, резиденция деда мороза и много чего, что там еще поналепили - это 100 процентный новодел. Томская писаница не единственная в Сибири и красивых мест много, но нигде не создается такого дикого ажиотажа. Нареконструировали то, что там никогда и не было, не хватает только огромной (конечно же самой высокой в мире и первой за Уралом) пирамиды для губернатора Тулеева. Получается что к пуговице пришивают пиджак. А Кузнецкая крепость - действительно единственная сохранившаяся крепость от Тобольска до Тихого океана. Да и вот еще что: разрешаю не топиться в речке, а то рыбу потравите своими тухлыми трупами.
Томская писаница признана одним из лучших музеев-заповедников Европы!
А "Красная горка"! История зарождения кузбасской промышленности. Уголь нашли впервые именно на красной горке, здесь располагалась главная контора АИК Кузбасс и здесь принималось решение о промышленном освоении Кузнецкого бассеина.
1997 г. Диплом Международной музейной Биеннале в г. Красноярске;
1999 г. Победитель Всероссийского конкурса учреждений культуры в номинации «Лучший провинциальный музей-98» (январь, г. Москва);
«Большая золотая медаль» - лучший объект музейного показа на выставке «Сибирская туристическая ярмарка – 99» (январь);
Дипломант выставки «Интермузей-99» в номинации «Душа России» (март, г. Москва);
Номинант конкурса Европейского Музейного форума «Лучший Европейский музей» (май, Словения, г. Любляна);
Диплом Международной музейной Биеннале в конкурсе «Музейная открытка» (г. Красноярск);
2000 г. Грант Фонда Сороса на создание экспозиционного комплекса «Время и календари»;
Грант Фонда Сороса на создание комплекса «Живая Археология»;
2004 г.Лауреат Грантового конкурса проектов Фонда В. Потанина «Меняющийся музей в меняющемся мире». Совместный проект с Государственным Русским музеем (г. Санкт-Петербург) «Арт-терапия в культуре»;
2005 г. «Официальный представитель проекта «Великий Устюг – Родина Деда
2006 г. Победитель областного конкурса «Лучшее музейное учреждение» в номинации «Музейные образовательные программы»;
Грант Президента Российской Федерации на осуществление проекта «Древнее искусство Притомья в творчестве юных» (автор – Анна Федоровна Покровская);
2008 г. Областная награда «Лучшее музейное учреждение года».
"там есть выставка угледобывающей техники" и она практически вытеснила "Уголь России и Майнинг"...
Кемерунец, чего добиваетесь? Чтоб Вам открытым текстом опять сказали, что ваша "столица" на себя перетянула одеяло со всей области и голые з-цы Кузбассовцев блестят на всю округу?...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: