По новой версии, Сталин - это рациональный управленец

По новой версии, Сталин - это рациональный управленец

В стране и миреИстория
Возможно, в ближайшем будущем в российских школах станет обязательным учебник, составленный по указке Кремля.

Преподавание истории в старших классах, бывшее до настоящего времени относительно свободной дисциплиной, вновь попадает под контроль государства. Возможно, в ближайшем будущем в российских школах станет обязательным учебник, составленный по указке Кремля.

Несмотря на нынешний пересмотр советского прошлого (выполненная золотыми буквами цитата "Нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил" уже который день встречает пассажиров московского метро) в России все еще сохраняется удивительное многообразие подходов к преподаванию истории. Учителя средней школы (в младших классах нет отдельных уроков по этому предмету) могут выбирать среди 49 одобренных министерством изданий. Они также имеют право и не придерживаться этого перечня.

Тем не менее, в последнее время все чаще раздаются голоса в поддержку возвращения к единому учебнику. Кремль, естественно, пытается навести порядок. "Сейчас учебников много, и от этого в какой-то момент закружилась голова, возникло ощущение того, что история смотрится абсолютно по-разному... Далеко не все новые учебники истории оказались равного качества... Зачастую это были учебники, если хотите, написанные назло... Это плохо, потому что в голове у школьников в результате этого возникла каша", объяснил президент Дмитрий Медведев, выступая 30 августа на телеканале РТР.

Со времени своего прихода к власти в декабре 1999 года Владимир Путин "смахнул пыль" с немалой части советской символики. В 1999 году он лично присутствовал на праздновании дня рождения Сталина. В 2000 году он восстановил сталинский гимн (правда, уже с другими словами) и вернул армии красное знамя.

"Владимир Путин возродил гордость за советское прошлое, он понял, что в обществе существовала такая потребность. Массам понравилось это возвращение к знакомому им миру. Акцент сделали на победе 1945 года. Культ Сталина прекрасно вписывается в прославление Советского Союза и войны", рассказывает, один из руководителей организации "Мемориал" Арсений Рогинский. Изданная в 2007 году "Книга учителя" (в двух томах) представляет собой квинтэссенцию новых государственных взглядов. Авторы книги - Александр Данилов и Александр Филиппов - входят в число тех, кому Кремль поручил разработку новых образовательных стандартов.

Тон задается с первых страниц. Анализ истории должен проводиться "с целью воспитания патриотически настроенных граждан". Издание представляет советскую эпоху (возможно, самый спорный и неоднозначный период истории страны) в совершенно новом свете. В частности, в нем оправдывается политика Сталина.

Сам же Сталин охарактеризован в книге как "рациональный" управленец. Организованный в стране террор был в первую очередь "прагматическим инструментом решения экономических задач. Не оправдывая репрессий, можно сказать, что они послужили для запугивания тех, кто работал плохо".
Голод в советских деревнях в 30-е годы не был организован сверху. К нему привели "как климатические условия, так и незавершенный процесс коллективизации". Получив одобрение на самых верхах, эта книга - существуют издания для учителей и учеников - имеет все шансы заполонить в скором времени все школы страны. Учителя подтверждают, что получили такие учебники, хотя сами их и не заказывали.

Преподавательский состав широко представлен в прокремлевской партии "Единая Россия", и поэтому вертикаль власти будет работать на полную мощность. Нет никакой необходимости официально провозглашать возвращение к единому учебнику: 49 рекомендованных министерством образования книг никуда не денутся, но использовать в действительности будут в основном плоды трудов Данилова и Филиппова. Миллионы российских школьников будут расти с уверенностью в том, что Сталин был "рациональным управленцем".

Подобная перспектива не может не вызывать тревогу у бывших диссидентов и оппозиционеров. "Сталинизм и большевизм определяются двумя принципами: цель оправдывает средства, а люди - это мусор. Сегодня мы живем в постмодернистском сталинизме с новой символикой: имперский герб (двуглавый орел), демократический флаг (триколор) и сталинский гимн. Три эти основы свидетельствуют о наших проблемах с самоопределением", говорит либеральный политик Григорий Явлинский.

"Пока мы не победим сталинизм, мы не будем ни демократической страной, ни правовым государством. Нужно последовать примеру немцев. Они осудили Гитлера. Именно так Германия добилась процветания", - считает Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской группы и бывшая заключенная ГУЛАГа.

В годы горбачевской перестройки страна, казалось, шла вперед по пути "десталинизации". "Память о терроре была в то время важной частью общественного сознания. В 1987, 1988 и 1989 годах газеты пестрели рассказами свидетелей чисток и фотографиями жертв. Затем социально-экономическая ситуация ухудшилась, и люди потеряли надежду и самосознание. Они почувствовали себя обманутыми новой властью. И размышления о сталинском периоде ушли на второй план", - вспоминает Арсений Рогинский.

Через двадцать лет после падения берлинской стены ценности изменились. Социолог Борис Дубин из "Левада-центра" пытается объяснить причины этого поворота сознания: "Сталинский миф связан с идеей великой державы и победы в 1945 году, которые до сих пор остаются одними из важнейших ориентиров для большинства россиян. В действительности же победа в 1945 году и отправка в космос Юрия Гагарина были единственными положительными достижениями СССР".

Есть, тем не менее, и хорошие новости. Недавно Министерство образования включило в школьную программу по литературе для старших классов "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 703 / сегодня: 1

Комментарии /11

14:3029-10-2009
 
 
грр.
Я не говорю что этохорошо. Но это лучше чем изучать ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ по действиям СОЮЗНИКОВ.

14:3229-10-2009
 
 
Читатель
Цифры жертв коллективизации – более 9 млн человек! (Это больше числа жертв Холокоста!) Фактически крестьянство как класс было уничтожено, и был создан класс батраков, прикрепленных к земле вторым крепостным правом. Это был не геноцид по национальному принципу. Здесь можно употребить термин «социоцид» – уничтожение не по этническому, а по социальному, классовому признаку. И всё это - в результате «мудрой сталинской политики коллективизации».

15:2229-10-2009
 
 
Читатель
перегибы были во всех странах.
Инквизиция например, работорговля и только мы будем забывать свою историю и восхищаться другой

15:3429-10-2009
 
 
Читатель
А темпы экономического роста, роста производства и населения, в то время, никто не хочет написать?

16:4529-10-2009
 
 
ученый
сталин - преступник, ловкий и старательный. И оказался на этой должности, стараясь удержатиься и дальше. С такими качествами можно удержаться любому на вершине. Диктаторов всегда хватало - разных: тупых, неграмотных, жалких, но сидевших расстрелами, пытками, убийствами, предательством.

17:4429-10-2009
 
 
Stug
За 20 лет Сталин превратил выжженое пространство с остатками полуграмотного населения, разоренной промышленностью, вотчинами цветных самостийных правительств и разного рода батек в Империю инженеров, ученых, единое государство с развитой промышленностью, сумевшее не только победить фашизм, но и противостоять в полувековом единоборстве самым богатым странам мира. А что касается уровня развития- горилла с дубиной выглядит куда как развитее новорожденного человека.

17:5529-10-2009
 
 
Читатель
Stug - надо лечиться! Как и всем остальным любителям щербатого уродца, превратившего всю страну в концлагерь. Уголовников у власти любите? Обожествлять какое-то ничтожество опять захотели? Может вертухаи в родне были?

21:1129-10-2009
 
 
Читатель

23:3729-10-2009
 
 
Читатель
Инициатором создания концлагерей был Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн), подсказать фамилии тех кто возглавлял главное управление лагерей и поселений НКВД?

09:4230-10-2009
 
 
Читатель
Да сколько блин нужно выдвигать версий? То так перепишут, то этак.
Нельзяли просто оставить историю в покое и такой какой она была на самом деле?
А там уже каждый сам решит плохо было или хорошо

10:3930-10-2009
 
 
Читатель
Судя по тому,как В.В. держится за власть,он сам мечтает об этой роли.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире