Новокузнечанка уморила голодом родную дочь

Новокузнечанка уморила голодом родную дочь

Местные новостиЧП
В ОВД по Новоильинскому району Новокузнецка направлены материалы по факту гибели двухмесячной девочки.

Как пояснил следователь СКП РФ по Кемеровской области Алексей Адамович, по заключению экспертизы, причиной смерти девочки стали истощение и обезвоживание.

Мать погибшей малышки — 24-летняя новокузнечанка, проживает одна, нигде не работает, злоупотребляет спиртным. На учет по беременности не вставала, во время родов выяснилось, что больна сифилисом. Тем не менее девочку родила здоровой. Учитывая асоциальное поведение мамаши, ей предлагали отказаться от малышки. Но нерадивая родительница решила забрать ребенка. На этом ее забота о дочери закончилась. Патронажная сестра из детской поликлиники неоднократно приходила к ней на дом, но застать так и не смогла.

Незадолго до трагедии мать во время купания обварила малышке ножки кипятком. Но за медицинской помощью не обратилась. В результате болевого шока от ожогов девочка отказывалась принимать пищу. На момент смерти ее вес «не добирал» до нормы более килограмма.

Обнаружив, что дочь умерла, женщина схватила ее на руки и привезла к своему отцу. Он-то и обратился в милицию.

Сейчас рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 156 УК РФ «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряжённое с жестоким обращением», которая предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Светлана СЕРОВА
gazeta.a42.ru

всего: 1882 / сегодня: 1

Комментарии /29

17:0718-12-2009
 
 
Читатель
Вот сука.
На Х рожала?

17:1018-12-2009
 
 
Читатель
б..ди! стерилизовать на хер суку!

17:3818-12-2009
 
 
Читатель
да за....ли уже такие крысы - зачем рожают тогда ?

17:4018-12-2009
 
 
Читатель
бедная малышка - дал же бог такую мать.....

17:5218-12-2009
 
 
Читатель
Я плачу....за что такое ребенку????????????????????

18:0318-12-2009
 
 
Читатель
А главное - "сроком ДО трёх лет".......

18:4518-12-2009
 
 
Читатель
ей предлагали! не надо было малышку отдавать этой твари, а уж если отдали, то патронажная сестра должна забить сразу же тревогу , а не тупо ходить в адрес в течении 2-ух месяцев впустую.

19:0518-12-2009
 
 
Да, поведение педиаторов мне не понятно. Там же из роддома выпускают когда, чуть л на след. день приходит сестра, потом через недельку врач участковый. А в 1 месяц надо в поликлинику на взвешевания и прививки, потом в 2 месяца тоже... Вобще наплевали на ребенка и ответственности никакой за это!

19:4818-12-2009
 
 
Читатель
У меня знакомая родила 1,5мес. назад сыночка,так за это время врач была всего 2раза и 2раза мед.сестра, но хорошо,что существуют частные врачи, когда взяли дет.карточку для прохождения специалистов узнаем, что мед.сестра приходила за это время 5раз...ИЛЬИНСКАЯ ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА.

20:0618-12-2009
 
 
Читатель
что косаемо некоторых (не обобщаю) врачей, так те с 20-и летним стажем не могут нормально составить рецепт на приготовление порошка (фенобарбитал) новорожденному, 4 раза составляла рецепт, с каторым я бегал в аптеку и 4-е раза не правильно, а ребенок без лекарств. Хотел пожаловаться старшему в больнице, но передумал... У врача 20 лет стажа я я первый встречный поперечный, да и на дом она ходит, потом крыситься будет... откажусь от нее наверное буду хоть и за платно, но к другому врачу ходить

20:4118-12-2009
 
 
Читатель
Да... Новокузнецк... одним словом, раньше каждый день слышали об убийствах и педофилах долбанных, а теперь город "радует", если 2 раза в день открывть citi, то по-любому одна из двух новостей будет!!!

20:5118-12-2009
 
 
Денис
Бедная девочка :(

22:1018-12-2009
 
 
princess
как так можно??ведь это твой собственный родной ребенок)))я в шоке плачу,а .ули толку,жалко ребенка))

01:2319-12-2009
 
 
Читатель
Дебилы, что отдали ребенка! Пусть на их совести останется. Ведь они бы со своими детьми даже рядом с этой бабой бы не встали.

04:0819-12-2009
 
 
Читатель
Вырезать матку нахрен.

10:0919-12-2009
 
 
Читатель
или вывернуть наизнанку

10:1519-12-2009
 
 
Читатель
девочку забрать у матери не могут по закону , а ассоциальна она или нет решает пока бог а не судья

16:1519-12-2009
 
 
Читатель
Почему по закону не могут забрать? Очень даже могут и именно судя это решает. При чем тут Бог? Бог может только покарать или простить...

21:0119-12-2009
 
 
Читатель
Судья будет решать отобрать ребенка или нет , когда уже ребенок будет с голоду умерать или жилище будет плохим ,а в роддоме судья не заберет ее ! Просто врачи предлагали ей отказатся от ребенка , а забрать то они не могут !

01:0020-12-2009
 
 
Читатель
для чего такие рожают?
чтож тут не понятного? чтоб получать пособия,бухать то на что?
..стерилизовать таких надо тварюг!!!

01:2220-12-2009
 
 
мыслитель
могла бы помощи попросить

09:3220-12-2009
 
 
Читатель
Здорово: мамашек таких стрелять, выворачивать и т.п., а папашек? Они потыкались, удовольствие получили, причем без малейших намеков на ответственность. А ведь после "кувырканий" дети рождаются, или самцы об этом не думают, им лишь бы яйца не ломило? На три года за такое отца девочки садить надо, что бы мужики думали прежде чем свои инстинкты удовлетворять, а теткам безответственным - каторга лет на 10 минимум.

13:4020-12-2009
 
 
Читатель
для 8-32
Сударыня, поменьше книжек из серии "Я стрева" и пр. макулатуры читайте, счастливее будете.

14:2120-12-2009
 
 
Павел Д.
Раньше бы сразу расстреляли, а щас в тюрьму посадят на шею гос-ва и мы все будем ее кормить, а потом еще выйдет на свободу и будет типо изменившимся человеком...Все это доказыает лишний раз, недореформированность нашей судебной системы и , в частности, полное отсутствие грамотной и проработанной правовой базы - за убийство до 3х лет, это конечно ужасно мало...

02:4621-12-2009
 
 
Читатель
Волосы дыбом встают,а ведь они рядом с нами живут эти страшные существа-по другому я не могу о таких говорить! Равнодушие соседей меня тоже убивает !

02:5621-12-2009
 
 
Читатель
для 12:40 А чем Вам высказывание 8:32 не понравилось ? А я с ней полностью согласна ! ----- Сударь

12:5621-12-2009
 
 
Димон1
для 01:56 А то ему не понравилось, что тут про отца фактов нет, может он знать не знает что у него малыш, может и не оставил бы мелкого на шмару эту, а связь была чисто случайно, все грешны. Так что за недоказанностью нефиг тут свои феминистические взгляды горланить.

17:5821-12-2009
 
 
для 8:32
Сударыня, Вы зря тут мужиков упомянули, эта "мамаша" скорее всего сама не знает от кого у нее ребенок. У не сифилис при родах обнаружили, а вы ее вину пытаетесь на козлов-мужиков свалить...

12:5922-12-2009
 
 
Читатель
до 3х лет, п..дец

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости