Следствие не возбуждается

Следствие не возбуждается

Местные новостиЧП
Водитель в состоянии опьянения сбил пешехода насмерть. В собственной гибели оказался виноват сам пешеход. 

Следствие по этому происшествию не находит оснований для возбуждения уголовного дела, родные погибшей не согласны. Они считают что, отказываясь расследовать данное ДТП полно и тщательно в рамках уголовного дела, работники правоохранительных органов тем самым грубо попирают закон и ущемляют их право на последующее справедливое рассмотрение обстоятельств происшествия в суде.

Вот что рассказала родственница погибшей, основываясь на показаниях свидетелей и данных материалов дознания:

12 января 2010-го года на Ильинке произошло ДТП, под колесами легковушки погибла сестра моего мужа Бут Наталья Алексеевна

Из материалов дознание известно, что подъехавшие на место происшествия (автобусная остановка «школа № 14» на проспекте Авиаторов, напротив дома № 108а) врачи скорой помощи зафиксировали множественные травмы у потерпевшей: открытый перелом плеча и закрытый перелом обеих голеней, закрытую черепно-мозговую травму и многочисленные раны и ушибы.
Наташа скончалась через несколько часов на операционном столе в больнице.

Сотрудники ДПС в протоколе осмотра места ДТП отметили, что у сбившего Наташу ВАЗ 21093 разбита правая фара, лобовое стекло и имеются потертости грязи и вмятины на капоте и крыше.

Судя по показаниям свидетелей происшествия, выглядело это страшно: пешехода после удара автомобилем подбросило вверх и закинуло сначала на лобовое стекло, а затем на крышу машины.

Водитель, сбивший Наташу, и его пассажир, по свидетельству тех же очевидцев, повели себя грубо по отношению к людям, которые было, начали подходить к упавшей. То же самое отметили позже медики в акте освидетельствования водителя на состояние опьянения: «грубит медсестре, на замечания не реагирует, угрожает».
Заключение психиатра-нарколога гласит: «Установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды»

Согласно показаниям одного свидетеля Наташа переходила дорогу четко по пешеходному переходу, согласно показаниям второго – «в одном метре от знака «пешеходный переход».
Водитель «девятки» говорит, что на пешеходном переходе никого не было, а наезд на пешехода произошел уже за переходом.

Отказ следователя возбудить уголовное дело, по сути, основан только на показаниях водителя «девятки» и одного из свидетелей и еще на экспертном заключении, которое в свою очередь в основном полагается на показания тех же лиц.
В материалах дознания вообще фигурируют всего два свидетеля, плюс показания водителя, совершившего наезд на пешехода.

Я не специалист, конечно, в следственной деятельности, - говорит родственница погибшей Олеся, - но даже мне совершенно ясно, что материал, собранный по ДТП, явно не полон и не позволяет достоверно представить картину произошедшего. 

Например, непонятно почему следствие ограничилось опросом всего двух свидетелей. Да, и тех – одного нашли мы сами, второй откликнулся после публикации на вашем сайте.

Между тем в протоколах свидетелей говорится, что на остановке в момент ДТП стояло довольно много народу. Те же понятые, что значатся в протоколе осмотра места происшествия работниками ДПС, скорее всего, тоже могут что-то добавить к картине произошедшего. Или вот – почему не опрошен пассажир «девятки»?

Вопросов много к следствию, хотя, казалось бы, это у следователей должно быть много вопросов к свидетелям и фигурантам, на которые оно – следствие обязано получить от них четкие и однозначные ответы.

Раз следствие не желает работать, как положено, придется действовать самим.

Поэтому мы еще раз обращаемся к очевидцам ДТП:

Откликнитесь, пожалуйста! Помогите установить истину!

Возможно, этот текст не попадется на глаза самим очевидцам январского ДТП, но его прочитает тот, кто знаком с ними. Будьте добры, передайте им нашу просьбу.

Мало того, что нашу семью постигло горе, так еще пришлось столкнуться с бюрократизмом правоохранительных органов. Однако мы надеемся, что новокузнечане не останутся равнодушны к нашей беде.


Координаты для связи:

Телефон: 8 – 903 – 942 – 10 – 13

E-mail: ustinchikova@mail.ru



ПДД  Пункт 2.7.

Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 4661 / сегодня: 1

Комментарии /105

13:4119-03-2010
 
 
Читатель
Теперь может поймут, что когда начинается резонанс, то это может помоч обыкновенным людям без денег и блата!

13:4819-03-2010
 
 
Читатель
Ну пока не помогло. ШумаХЕР на 9-ке походу денюжкой поделился. Сажать падлюку! Пьяный - не садись за руль!

13:4919-03-2010
 
 
Читатель
Смотри-ка, в нашем городе какая-нибудь пьяная сволочь может тябя задавить (да ещё на пешеходном переходе) и спокойно уехать!

14:1919-03-2010
 
 
Читатель
офигеть! АО уже не является фактом виновности водителя?

14:3419-03-2010
 
 
Читатель
«Установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды» - да он не пьяный был, а вообще обкуренный. Наркот какой-то, а виноват пешеход остался!

14:3719-03-2010
 
 
ybr
совершенно с вами согласен, каюсь,сам ездил два раза в своей жизни пьяный, реакции "ноль". Если бы он был трезвый, спас человека. С каждым наверное были ситуации, когда приходилось резко тормозить или объезжать.

14:4119-03-2010
 
 
Читатель
афигеть!
уже какие-то черти на за..оченных "девятках" благополучно мажутся от трупов...
скоро наверно трактористы будут давить целые остановки с людьми по пьяне и им нихера не будет...
в гаи чё? антикризисные предложения по отмазыванию отморозков за рулём?! вы чё там совсем охамели скоты??!!

14:4719-03-2010
 
 
Олеся
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:
«В рамках проверки к следователю поступил акт № 056 от 12.01.2010 медицинского освидетельствования на Демина И.А. (это водитель автомобиля), согласно которого у Демина И.А. установлено состояние опьянения, данное обстоятельство указывает на нарушение п.2,7 ПДД, однако данное нарушение ПДД не имеет прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями»
Его признали виновным только в нарушении п.2,7 ПДД и вроде как должны были лишить прав. Далее из постановления:
«Таким образом в ходе предварительной проверки установлено, что причиной данного ДТП послужили нарушения ПДД пешеходом Бут Н.А., а именно п 4,5.»

14:5019-03-2010
 
 
Читатель
вау, я такой бредятины давно не слышал

14:5419-03-2010
 
 
Читатель
ментам денег дали за беспредел, вот они теперь очкуют, бабла хапанули, все как надо....

14:5819-03-2010
 
 
Читатель
«Установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды»
Я так, понимаю, они ешё и обкурились! Тогда точно невиновен!
А из вены шприц не торчал?

15:0119-03-2010
 
 
Олеся
Установлено что водитель находился в состоянии наркотического опьянения, алкоголя в крови нет.

15:0919-03-2010
 
 
антикиллер
фигли.. трава не наркотик!

15:1219-03-2010
 
 
тренер
Олеся . Борись с беспределом. Подовай жалобы в вышестоящую инстанцию. Местные менты за денежку попытаються закрыть глаза. А тебе надо бороться.

15:1319-03-2010
 
 
куда мы катимся?
урод, год назад откинувшийся по тяжкой статье обкуренный на скорости 100 кмч давит на пешеходном переходе насмерть женщину.
и ведь все равно виноват пешеход?!?!?!?! это пестец товарищи!
где ваша вонь, "правозищитнички"? кто напишет мартину-тулееву-путину-медведеву?
ах да... не пила она коктейлеф в быдлогламурных кабаках

15:1819-03-2010
 
 
+
у него УДО, поэтому видимо засуетился

15:1919-03-2010
 
 
фанат Цоя
бухать в гламурных заведениях нынче не показатель... вон два парня возле винтажа отоварились и хер кого поймали... а вы говорите...
человек - человеку волк. если сам за себя не спросишь никто за тебя не впрягётся. а если не в состоянии за себя постоять - следи за собой, будь осторожен!

15:2019-03-2010
 
 
Олеся для 14:13
Действительно говорят, что водитель Демин И.А. имеет две судимости, Вы своим комментарием это подтверждаете??? Или я не правильно Вас понимаю?

15:2419-03-2010
 
 
фанату
причем тут постоять за себя. женщина должна была вытащить обрез и превентивно шмальнуть в 9-ку?

15:2519-03-2010
 
 
Читатель
не знаю сколько там судимостей. по моим сведениям человек вышел недавно по УДО

15:2719-03-2010
 
 
Олеся для 14:25
Спасибо, в протоколах везде написано, что судимости не имеет.

15:3419-03-2010
 
 
Читатель
а на что влияет эта запись в протоколе? он же заполняется со слов нарушителя. он мог и не сообщить
а вообще мне кажется, что следаки статистику берегут. деньи непричем

15:3619-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
Спасибо всем кто уже прочел эту статью и тем кто ее прочитает!!!
Да,коментов уже довольно много,но....хотелось бы больше посущевству...радует что люди начали отвлекаться на эту статью и не остаются в стороне...
Я сам несколько раз встречался с виновником происшествия....человек не понимает вообще что натворил...говорит всякий БРЕД!!!счмтает себя ПОЛНОСТЬЮ невиновным!!!
А наши "доблесные служители порядка" стараются как можно скорее засунуть это дело в архив...

15:3619-03-2010
 
 
Читатель
ну и что ж вы за Валеру вон как кричали а здесь такой творится и все молчат, эх вы ! давайте все дружно писать требовать, а демин это не родня нашему из администрации демина?? если родня,то отмажут

15:4019-03-2010
 
 
сыну
количество каментов ничего не даст! нужны конкретные действия. жалобы непосредственному начальству, в надзорные инстанции и пр...
надо посадить ублюдка

15:4119-03-2010
 
 
Читатель
да какой нах родственник. сварной помоему

15:4119-03-2010
 
 
Милиционер
Да, соратнички. Судя по тому, что тут написано, стыдно становится за таких сотрудников. Очень жаль, что вот так бывает. Слов нет.
С уважением.

15:4419-03-2010
 
 
Олеся
А то что инспектор ГАИ забыл указать в схеме и в протоколе осмотра места ДТП то что наезд совершен в зоне действия знака "ограничение скорости 20 км. час» это как понимать, есть еще неподтвержденная пока информация, что мама Демина И.А. работает в милиции. Я уверена, что на ход следствия оказывают давление. Если это не так, то мне очень обидно за непрофессионализм органов милиции. За два месяца сплошные отписки.

15:5119-03-2010
 
 
Читатель
полюбому у Демина родня во власти я 2 года назад сбил женщину не на переходе сксрость 60 и был признан виновным так как управлял средством повышеной опасности и экспертиза установила что безопасная скорость на данном участке 59,5 км,ч и я был трезв пришлось родне компенсировать ущерб а могли и посадить а в данном случае полный беспридел но правду все равно надо где то искать и пьяный за рулем всегда виновен,

15:5119-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
Основная цель сейчас это найти больше свидетелей происшествия...эта статья как раз на это сориентирована,не считатя общественного резонанса который уже поднимается читая материалы следствия...
"14:40 19-03-2010 сыну"
"надо посадить ублюдка"
Я с Вами полностью согласен,только это не так то просто в нашей "замечательной" стране...
P.S. вы не видели спокойное,довольное лицо следователя когда он мне вручал постановление об отказе возбуждения уголовного дела...в котором написано что виноваты елки...стекла...погода...темнота...пешеходный переход который находиться там...что нет знаков ограничения скорости.....особенно моя погибшая мама....в общем все кругом кроме него
А там каждый день дети маленькие в школу ходят (Остановка 14шк-незря так называется)

15:5419-03-2010
 
 
Читатель
свидетели по-моему не проблема. друзья-знакомые сгодятся. только будут ли их слушать?

15:5619-03-2010
 
 
политик
А я думал что автомобиль это техника повышенной опасности и если сбил человека даже не на пешеходном переходе (тем более насмерть) то виновин полюбому водила т.к. он должен учитывать все обстоятельства, неужели это не так?

15:5619-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
нужны непосредственные очевидцы происшествия а не друзья-знакомые...
пункт не помню какой "о даче заведомоложных показаний" не забываем

16:0019-03-2010
 
 
Вот ЭТО действительно беспредел...
А то что мать в ментовке это врят ли...а если даже так,то тогда странно что он судим.вроде нельзя работать мусором если родственники судимыЮили я ошибаюсь?!
имхо я бы суда не стал требовать.сам бы с ним разобрался на месте родственников.Всеравно что мир избавить от такой сволочи.никто даже не расстроится, это ведьна человека даже не похоже,нелюждь одно слово...(((

16:0219-03-2010
 
 
14:56 19-03-2010
было дело тоже задел девушку. вышла из пассажирской двери праворульной машины под колеса. скорость была ок 20кмч. там было однозначно - не учел метеоусловия и др и пр...

16:1319-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
Так же когда я на полученное постановление начал задавать вопросы...что почему "экспертиза со слов водителя и 1 свидетеля",что якобы на установленной скорости 40 км/ч (так же со слов водителя) можно получить такие тяжелые травмы,НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ(заключения бригады врачей которые боролись вместе с моей мамой за ЖИЗНЬ,скажу что более менее целым осталась голова...а руки и ноги попереломаны и разрыв внутренних органов)...следователь в ответ сказал: -
"всякое бывает почему вы так думаете что это не правда???"
вот люди которые водят машину ответе,на скорости 40 что бы было??...да ничего...перелом или ушиб тканей и ВСЕ!!!

16:4119-03-2010
 
 
Читатель
желаю терпения и настойчивости сыну! считаю надо привлекать прокуратуру, дабы наказать не только ..... из девятки, но и продажных мусаров!!!

16:5219-03-2010
 
 
Читатель
Ну если быть до конца объективным, то признаки употребления "травы" в моче, присутствуют до двух недель и более.... Так-то не факт, что в момент ДТП водитель был "накурен"...
ЗЫ никого не оправдываю, только факты

17:1919-03-2010
 
 
Москвичка
В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологи-ческие условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать во-дителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспорт-ного средства».
Также автомобилья является источником повышенной опасности, а состояние алкогольного опьянения является отягчающим фактором.
Родственникам погибшей искренние соболезнования... и совет, жалуйтесь в прокуратуру, в том числе и областную, параллельно копии туда и туда, кроме Вас правды никто искать не будет, к сожалению.

17:2119-03-2010
 
 
Москвичка
Олеся, а то что написано в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, это полный бред!
Боритесь!
Удачи Вам и терпения!

17:2419-03-2010
 
 
Олеся
В Прокуратуру было заявлено прошение взять дело под контроль на второй день после трагедии, так что дело на контроле прокуратуры с самого начала. Только результат сами видите какой.

17:2619-03-2010
 
 
Олеся
Спасибо за соболезнования.

17:2819-03-2010
 
 
Олеся
Да, все говорят, что это бред. Только цитирую я вам постановление слово в слово.

17:3519-03-2010
 
 
Читатель
на контроль - это одно, а жалоба - это другое.

18:1619-03-2010
 
 
Читатель
Мама его работала учителем. Он имеет судимости. Видимо хорошо заплатил. Беспредел.

18:1819-03-2010
 
 
Олеся для 17:16
Спасибо

18:1919-03-2010
 
 
Читатель
ну при 20-40 км, человек тоже может удариться чем нибудь и кранты. так что тут не в этом дело. тут есть факт. и виновный должен понести наказание. мои соболезнования.

18:2619-03-2010
 
 
Олеся для 17:19
Вопрос в том, что не просто ударилась неудачно, а в том, что все кости туловища, конечностей головы переломаны плюс разрыв внутренних органов. Очевидец говорит, что врачи скорой помощи не могли ее поднять с дороги, тело складывалось как мешок, прошу прощение за сравнение, но после удара он превратил ее в фарш. Спасибо за соболезнования.

18:3519-03-2010
 
 
для 17:16 19-03-2010
Очень прошу Вас связаться с нами по телефону который есть в статье

19:4519-03-2010
 
 
Москвичка
Олеся, я Вам настоятельно рекомендую обратиться с жалобой в областную прокуратуру, а еще напишите письмо А.Г.Тулееву, понятно что следствие у нас процессуально независимое... но лишним не будет...пусть возьмет под свой контроль. Виновный должен быть наказан, и если наша милиция не хочет самостоятельно исполнять обязанности возложенные на нее УК РФ и УПК РФ, а также законом о милиции, то пусть их сверху "простимилируют".

19:5419-03-2010
 
 
Читатель
Здравствуйте, уважаемая Олеся. Во-первых, примите соболзнования. Горько осознавать, что из-за таких подонов как Демин, гибнут ни в чем неповинные люди.
А во-вторых, желаю вам терпения и сил в борьбе с нашими представтелями власти. В нашей семье 2 года назад произошла страшная трагедия - погибли два молодых парня под колесами камазов. но до сих пор следственное управление при прокуратуре кемеровкой области отказыает в возбуждении уголовного дела. Когда только случилась авария, я обратилась за помощью к знакомым ГИБДД. Они сказали, что ГАИ этих вопросов не решает, а следствие ведет милиция, прокуратура. И как правило, кто погиб -тот и виноват. Мы уже куда только не писали , дошли до Чайки, а толку нет. Дело спускают вниз - в Кемерово, а здесь рука руку моет и все начинается сначала.
Думаю, нужно как с Винтажом массы всколыхнуть, может тогда что-то сдвинется с места.
Желаю удачи и терпения

22:4219-03-2010
 
 
Читатель
Без обид!Есть такая партия"Единая Россия",попробуйте туда написать,мож помогут!?

22:5119-03-2010
 
 
Читатель
помогут замять? запросто!

23:0919-03-2010
 
 
Дмитрий
Видел происшествие, Находился метрах в 50 от места ДТП. Был шок. Я потом весь день не мог работать на работе. все переживал, жив ли пострадавший и кто он был. Оказывается девушка.... :(

23:1219-03-2010
 
 
Степан
Его хоть прав то лишили?

23:2719-03-2010
 
 
Читатель
Какой кошмар! Вот опять доказательство того что человечкская жизнь совершенно не ценится нашими властями!!! лишь бы план по раскрытию с фактом свести и всё! Зато как налоги собирать так они все первые- за 100 рублей надога тебе писем напишут угрожающих! Парня у Винтажа убили - тишина и если б не друзья, списали бы на банальную драку! Тут сбили на переходе человека и даже права пади у водилы не забрали!

23:5219-03-2010
 
 
ликвидатор
не помогут и не надейтесь. Видно по началу. Но. Есть ведь способы. Чтоб жестоко но справедливо. Подбейте средства,ну а нужных людей,в наше неспокойное время, думаю, не составит труда найти. За маму только ТАК ! (кто не мстит - трус, кто мстит сразу - дурак..... )

00:1220-03-2010
 
 
Читатель
ОБРАЩАЙТЕСЬ К БАНДИТАМ,ТЕ ЛУЧШЕ ПОМОГУТ..А МЕНТЫ ПРОДАЛИСЬ....

00:4620-03-2010
 
 
Читатель
А бандиты не продались?Кто их крышует?А этого водятла надо самосудом решать...

00:5420-03-2010
 
 
друг
Хотите найти свидетелей, поднимайте темы на многих кемеровских форумах . И советы дадут заодно, и поможет может кто. А шумиху поднимать надо. Наберитесь сил, терпения и упорства. Однозначно, кто-то покрывает - судим, превышение, убил человека, еще и наркотики в крови. Только кто может так покрывать? Ведь судим уже, пишут. Или появился покровитель? Или не все так просто там? Сочувствую.

00:5720-03-2010
 
 
друг
Какой самосуд?? Вы белены объелись? Что за призывы? Герой, иди сам и замочи за правду. А потом сядешь. Родственникам советую не обращать внимание на героев за клавой.

00:5920-03-2010
 
 
друг
А к бандитам обращаться - больше заплатишь. Стучись в вышестоящие структуры

01:0320-03-2010
 
 
23:59
Напишите заявление на имя начальника следственного отдела с просьбой о замене следователя по вашему делу.

03:4520-03-2010
 
 
в России тупые законы!!!!!!!!!!!!
Нормальные у нас законы ни чё не скажешь!!!!!когда пьяный водитель сбивает пешехода-он не виновен...а когда трезвый водитель сбивает пьяного пешехода,который ночью прыгает под машину-водитель виновен..Это произошло с моим папой и теперь он должен обеспечивать детей погибшего пока им не станет 18!!!(им 4и 5),а мой папа-пенсионер!!!!!и приходиться мне горбатить на их семью т.к. папа инвалид,но инвалидность ему не дают((((а мне всего 18 и мне приходиться пахать,как лошадь на чужую семью!!!!у нас уникальные законы!!!!кто больше денег заплатит,тот и прав!!!!!!!!!!!
а вообще в вашем случае автомобиль-это источник повышенной опасности!!!!!!!и с этим не поспоришь!!!!!по-крайней мере нас засудили только этим критерием..желаю удачи и искренне надеюсь,что хотя бы ваша правда восторжествует!!!!!

11:5620-03-2010
 
 
Россия погрязла в коррупции
Вот за это и не любит народ нашу продажную милицию.

12:5320-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
для "22:09 19-03-2010 Дмитрий"
Очень прошу вас связаться с нами!!!

14:3520-03-2010
 
 
Читатель
Ищите Робин Гуда...

16:2020-03-2010
 
 
Читатель
В тюрьму падонка!!!

17:3720-03-2010
 
 
Читатель
...если нет толку от местной прокуратуры( а это скорее всего так), пишите жалобу в Генпрокуратуру(!!!) - это эффективно практически на 100%,... и желательно обратиться за помощью к адвокату, вам проще будет

23:4020-03-2010
 
 
Читатель
Полностью согласен с предыдущим высказыванием - пишите в Генпрокуратуру обязательно!!!!

00:3021-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
13:35 20-03-2010
"Ищите Робин Гуда..."
хорошая идея....но....я давно перестал верить в сказки...

11:4721-03-2010
 
 
Читатель
Видела аварию,ехала на автобусе, это было ужасно! конечно же ему ничего не будет,это же было не на пешеходном переходе, где-то метрах в 20. Вот так.

12:4621-03-2010
 
 
Читатель
За бабки многие робины возьмутся...

14:0321-03-2010
 
 
Читатель
Саму аварию не видел, но видел как скорая забирала пострадавшую. Картина была страшная, но это было ЗА пешеходным переходом, причем на приличном расстояннии, а не на нем!

14:0521-03-2010
 
 
Читатель
вот уроды

14:0721-03-2010
 
 
Читатель
эй пешеходы сами на себя посмотрите, вы как дорогу переходите? кому где захочится! сказочники

14:3121-03-2010
 
 
сделай хапку и играй в кармагедон
Каннабиноиды - группа терпенофеноловых соединений производных 2-замещённого 5-амилрезорцина. В природе встречаются в растениях семейства коноплёвых(Cannabaceae), являются действующими веществами гашиша и марихуаны. Растительные каннабиноиды являются С-21 соединениями имеющими родственную структуру. Ответственным за психотропный эффект марихуаны является дельта-9-тетрагидроканнабинол, способный избирательно связываться с определенными структурами отделов головного мозга называемых каннабиноидными рецепторами. эта тварь обкурилась и ни в чем не виновата . Вот уроды

15:1121-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
ЛЮДИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ВОТ НА ЭТИ СОАБЩЕНИЯ!!!!
"10:47 21-03-2010
Видела аварию,ехала на автобусе, это было ужасно! конечно же ему ничего не будет,это же было не на пешеходном переходе, где-то метрах в 20. Вот так."

"13:0321-03-2010
Саму аварию не видел, но видел как скорая забирала пострадавшую. Картина была страшная, но это было ЗА пешеходным переходом, причем на приличном расстояннии, а не на нем!"

"13:07 21-03-2010
эй пешеходы сами на себя посмотрите, вы как дорогу переходите? кому где захочится! сказочники"

ЭТО ПИШЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СОВЕРШИЛ ЭТУ АВАРИЮ И ПЫТАЕТСЯ РАЗЪУБЕДИТЬ ВАС В ОБРАТНОМ!!!!
УВЕРЯЮ ВАС!!!!АВАРИЯ ПРОИЗОШЛА ИМЕННО НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ,ВЧЕРА ВСТРЕЧАЛСЯ САМ ЛИЧНО СО ВСЕМИ СВИДЕТЕЛЯМИ КОТОРЫЙ ИМЕННО ЭТО И ГОВОРЯТ........А НЕКА ИНАЧЕ!!!!

15:1421-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
Т.К, ДЕМИН ДУМАЛ ЧТО СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧЕНО НАЧАЛ СЧАСЛИВУЮ ЖИЗНЬ......А ВЧЕРА ОН САМ МНЕ ЗВОНИЛ И ГОВОРИЛ ЧТО ВИДЕЛ ЭТУ СТАТЬЮ.....ВОТ И ПОЛЮБУЙТЕСЬ НА ТЕ КОМЕНТАРИИ....
"10:47 21-03-2010"
"13:0321-03-2010"
"13:07 21-03-2010"

15:1521-03-2010
 
 
Читатель
Очень надеюсь что у Вас все получится, мне хочется верить в это...
Несколько лет назад наша семья оказалась в подобной ситуации- виновный водитель откупился от экспертиз и следователей, наши походы к следователям, как и жалобы в прокуратору, тоже никакого результата не дали. Правильно сказали выше - рука руку моет.
Бог им всем судья.
И удачи Вам

15:1621-03-2010
 
 
snek
Судить надо падонка.. мои соболезнования

15:1621-03-2010
 
 
Сергеич
Наркоман не человек, а мерзкое вредное животное, убить наркомана богоугодное дело, на земле станет немного чище.Не слушайте никого, а делайте дело. Главное в этом разговоре сказал "ликвидатор", ему спасибо.

16:0721-03-2010
 
 
Друг
Соболезную по поводу потери. Я присоединяюсь к тем людям которые пишут что надо подавать жалобу в Прокуратуру, по столько по скольку замена следователя принесёт мало эффект, просто имейте ввиду что они все друг друга знают. Поэтому лучше обратиться в прокуратуру. В случае если и там откажут можете подавать выше либо в суд потому что прокуратурой ваши права не ограничиваются. В суде советую вам найти как больше свидетелей этого происшествия, от свидетелей и даже возможно сотрудников скорой помощи которые приезжали на вызов которые могут подтвердить состояние водителя. А главное найти людей которые подтвердят что что ваш родственник не нарушал права ПДД, цитата" Согласно показаниям одного свидетеля Наташа переходила дорогу четко по пешеходному переходу, согласно показаниям второго – «в одном метре от знака «пешеходный переход» хотя бы вот этого человека 22:09 19-03-2010 Дмитрий "Видел происшествие, Находился метрах в 50 от места ДТП. Был шок. Я потом весь день не мог работать на работе. все пережив

18:3821-03-2010
 
 
Читатель
Получается ,что на переходе. 20 или 30 метров как раз говорят о том, что потерпевшую протащили на большой скорости

19:2321-03-2010
 
 
Дмитрий
Сбили на переходе, машина еще долго ехала с телом на крыше, помоемому он и не старасля остановится, по моим ощущениям в момент удара скорость была порядка 60 км/ч при разрешенной в 20.

19:3421-03-2010
 
 
Читатель
Не уж то и правда втихаря мочить врагов-убийц придется??

19:3621-03-2010
 
 
Читатель
Гаденыша в тюрьму!!

21:2621-03-2010
 
 
Читатель
Мля, куда катимся. Мэр ворюга, в клуб не сходи, дорогу спокойно и то перейти нельзя!!!! Какой нибудь накуренный м...к несётся....МИЛИЦИЯ!!! Закройте его лет на ДЕСЯТЬ!!! Пусть подумает что натворил...

21:5621-03-2010
 
 
Читатель
к сожалению за такое преступление максимальный срок предусмотрен 5 лет лишения свободы ст. 263 п.2 УК РФ. Советую, если у вас есть такая возможность то обратитесь за помощью к специалисту в области права к адвокату например в коллегию адвокатов или практикующему юристу, что бы он помог вам составить грамотное жалобу в прокуратур или в суд, а также по возможности представлял вашу позицию в суде, это не противоречит законодательству.

22:2421-03-2010
 
 
Читатель
Человек совершивший наезд имеет две судимости. После последней ходки прошло что то около года, по занятой им позиции ясно что он туда больше не хочет. Покрывают его люди с подобным же прошлым, таким же настоящим и будущим, известные люди района где произошло ДТП. Что бы добиться результатов, нужно выходить за пределы области с жалобами и прошениями, тут все куплено до нас.
P.S. Думаю сын меня узнает и поймет.

22:2821-03-2010
 
 
Читатель
Новокузнецкие адвокаты практически не берутся за таки дела. А если кто и берется, их работа ограничивается формальностями - составлениями заявлений, жалоб. Со следователями и прокуроом они боятся работать. Говорят в Кемерово есть один адвокат, который на таких делах специализируется, но и берет он от 50 тыс. руб.

01:4922-03-2010
 
 
nebo_ryadom
Соболезнования родным.

Сыну погибшей,
можно обратиться в местные сми, пустить бегущую строку , повесить объявление на остановке. Постараться найти автобус, кт проезжал мимо, поговорить с водителем. Если могу чем-то помочь, скажи, пожалуйста

02:5322-03-2010
 
 
Дмитрий
В момент ДТП автобусов не было. Свидетели тока те что стояли на остановки в 5 метрах от перехода. Там человек 10 было, плюс еще человек 10 на противоположной стороне, но там резделительная полоса и елочки растут, так что они мало чего могли видеть.

03:1122-03-2010
 
 
nebo_ryadom
"Видела аварию,ехала на автобусе, это было ужасно! конечно же ему ничего не будет,это же было не на пешеходном переходе, где-то метрах в 20."

Невнимательно прочитал, это кто-то из сочувствующих водителю нацарапал. Тогда объявления на остановке, думаю, должны помочь. Спасибо вам, Дмитрий, что не молчите.

04:1322-03-2010
 
 
Сын сбитой матери
Для "01:53 22-03-2010 Дмитрий"
Хотелось бы с вами встретиться на месте ДТП...прояснить некоторые детали...
позвоните или скинте смску сам перезвоню по номеру 8-950-572-8791

19:4422-03-2010
 
 
Дмитрий
Я вам емайл отправлял. Проверьте почту.

22:5722-03-2010
 
 
Читатель
я в шоке....а тридцать см от перехода не является пешеходной зоной? один метр и отморозок на свободе....там школа, а значит пофиг переход,должны быть аккуратнее водители....полицейских нафига наложили?

23:2522-03-2010
 
 
Читатель
о чем и речь, время как раз было около 7-30, как раз дети в школу в это время идут. сам около 8-15 ехал мимо в этот день, правда не скорой ничего уже не было в это время...всегда притормаживаю метров за 100 до этого пешехода, и в этот день пропустил там школьников, но почему другие то не думают? сколько их там уже посбивали?
об слушившемся узнал на работе, у людей был шок. еще один минус того перехода, там люди стоят на центре, не куда не переходя, видимо караулят автобус, какой вперед придет, 94 идущий в одну сторону и 83 идущий в обратную. бывает встанешь вроде пропустить, а они стоят на центре и не куда не идут....
и еще полицейские на скорости видимо не ошущаютса, вот и носятса..идиоты. и на знаки им видимо пох, и на чужую жизнь....

11:0123-03-2010
 
 
Олеся
Большое спасибо всем кого наша беда не оставила равнодушными, спасибо редакции ИА "Город Новостей". С нами связались сотрудники Южно-Сибирского правозащитного центра, обещают помочь. Отозвался еще один свидетель ДТП. Нам известно, что был еще один очевидец произошедшего - девушка в светлой шапке, возможно, зовут Ирина, она дождалась сотрудников ГАИ и оставила свои данные, но по непонятным причинам эти сведения сотрудники ГАИ благополучно потеряли, либо умышленно умалчивают. Просим Вас связаться с нами.

17:0824-03-2010
 
 
Читатель
Дима, держись, друзья с тобой!

03:5127-03-2010
 
 
панда
Вот так почитаешь и на улицу страшно становится выходить... мало ли таких ублюдков носится по улицам города... Диман, держись, борись! Справедливость должна восторжествовать!

10:0028-03-2010
 
 
Олеся
26 марта 2010 года получили очередной отказ в возбуждении уголовного дела, основания бредовые, не слова о том, что наезд совершен в зоне действия знака "ограничение скорости 20 км/час". Очень больно осознавать, что мы живем в стране правого беспредела. Продажная власть, продажная милиция. Раньше, когда видела сюжеты на телевидении о подобных ситуациях - не верила, считала, что пострадавшая сторона не может быть объективной, чего-то не договаривает, думала, что закон един для всех и не может в нем быть всяких лазеек. Теперь на себе убедилась, что это совсем не так. Будем бороться дальше. Будем признательны всем, кто нам сможет помочь или просто выскажется по этому поводу.

21:4628-03-2010
 
 
Читатель
Комшар... что можно еще сказать... Не на кого надеяться в этой жизни, и помощи от властей ждать бессмысленно. Куда катимся?

22:0016-04-2010
 
 
Анастасия
Закон должен служить справедливости, а не наоборот!!! Обращайтесь в прокуратуру и оспаривайте решение об отказе в возбуждении уголовного дела. А причинно следственная связь между ДТП и опьянением явно на лицо любой юрист скажет, Водитель является источником повышенной опасности и поэтому абсолютно правым не может быть!!! «Согласно показаниям одного свидетеля Наташа переходила дорогу четко по пешеходному переходу, согласно показаниям второго – «в одном метре от знака «пешеходный переход».
Водитель «девятки» говорит, что на пешеходном переходе никого не было, а наезд на пешехода произошел уже за переходом.»…. «Между тем в протоколах свидетелей говорится, что на остановке в момент ДТП стояло довольно много народу. Те же понятые, что значатся в протоколе осмотра места происшествия работниками ДПС, скорее всего, тоже могут что-то добавить к картине произошедшего. Или вот – почему не опрошен пассажир «девятки»?» Это уже вызывает сомнение безвинности водителя. Нет оснований об отказе в возбуждении уголовного дела

22:5016-04-2010
 
 
Анастасия
Еще один способ защитить нарушенное право это обратиться к уполномоченному по правам человека. Главное не отступать, выход всегда есть. Простой пример который произошел года 1,5 назад когда все начальники в нашем городке поплатились своими креслами. Там до Москвы дело дошло. Девушки угрожали убийством, она обращалась в милицию заявить об этом, но заявление не приняли. Девушку убили…

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости