Нанопоказуха
Госкорпорации «Роснано» не нужно думать, как увеличить объем российского рынка нанопродукции к 2015 г. в 11 раз: Росстат предложил считать нанотоваром продукцию отечественного автопрома.    

Объем российского рынка нанопродукции в 2009 г., по данным Минобрнауки, — 81 млрд руб. К 2015 г. должно быть 900 млрд руб. — такая цель поставлена правительственной программой развития наноиндустрии. Для этого работает госкорпорация «Роснано» (см. врез), ведутся две федеральные целевые программы: исследования и разработки по приоритетным направлениям, а также развития инфраструктуры наноиндустрии.

Росстат разработал методику расчета стоимостного объема товаров и услуг, связанных с нанотехнологиями (см. www.vedomosti.ru). При производстве сложных изделий, например автомобиля, могут использоваться готовые детали с нанокомпонентами, сказано в документе: светодиоды, двигатели с элементами из наноструктурированной стали, шины с нанодобавками. В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа.

На «АвтоВАЗе» светодиоды используются не только для подсветки приборной панели и клавиш управления, но и в дополнительном стоп-сигнале и в подсветке двери, хвалится его представитель. На автомобилях «ГАЗ» светодиодов нет, но нанопорошки используются при литье металла, рассказали в пресс-службе компании. Только российских автомобилей в прошлом году было выпущено на $2,8 млрд (около 87 млрд руб. по нынешнем курсу), большинство из них имели светодиоды, отмечает заместитель гендиректора «Автостата» Сергей Удальцов.

Это смешно, если б не было так грустно, вздыхает чиновник, близкий к правительственной комиссии по инновационному развитию и модернизации: автомобиль со светодиодом не может считаться нанотехнологичным товаром, потому что светодиод кардинально не улучшает его характеристик. Методология Росстата поможет достичь целевых показателей нанопрограммы, но разгонять цифры нет смысла, уверен он: «Рост рынка опережает план».

Проблема в том, что критерии продукции наноиндустрии не закреплены законодательно или в документах правительства, считает чиновник Минобрнауки: «Отсюда и непонимание того, что считать нанопродукцией».

Министерство разослало на согласование проект распоряжения правительства с этими критериями (см. vedomosti.ru), рассказывает собеседник «Ведомостей». В документе определены четыре типа высокотехнологичной продукции: искусственно созданные нанокомпоненты; содержащая их нанопродукция; нанотехнологические услуги и продукты без нанокомпонентов, при производстве которых нанокомпоненты использовались; оборудование для наноиндустрии, которое позволяет работать с нанокомпонентами. Относить автомобили со светодиодами к нанопродукции нельзя, следует из документа: нанокомпоненты должны придавать продукции новые, принципиально важные функции.

«Роснано» участвовала в разработке этих критериев, большинство из них уже используется госкорпорацией для внутренних расчетов, говорит ее представитель. Давать оценку методологии Росстата в «Роснано» отказались.

Предложенная Минобрнауки классификация — в русле общемировой практики, хотя она и не устоялась, говорит первый проректор Высшей школы экономики Леонид Гохберг, но ее нужно дополнять классификацией товаров и услуг, связанных с нанотехнологиями. Это позволит вычленить товары, косвенно связанные с нанотехнологиями, уверен он: «Например, автомобили и самолеты». В Росстате от комментариев отказались.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Максим Товкайло
vedomosti.ru

всего: 1019 / сегодня: 1

Комментарии /12

11:1416-07-2010
 
 
Читатель
идиотизм да и только

11:2316-07-2010
 
 
Сверхпозорище.

11:4116-07-2010
 
 
Читатель
Нанобредятина

11:5616-07-2010
 
 
Читатель
нано, нано простые технологии развить не могут...

13:2516-07-2010
 
 
Nero
ну прям нанотехнологи повсеместно))))) светодиоды, ваще ржачь!!!!!

14:2816-07-2010
 
 
Читатель
Чубай молоток учитесь

16:2716-07-2010
 
 
Читатель
сплошные бананотехнологии

16:4616-07-2010
 
 
Читатель
С самого начала было ясно, что нано (дай-дай - на-на) технологии и будут

17:2016-07-2010
 
 
рыжий нано фуеплет
как теперь верить нашей статистике

18:3416-07-2010
 
 
Читатель
онановации и мудернизации продвигаются?

19:0618-07-2010
 
 
ошень хороший человек
Хоть бы глазком посмотреть на эту НАНУ!!!!!!!!!!!!!!!!

09:0619-07-2010
 
 
Читатель
Когда-то, в "спектакле" с покушением, Чебайцу жизнь спасла бэха без нанотехнологий. А вот сколько еще жизней и здоровья унесут НАНОВАЗЫ?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире