Скромный дядечка Арон Зинштейн (ФОТО)

Скромный дядечка Арон Зинштейн (ФОТО)

Местные новостиКультура
В Новокузнецком художественном музее открыта выставка петербургского художника Арона Зинштейна «Белый пароход на Неве».

Со своим еврейством не носится и как всякий умный еврей обладает самоиронией…
- Медленно говорит, но быстро пишет. Арон - большой трудяга, цену себе знает, но в общении остается необычайно скромным человеком … никаких хохм вокруг его персоны,- говорит искусствовед Елена Флах, и улыбка не сходит с лица. Художника она знает лично.

Выставку Арона Зинштейна она привезла из Петербурга.
Новое имя! Не только для Новокузнецка - белое пятно, мало кто знает питерскую школу, а это отдельный культурный пласт.

Арона Зинштейна называют типично «городским» художником, а творчество классифицируют как живописный экспрессионизм. Уроженец Нижнего Тагила сроднился с Петербургом, впитал его дух. Он пишет проспекты и соборы, мосты над Невой и фонтаны Петергофа, белые ночи и белые пароходы.

Персонажами работ Зинштейна становятся городские «обитатели», встреченные в метро и на улице, на пляже и в ресторане. Пишет Арон на чем угодно, что под руку попалось. Пишет легко, импульсивно. Мастерство и смелость художника не укроется за небрежностью «детского рисунка» (гуашь, которой работает Зинштейн, редко используют, обзывая «школьным» материалом).

Удивляет точность мазка в манерно изогнутом теле «Грустной дамы». От уходящей перспективы эскалатора в работе «Таня в метро» испытываешь легкое головокружение, и всем телом ощущаешь токи музыки в «Филармонии». «Девочка и умная собака» - название не может не вызывать улыбку…
Во всех работах художника сквозит мягкая ирония и человеческая доброта.


Для справки: Арон Иосифович Зинштейн, петербургский художник. Живописец, график. Родился в 1947 году в Нижнем Тагиле. В 1968 г. окончил Уральское училище прикладного искусства в 1977 г. Высшее художественно-промышленное училище им.В.И. Мухиной.

С 1978 года Арон Зинштейн является постоянным участником всероссийских и зарубежных выставок живописи, графики, и книжной иллюстрации.
В 1970-80 года Зинштейн известен как график. Он делал иллюстрации к чешским сказкам и Шекспиру («Ромео и Джульетта»), Ф. Достоевскому («Белые ночи»), Б.Окуджаве(«Путешествие дилетантов»). В печатной графике Арона Зинштейнав проявилось виртуозное владение техникой сухой иглы, литографии, линогравюры.

Работы художника хранятся в музеях Петербурга, Нижнего Тагила, Киева, Бристоля (Великобритания), Гренобля (Франция), в частных собраниях: в России, Германии, Израиле, США, Финляндии.
 

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Ольга Козлова
ИА "Город Nовостей"
Фото автора

всего: 4133 / сегодня: 1

Комментарии /335

17:0216-07-2010
 
 
у меня четырех летняя дочь лучше рисует
и это рисовал взрослый мужик-художник?????????? чего то я не догоняю в этом мире.

уберите это позорище

17:2216-07-2010
 
 
Читатель
Как тут не вспомнить Промокашку: "Так и я могу!". Беда в том, что имя у меня не Арон

17:4316-07-2010
 
 
Читатель
какая разница: арон не арон, если бы продажные сми вкупе с продажными искусствоведами не пиарили этих извращенцев художников - то всё в художестве встанет на места. все для денег.
если честно, я даже задницу не стал этой мутатой вытирать.
з.ы. говорят на рисунках художник отображает свой внутренний мир - так вот видать этот мир у арона отсутствует.

18:2016-07-2010
 
 
Африканец
разговор дилетантов.17:02 видимо вы действительно что-то не догоняете.
если вы в чём-то не разбираетесь,что-то не понятно в искусстве,это ещё не говорит о том,что это плохо и не имеет права на существование...а что,обязательно художест.работы должны быть выполнены в стиле реализма?не думаю..Можно работать и цветом и объёмом и фактурой, вообщем разными стилями..
Для начала попробуйте в музеи походить, картинные галлереи, хотя бы раз в жизни Эрмитаж посетить..Может тогда что-нибудь понятно будет в искусстве...или выставку современных авангардистов посмотреть.. А если дочь ваша 17:02лучше рисует - так флаг в руки!кто мешает замутить выставку?

18:5316-07-2010
 
 
Читатель
Ты еще про черный квадрат расскажи, просвети темный народ. Под вышеизложенную идеологическую базу подойдет и надпись "УХЙ" в школьном туалете. Могут поразить и объем. и цвет, и стиль начертания. И протесная сущность подростка станет понятна.

19:0016-07-2010
 
 
Африканец
18:53 просветить можно лишь того, кто хочет просвещаться:))). а так, это просто сотрясание воздуха..

19:0216-07-2010
 
 
Читатель
Скромность всегда была присуща просвещенцам

19:1316-07-2010
 
 
Читатель
и что?

19:5716-07-2010
 
 
Читатель
Ноша не тяжела?

20:4316-07-2010
 
 
Читатель
Не знаю, мне понравилось. Силком на выставку вроде никого и не загоняют. А критиковать любое творчество нужно, не переходя на личности. Не "художник - позорище, потому что Зинштейн и потому что и я так могу", а " мне не нравятся эти картины потому, что... " и далее по пунктам.
ЗЫ. Согласна Африкацем.

20:5816-07-2010
 
 
Читатель
Я тоже согласен. Чего тут среди неучей воздух сотрясать

03:0617-07-2010
 
 
Basil
Еврейство -наиболее организованная (руководящая) часть педирастизма.
А поскольку педираст -существо (человекообразное) не осилившее рубеж развития личности 5-летнего ребёнка
--вот и иллюстрация...
.
Они ж ещё и восхищаются на весь мир:
" Он -настоящий художник -видит Мир глазами ребёнка !!!"
.
Бойтесь искуства/художников -именно они сотворили фашизм (в Италии).
И помните: искуство -способ управления на уровне подсознания...
И КУДА они нас заведут ???
.
У меня был знакомый евhей, коий постоянно призывал "думать", жить умом.. Как то спрашива:" Серёжа, а чем Ты занят на досуге ?"
Ответ вас порадует:
--Пишу стихи...
Т.е. человекам -человечье (созидательный труд -мозгами...)
А евhеям -евhейское (царственное парение -пиитизм...)
...
Теперича сей евhейчик руководит местным масонством...

11:2617-07-2010
 
 
Африканец
03:06 очередному юдофобу не спится! вообще то тема про выставку была:)))) какая по сути разница- художник по национальности еврей, или не еврей???:)

16:4217-07-2010
 
 
для 03:06 Ваsilу
Полностью с Вами согласна, Не давно посмотрела фильм производства Франции и Италии снятым в 1975 году великим режиссёром- Пьером Паоло Пазлолини- "Сало, или 120 дней Содома". Этот фильм показывает изарщённую природу фашизма(порождение сионизма).В основу сценария положен сюжет происходящий в 1945-м году, после падения режима Мууссолини, в контролируемом немецкимкомандованием карликовом государстве Сало на Севере Италии где вождями были- Герцог, Епископ, Банкир и Судья. В этом капиталистическом фильме показана вся мерзость педерастии, садизма и всего порочного, что есть в массонстве. Конечно надо иметь хорошие нервы, чтобы досмотреть этот фильм до конца.

17:2917-07-2010
 
 
Африканец
для16:42 что-то вы совсем в дебри забрались...напридумывали,то,чего и нет...причём тут данный художник и педерастия, фашизм, массонство? совершенно куда-то в сторону ушли....
размазали тут манную кашу по белому столу:))).И причём тут массонство? рассуждаете о темах, в которых, имхо, мало что,понимаете..:)ну и получается сумбур какой-то:)))))

18:2317-07-2010
 
 
Basil
Африканцу:
--а что, в Африке дет-сады позакрывали ?
Что Ты под ногами путаешься...

18:5817-07-2010
 
 
Африканец
18:23 ага!
надо ведь на путь истинный людей наставлять:))
не понятно мне вот только одно..если художник был бы русским по национальности- тоже бы тут идеи всемирного заговора и массонства развивали бы на форуме?или что-то другое?

20:0917-07-2010
 
 
для 17:29 Африканцу
На путь истинный вы себя наставляйте, а то творения дегенератов выдаёте за искусство. Вы посмотрите фильм о котором упоминается в коменте 16:42 до конца, и там найдёте ответы, что связывает и объединяет фашизм,садизм, дегенеративное псевдоискусство и педерастию.Там, вы найдёте узнаваемые черты представителей нашего современного гламура России.И тогда, если вы нормальный и адекватный человек, сделаете вывод мешают или не мешают нормальному обществу педерасты.А здесь, мазня(маразм) шизоидная выдаётся за искусство, как и "Чёрный квадрат" педераста Малевича.

20:3517-07-2010
 
 
Читатель
одним словом -еврей.

21:2017-07-2010
 
 
Африканец
20:09 и не собираюсь никого наставлять.
а кто дал такое определение этим работам?вы? или кто?вы великий искусствовед?с мировым именем?к вам надо прислушаться? я так не думаю. в ваших постах сквозит местечковая ксенофобия и юдофобство и не более... чем уж так евреи не угодили?и причём тут дегенеративное псевдоискусство?если вы дилетант в этом деле и не разбираетесь,то не надо сюда всех собак навешивать.Кстати так и не ответили - на вопрос,если бы автор был русским по нац. что тогда?тоже было бы жидомассонство?или что-то иначе? и не надо называть "мазней"то что не доступно вашему пониманию:))))

21:5117-07-2010
 
 
Африканец
""Чёрный квадрат" педераста Малевича."жестко - добавлю.
самое забавное в вашем определении этого великого художника совершенно ничего не меняет:))))он как был великим.так и останется! как бы вам не хотелось. добавлю восточную притчу - собака лает,а караван идет. как бы вы тут не говорили обратное... посоветую ещё раз-как советовал17:02походите по музеям...может и будет у вас некоторое успокоение:)))начнёте немного в искусстве разбираться:)))

22:1117-07-2010
 
 
потомок Сурикова
Господин Африканец, вот вы себя и выдали.Вы один из них, т.е. дегенерат, и если вы принимаете за искусство чушь Зинштейна, а педераста Малевича считаете великим, то тогда, батенька , вы обычный дегенерат.

22:2117-07-2010
 
 
Педагог МХК
От имени педагога, могу сказать следующее: изучая на уроках МХК живопись отдельных направлений, после Перова, Левитана, Иванова, Шишкина, Васнецова, Сурикова, Репина, Крамского и многих других величайших художников - слава Богу, дети воспринимают весь этот абстракционизм адекватно, и говорят о том, что это умелая пиаркомпания, и серьезно не относятся к таким "мастерам", значит, не не все еще потяряно в нашем обществе.

22:4317-07-2010
 
 
Африканец
22:11а я так скрывался!:)))как легко вы раздаёте ярлыки..хоть понимаете, что есть дегенерат?думаю, не совсем догоняете:)))
.да я воспринимаю как искусство "чушь Зинштейна" повторюсь.. если что-то недопонимаете в этом, не факт,что это чушь...вы учились в "художке" или ин. Репина или Сурикова? почему вы считаете,чтобы скажем,разбираться в плавке стали надо как минимум выучиться на пом. сталевара?не так ли? а думаете в искусстве по другому? всё проще? чтобы быть рисовальщиком нужен талант...а у Зинштейна он есть...Думаете очень просто подготовить иллюстрации к книге?попробуйте,может у вас получится..:)))
ну малевича не только я воспринимаю великим... Не думаю,что вы потомок Сурикова, такую чушь писать тут...:)))насмешили батенька:)))
22:21 Для педагога.уж поверьте, дайте мне бабосы я и не такую вам пиар-компанию устрою..смогу и репина распиарить... Просто быдлу непонятны абстрактные работы,это не их вина!Это отсутствие соот.образовнания.Работы в стиле реализма более понятны для восприятия.

22:5117-07-2010
 
 
Африканец
продолжение - якобы, педагогу.."серьезно не относятся к таким "мастерам", значит, не не все еще потяряно в нашем обществе" это ведь замечательно,что есть разносторонние мнения об искусстве... и ещё не всё потеряно...
Просто реалистичное искусство более понятно для понимания неискушённому зрителю... а такие работы предполагают немного напрячь серое вещество... Думаю,уважаемый педагог этим неутруждается:)))..Так сказать - понятен реализьм!а остальное фуфло!. А как же М. Шагал?или Пикассо?или Винсент В. Ван Гог?

02:2518-07-2010
 
 
Суслик
Как можно судить о работах по их очертаниям? Только форумчане на это способны! На снимках блики, по любому искажена цветопередача... это немаловажно. Эх, каждый суслик - агроном!

12:2318-07-2010
 
 
Читатель
АФРИКАНЕЦ--/удалено модератором/

12:2618-07-2010
 
 
Читатель
СУСЛМК-это не блики это у тебя зрение слабое А слабое оно от интенсивного занятия онанизмом

12:2718-07-2010
 
 
Читатель
В Африке все пидерасты и спидоносцы

12:4718-07-2010
 
 
Читатель
а король то - голый

12:5618-07-2010
 
 
Африканцу
Если вот такая чушь, это искусство, то сколоченый сарай из кривых досок- это гениальное творение зодчества и архитектуры? По вашему получается, что горбатый урод- это пример совершершенсва красоты человеческого тела и Апполон Дельфийский и Венера Милоская просто меркнут по сравнению с ним.Если смотреть на вещи реально, то по вашему получается что так. А приведённые в пример вами художники, Пикассо, Винсент, Ван Гог- сумашедшие педерасты и это ни для кого не секрет. Ни вы не переубедите нормального человека в обратном, ни нормальный человек не переубедит педераста дегенерата и вырожденца.

13:1418-07-2010
 
 
для Африканца
Господин Африканец, а вы случаем не Электрон. Помнится один дебилоид под таким прозвищем, возле библиотеки им. Гоголя, на асфальте, своё "искусство" творил

13:3618-07-2010
 
 
Читатель
И не стыдно же дядечке Арону, такую дрянь показывать. Сразу видно- сама скромность.

14:0318-07-2010
 
 
Читатель
Африканец, не слушай их, быдлу искусство не понять - мозгов не хватит.
Для них всё: унылая мазня, лепня и так далее...
Они в культурную столицу страны пиво пить у фонтанов ездят, а не по музеям и картинным галереям ходить. Где уж нам ДО них?

14:3518-07-2010
 
 
Рено для 14:03 18-07-2010
У педерастов своя гамма чувств, поэтому они нормальных людей называют быдлом. Я тоже посмотрел фиольм " Сало, или 120 дней Содома", там педерасты и извращенцы ещё едят говно в захлёб и оно не противно им. И здесь говноискусство выдают за истину. Вы правы такого "искусства" ни один нормальный человек не поймёт, для этого надо быть особем с извращённым мозгом и умалишённым.

14:5118-07-2010
 
 
Африканец
12:23, 12:27,12:56 Вы тут сублимируете?:)))гляжу - тема педерастиии очень важна и волнительна для вас?или зековская психология быдла?так сказать определённая субкультура:))))
как бы чего тут не писали12:56, а ничего не изменится - великие художники, как ими были так и останутся. А кто определил,что это чушь?вы? вы великий специалист?
А я и не пытаюсь никого ни в чём переубеждать...Нормальный человек,если имеет голову, не только для того,чтобы ею есть и пить пивасик,сам сообразит,что и где..и ка.Так сказать - отделит зёрна от плевел.
13:34 нет,я не Электрон.даже и не припомню такого. я есть Африканец!:))
14:03.Я этих господ особо и не слушаю,,,так как бесполезно что-то этим ...говорить это представители Воинствующего хама!:)))))

14:5418-07-2010
 
 
Африканец
поправка - 13:34 а для 13:14

15:0118-07-2010
 
 
для 03:06 17-07-2010 Ваsilу +1000

15:1518-07-2010
 
 
Африканцу
Если Зинштейн хороший рисовальщик, то тогда все дети от 4-х до 6--ти лет, все как один гениальные художники. Моему сыну 6-ть лет исполнилось , он гораздо лучше рисует. А я сам заканчивал Академию изобразительных искусств в городе Новосибирске и в изобразительном искусстве как то не хуже вас разбираюсь

15:1818-07-2010
 
 
Читатель
Бобруйск. Отдел кадров весового завода:
- Здравствуйте, я жестянщик, хочу у вас работать.
- Пишите заявление.
- Но я не умею писать, я неграмотный.
- Тогда извините, мы не сможем вас принять.
Несколько лет спустя. Санкт-Петербург. Солидный господин прогуливается по Невскому проспекту с шикарной дамой. На пути им попадается ювелирный магазин. Заходят.
- Дорогой, я давно мечтала о таком колье с изумрудами!
- Хорошо, что тебе еще здесь понравилось?
- Вот эти сережки и кулончик.
- Упакуйте, пожалуйста, все это. Сколько с меня?
- Два миллиона триста пятнадцать тысяч!
Господин рассчитывается с продавцом, достав из портфеля кучу денег.
Продавец недоумевает:
- Зачем вы носите с собой такую огромную сумму наличными?! Гораздо удобнее выписать чек, не правда ли?
- О, если бы я умел писать, я бы до сих пор работал жестянщиком в Бобруйске.

15:2418-07-2010
 
 
:)
Терпеть не могу современное искусство, точнее когда люди начинают избражать "богатый внутренний мир" обдолбавшись, вставив кисточку в жопу и брызгая краску. А к критикам такие "творцы" относятся с позиции персонажей "голого короля" - вы, видимо, настоящий Невежда и не понимаете Искусства. Я понимаю, когда какая-нибудь хрень наркотическая типа Дали нарисована, но при этом нарисована так, что чувствуется - человек рисовать умеет, только пьет много или еще как сознание расширяет :)
Впечатление, что основная масса современных "художников" просто не умеют рисовать. Вообще. Ни пейзажей, ни натюрмортов. Сразу садятся и заряжают что-то типа такого. А хули - это вам не двадцать пять лет одну картину писать.

15:2518-07-2010
 
 
:)
Детям за такое "двойки" ставят, а взрослые тащатся и боятся сказать - очнитесь, люди - это фуйня, он просто рисовать не умеет. Это может и искусство какое, но никак не изобразительное. Это я еще всякие епучие "инсталляции" не обсираю - на эту "отрасль" никакого мата не хватит. Положат кусок говна на бумажку и на подиум.

15:3518-07-2010
 
 
для 15:24 18-07-2010
Это у шизиков и называется искусство.

15:3918-07-2010
 
 
:)
а еще не давно одного художника - искусствоведа показали: своей спермой картины рисовал. Это нормально? и покупали и не за маленькие деньги. вот только сколько мозгов надо иметь, чтобы эту выдрочку у себя на стене повесить и любоваться.

16:0218-07-2010
 
 
Читатель
Есть искусство причудливой трудолюбивой фантазии, виртуозного исполнения, отшлифованного годами, от которого не оторвешь глаз, и есть искусство маркетинга, где без эксперта вам не определить, откуда это принесли - из мусорника или из музея. это бизнес: сложный и хорошо отлаженный механизм для зарабатывания денег, который сопряжен с соответствующим очень серьезным законодательством многих стран. Круговая порука - эксперты, дилеры, коллекционеры и, конечно, миллионы тех, кто, не имея собственного мнения, не задумываясь, покупается на нехитрый, но профессионально точно проводимый трюк. Пикассо и Шагал всегда будут стоить денег - они гении, со-первооткрыватели маркетинговой схемы. их таких сотня, не больше. Но целые поколения их последователей улетят на помойку. Все как в бизнесе: хитрец, укравший миллиард, заплатит за амнистию и будет неподсуден, укравший хлебную корочку идет в тюрьму".

16:0218-07-2010
 
 
Читатель
Спросите у ребенка, почему он не смог нарисовать домики прямыми линиями, человека - похожего на человека, а деревья - так, как ему самому хотелось бы. Он честно ответит: "Я не умею". Взрослый жулик на его месте соврет вам в глаза: "Я так вижу".

16:1318-07-2010
 
 
Читатель
своя голова на плечах - самое дорогое, если люди массово начнут ею пользоваться, то целая свора неумеек будет вынуждена искать работу.

16:1518-07-2010
 
 
1
Представьте себе колченогого, вечно потного, дурно пахнущего, лысого, суетливого, толстого карлика с постоянно бегающими глазами, заработавшего много-много денег, но оставшегося посмешищем даже в глазах собственного лакея. этакое закомплексованное ничтожество, купившее графский титул, которое ничем не выделяется, кроме уродства и деловой хватки. и вот это вечное посмешище с комплексом неполноценности большим, чем собственный гиганский капитал, начинает коллекционировать картины. Он зовет в гости равных по финансовому статусу аристократов, тех, перед кем он собственно и комплексует. "Я купил удивительное полотно, прекрасное и утонченное, шедевр шедевров. и, кстати, дешево взял, всего за 2 миллиона с четвертью. даром, можно сказать. ну просто подарок судьбы", - с придыханием вещает он. и заинтригованным гостям демонстрируется хорошо потраченная молью холстина, на которой небрежно накарябаны геометрические фигуры в грязных потеках либо другая фуйня.

16:1618-07-2010
 
 
Читатель
поскольку пришедшие морально не готовы к столь наглой, напористой и безапелляционной лжи, они, недоуменно переглядываясь и не желая обидеть хозяина, политкорректно мыча, кивают. вот тут торжествующий деляга говорит: "ну я рад, что вы все такие же, как и я, тонкие понимающие ценители, ибо лишь грубые, тупые, лишенные чувства прекрасного мизерабли не смогут оценить столь очевидного шедевра". этот злобный карлик сумел разглядеть и найти слабую струну, которая в разной степени сидит во всех людях, и отомстить им по полной программе. "Черт его знает, - начинает комплексовать вчерашний его насмешник, - может, у этого мерзкого коротышки с вечно потными руками и бегающими маслянистыми глазками действительно есть некое чувство прекрасного, которого я лишен?"

16:2518-07-2010
 
 
для 16:02 18-07-2010 +1000
Слава Богу, таких "гениев" и их почитателей меньшиство и истинное искусство от этого не страдает. Моя дочь закончила институт им. Сурикова, сейчас работает в Эрмитаже экскурсоводом. Я ей позвонила о Зинштейне, и она прочитав статью данного сайта, сказала: " Такого бреда и ахинеи в Эрмитаже нет, да и быть не может."

16:4418-07-2010
 
 
Африканец
15:15а никто и не говорит,что дети плохо рисуют.Они рисуют гениально,только некоторые на этом заканчивают,а некоторые делают рисование своей профессией.
Что-то не слыхал про такую Академию изобразительных искусств в городе Новосибирске :))))насмешили...Я почему-то думал,что академия у нас одна - Академия художеств в Санкт-Петербурге (институт живописи им.Репина).Вы ничего не путаете?Академией назвали обычное художественное училище?Я конечно,понимаю,сейчас все статус поднимают.Но среди профи - академия всегда одна была:)))уж поспрошайте:)))

16:5618-07-2010
 
 
Африканец
16:25а вы спросите дочку про Ван Гога,жил в нищете,работы практически не продавались, и никому не были нужны, и про него никто не знал. Не думаю,что сейчас Эрмитаж отказался бы от его работ?не так ли?
так что и не факт,что через какое-то время работы Зинштейна будут Эрмитажу также неинтересны.. Всё проверяется временем,уважаемая....
А то, что это бред и ахинея это вы так придумали?имейте хотя бы уважение к автору,к его работе...если что-то не нравится,то не надо сразу навешивать ярлыки,отойди или не смотри..Ведь силой никто не навязывает...Это как с ТВ,не нравится прогрмма,так переключи

17:1618-07-2010
 
 
для 16:15 18-07-2010 +1000
Солидарен с Вами и с другими адекватными комментаторами. Это меньшинство, будущего не имеет, они же дегенераты и у них своя гамма чувств, как сказали в комментариях выше. Сейчас читаю Климова Григория- "Божий народ", хорошо эту нечисть описывает.

17:2118-07-2010
 
 
просто ваш Ван Гог жил в адекватном обществе и бред его естественно не был востребован
Кстати моя дочь, ни как не оценивает Ван Гога- гомосексуалиста из ума выжевшего.

17:3218-07-2010
 
 
Африканец
17:21а это совершенно неважно,как ваша дочь оценивает Ван Гога...:))))Важно как его оценивает аукцион Сотби:))))

поправлюсь по "Академию" в Новосибирске..15:15.Это бывший архитектурно-строительный институт...:))))который красиво обозвали:)))а Академия у нас одна, и она в Питере(Академия художеств)

17:5018-07-2010
 
 
Африканцу
здесь вы правы, сейчас это учебное заведение называется новосибирская архетиктурно- художественная академия и находится на пр. Красном, 7. Но между собой мы называем её именно так, как комментатор выше. И что это меняет смысл этой ветки, и что ваш дегенерат Зинштейн будет лучше рисовать? Если рожа кривая, это не исправишь, даже если вы это назовёте воплощением всего прекрасного.

17:5318-07-2010
 
 
горожанка Африканцу
Хватит нам насаждать своё больное мнение о таком же больном псевдоискусстве.

17:5918-07-2010
 
 
для Африканца
Аукционом Сотби командуют педерасы и вырожденцы не имеющие никакого представления о совести. Истинное искусство не оценивается. За последнее время почему то продаются за баснословные деньги именно "произведения" педерастов дегенератов. Ответьте, к чему бы это?

18:0618-07-2010
 
 
для 17:59 18-07-2010
Таким образом сионские воротилы перекачивают деньги в разные регионы, которые идут на теракты и другую антисозидательную деятельность. Прекрасные и истинные произведения искусства ни одно государство не будет продавать потому что это достояние этого общесва, а продаётся только ненужное- шваль и некчимуха.

18:0718-07-2010
 
 
Африканец
17:50 он такой же мой,как и ваш:))). А почему вы называете Зинштейна дегенератом? вы специалист в области медицины?кто дал право,навешивать ярлыки?может по той причине что,он еврей?так это ещё более мерзко и низко....
17:53 Горожанке.я никому, ничего не насаждаю...Я так понимаю,тут все люди взрослые и каждый может высказывать своё мнение..И каждый делает свои выводы....И почему вы решили,что я насаждаю больное мнение?вы тоже доХтор?Прямо одни медики тут собрались... :)))а в больницах врачей не хватает:)))

18:1418-07-2010
 
 
Африканец
17:59 вы так осведомлены в продажах работ на аукционе?и почему именно педерастов?вы там со свечкой стояли?что ли?знаете, по списку (акукционному листу) кто педераст,а кто нет?какая волнительная тема!я вижу очень беспокоит вас:)))а вы случаем не из этих....латентных?
"Ответьте, к чему бы это?" видимо, скоро осень будет, наверно к этому:))))

18:2118-07-2010
 
 
для 18:06 18-07-2010
А ведь точно, что после каждого громкого аукциона СОТБИС происходят очень не хорошие события в разных регионах мира.Это и в какой то передаче по ТВ говорилось.

18:2918-07-2010
 
 
для Африканцу
Не надо стоять со свечкой там, о чём весь цивилизованный мир знает, да и почитайте пожалуйста Григория Климова, он доходчиво, на простом языке, объясняет о таких как вы. У него вы найдёте и про Пикассо, и про Ван Гога, и про Малевича. Причём. он в своих книгах освящает документально, то или иное событие, или личность.

18:3618-07-2010
 
 
Африканец
17:53 а интересно было бы узнать,что по вашему мнению не псевдоискусство? привели бы 3-4 представителей (художников)непсевдоискусства?
18:06 Добавлю, огромное количество работ в мире находятся в частных коллекциях, а не у государства (как скажем, традиционно в России, в музеях). поэтому государство,то может и не будет продавать,..а частные коллекционеры как раз будут...и не факт что это "шваль и некчимуха"

18:5218-07-2010
 
 
для чего и существует СОТБИС
Вот именно, через клекционеров и перекидываются и легализуются денежные средства для разного рода террористических актов и революций.

18:5318-07-2010
 
 
Африканец
Для
Григорий Климов - ярый антисемит...мне его взгляды совершенно неитересны....Данный журналист известен в узких кругах... По видимому вам и подобным.... И Кто Пикассо, Ван Гог для мировой цивилизации...??откинем их личную жизнь и другие странности... Все талантливые гениальные люди имеют некоторые отклонения в психике, они мир воспринимают подругому....не как обычные люди...
идея "Бей ж дов, спасай Россию" (Климов)для меня неактуальна...Более того, она деструктивна для нашей страны

18:5518-07-2010
 
 
Африканец
18:53 для 18:29

18:5918-07-2010
 
 
Африканцу
Где "искусство" дегенератов, там Убийство, теракты, революции и разные измы(сионизм, фашизм,коммунизм и дебилизм). Кстати у педофилов большое лобби в госдуме, и чтобы это означало господин Африканец, а ведь они все как один ценители такого "искусства".

19:1218-07-2010
 
 
Африканец
для 18:59 педофилы - это зло..и это не обсуждается...
вот только мне не понятно, почему вы всех этих, которые в лобби находятся записали в поклонники такого "искусства"?
откуда такие сведения, что они все поклонники? может они поклонники соц.арта? откуда вы всё и про всех всё знаете? зачем навешивать, не разобравшись толком ярлыки? рассуждать на темы, которые очень сложны? Или вы как Шариков у Булгакова?можете свободно рассуждать по проблемам мирового масштаба?

19:3018-07-2010
 
 
Читатель
прикиньте, если это Зинштейн мультипликатором устроится - пипец детям.

19:4018-07-2010
 
 
Блондин
АФРМКАНЦУ Впариваете народу малевичей, а под шумок все иконы вывезли из страны. И все полотна из Эрмитажа. Уверен--одни копии остались. Пидоры--а иконам цену знают. Так что проповеди свои в Африке читай, /удалено модератором/.

19:4218-07-2010
 
 
Читатель
африканец-/удалено модератором/

19:5418-07-2010
 
 
Читатель
выстрелить бы ему в ногу из дробовика

19:5718-07-2010
 
 
дерьмо порождает дерьмо

20:0518-07-2010
 
 
Кац
Господин Африканец, Климов Григорий не антисемит, он хорошо разграничивает евреев и жидов. Да вы наверное и не читали его совсем? Несколько лет назад, один отморозок напал на синогогу и многих там порезал, и какой национальности он был, спросите вы? А был он евреем, это к вопросу о антисемитизме в России, о каковой вы говорите. В мире искусства много ортодоксальных евреев, и они так же отрицательно относятся к такому "искусству" которое вы яростно защищаете.

20:1318-07-2010
 
 
для 15:18 18-07-2010
Вы наверное описывали Абрамовича Рому? Он везде с дебилоидной улыбкой и не закрывающимся ртом.

20:2118-07-2010
 
 
йобанатыжврот
а где духовность?

20:2118-07-2010
 
 
Африканец
20:05 Кацу
"Климов был женат, но его жена Алла развелась с ним, не выдержав его антисемитизма " так кто же он?вы уж определитесь...:)))я в дебри не лезу,заглянул в Вику:)))
Напал на синагогу...и что? какая разница, какой национальности был преступник? генетических уродов любой национальности хватает..посмотрите выше19:40, 19642, 19:54 догадайтесь,какой они национальности?:)))

20:2418-07-2010
 
 
Читатель
Ты, африканское животное, угомонись. Сходи говна поешь, полегчает.

20:2818-07-2010
 
 
Курам на смех.
обожравшись говна и миксов, Зинштейны создают свои "шедевры".

20:3018-07-2010
 
 
Читатель
Знаю африканца Это /удалено модератором/ Шарится по парку Гагарина и трется среди художников на Кузнецкстроевском /удалено модератором/

20:3018-07-2010
 
 
Читатель
Абрамович Рома наверное приобретёт такие "шедевры" и выгодно перепродаст как Сибнефть.

20:3518-07-2010
 
 
для 20:30
Так вот оно значит как. То то я смотрю этот Африканец здесь полемику развернул, культурного из себя строит, а на самом деле просто /удалено модератором/.

20:3918-07-2010
 
 
Читатель
/удалено модератором/ всегда защищают себе подобных Африканец-не исключение /удалено модератором/

20:4518-07-2010
 
 
Африканец
20:35 20:39 20:30 смотрю как волнует эта тема! наверно латентные ребятишки? обидели наверно в детстве? вот оно сейчас и выходит, можно и к Фрейду не ходить:))))
а по существу то и сказать нечего...потому как скудны умишком....хватает только на то,чтобы срать в комментах:)))))

20:5518-07-2010
 
 
Африканцу
А педераста Фрейда вы зачем здесь упомянули. Это ведь вы, кого в пример не приведёте он педераст, вот вам и отвечают в соответствии с вашими коментариями.

20:5818-07-2010
 
 
Читатель
чем дольше длится безделье, тем непредсказуемее его последствия

21:0118-07-2010
 
 
Африканец
20:55 потому как почитав его станет понятно поведение вышеупомянутых субъектов...:))которые посути скрытые /удалено модератором/..только они про это пока не знают

21:0218-07-2010
 
 
для 20:58
Полностью с вами согласен, такие "шедевры," можно только от большого безделия "создавать".

21:0318-07-2010
 
 
Читатель
африканец-ты хоть с Фрейдом хоть без Фрейда-все одно--/удалено модератором/

21:0618-07-2010
 
 
Вдувальщик
А я бы Африканцу вдул

21:2418-07-2010
 
 
scorpion_nvkz
Не искусство это, а мазня, выдаваемая за искусство! Таков и Малевич со своим квадратом (который, кстати, и не совсем квадрат), и Пакассо, и Матисс...

21:4418-07-2010
 
 
Вдульщику
А может Африканец к вам на бубуку и напрашивается таким способом, но скромность не позволяет ему на прямую сказать: " Вдувальщик сделай мне хорошо, и я тебя хорошо отблагодарю(в денежном смысле). А вы господин Вдувальщик тоже педераст, но только активный?

21:4718-07-2010
 
 
Каберле
Ну это Зинштейн и насмешил? Давно кстати так не хохотал.

21:4918-07-2010
 
 
Вдувальщик
я активный вдувальщик Врач-общественник

22:1018-07-2010
 
 
Африканцу
То есть по вашему и по Фрейду, получается, что мы все фашисты, садисты, мазохисты и педерасты как и вы, только мы про это совсем не знаем и не догадываемся. Ну вы господин Африканец, совсем какую то чушь порете, и визжите от восторга изрыгаемых вами "истин", понимаемых только вами, и такими же деградедентами как и вы.

22:3018-07-2010
 
 
Африканец
22:10 а что такое:"деградедентами" ?:)))
Просто тот человек,который постоянно говорит о какой-то проблеме, например.о педерастии, о гомиках, пытаясь как-то оскорбить опонента,переходя на проблемы взаимоотношения полов, подсознательно, внутренне озабочен этой проблемой...Только этого он не осознает.Может быть у этих субъектов был какой-то отрицательный опыт в этом плане (в детстве)и на подсозании всё это отложилось...Ну а здесь в постах это всё и выплёскивается:))))тем более инкогнито (можно срать от души).
Далее - фашистами,садистами,мазохистами я никого не называл:)))не надо придумывать... :))) ну и повизжать от восторга?почему бы и нет?:)))

22:3318-07-2010
 
 
для 16:42 17-07-2010
Спасибо вам, мне дочь скачала фильм- " Сало , или 120 дней Содома". Посмотрел- это просто ужас, в нём я узнал и Пугачёву, Галкина, Киркорова, Моисеева Борю, Бабкину и весь наш Российский гламур. Загнивающие капиталисты ещё в 1975-м году про эту мерзость фильм сняли. И такая мразь, сейчас нам хочет сказать, что это здорово, хорошо и правильно. Не зря педераст Гувер- директор ФБР США, стоял у истоков разработки плана Маршала-Даллеса, по развалу СССР и морали нашего населения. Вот такие статьи, о дегенеративном искусстве и есть вброс в СМИ, для растления нашего населения.

22:4818-07-2010
 
 
Читатель
Зинштейн- это похоже полный идиот. Это "искусство" идиотов, и для таких же идиотов.

22:5218-07-2010
 
 
Basil
Африканцу:
Твоя проблема в отсутствии ума... Знания не могут его заменить.
И посему Ты совершаешь фундаментальную ошибку: принимаешь педирастов (включая евhеев и художников) за людей.
Всё это (и много другие) -человекообразные... т.е. имеющие тело человечье, а с душой -проблемы !!!
.
Повторяю свою позицию: дьявол -есть сумма педирастов одномоментно живущих на Земле.

23:1318-07-2010
 
 
для 22:52 18-07-2010
То что дьявол- есть сумма педерастов дономоментно живущих на Земле, в этом вы полностью правы. От педерастов все проблемы, это и в фильме " Сало, или 120 дней Содома" хорошо освящается и показывается. Педерастия- это Фашизм и сионизм, садизм и мазохизм, убийство и предательство, коварство и ненависть ко всему нормальному и прекрасному. Педерастия- это смерть обществу в нравственном и экоромическом аспекте. Хотя педерасты заявляют, что они ничем не мешают обществу. Посмотрите фильм "Сало, или 120 дней Содома" и у вас будет реальная картина и представление о педерастах.

23:4618-07-2010
 
 
гейм
/удалено модератором/

23:5018-07-2010
 
 
для гейма
А побудила к этому выводу, статья об идиотском "искусстве" Зинштейна, т.е. её правильное понимание.

00:0119-07-2010
 
 
2 пути развития
/удалено модератором/

00:0119-07-2010
 
 
Читатель
/удалено модератором/

00:0319-07-2010
 
 
Читатель
/удалено модератором/

01:3919-07-2010
 
 
Читатель
Бред! Вы коменты пишете и пиво пьете, а от жары развозит. Поэтому бред сплошной. Это ж надо, начали про одно, закончили педерастией. Какой же наш Кузбасс дебильный. Точнее, большая часть населения.

02:0919-07-2010
 
 
Читатель
/удалено модератором/

08:2919-07-2010
 
 
Африканец
22:52 а вы уважаемый,просто обыкновенный фашиствующий элемент и не более.Чтобы вы тут не писали. Или обычный тупой скин, нахватавшийся по верхам. Могу также посоветовать посмотреть док. фильм "Обыкновенный фашизм"и тоже для себя что-то откроете.Хотя сомневаюсь.....

11:4419-07-2010
 
 
Читатель
2 офреканец:
если ты мазню дядюшки аарона принял за абстракционизьм, то сочувствую тебе.)

12:0819-07-2010
 
 
Люди, у вас явные проблемы. С логикой, в том числе.
Обалдеть! Я просто в шоке!
"Детские картинки" Зинштейна всех оскорбили до глубины души, и все ломанулись смотреть какой-то дурной (судя по описаниям) фильм, зато в нём "правда жизни"! И никого в этом фильме ничего не оскорбляет, судя по всему. Правильно, зачем смотреть "Винни- Пуха", лучше порнографию - она гораздо ближе к реальности!
Да у нас этой "правды жизни" кругом - горстями. И нормальному человеку (как мне кажется) и так очевидно, что в стране действует мощное педофильское и гомосексуальное лобби. И для подтверждения этой мысли достаточно внимательно посмотреть вокруг, почитать новости, подумать. И вовсе нет необходимости смотреть или читать всякую мерзкую грязь.
А вот видеть в каждом, несогласном с тобой, человеке извращенца (какой-либо масти) - это из серии "с больной головы на здоровую".
Африканец, ну что Вы с ними связались, Вы же умный человек. Недостаток образования (культурологического, социального)... Не в плане "ничего не понимаешь в и

12:1119-07-2010
 
 
Читатель
Не в плане "ничего не понимаешь в искусстве", а в смысле - высокий уровень ксенофобии. "Чужой, незнакомый, пахнет непонятно - не из нашей стаи - значит, враг!" :)))

13:1719-07-2010
 
 
Сибирь-не место для голубых
12 11--Чужой--всегда враг, это закон природы, и выживает тот, кто первым распознает в чужом врага. Враги русского народа через мазню Зинштейна убивают культурную душу нации. По сути это просто плевок в лицо нашей истории. Африканец, безусловно умный, из породы иудовой. Он ведает-что творит. Он и ему подобные зинштейны составляют костяк той власовской зондеркоманды, вдохновленной еще Геббельсом, которая занимается ликвидацией русской культуры на территории России. Думаю, они вскоре подключатся к Чубайсовской зондеркоманде по ликвидации населения. Опыт не пропьешь. Удивляюсь--почему они до сих пор не кричат --Хайль?

13:3219-07-2010
 
 
Читатель
12 08--такие, как вы, всегда трутся у ног оккупантов, готовые оправдать любые их преступления. Такие, как вы, служили в гестаповских газетах и прославляли фашистскую оккупацию. Такие, как вы, обеляли все зверства нацистов. Это на вашей совести Бабий Яр, Освенцим, Саласпилс и чудовищные зверства в Белоруссии. Вы и есть -ВРАГ ---Зинштейн всего лишь ваше оружие, которое убивает.

13:5019-07-2010
 
 
Читатель
это мазня

13:5319-07-2010
 
 
2 13:17
Успокойтесь, не нервничайте так :))
Большинство из тех, кто отметился в этом "обсуждении" не ведают НИКАКОЙ культуры, кроме киркоровых-пугачевых-малаховых и порно (во всех проявлениях, не только в физиологическом смысле).
Ладно, виноватых нашли, Геббельс, Зинштейн, Африканец (Африканец, простите :))), вот кто уничтожает русскую культуру! Только вы узнайте у окружающих, нужна ли им какая-либо "культура" вообще? Если у нас до сих пор детей ругают: больно умные стали! Спорят: является ли пиво алкогольным напитком? Свинячат в своем подъезде, дворе, городе. На полном серьезе рассуждают, что если 14тилетняя девочка "сама приставала" - то это не совращение ни разу! Если РУССКИЕ ПО-РУССКИ не могут изложить свои мысли внятно ни устно, ни письменно. Уровень грамотности просто убивает, это ужасно: быть РУССКИМ человеком, наследником ВЕЛИКОЙ культуры, и делать идиотские, уму непостижимые, хронические многочисленные ошибки в РОДНОМ языке!!! Только не надо делать из нас "страдательную&a

14:0519-07-2010
 
 
2 13:17
Только не надо делать из нас "страдательную" нацию - типа, все нас обижают, на нас выезжают, спаивают, совращают и заставляют любить Малевича!
Делать плохое всегда легче, чем хорошее! Расти, развиваться (физически, нравственно, образовательно) - это всегда труд, усилия, желание. Проще найти оправдания, почему это сделать невозможно, не так ли?
А почему все вокруг нас не любят, и за красивые глаза не устраивают нам сладкую жизнь? Вы же сами говорите - закон природы, выживает сильнейший! Нужно быть сильной нацией, сильной страной, для этого надо работать на благо нации и самосовершенствоваться. Вы можете ЗАСТАВИТЬ людей чему-то научиться, но если не будет личной мотивации (оно мне надо?), то, когда уберут палку надсмотрщика, все благополучно скатятся в ту же яму! Ура! Насильно загоним людей в счастливую жизнь и привьем им любовь к русской культуре!
И, кстати, читайте внимательнее. Я же ясно выразила свою точку зрения: гомосексуализм - зло. Извращение. Ему не только в Сибири не место...

14:2219-07-2010
 
 
2 13:32
"Вы и есть -ВРАГ ---Зинштейн всего лишь ваше оружие, которое убивает."
Ух ты, вот как оно, оказывается!
Я не буду говорить про себя, но мои дети (школьники) знают про историю, культуру, религию, традиции родной страны больше, чем многие, орущие здесь "ату его!" Активно этим интересуются, поглощают кучу литературы (художественной, исторической и пр.), знают и гордятся выдающимися людьми, прославившими Родину, составили генеалогическое древо семьи и пр. и пр. И пишут, кстати, в разы грамотнее многих местных "защитников" "реализма"!
И вообще, прекратите изъясняться лозунгами :)) Изложите свои претензии более внятно :))

14:2819-07-2010
 
 
Читатель
14 22--у Вас типичная позиция примиренчивости. Правой рукой шлепаете гомосека, левой его обнимаете. Этауий русский либерал. Или либераст?

14:3619-07-2010
 
 
wert
Блондин, да не слушай ты их. Они в этой жизни устроились, а на других им насрать. Своим детям образование и древо, а остальным--зинштейна. Типичный феодализм. Деление на аристократов и быдло. В древе- то своем небось князей понавписали. Думают, им Чубайс земли и крестьян отвалит. Вот где быдло то.

14:4519-07-2010
 
 
Читатель
фигасе кузня культурный город, за последнее время только в теме про искусство более 100 комментов, больше чем где бы то ни было за последнее время.

а еще говорят мы быдлогород.

аллес гут!

14:5419-07-2010
 
 
Читатель
Бллондин + 10000000000!

14:5719-07-2010
 
 
2 Блондин
"Нас превращают в какое то кочевое племя, без культуры и языка, которое в поисках работы готово отказаться от любых границ."
Согласна. Что вы предлагаете? Как с этим боретесь? Каким образом этому противостоите?
"Сегодня вы попросили у африканца прощения, завтра вы будете просить подаяния у НАТОвского солдата, а наших детей будут насиловать африканцы-натовцы"
Знаете, если я поставила в одну строчку имена Геббельса и Африканца (человека мне незнакомого, но, судя по комментариям, думающего), то я перед ним извинюсь - мне лично такое перечисление было бы неприятно. А у вас какие-то загибы в голове, вы их на меня, пожалуйста, не проецируйте.
"Вы думаете на Западе свиней меньше?"
В данном аспекте мне Запад - до фонаря, я про него ни словом не обмолвилась. Опять-таки, не надо с больной головы на здоровую...
А мужественные люди не вкапусте находятся, их воспитывать надо, долго и упорно, вкладывая душу и любовь, а не ждать, что они "возникнут" из неизвестности, среагирова

14:5819-07-2010
 
 
Читатель
А мужественные люди не вкапусте находятся, их воспитывать надо, долго и упорно, вкладывая душу и любовь, а не ждать, что они "возникнут" из неизвестности, среагировав на примитивные лозунги.

15:0119-07-2010
 
 
2 14:28
Вы вменяемы?
Или Зинштейн - гомосексуалист, пропагандирущий свои взгляды ( в том числе, и своими картинами)?

15:1319-07-2010
 
 
Блондин
для 14 57 С моей головой все в порядке. Я четко различаю, что есть добро и что -зло. Что искусство, что-мазня. Вот лежит на дороге куча дерьма: 99-ть человек обойдут его стороной и подумают:""..- вот черт, чуть в дерьмо не вляпался"", а сотый встанет перед дерьмом на колени и начнет философствовать:"".. это не дерьмо, окружающие слепы и не модны.Этот высер--философский камень, это подлинное творение"". Рядом с этим дебилом всегда остановится пара-тройка зевак. Вопрос времени--сумеет ли данный"" искусствовед"" поставить и их перед дерьмом на колени. На Вашем примере вижу--Вы уже стоите.

15:1619-07-2010
 
 
Читатель
Блондин жжжжет

15:2219-07-2010
 
 
Читатель
Предлагаю выкинуть из Эрмитажа все произведения а на их место повесить Зинштейна и им подобных Там же разместить все швыдковские инсталляции Мы сразу станем самой просвещенной нкцией

15:2519-07-2010
 
 
2 wert
Вот про это я и говорю: если человек не согласен с вашими взглядами - значит, он на сто процентов "чужой", олигарх, аристократ и пр. :)))
Яркая, так сказать, иллюстрация.
Я вас разочарую: закончила наш родной пединститут, дети учатся в обычной (не лицей, не гимназия) школе, машины у нас нет, и отпуск в Египте (или на Байкале) нам в ближайшие годы не светит (это насчет феодалов).
Библиотеки были доступны всем и всегда, сейчас добавился интернет - если ты хочешь что-либо узнать, ты это узнаешь, прочтешь, посмотришь фото, видео, найдешь оппонентов, узнаешь альтернативные точки зрения... Было бы желание!
Еще открою вам секрет: генеалогическое древо может составить ЛЮБОЙ человек, самостоятельно. Для этого нужно: канцелярские принадлежности и родственники. У нас, например, еще живы прадедушки-прабабушки, которые могут рассказать о своих прадедушках-прабабушках. Желательно еще фото (для наглядности), но у нас (поскольку богатых аристократов в роду не наблюдается) очень мало фотографий начала прошлого

15:2519-07-2010
 
 
2 wert (продолжение)
очень мало фотографий начала прошлого века. Зато родственников много!
Кстати, процент людей с высшим образованием среди родни невелик. Зато мы друг друга любим!
И составляется это древо не для получения каких-то «бонусов», а для того, чтобы дети знали историю своей семьи, жизнь своих предков, их достижения и ошибки. Ведь из этих «не великих» историй складывается история Великой Страны!
Вообщем, не стыдно не знать, стыдно не учиться!
И, еще раз, не надо вашу необразованность (вы не знаете, что для чего и как составляют генеалогическое древо), лень (могли бы проверить себя через Википедию, к примеру. Ах нет, вы же всё знаете и непогрешимы в суждениях!) и общее недовольство жизнью (пассаж про Чубайса) проецировать на меня. Можно ныть, ища виноватых, а можно строить свою жизнь.

15:2619-07-2010
 
 
Читатель
Для 15 01 -Зинштейн иожет и не гомосек но детей от него надо держать подальше

15:3719-07-2010
 
 
wert
15 25--Блондин прав--Вы уже стоите перед дерьмом на коленях ,не смотря на все Ваше древо. М не надо кичиться своей образованностью. В Вашем случае это вполне может быть обыкновенная образованщина. Именно в ней питаются корни зинштейнов.

15:4319-07-2010
 
 
Африканец
солдаты придут к нам и будут кого-то насиловать...Уж поверьте в штатах живёт нормальный адекватный народ..Просто повезло с климатом, и не воевали ни с кем продолжительное время,потому и развились достойно...И поверьте,им нет никакого дела до России, некоторые даже и не знают,где это...Живут своими проблемами.Может и нам стоит думать в первую очередь о России, как её обустроить? а не устраивать охоту на ведьм (в том числе и здесь)и не искать везде виноватых?

15:4619-07-2010
 
 
2 Блондин
Нда, диагнозы заочно - меня это всегда изумляет.
Я, если честно, не очень в живописи разбираюсь. Четко различаю Васнецова, Айвазовского, Рембрандта, Рафаэля, Рубенса, Да Винчи, Босха и еще немного...
А вот в современном искусстве - не очень. Дали, конечно, сложно с кем-то спутать :))
Ван Гог, Пикассо мне непонятны.
Но мне очень нравятся картины Марка Шагала. Есть в них что-то... шемящее...
И все эти "инсталляции" меня тоже оставляют равнодушной.
Но у меня есть голова на плечах. И я не собираюсь тупо следовать "моде" - ах, это прекрасно! Если я могу ребенку объяснить, почему мне нравится эта картина и он меня поймет (не обязательно согласится) - это хорошо и для меня и для ребенка. А вся эта псевдоинтеллектуальная мутотень - пусть любители сами в ней варятся.
Но оценивать искусство с точки зрения "мой сын сделал бы лучше" - бред! Вам не нравится - не смотрите, не покупайте, не показывайте детям. Смотрите, обсуждайте, "погружайте" детей в то, что лично считаете к

15:4719-07-2010
 
 
2 Блондин (продолжение)
Смотрите, обсуждайте, "погружайте" детей в то, что лично считаете красивым, вдохновляющим! На то вы и родители!
И вообще, в жизни ооочень много субъективного и неоднозначного. Для меня рисунок моего сына – искусство, а для вас – мазня. Но если вы уже четко во всем разобрались – рада за вас.
И вообще, нигде не сказала, что картины данного художника – высокое искусство. Не надо передергивать. Просто незамысловатые рисунки все ревнители «чистоты» нации дружно обругали и пошли смотреть какую-то порнографию про гомосексуалистов. Парадокс! А потом использовали этот фильм, как объективное мерило. Бред.
Полагаю, что вам надо передо мной извиниться за ваш последний пост.

15:4919-07-2010
 
 
Читатель
пацаны я реально не понимаю что нарисовано на этих картинах. если бы не подписи, я бы сроду не понял что это "белый теплоход на неве", а не развалы белого дома на пустыре.

я что-то не понимаю в искусстве?

15:4919-07-2010
 
 
wert
Ну что, 1525, вот Вам и ответ на Ваш вопрос --кто африканец? Враг, или нет? Шишкин у него --всего лишь рисовальшмк. Пушкин наверное-всего лишь рифмоплет? И вЫ ПЕРЕД НИМ ИЗВИНЯЛИСЬ? А не хотите извиниться за еблана африканца перед памятью Шишкина? Или Вам Ваша образованность мешает?

15:5819-07-2010
 
 
Блондин
1547--да ты, нахер, оборзел! Что бы я перед гомиками извинялся?!Я ВАС ЗА ВЕРСТУ ЧУЮ, ЗА ДВЕ-- ОБХОЖУ .

16:0419-07-2010
 
 
Похоже, пора брать ник :)) Лето.
Я не "пацаны", но вы просто не поняли, что нарисовано на картинах ( не в плане - тупы интеллектуально, а реально - не идентифицировали со знакомыми объектами).
Такое случается. Могу даже предположить, что в современном искусстве (или "искусстве") такое случается очень часто:))
Если вас это не заинтересовало - зачем вам оценочные мнения незнакомых собеседников?
Я не "воспитываю", я шучу :))
Не обижайтесь.

16:0519-07-2010
 
 
для 15:13 19-07-2010 Блондину +1000
Так ведь этот сотый, может либо сам съесть это дерьмо, либо накормить( если он повар ресторана) им каких- нибудь идиотов, выдавая за изысканное блюдо и при этом приговаривая, что те, кто его не ест, мягко говоря не продвинутый, недалёкий человек. Искусство - это есть духовная пища, и нас настойчиво хотят накормить духовным дерьмом, каковыми являются "шедевры" Зинштейна и ему подобных творцов псевдоискусства. Хотя псевдоискусство- китч, Но здесь даже не китч..

16:1219-07-2010
 
 
Читатель
Совершенно верно Многие искусствоведы-зинштейны на заре дерьмократии так и делали--ели дерьмо в прямом эфире по ТВ

16:1319-07-2010
 
 
2 Блондин от Лето (она же 12:08, 13:53, 14:05, 14:22, 14:57, 15:25, 15:46)
Слушайте, ну вы хотя бы читайте, а не "через строчку по диагонали" :))
Я вполне себе замужняя дама, матрона, можно сказать, с детьми, ага.
Извращенцев ( всех сортов) не переношу (как и муж), детей воспитываем в этом отношении жутко нетолерантно.:))
Подвело вас чутье, бывает.
А извиняться не умеем, непогрешимые, конечно, никогда не ошибаемся, ну-ну.
Зато ругаться - да завсегда пожалуйста, цвет нации, как же :))

16:1319-07-2010
 
 
Африканец
15:49 В слове рисовальщик нет ничего обидного, если не догоняешь разницы, то кто тут виноват?? Могу сказать - Шишкин ,великий художник. Если не улавливаешь разницы:)))
Ну а Пушкин видимо для тебя рифмоплёт...не надо за других придумывать, то, чего нет.
Читайте посты 15:46, 15:47 - ответ адекватного думающего человека..

16:2119-07-2010
 
 
wert
Знаете, для чего народу впаривают зинштейнов? Чтобы было легче грабить культурноье наследие страны.Под стенания африканцев и им подобных о гении зинштейне, вывозятся из России подлинные шедевры: иконы, изделия, книги, фильмы, картины, а чтобы прикрыть грабеж, подлинное искусство объявляют примитивным, а зинштейнов--гениями.Африканец и им подобные--обыкновенная трофейная команда

16:2219-07-2010
 
 
Читатель
Зинштейн - кака

16:2519-07-2010
 
 
Читатель
а Африканец - .....

16:2819-07-2010
 
 
2 wert от Лето
Нет у меня никакой особой образованности, успокойтесь:)) Наш пед. вечно здесь ругают (кто в него идет, да кто из него выходит :)))
Я и говорю: мат -отличительная черта борцов за "русскую идею".
А давайте Африканца убьем, а? Как врага? Он же, гад такой, посмел усомниться в гениальности давно умершего художника, а тот таких медведЕй нарисовал! :))
А если серьезно - про Пушкина он ничего не говорил (кстати! не передергивайте!), а я вот скажу - гений! Однозначно. И те, кто это отрицает ("так и я могу насочинять"), просто не понимает, почему. Самый простой тест, на уровне начальной школы (детям своим так объясняла): почитайте сначала Державина или Ломоносова, а потом - Пушкина. И многое прояснится :))
А вот с творчеством Шишкина я мало знакома, и вообще, не художник ни разу, поэтому чисто про "технику" ничего не могу сказать ( в отличие от Пушкина: какой слог! какой стиль! какая "вкусная" лексика! какая легкость стиха!). Но как обыватель: меня его картины не трогают. Ну,

16:2919-07-2010
 
 
продолжение
Но как обыватель: меня его картины не трогают. Ну, лес. Ну, медведи. Натуральные такие.
А больше я его картин не помню, честно говоря (не увлекаюсь я живописью).
Поэтому рассуждать на тему: «гений или рисовальщик» не буду. Не обладаю необходимыми знаниями (хотя бы по минимуму).
Искусство – вещь субьективная :))

16:2919-07-2010
 
 
Блондин
Слушайте, дама, возьмите НИК и не будет непонято. А извиниться перед Шишкиным за еблана африканца Вам все таки стоит. Ну, включите Ваш интеллект .а ты, еблан-африканец, считаешь нет ничего обидного в слове рисовальщик? Ну и ты не обижайся на прозвище педераст.

16:3019-07-2010
 
 
для 15:47 19-07-2010
Фильм " Сало, или 120 дней Содома" не является порнографией, там нет показа совокуплений. Фильм показывет всю мерзость педерастии и что её объединяет с фашизмом, садизмом и разного рода пороков, отношения педерастов к нормальным сексуальным проявлениям между мужчиной и женщиной, и мешает ли они нормальному обществу. Если вы этот фильм признаёте за порнографию, а бред, принимаете за искусство, то у вас наверное не всё в порядке в духовном плане. Представьте себе, что Зинштейн является фотографом, и вы пришли к нему сфотографироваться на паспорт, но вместо реального изображения, он вам выдаст искривлённое или просто блик..Ну и понравится ли вам такое фото?

16:4019-07-2010
 
 
Африканец
16:29 Блондин.ещё раз.Если не владеешь спец.терминологией, это твои проблемы...Термин "Рисовальщик" а тем более великий, в среде художников не несёт никакой негативной отрицательной окраски...Но видимо дилетанту необходимо всё разжевывать:)))
На ваши тупые инсинуации я совершенно не обижаюсь - это показатель вашего развития,вашего интеллекта...Если ты так много говоришь про П...тов,видимо ты сам из этой среды...тебя очень волнует эта тема:)))и спешишь со всеми поделиться:)))никак не пойму,обиженный ты что ли?

16:4419-07-2010
 
 
2 Блондин от Лето.
Глаголы в прошедшем времени имеют категорию рода. Это несложно: она взошла, он взошел, оно взошло. Будьте внимательнее :))
Ник я взяла. Африканца не оскорбляла. За что извиняться?
А вот вам передо мной, я думаю, стОит. Из моих постов следует нечто прямо противоположное тому, в чем вы меня обвинили.

16:5319-07-2010
 
 
2 16:30 от 15:47 (Лето)
Знаете, порнография - это не только сцена физического совокупления. Она и нравственной бывает (по моему мнению).
Фильм я этот не смотрела, и не собираюсь: чтобы прийти к очевиднейшим выводам (о разлагающем влиянии гомосексуализма на общества) мне это не нужно.
Меня удивляют люди: раньше они даже и предположить не могли, как это плохо, а теперь увидели!
А мозгОм пошевелить?
"Если вы этот фильм признаёте за порнографию, а бред, принимаете за искусство, то у вас наверное не всё в порядке в духовном плане."
Я, собственно говоря, о другом речь вела...
Ну да ладно, дохлый номер, похоже...

16:5319-07-2010
 
 
Блондин
Африканец, а за базар и ответить можно. Слышишь, ты, пендохо

16:5619-07-2010
 
 
упырь
Лето, у Вас самой в голове каша, вот людям Вас и не понять. У Вас типичное раздвоение личности.

16:5919-07-2010
 
 
Лето.
Диагнозы заочно?
Какая прелесть! :))

17:0919-07-2010
 
 
кроссинг для 16:28 19-07-2010
Да действительно, вы не знакомы с творчеством великого художника Ивана Ивановича Шишкина, потому как на картине " Утро в сосновом лесу" медведей изобразил его друг- художник анималист- Савицкий Константин Апполонович, А вообще, Шишкин - художник- пейзажист и великолепно отображал всю красоту русской природы в своих произведениях. Получается, вы к природе равнодушны, да и с эстетическим восприятием у вас тоже похоже проблемы. Хотя среди моих знакомых супружеских пар, чувство прекрасного(эстетика) у женщин развита лучше.

17:1019-07-2010
 
 
Блондин
Лето, не надо умничать. В слове НЕПОНЯТО недописана буква К. Должно читать--непоняток.

17:2119-07-2010
 
 
Лето, Вы не ответили про фото, которую бы Вам сделал фотограф Зинштейн

17:2419-07-2010
 
 
Читатель
Читаешь комменты и душа поет: не все повелись на мазню Зинштейна. Живо кульгурное наследие России.

17:3019-07-2010
 
 
2 17:09 от Лето
Диагнозы заочно? :))
Люди, имейте совесть.
Мне вот картины Айвазовского нравятся, аж сердце замирает.
Я не к природе равнодушна, я равнодушна к творчеству Шишкина.
Я не знаю, что вы имеете в виду, говоря : " да и с эстетическим восприятием у вас тоже похоже проблемы", но если вы, делая такие выводы, рассуждаете столь же "логично", как и в вопросе моего "равнодушия" к природе, боюсь, эти выводы имеют столь же сомнительную степень достоверности :)
А за ликбез - спасибо! Буду знать. :))

17:3119-07-2010
 
 
упырь
Лето, так вы еще и педагог? И не знаете, кто нарисовал медведей на полотне Шишкина? И вообще незнакомы с его творчеством? Господи, спаси и помилуй детей от таких педагогов!!!

17:3219-07-2010
 
 
2 Блондин 17:10 от Лето
Да-да, больно умная, с детства шпыняют...
Но я не поняла ваших "непоняток". :))
О чем речь?

17:4019-07-2010
 
 
Читатель
Да, странный какой то педагог--зинштейн для нее--искусство, русские классики--рисовальщики..Знать бы, где сей ""педагог"" трудится, чтобы с детьми обходить за версту.

17:4719-07-2010
 
 
2 17:21 от Лето
Нет, не понравится.
Вопрос в другом.
Картины - творчество человека, особенности его мировосприятия.
Тут нет и не может быть никаких стандартов четкости, узнаваемости, цветосоответствия ( как в фотографии, к примеру). Вы не можете и не имеете права заставить всех рисовать именно так, а не иначе и видеть именно так, а не иначе.
И человек имеет право самовыражаться в творчестве как ему хочется, если это не оскорбляет других людей.
Ну, нарисовал Зинштейн свои "картинки". Или написал картины.
Кто-то хочет их купить.
Вам не понравилось.
Меня оставило равнодушным.
К чему ломать копья?

17:4919-07-2010
 
 
Африканец
16:53Блондину. ты сначала за своим "базаром"последи...(юноша бледный, со взором горящим) а потом тут "ответки" кидай...как к людям обращаешься так и получай!деловой шибко...
16:59 Лето. не обращайте внимания на эти нападки.Вы всё верно пишите.
И я про то же говорю.Если,что-то не понимаешь,это не есть плохо.Пошарься по инету,книги почитай,ни кто ведь не навязывает того же Шагала, Дали и многих других...Ну нравится Шишкин, Васнецов - да ради бога!:) у каждого свой вкус
Большая половина местной братвы обыкновенные "Тролли":))).Только не горные, а есть такие интернетовские :))).Они могут на любые темы тут разглагольствовать...Начинаешь поглубже общаться - и всё сдулись пустышки... Опускаются до банальных оскорблений..
Но вы умный человек - разберётесь...:)))) Удачи:))) Лето!

17:5219-07-2010
 
 
2 упырь от Лето
Да я много чего не знаю, я же не Господь:))
И в школе я не работаю, не пугайтесь!:))

17:5419-07-2010
 
 
2 17:40 от Лето
"-зинштейн для нее--искусство, русские классики--рисовальщики"
Поздравляю вас, господин соврамши!

17:5719-07-2010
 
 
wert
Человек имеет право самовыражаться. Но пусть делает это в кругу семьи и знакомых. Знаете, онанист тоже безопасен, когда самоудовлетворяется и самовыражается дома. А когда на публике--это эксгибиционизм. Это уже изврвщенец.Но кто хуже: тот кто показывает или тот кто смотрит и пропагандирует?

18:0119-07-2010
 
 
Читатель
африканец сдулся *** К зинштейну плакать побежал

18:2019-07-2010
 
 
2 wert от Лето
В нашей культуре считается неприличным обнажать половые органы. Поэтому онанисты и пр. - нарушают и оскорбляют.
Что оскорбительного для себя (или кого-либо) вы увидели в творчестве Зинштейна?
Кстати, если вас лично это оскорбляет - не смотрите.
Меня, например, оскорбляют люди, пьющие пиво на улице (пропаганда), нецензурно выражающиеся (не у себя дома, в кругу близких), выкидывающие мусор из окон машин (и законы ведь есть!). Я бы рада это не видеть и не слышать...

18:2519-07-2010
 
 
Африканец
18:20++++1000 я тоже не пойму, что там 17:57 на выставке увидел(ла) неприличного? как говорится, с больной головы на здоровую:)))))

18:3519-07-2010
 
 
Читатель
Лето типичный демобыватель. Оскрбляет картина-не смотри, насилуют в подворотне-обойди, убивают соседа--закройся и сиди как мышь.Философия немецкого бюргера 23-го года. Из такой философии вылупился фашизм.......... Лето рада бы этого не видеть и не слышать. А подойти и сделать замечание слабо? Или вы боитесь, что детки эпохи зинштейна сделают из вас инсталляцию?

18:3719-07-2010
 
 
Читатель
зинштейну не надо ничего обнажать --он сам-половой орган

18:4519-07-2010
 
 
Читатель
Да да. Только детки, воспитанные на зинштейнах и обученные горе-педагогами типа лета обошли африканца. Теперь ,когда грабят, убивают и насилуют, они все снимают на мобилу и отправляют на демТВ. Тоже своего рода искусство. Чем они хуже зинштейна?

19:0019-07-2010
 
 
2 18:35 от Лето
Ну вот, опять...
Зачем же передергивать-то? Не стыдно?
На насилие я реагирую, как нормальный человек - стараюсь помочь ( позвонить 02 хотя бы).
А вот вы картины Зинштейна (похоже, фамилию на всю жизнь запомню :)) приравниваете к убийству - это, конечно, круто!
Материться, пьянствовать, заниматься сексом со всеми подряд (это я не о вас, а вообще) - это нормально, а вот этот "Белый пароход" нанес вам (и прочим) непоправимую душевную травму...
А насчет фашизма... Как родитель, часто в школе сталкиваюсь со всякими ситуациями, когда надо коллективно за что-то (или против чего-то) выступить. Почти все молчат - ой, как бы чего хуже не вышло, ой, да ни к чему это не приведет, лучше сидеть и не высовываться. Потом смиренно делают все, что от них требуют, а потом - стонут на форумах: поборы замучили, учителя дурацкие, страна разваливается... Бьемся, так сказать, небольшой группой неравнодушных энтузиастов, а полученными положительными результатами пользуются все.
Так что не надо ставить диагнозы заочно

19:0019-07-2010
 
 
2 18:35 от Лето
«А подойти и сделать замечание слабо? Или вы боитесь, что детки эпохи зинштейна сделают из вас инсталляцию?»
Да, слабо.
Да, я боюсь. Я не герой. И не Рэмбо.
И у меня свои детки, которых надо вырастить и воспитать таким образом, чтобы они не свинячили в родном городе, не нарушали законы, не были равнодушны к чужой беде и не делали «инсталляции» из прохожих за замечания.
И я не обязана исправлять огрехи чужого воспитания (или его отсутствия).
Но если при мне будут шпынять ребенка (моего ли, чужого ли) – пущу в ход все подручные средства (ногти, зубы, каблуки).
И прекратите уже навешивать ярлыки.

19:0219-07-2010
 
 
Читатель
Африканец--а в прозвище педераст тоже нет ничего обидного Всего то навсего голубой представитель противоположенного женскому полу

19:0519-07-2010
 
 
Читатель
Лето-отрекитесь от зинштейна и будет вам прощено

19:1119-07-2010
 
 
2 18:45 от Лето
Ух ты, елки, нашли виноватых!
Художники и педагоги!
Ах да, еще телевизор и компьютер!
А РОДИТЕЛИ В ЭТО ВРЕМЯ ГДЕ БЫЛИ?

ЭТО Ж НАДО ТАК ПРИЛЮДНО И БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ РАСПИСЫВАТЬСЯ В СВОЕМ ПОЛНОМ РОДИТЕЛЬСКОМ БЕССИЛИИ!

А РОЖАЛИ-ТО ЗАЧЕМ, ЕСЛИ ВОСПИТАТЬ НЕ МОЖЕТЕ?
Вы с больной головы-то на здоровую не перекладывайте!
С моими, например, все в порядке, и в плане учебы, и в плане воспитания (на улице не мусорят, по дому помогают, педагогам не дерзят и пр.) и в плане внутрисемейного общения.
Нашли крайних, лишь бы самим ничего не делать!
Я, кстати, об этом еще в начале дискуссии говорила. Что и подтвердилось ярчайшим примером!
И где же вы, защитники "чистоты" нации?
Нация желает "окультуриться", палец о палец не ударив!
Созрела, так сказать, для хорошей дубинки!

19:1719-07-2010
 
 
2 19:05 от Лето
Зинштейн мне сугубо фиолетов и в прощении я не нуждаюсь! :)))

Мне просто интересно - у людей есть какая-то связная картина в голове, или так, винегрет из обрывков мыслей, лозунгов, услышанных идиотизмов, вне связи с реальностью?

19:3419-07-2010
 
 
кроссинг
Дело даже не только в Зинштейне, а в том, зачем этот бред и чушь стараются нам выставить как произведения искусства. И не простого, а элитарного. А что же такое элита ныне - это гламурная нечисть. И ещё здесь уместна поговорка - талантам нужно помогать, а бездари сами пробьются. Нет у нас сейчас таких меценатов, которые бы помогали талантам, таких, как: Сава Морозов, Мамонтов и Третьяков. Такую ахинею надо выставлять в дурдоме, там наверняка её оценят в нужном для больного воображения ракурсе.

19:5119-07-2010
 
 
Читатель
истинное искусство - когда в работах наблюдается гармония, духовность. в работах Зинштейна эти составляющие отсутствуют.

19:5619-07-2010
 
 
Африканец
19:34 а кто определил, что это бред или чушь,ахинея? также что это великий талант?вчера была чушь, а завтра может будет не чушь... Про Шостаковича напомнить? Сталин отозвался об его опере«Леди Макбет Мценского уезда» - сумбур вместо музыки!и что Шостакович перестал быть гениальным?
тут все такие эксперты собрались...всё покажет время..ну а если не нравится, так пройди мимо....никто ведь не навязывает... Но ведь это не даёт право обсирать автора...
Это обычная ординарная выставка...художники время от времени делают свои персональные выставки...а тут раздули... из мухи слона:)
Про меценатов - если не владеете информацией, так не говорите,что их нет... Просто фамилии эти на слуху...

20:2019-07-2010
 
 
для Африканца
Назовите хотя бы одного мецената, т.е. по-нынешнему спонсора? А то что даже не из мухи слона раздули, а вообще не из чего, здесь вы правы. И все же вопрос так и остаётся, зачем нам такую дрянь насаждают? Был в России художник Врубель Михаил Иванович, создавал свои произведения, но говорить и писать стали только о тех произведениях, которые были нарисованы им, когда он был глубоко душевно больным. Почему и сейчас у нас такое же происходит?

20:5119-07-2010
 
 
Африканец
для 20:20 О меценатах. В 2007 состоялось открытие зала М.А. Врубеля (1856-1910), реконструированного к 150-летию со дня рождения художника и основания Третьяковской галереи. Осуществление реконструкции зала к юбилею художника стало возможным благодаря финансовой поддержке В.Ф.Вексельберга.
О выставке. Никто "такую дрянь"не насаждает.Почему вы так решили?Ведь насильно никого на выставку не затаскивают,так ведь? Беда в том,что мало в Кузне выставок...может быть, было бы понятнее для народа работы,написанные в реалистичной манере...(хотя и тогда бы крикуны нашлись бы)Но и такие работы имеют право на существование..А гнобить автора,только по одной причине,что я ничего не понял!и всё это мазня! просто глупо и неумно....
Врубель - гениальный художник...очень нравятся его работы:))))

20:5319-07-2010
 
 
2 19:51 от Лето
Неужели вы не понимаете, насколько все эти определения субъективны?

Почему надо ждать, что кто-то свыше скажет: да, это искусство, мы признаем это официально, радуйтесь, люди, молитесь правильным богам!
При этом, желательно, конечно, чтобы ваши мнения на "официально признанное искусство" совпали :))
В этом-то и суть - вы живете ( и детей своих воспитываете) в духе своих идеалов. У вас в жизни свои авторитеты, свои, индивидуальные, вкусы, взгляды, мнения. Жизнь многообразна и неоднозначна. И все, что не запрещено - разрешено.
Нет и не может быть универсальных рецептов, идей, стандартов ( в рамках закона, опять же).

20:5619-07-2010
 
 
2 20:20 от Лето
Простите, влезу в ваш диалог.
При всем многообразии - это жестокий мир, в нем каждый - сам за себя. Не будет доброго дяди, желающего "насадить" нам нравственность и культуру (в хорошем смысле). По крайней мере, в ближайшие годы.
Поэтому надо не задавать риторические вопросы, а действовать.
Можно - обществом, пытаясь привлечь внимание властей и заставить их что-то изменить в этом плане (только что-то я не вижу множества желающих).
Можно- индивидуально, занимаясь самообразованием и воспитанием (в кажущемся правильным вам русле) ваших детей.
Само ничего не происходит, верно? :)

21:1219-07-2010
 
 
Африканец
20:53всё верно! +1000.никто не прийдёт, и не скажет - вот это искусство!а это псевдоискусство...тут уж каждый сам должен разобраться! для того и голова на плечах...
А стандарты и рецепты мы уже проходили... Могу напомнить,кто не знает...
Конфликт Н.Хрущёва с Э.Неизвестным... Хрущёв тоже недопонимал его произведения... Пытался его в рамки соц.реализма встроить...Так потом извинился перед Неизвестным...Правда уже после снятия с генсеков:))))

21:1819-07-2010
 
 
каберле
Всё правильно, такая чепуха Зинштейнов не достойна внимания нормальных людей.

21:2219-07-2010
 
 
однако
говорят мазня Зинштейна - это искусство, однако никто не захочет жить в размазанном доме или шалаше на помойке, есть непонятную (пережеванную) пищу, ходить в хрен знает в чем, мечтают о красивой(красивом) супруге и детях, всем надо чтобы его окружение было реально, красиво, стильно и гармонировало с внешним миром. так почему же вы здесь защищаете эту маразматическую мазню?

21:2519-07-2010
 
 
для 21:22 19-07-2010 + 1000

21:2519-07-2010
 
 
Читатель
Зинштейн--типичный жулик от искусства Как и Абрамович от бизнеса Как и Дворкович от политики

21:3019-07-2010
 
 
wert
Каждый защищает себе подобных. Нормальные-Шишкина. Извращенцы--зинштейна.

21:3319-07-2010
 
 
Африканец
21:22вам же сказали, что восприятие искуства - это чисто субъективное восприятие?для вас мазня,а для кого то не мазня:)))
И потом, почему вы решили,что "никто не захочет жить в размазанном доме или шалаше на помойке, есть непонятную (пережеванную) пищу, ходить в хрен знает в чем"
а как же БОМЖы?про них забыли?и они уж точно ни о чём ни мечтают...живут себе как овощи..:))))

21:4119-07-2010
 
 
2 однако от Лето
Как тяжело-то бывает в родной стране общаться...

Вы поймите: его свобода самовыражения - это ведь и ваша свобода самовыражения!
Вот вы захотите самовыразится каким-либо образом (построить плот из пластиковых бутылок и переплыть на нем океан; высадить цветы на клумбе своей дачи таким образом, чтобы они образовали портрет президента; организовать фан-клуб группы "Тра-ля-ля"; оклеить стены комнаты не обоями, а листами с красочными, разноцветными отпечатками ладошек ваших детей; разрисовать балкон "спайдерменами": украсить капот своей машины репродукцией "Джоконды" и пр., и пр.) а вам скажут: мы запрещаем, это не искусство, это оскорбляет людей, в этом нет духовности и гармонии!
А там и до Замятина недалеко...
Или Оруэлла...
Вам не страшно от таких перспектив?

21:4219-07-2010
 
 
добрый кот
Еще раз повторю--вся брехня о гении зинштейне для отвода глаз. Идет подмена настоящих произведений на фальшивки -зинштейновки. Из страны вывозятся культурные ценности и подлинные шедевры, русским кидают зинштейнов и инсталляции из говна. Фашисты хоть просто вывозили, эти еще и глумятся.

21:4619-07-2010
 
 
2 wert от Лето
Огласите критерии нормальности, пожалуйста.

Или прочитайте Бредбери "Улыбка".

21:5019-07-2010
 
 
Блондин
Лето, не передергивайте. Свой плот можете строить хоть из прокладок. Но не стоит рассказывать о его конструеции по ТВ на всю страну.

21:5519-07-2010
 
 
2 добрый кот от Лето
Да кто здесь хоть слово сказал о гениальности Зинштейна?
Процитируйте, пожалуйста.

"Из страны вывозятся культурные ценности и подлинные шедевры"
Кто же с этим спорит.
И вывозили, и вывозят. И, похоже, еще будут вывозить.
Начните уже как-нибудь действовать, мешать этому процессу. Или вы уже?
Я не знаю, как я могу этому помешать.
Но лично мне - хоть закидайся, если мне не понравилось, не нашло отклика в душе - будь оно хоть трижды "классическим" - не приемлю, и детям не посоветую.
Опять повторю: голова на плечах присутствует?
Чем больше читаем, думаем, узнаем, - тем сложнее нас обмануть, не так ли?
Или "Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!" ?
Тогда какие и к кому претензии?

21:5619-07-2010
 
 
добрый кот
Бредбери-истина в последней инстанции? Или заменяет теперь слово божие? Попросите зинштейна слабать икону для РПЦ в стиле Пикассо. Интересно, в какой угол ее повесят?

22:0619-07-2010
 
 
2 Блондин от Лето
Насчет прокладок - это вы, конечно, загнули. Хотя, если мне придет в голову такая идея - я же ничего не нарушаю? А если об этом узнает вся страна - вопросы будут не ко мне, а к журналистам, стремящимся изо всякой фигни слепить сенсацию.
Хотя, если вас это как-то оскорбит - вы можете подать на меня в суд (так же, как и на этого художника).
У нас дома телевизор уже много лет используется только для просмотра ДВД, даже антенны нет, но иногда (в гостях, например) я захватываю там такие моменты... Ну и по разговорам знакомых имею некоторое представление... Почему вас это не возмущает, не оскорбляет, не подвигает на героическую битву?
А к этим безобидным картинкам прицепились...
Непонятно...

22:0919-07-2010
 
 
2 добрый кот от Лето
"Бредбери-истина в последней инстанции?"
Вы еще не поняли? :))
Не существует "истин в последней инстанции".
Нет однозначных ответов.

22:2619-07-2010
 
 
Читатель
Вы ошибаетесь, лето. Одна только реклама прокладок окорбляет миллионы верующих мусульман и православных России. Ваш плот из прокладок будет таким же оскорблением. Искусство должно возвышать человека, а не окунать его в грязь.Даме с говорящей фамилией Флах следовало бы учесть это

22:3219-07-2010
 
 
для 21:33 19-07-2010 Африканцу от кроссинга
И у вас, похоже, большое рвение сделать с помощью вашего "искусства" из россиян безкультурных овощей. Вопрос к вам, почему устраивают у нас юбилейные выставки только умалишённых, каковым был Врубель, и ни одной- Сурикова, Репина, Айвазовского, Левитана, Крамского, Юона, Левицкого, Тропинина, Серова, Федотова, Саврасова, Верещагиных, Савицкого, Архипова, Васильва, Аргунова, Богаевского, Богданова, Боголюбова, Брюлова, Боровицкого, Венецианова, Васнецова, Герасимова, Иванова и т.д. А ведь они все- наши гениальные российские художники.

22:3519-07-2010
 
 
wert
Ну, эти картинки далеко не безобидны. Уж вам ли это не знать, древу с генеалогическим образованием.

22:4319-07-2010
 
 
добрый кот
Для кроссинга---ответ прост. Все полотна гениальных русских художников давно пристроены в частных коллекциях Абрамовичей, Флахов, Зинштейнов и т. д. А так как эти полотна являются достоянием нации и украдены у народа, естественно, их никто и никогда уже не увидит. Где Янтарная комната?

22:5219-07-2010
 
 
wert
Добрый кот-вот я и говорю: защищают и пиарят зинштейна, а дома вешают на стены Серова и Саврасова. Причем подлинники, украденные из Эрмитажа. Варвары. Воют о гениальности зинштейна, а крадут наше, русское.

22:5719-07-2010
 
 
2 22:26 от Лето
"Вы ошибаетесь, лето."
В чем?
"Одна только реклама прокладок окорбляет миллионы верующих мусульман и православных России."
Я надеюсь, вы православная христианка или правоверная мусульманка.
Иначе диалог с вами на эту тему -бессмысленное сотрясание воздуха.
Кстати, эту идею предложила не я. :) И я стараюсь уважительно относится к чувствам других людей.
Я уже говорила - меня оскорбляет и возмущает вид людей, пьющих пиво в общественных местах. А еще я не переношу (до тошноты) сигаретный запах. И реклама всего этого (в любом виде) мне не нравится. Что предлагаете?
"Искусство должно возвышать человека, а не окунать его в грязь."
Согласна. Только у всех разные представления о грязи и возвышенностях.
Кстати, в какую грязь вас окунули вышепредставленные картины? Ни прокладок, ни обнаженки, ни алкоголя, ни богохульства...
"Даме с говорящей фамилией Флах следовало бы учесть это"
Это кому и к чему?

22:5919-07-2010
 
 
то африканец
не кого не хочу обидеть, но:
представь, искусница мать-природа взяла да и отошла от реализма: сделала тебя с одной ногой, без рук, с треугольной жопой вместо головы и глазом во внутрь, голову делать не стала - слишком уж обыденно.потом посмотрела - плюнула и размазала - и вот такая амеба появляется,тут, на этой планете, совершенно для тебя не предназначенной, ты не вписываешься в данный мир ни формой ни интеллектуальными способностями ни философией.
тут, я думаю, ты бы проклял такое искусство.

23:0819-07-2010
 
 
Читатель
22 59 +10000000000!!!!!!!!! Вылитый африканец

23:0919-07-2010
 
 
для 22:59 19-07-2010
Хорошо сказано. +1000

23:1319-07-2010
 
 
2 wert от Лето
"Ну, эти картинки далеко не безобидны. Уж вам ли это не знать, древу с генеалогическим образованием."
Вы уж определитесь, какие собеседники вас больше устраивают: с образованием или без оного...
Повторюсь: сколько себя помню - детей носом тычут: "больно умные", взрослых: "образованные все", "интеллигенты вшивые".
"Образование" и "культура" - проклятия в нашей стране, и это просто убивает!

Умный ребенок не является сегодня ( и вчера ) достоянием нации. Над воспитанным и образованным человеком насмехаются. Кто не умеет врать и мошенничать - лох. Кто не пьет - придурок -выпендрежник. Верующий - идиот, верящий в сказки. Девственность до брака - ха! вы еще про верность расскажите... И самое главное оправдание: НЕ МЫ ТАКИЕ - ЖИЗНЬ ТАКАЯ!
И вы еще печетесь о "нашем, русском"?

23:1819-07-2010
 
 
Лето
Ха.
Решила посмотреть, как же мать-природа поизгалялась над своими детьми.
Набрала в яндексе "Самые ужасные животные" и с первой страницы поняла, что самое ужасное животное - это человек. Внешний вид ни при чем. И это печально.

23:2019-07-2010
 
 
Африканец
22:32а вы не пробовали съездить самостоятельно в соответствующие музеи, где находятся работы перечисленных вами художников и утолить духовный голод:))? Поезжайте в Третьяковку, Русский музей...Если Айвазовского - то в Феодосию Вопрос не ко мне, а к соответствующим отделам культуры при администрациях....города,области... Хотя в Кемеровский областной худ. музей периодически привозят работы различных художников. Уж потрудитесь сами отслеживать по инету данную информацию...
Уж поверьте,нет у меня никакого рвения сделать кого-то там овощами:)))

23:2119-07-2010
 
 
то лету 2318
кто от кого произошел, тот это и есть, что тут срематься.

23:2419-07-2010
 
 
добрый кот
Лето, в вашем случае вам ясно дали понять--раз вы образованы, будьте любезны соответствовать этому статусу, несите в люди доброе, ВЕЧНОЕ, не пропагандируйте мерзость зинштейнов и убогость их мазни. К сожалению не все люди могут сразу разобраться в той провокации, что устроила Флах. Вот, вы, с образованием, и помогите.

23:2919-07-2010
 
 
Африканец
22:43 Перечислите пожалуйста, какие полотна? и работы каких всех художников украдены и пристроены в частных коллекциях?Огласите список:)))
22:59 Видимо я сделал бы следующее: ЕСЛИ Б КТО НА СПИНУ МНЕ БЫ ПРИСОБАЧИЛ ДВА КРЫЛА, Я Б ЛЕТАЛ СЕБЕ ПО НЕБУ НАПОДОБИЕ ОРЛА Я БЫ РЕЯЛ НАД ПЛАНЕТОЙ, ГОРДЫЙ ПАСЫНОК СТИХИЙ, НЕ ЧИТАЛ БЫ Я ГАЗЕТЫ НЕ ПИСАЛ БЫ Я СТИХИ УКЛОНЯЯСЬ ОТ РАБОТЫ И ПОЛЕЗНОГО ТРУДА, СОВЕРШАЛ БЫ Я НАЛЕТЫ НА КОЛХОЗНЫЕ СТАДА Я Б СЫРЫМ ПИТАЛСЯ МЯСОМ, Я БЫ КРОВЬ ЖИВУЮ ПИЛ, ОЩУЩАЯ С КАЖДЫМ ЧАСОМ ПРИБАВЛЕНЬЕ СВЕЖИХ СИЛ А НАПИВШИСЬ И НАЕВШИСЬ, Я Б ЛОЖИЛСЯ НА МАТРАС И СМОТРЕЛ БЫ НЕ МИГАЯ ПЕРЕДАЧУ "СЕЛЬСКИЙ ЧАС":)))))))

23:3819-07-2010
 
 
упырь
Лето, вы опять мимо темы. 22 59, когда описывал треугольную внешность африканца, ясно дал ему понять, чтобы с ним было, создай его в отличии от остальных не природа мать, а мать-природа абстрактционизма, и яндекс-ни о чем. К сведению: человек не самое страшное животное, он--самое опасное. Две большие разницы.

23:4219-07-2010
 
 
Читатель
африканца пора в дурку к зинштейну. Стихами заговорил, бедный, надорвался.

23:4619-07-2010
 
 
Читатель
Не-е-е, это у него глаз на треугольной жопе открылся, посмотрел внутрь и....... ужассснахххх!!!

23:5119-07-2010
 
 
Читатель
он просто проглотил зеркало и глазом внутрь увидел отражение Тут любой с ума сойдет от такой внешности Зинштейн отдыхает

00:4920-07-2010
 
 
2 добрый кот от Лето
"Лето, в вашем случае вам ясно дали понять--раз вы образованы, будьте любезны соответствовать этому статусу , несите в люди доброе, ВЕЧНОЕ, не пропагандируйте мерзость зинштейнов и убогость их мазни"
1. Я нигде не пропагандирую "мерзость зинштейнов", его творчество оставило меня равнодушной (про это уже говорила).
2. Вечное - это что? Примеры приведите, пожалуйста.
3. Почему картины Зинштейна - не добрые? Никакой агрессивной тематики не вижу.
4. Вау, я уже кому-то что-то должна? Лихо.

"К сожалению не все люди могут сразу разобраться в той провокации, что устроила Флах. Вот, вы, с образованием, и помогите."
Не вижу я тут никакой провокации.
И вообще, я филолог, а не искусствовед, я в этих вопросах слабо ориентируюсь.
И придерживаюсь позиции, что прежде, чем кого-то по какому-то поводу наставлять, надо обладать хотя бы минимальными знаниями по теме.
Я же не о художественной ценности данных работ речь веду.
Если вы заметили...

00:5120-07-2010
 
 
2 упырь от Лето
Расслабтесь, это был офф-топ. :))

03:2520-07-2010
 
 
Читатель
Кроме Арона, еще две скромняги - Абрам и Сара - "не носятся" на данном сайте со своим еврейством. Они просто "умные, культурные", не быдлу чета и точно знают не то, о чем говорят, а для чего

08:1720-07-2010
 
 
Африканец
23:42, 23:46,23:51 ну вот видите,как легко вы ведётесь:)))
ну а по существу,то и сказать то нечего....так только воздух посотрясать и не более...ни одной СВОЕЙ умной мысли..


08:5820-07-2010
 
 
Чехов А. П.
Так судят нашего брата все макаки.
Племя рабское, лукавое, в десяти поколениях запуганное кнутом и кулаком; оно
трепещет, умиляется и курит фимиамы только перед насилием, по впусти макаку
в свободную область, где ее некому брать за шиворот, там она развертывается
и дает себя знать. Посмотри, как она смела на картинных выставках, в музеях,
в театрах или когда судит о науке: она топорщится, становится на дыбы,
ругается, критикует... И непременно критикует - рабская черта! Ты прислушайся:
людей свободных профессий ругают чаще, чем мошенников, - это оттого, что
общество на три четверти состоит из рабов, из таких же вот макак. Не
случается, чтобы раб протянул тебе руку и сказал искренно спасибо за то, что
ты работаешь.

11:0320-07-2010
 
 
для 08:58 20-07-2010
А макаками вы кого называете? Мне какжется тех у кого умения не больше чем у краснозадой макаки, и пример тому Зинштейн. Крестьянин выращивает хлеб без которго мы умрём от голода; шахтёры добывают уголь, без которого у нас зимой в квартирах не будет металлургии, строительства и тепла без которого мы околеем от холода зимой; металлурги выплавляют металл, без которого не будет строительства жилья, космоса и др.; строители строят нам жильё, музеи, театры и т.д.; врачи нас лечат; учителя дают нам знания. И эту движущую и созидающую часть нашего общества, Зинштейны называют быдлом и стараются оболванить с помощью своего "искусства", и подымают истерику от того, что народ не понимает их бред и ахинею. Что, Зинштейны, хотят нам донести своими "шедеврами"?

11:3720-07-2010
 
 
Читатель
11:03 - Чехов называет, Чехов, ещё в позапрошлом столетии. В нашем драм. театре недавно поставлена эта повесть "Дуэль" (прекрасно, кстати, играют актеры). А про кого эта цитата- сами подумайте.
Приведу ещё цитату из книги "Роза мира" Даниила Андреева:
"Рабочий класс - не венец человечества, а его трагедия, его - memento mori, грозное напоминание о том, что миллионы людей, потенциально ничем не отличавшихся от остального полноценного общества, осуждены этим обществом на духовное скопчество, на культурное вырождение, смягчаемое лишь тем, что эти несчастные в подавляющем большинстве сами не понимают всего ужаса своего положения."

11:3920-07-2010
 
 
Читатель
Утратившие связь с матерью-землей и не вознагражденные за это приобщением к мировой культуре, психически искалеченные вечной возней с машинами, эстетически колеблющиеся от красот индустриального пейзажа до частушки и пошлой олеографии, эти люди становятся жертвами одуряющей скуки, как только оказываются наедине с самими собой. Они как огня боятся тишины, ибо тишина ставит их лицом к лицу с их душевной опустошенностью. Природа для них мертва, философия - смертельно скучна, искусство и литература доступны им лишь в самых сниженных своих проявлениях, религия возбуждает в них лишь высокомерную насмешку невежд и только наука вызывает чувство инстинктивного уважения, как нечто, бесспорно высшее, чем они. Их отдых - карты, водка, домино, спорт, примитивный флирт да кинематограф.

11:4120-07-2010
 
 
Читатель
Макаки они и в Африке макаки. Задолбала эта макака африканская - все-то тупые, одна эта обезьяна что-то понимает в жизни и искусстве. Потому слова Чехова к этой макаке с шестиконечной звездой более всего и применимы: " Племя рабское, лукавое, в десяти поколениях запуганное кнутом и кулаком; оно трепещет, умиляется и курит фимиамы только перед насилием, но впусти макаку в свободную область (интернет), где ее некому брать за шиворот, там она развертывается
и дает себя знать..."

12:0220-07-2010
 
 
Африканец
11:41Знатоку - биологу
а в Африке макак нет:)))Мака́ки (лат. Macaca) — род приматов из семейства мартышковых, состоящий из 21 вида, из которых почти все обитают в Азии. И лишь одна - магот, живёт в Северной Африке:))))(Википедия)
Ну а серьёзно - тупыми я никого не называл,это ваши слова..И не говорил, что-только я один что-то понимаю в жизни и искусстве... я не господь-бог..ну а вы делайте выводы и подумайте над тем,что умные люди пишут 08:58,11:37,11:39...думать хотя бы иногда - очень полезно:)))

12:0920-07-2010
 
 
для 11:39
И совсем другое дело -люди "интеллигентные", с молоком МАТЕРИ впитавшие в себя неприязненное отношение к порокам толпы. Но кто ж не без недостатков? На смену картам, водке, домино приходит патологическое желание обобрать ближнего, полюбить себе подобного, не гнушаясь зловонием ануса, от прочитанных нужных и ненужных книг оттопыривается губа, взгляд становится надменным. На смену спорту приходит словесный онанизм - тренировки возможны даже по субботам. Они начинают тяжело болеть, если вдруг лишаются внимания толпы, покой и тишина вокруг для подобны смерти, ибо только в кознях и распрях находят они применение специально полученным для этого знаниям и утешение своей посредственной, по сути, души.
Они жалки и омерзительны, когда, расталкивая всех локтями, без очереди рвутся к возможности полизать холеную задницу, они еще более отвратительны, когда, насытившись данным процессом, предлагают тоже самое сделать всем остальным, но уже со своей собственной задницей.

12:1220-07-2010
 
 
в продолжение 12:09
К чему я это? Вылизывайте, господа зильберштейны, .опы друг другу, оставьте ллюдей в покое в этом хлопотном мире. Есть почему-то уверенность, что без данной мазни и ваших поучений и наставлений народ, в среде которого вам так трудно обитать, переживет.

12:4220-07-2010
 
 
Читатель
12:12 - удивительно, что этот патентный гомосексуалист заботится о НАРОДЕ. Ха-ха-ха.

12:4320-07-2010
 
 
Читатель
12:02 Знатоку Википедии
Тупыми не называл и тут же назвал - думать надо! Нет, ты не макака, и уж тем более не господь бог - так, обыкновенный таракан. Вроде и вреда большого нет, но в доме дискомфорт и раздавить хочется.

12:4620-07-2010
 
 
Читатель
12:42 Неужели высокий штиль уже не в тему? Гомосексуалист я или нет - не тебе судить. Ты п...р по жизни - и это актуальнее!

12:5220-07-2010
 
 
Читатель
2:46 - дружок, мне просто было любопыьно - что ты ответишь. Ведь тема п...рства у тебя в любом сообщении. А кого это может волновать? Только самих п...ров или на зоне опущенных. Ведь нормального человека твои ругательства не задевают. Вот ты себя проявил своим ответом. Ха-ха-ха!

13:0020-07-2010
 
 
Читатель
Дружок тебе зинштейн. Гомосексуалистом ты меня назвал, а теперь судачишь, что я ругаюсь. Изворотливое существо, именуемое ж д.
В дискуссии прежде я, к сожалению, не участвовал. А зря. Может, ты бы раньше "ха-ха" словил.

13:0420-07-2010
 
 
Читатель
13:00 - так ты к тому же ещё и ж д, поздравляю, дружок!

13:2320-07-2010
 
 
Читатель
Пацаны чо вы с этим /удалено модератором/-африканцем спорите Это же типичный пендехо Они там в гоголевке все такие Там еще и педофилы есть Вон один типа музыкант с детьми за границей забавлялся Какие у них нравы --такое у них и искусство

13:3320-07-2010
 
 
Читатель
Никто с ним не спорит. Просто это чмо, похоже, действительно уверилось в своем интеллектуальном превосходстве. Забывая, что дурак с набором знаний сродни обезьяны с гранатой.

13:3420-07-2010
 
 
Яха
Смешно поржал всем спс))), есть адекватные люди))
Парочку особо восприимчивых интелектуальных ценителей искуства насчитал (лето- еще можно вылечить)
Африканец безнадежен, мозг похоже заменен, чем то другим жидким , липким и вонючим.
Вот тут он отжег))) - "а в Африке макак нет:)))" недолго весился и написал :"лишь одна - магот, живёт в Северной Африке:))))(Википедия)"
Так есть они в африке или нет? идиот
П.С. в начале история с какашкой очень нагляда))))))

13:4720-07-2010
 
 
Африканец
Последнее моё сообщение было 12:02...Тут уж без меня народец забавляется:)))очень много на ветке озабоченных...12:46. ну а ваши оскорбления, уважаемый 13:34 Яха лишь показывает уровень вашего умственного развития...то есть мозг ваш ещё растёт и развивается:)))возможно почитав "ветку"что-то умное для себя откроете....и не всё будет потеряно... Может поймёте,что в жизни есть не только СЕМКИ и ПИВАСИК
Ну и что...что есть в Африке один вид макак,вам легче от этого будет.?если так,то очень рад за вас...
Когда нет никаких аргументов всё сводится лишь к банальным оскорблениям...:)))да и флаг вам в руки..

13:5620-07-2010
 
 
Яха
Смешно поржал всем спс))), есть адекватные люди))
Парочку особо восприимчивых интелектуальных ценителей искуства насчитал (лето- еще можно вылечить)
Африканец безнадежен, мозг похоже заменен, чем то другим жидким , липким и вонючим.
Вот тут он отжег))) - "а в Африке макак нет:)))" недолго весился и написал :"лишь одна - магот, живёт в Северной Африке:))))(Википедия)"
Так есть они в африке или нет? идиот
П.С. в начале история с какашкой очень нагляда))))))

14:0920-07-2010
 
 
13:47
А что в ветке умного? Уж не африканские ли байки о достойном месте еврейского искусства в истории? Лучше семки и пивасик, чем наставления съехавшего с катушек от собственной значимости. Скромнее надо быть, как дядюшка Арон

14:4120-07-2010
 
 
каберле
У моего соседа родственник работает психотерапевтом в калтанской дурничке, вчера в гости к своему родственнику приезжал. Сосед ему эту статью дал почитать, тот ему ответил, что у них там в дурке самые не способные так же рисуют и даже лучше,

15:2520-07-2010
 
 
Яха
Да мне побарабану эти макаки (до оскорблений я кстати не опускался), я хотел тебе показать какое ты трепло, а аргументы ты любезно предоставил (википедию) сам ляпнул сам себя опроверг, и осталя собой доволен))))

"думать хотя бы иногда - очень полезно:)))" ахахах))

15:5620-07-2010
 
 
Лето
Да уж, Россия-матушка...
Ничего не меняется...
Психотерапевт из калтанской дурнички оценивает картины, причем мерилом оценки являются произведения родных подопечных...

Сразу вспоминается фильм "Девушка без адреса", где гардеробщик Театра оперетты оценивал уровень таланта героини:
-Каскаду у нее не хватает.
-То есть таланта?
-Неет, талант талантом, а каскад - это талант с каскадом!
-А без каскаду нельзя?
-Можно, но только в МХАТ. Или в Малый...

Кстати, есть такой термин "профессиональная деформация".
Вам будет интересно, возможно.
Забыла, в каких областях у нас все "спецы": педагогика, медицина и еще что-то... Похоже, искусство.
(Заметьте, я говорю не о личностном восприятии, а именно о художественной ценности, специализированной оценке, так сказать.)

16:1220-07-2010
 
 
Африканец
15:25 Яхе
да кто бы сомневался,что тебе всё по барабану:))) мне тоже как-то неинтересно твоё мнение...Трепло там, я или нет:)))
Мне более интересно,что адекватные люди пишут..(для себя что-то новое открою:)) а у тебя что? как ты "поржал"?,как тебе по барабану макаки, что мозг липкий и вонючий? и что с того?
А собой я не остался доволен...Полностью довольные наверно, в Калтанской дурничке находятся Имхо. А нормальные люди наверно, стараются как-то самосовершеннствоваться...:))))

16:2620-07-2010
 
 
Рено
Психотерапевт оценил бездарность, а не картины. Если у вас это картины.а не бред сивой кобылы, значит вам голубушка тоже место в дурке. Не сейчас, так со временем, это всеравно произойдёт. У меня много знакомых было, не от мира сего, тоже восхищались такими "произведенями", семинары посещали по таким видам "искусства", где взахлёб опсуждали "гениальность" таких творений, суть которых понимают, только они, т.е. элита. Сейчас они все пациенты нашей 12-й или калтанской дурничек. Одну представительницу элитного кружка ещё пока не уложили в психушку, но судя по её поведению, место в дурке ей уже забронировано.

17:4820-07-2010
 
 
К лету
Причем тут Россия-матушка и какого хрена здесь размещено это объявление (стесняюсь сказать - рецензия), если психотерапевт не имеет право на свое мнение? Не следовало бы тогда выносить выставку на центральную улицу, коль "произведения" требуют исключительно специализированной оценки. Содавайте кружок мазохистов и оттягивайтесь.
К чему стремились, то и поимейте.

19:1920-07-2010
 
 
Читатель
Говорят на наркоманов и алкоголиков классическая музыка производит действие как красная тряпка на быка. Не выносят они классическую музыку. Судя по действию этих картин на духовных уродов-алкоголиков на здешнем сайте - это стоящая живопись. Спасибо всем за рекламу, хотя я редко посещаю подобные выставки и не сильно люблю живопись, но на эту выставку обязательно схожу, посмотрю картины!

19:2120-07-2010
 
 
каберле
Общество, чтобы ему выжить, всё таки отвергает такое " искусство" и Зинштейнов. В плане Маршала -Даллеса по развалу СССР, один из пунктов был- это уничтожение культуры и морали нашего общества, и насаждение потребительского образа жизни у населения нашей страны. Но никто ещё не сказал, что план Маршала- Даллеса прекратил свою программу у нас в России.

19:4520-07-2010
 
 
2 17:48 от Лето
Для тех, кто в танке (уж извините):
Заметьте, я говорю не о личностном восприятии, а именно о художественной ценности, специализированной оценке, так сказать.
В данной теме обсуждается вопрос: являются ли данные произведения искусством.
Личное мнение вербально оформляется примерно так:
- Мне (не) понравилось.
-Я ничего не понял в этих картинах.
-Мне кажется, что такие картины никому не интересны и т.д.
И ни в коем случае не так:
-Это не искусство, а мазня.
-Мой сын и то лучше рисует.
-Нашему слесарю двоюродный кузнец квасил вместе с художником, так тот был - дааа, а этот - даже и не художник вовсе! Фигню какую-то непонятную нарисовал.
Это все равно, как говорить:
-А я зеленый цвет вижу зеленее, чем остальные.
Или:
-А мои сны намного красочнее ваших!

19:5520-07-2010
 
 
2 Рено от Лето
О как!
Либо вы не читали мои предыдущие посты (а давать оценку, основываясь на кусочке дискуссии - скажем так, не очень корректно), либо вы их не поняли (или не захотели, или увидели лишь то, что хотели увидеть), хотя я повторила одно и то же много раз разными словами (тогда это отсутствие способности анализировать полученную информацию).
Но это, бесспорно, круто:
сгенерировали изобридею, приписали ее мне, затем опровергли и поставили диагноз!
Ага, "тихо сам с собою..."
И мне еще предлагаете в дурку... :))

20:0320-07-2010
 
 
Африканец
Для 19:21 а почему вы решили,что общество "всё-таки отвергает такое " искусство" "? кто-то отвергает, а кто-то принимает..Почему вы всегда решаете за всех?...

Мне кажется, надо задуматься о том,что у нас на каждом шагу пивасик пьют...и причём уже лет с 14 .....и уже не видят никакой альтернативы пиву... я думаю,в этом главная опасность развала страны, вот где насаждение потребительского образа жизни...а не искать опасность в безобидной выставке....

20:2220-07-2010
 
 
Лето.
Культура - это ведь не только живопись.
Можно поговорить о музыке.
Что есть классика в музыке?
Чайковский - классика? Ой, нет, он же из этих, из голубых...
А Бах? Нет, наверное, во-первых, не русский, более того - немец, во-вторых, глубоко верующий, и, опять-таки, не наш - протестантской, так сказать, секты...
Кого еще знаете? Что в последнее время слушаете?
Обратимся к литературе.
Как у вас с Достоевским?
Находит ли отклик в вашей душе творчество Лескова?
Когда в последний раз перечитывали "Анну Каренину"? "Воскресение"? "Войну и мир"?
Я так понимаю, Пастернак, Блок, Цветаева - не классика, нет. А из Пушкина что больше всего любите?
Посиотрим зарубежную литературу.
Кстати, интересно, чтобы русскому человеку сохранить свою культуру, необходимо ли ему читать зарубежную классику?
Оставим в покое Скотта, Диккенса, Драйзера...
А как вы относитесь к творчеству Эдгара По? Франца Кафки?
Это, по вашему, классика? Творчество? Искусство?

20:2320-07-2010
 
 
Лето
Простите, предыдущий мой пост - для каберле, 19:21.
Впрочем, и для всех желающих...

21:0220-07-2010
 
 
к Лету от 17:48
Да извинять мне вас не за что, ибо в танке вы. Даже отвечаете не по сути. И почему необходимо именно вербально оформлять свою мысль, тем паче, когда речь идет об искусстве? Достаточно было бы и пары жестов. Или мимики. Увы, кого-то из нас спасает виртуальное общение.
Вы здесь умствуете, но, поднявшись вверх по ветке, я что-то так и не обнаружил данной вами специализированной оценки. Только пена у рта от рассуждений относительно окружающей действительности. Обыкновенный кухонный базар ни о чем. И чего другим претензии предъявлять?
Отличается нормальный интеллигентный человек от вас с негром(может, это действительно разные люди) тем, что он живет вместе с основной массой народной, ее чаяниями и помыслами. А если и пытается что-то объяснить, вразумить, то делает это крайне аккуратно и ненавязчиво. Для того он и дан - интеллект. У вас же, на сленге говоря, ничего, кроме понтов. И выпендрежа. Научиться грамотно складывать из слов предложения - еще не значит быть выше других. А вам выше даже выглядеть не да

21:0820-07-2010
 
 
Африканец
20:22 Лето. Сейчас опять начнётся охота на ведьм....Начнут опять выискивать, а кто такой Чайковский? голубой? ату его...даже не разобравшись в его творчестве... Кто такой Пастернак?еврей?ату его...
Помните как в отношении писателя Пастернака была произнесена фраза "Доктор Живаго""- «Книгу писателя не читал, но осуждаю» ...Может стоит сначала прочитать...изучить...а потом делать сногсшибательные выводы о чём то, или о ком то...(это к крикунам)
Думаю, вы задали риторический вопрос, не ответит вам ваш оппонент..:)))потому как нечего ему ответить...да и скорее всего (по моему наблюдению)и ни читал ничего, из перечисленного Вами:)))) а Поэзия не в чести...
Я бы ответил на все ваши вопросы положительно....Всё это классика, творчество,искусство (для меня),всё имеет право на существование...
Очень нравится "Очарованный странник", Э.По, Достоевский....

21:2420-07-2010
 
 
2 17:48 от Лето
"поднявшись вверх по ветке, я что-то так и не обнаружил данной вами специализированной оценки."
Да не давала я никакой специализированной оценки. Даже не пыталась. И не буду - я не обладаю даже минимумом знаний по этому вопросу. Высказала свою точку зрения, как обыватель, которому предложили посмотреть картины: меня оставило равнодушной (в третий раз повторяю).
"И почему необходимо именно вербально оформлять свою мысль, тем паче, когда речь идет об искусстве? Достаточно было бы и пары жестов. Или мимики."
При данном виде общения ваша оценка (в виде жестов и мимики) будет видна только вам.
"Отличается нормальный интеллигентный человек от вас с негром(может, это действительно разные люди) тем, что он живет вместе с основной массой народной, ее чаяниями и помыслами."
Хорошо, пусть я буду с негром, ненормальной и неинтеллигентной, но я не желаю жить с "основной массой народной", "ее чаяниями и помыслами", потому как меня от этих помыслов и чаяний (которые я в

21:2520-07-2010
 
 
2 17:48 от Лето (продолжение)
потому как меня от этих помыслов и чаяний (которые я вижу в комментариях на данном форуме), простите, тошнит!
«А если и пытается что-то объяснить, вразумить, то делает это крайне аккуратно и ненавязчиво.»
Ага, я второй день это пытаюсь донести: каждый индивидуален в творчестве и восприятии, не надо рубить с плеча и навешивать ярлыки.
«Для того он и дан - интеллект.»
Кем же он мне дан, интересно?
«Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Под современным определением интеллекта понимается способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач. Поэтому уровень интеллекта возможно развить, как и повысить или понизить КПД интеллекта человека. Интеллект - это способность планировать, организовывать и контролировать свои действия по достижению цели с учетом совпадения истины и блага.» (Википедия)
И да, я больно умная, у меня много понтов, и я – жуткая выпе

21:2620-07-2010
 
 
(продолжение)
И да, я больно умная, у меня много понтов, и я – жуткая выпендрежница!
Чего и вам желаю! :))

21:3820-07-2010
 
 
Африканцу от Лето
Вы правы, все это похоже на разговор слепого с глухим:))
Просто не люблю я эти выискивания соринок в чужом глазу при наличии родных бревен.
Все эти битвы за "русскую культуру" при отсутствии малейших подвижек в сторону самообразования.
Мой девиз: не стыдно не знать - стыдно не учиться!
Да, я многого не знаю (вот и медведей, оказывается, вовсе и не Шишкин нарисовал :)), но я и не могу знать всё! Никакой человек не может.
Но я всегда рада новой информации и благодарна человеку, меня с ней познакомившему (поэтому бывает интересно читать комментарии; к сожалению, на этом форуме - редко).
Поэтому всегда угнетают люди, НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ никуда двигаться, но всех поучающие и выносящие "окончательные вердикты".
Ворпрос ведь не в образовании, не в количестве прочитанных книг...

21:4220-07-2010
 
 
от 17:48 к Лету
А разве я сказал, что вам дан интеллект? Это было обобщение, и относилось оно к роду человеческому. У вас же, повторюсь, на этом сайте только выпендреж. Потому что показывает НЕ"способность планировать, организовывать и контролировать свои действия по достижению цели с учетом совпадения истины и блага.»
И что вы, кстати, Википедию в ранг истины в последней инстанции возводите? Может, ее ценность в ваших глазах упадет, если я скажу, что пара глав там моих.
Последний абзац - это к Рено

22:0320-07-2010
 
 
2 17:48 от Лето
"А разве я сказал, что вам дан интеллект? "
Ну, не дан - так не дан. Или этого вы тоже не говорили? :)
"И что вы, кстати, Википедию в ранг истины в последней инстанции возводите?"
Я, собственно говоря, просто привела источник цитаты. Если бы я воспользовалась каким-либо словарем, вас бы это меньше смутило?
И, кстати, вас не устривает формулировка? Приведите свою, в чем вопрос?
Что ж так всех это задевает-то... И Бредбери, и Википедия... Все своим умом живут, одна я, болезная, чужие мысли цитирую? :)
"Может, ее ценность в ваших глазах упадет, если я скажу, что пара глав там моих."
А почему ее ценность в моих глазах должна упасть по такому поводу? Я почти не знаю людей (кроме вас, да и с вами не знакома:)), формирующих там массив информации. А если мы с вами не сошлись во взглядах на какой-то вопрос, это еще не повод...

22:4120-07-2010
 
 
Читатель
еще один вид искусства - искусство абстрактно комментировать.

09:1821-07-2010
 
 
Яха
Африка те точно в дурку надо, там тожеособо одаренные и просвещенные, а все вокруг "идиоты" и зачем то их заперли...
Блондин прекрасный пример привел:
*Вот лежит на дороге куча дерьма: 99-ть человек обойдут его стороной и подумают:""..- вот черт, чуть в дерьмо не вляпался"", а сотый встанет перед дерьмом на колени и начнет философствовать:"".. это не дерьмо, окружающие слепы и не модны.Этот высер--философский камень, это подлинное творение* Рядом с этим дебилом (африкой) всегда остановится пара-тройка зевак (лето). Вопрос времени--сумеет ли данный"" искусствовед"" поставить и их перед дерьмом на колени. Ну прям в точку же))))

09:4321-07-2010
 
 
Африканец
09:18 Знаешь,Яха.Если ты глуп,и видимо ещё непроходимо туп (ИМХО) .а это видно.тебя уже никак не переделаешь.Ты видать,очередной медик- диагнозы ставишь:)))
Ты так и не понял ничего.Я не говорю,что это великое искусство,я говорю,что всё проверяется временем..., и что сегодня кажется, как ты выражаешься"кучей дерьма"завтра может окажется очень ценным... Я не утверждаю, что и завтра окажется...великим искусством...Но поливать грязью,только по одной причине,что я не понял -это очень глупо...
А у Лета тебе полезно поучится, а не какать здесь в комментах, кстати у этой Дамы отличное образование, и тебе и твоим друганам по сайту полезно поучится. Почитай также пост 08:58 Племя рабское,лукавое - это про тебя и подобных тебе...К великому сожалению. Ну а когда аргументов не хватает, так сразу дебил и прочее... Это очень хорошо тебя характеризует:))) Ты ведь кроме своей(и то это не твоя а блондина) кучи ничего толком и не написал:)))я не собираюсь никого ставить на колени:)) все люди взрослые -разберутся...

09:5121-07-2010
 
 
Африканец
15:25 цитирую "(до оскорблений я кстати не опускался)" далее 09:18"Рядом с этим дебилом (африкой)" ты уж определись Яха:))) опускался ты,или не опускался?:)))))
Ладно. Мне это в принципе глубоко фиолетово...Это говорит только об уровне твоего образования, не более....Проходили это... в истории.Не в отношении меня конечно:)))
А в отношении великих писателей,поэтов, художников..... Дали команду:"фас!" и всё,толпа смешала с грязью... ну это на вашей совести...может и поймёшь когда-нибудь...:)))))))))))))))))

10:1121-07-2010
 
 
Читатель
Африканец, Лето, с кем вы дискутируете? У них же патология мозга, развившаяся в результате очень длительного неотягощения знаниями. И дефективный мозг ненавидящей то, что ему непонятно может выдавать только штампы, как у Эллочки-людоедки из 12 стульев: «Он ждал, что жена хоть в этом случае воздержится от обычных металлических словечек. Эллочка также почувствовала всю важность минуты. Она напряглась и стала искать подходящие для разлуки слова. Они быстро нашлись. — Поедешь в таксо? Кр-расота.». Но у Эллочки было тридцать слов, а у этих уродов в гораздо меньше – всего четыре «дерьмо», «пид.ры», "жи.ы" и «ненародно». А понять не могут, что это их мозг дерьмо. И говорить с ними сколько-нибудь серьезно - бесполезно! Хорошо ещё, что у них нет пистолета, как у Геббельса, который тянулся за ним, когда слышал слово «культура».

10:1421-07-2010
 
 
Африканец
21:38 Согласен с Вами,Лето. Нет тут никакого желания самообразовываться...только грязью полить... и соринки в глазу выискивать..Вы всё верно сказали:)))
"Вопрос ведь не в образовании, не в количестве прочитанных книг..." а наверно в общей культуре... Культуре общения - а тут,сразу "в Дурку!", "идиот" и прочее....
Может сначала с себя начать?а не устраивать охоту на ведьм?ведь сколько раз мы уже это проходили....
Процитирую пост по поводу Малевича(его тут тоже грязью поливали) "...посмотрите на дорожные знаки...это малевич .. современная архитектура это тоже малевич ....дизайн техники посуды одежды и тд это малевич . черный квадрат это икона дизайна потому и стоит миллионы и эрмитаж купил не дураки там" верно сказано...

10:1621-07-2010
 
 
Африканец
10:11
+++10000!

10:4421-07-2010
 
 
Рено для 10:11 21-07-2010
Кстати, вы сами с собой спорите. Ваше " искусство" и понимают Эллочки- Людоедочки. Ильф и Петров хорошо описали таких, как вы. А на пароходе, в сюжете, когда Остап рисовал, они в этом образе описывали Зинштейнов. Там люди по достоинству оценили мазню Остапа. Если у Элочки в лексиконе было 30-ть слов, то, посмотрев "произведения" Зинштейнов, напрашивается вывод: вы стремитесь ещё к меньшему набору слов.Господин Африканец- Чайковский был гомосексуалом, но понимал, что это не норма, скрывал свой порок и не делал из этого рекламу.

11:0921-07-2010
 
 
Африканцу
А какой "Чёрный Квадрат" Казимира Малевича вы имеете ввиду? В настоящее время в России находятся четыре "Чёрных квадрата". Как сказал один из иудейских критиков: "Чёрный квадрат Малевича изображает тфилин- ритуальный предмет, надеваемый иудеями при молитве". Теперь понятно, почему вы так яростно защищаете это "искуссво". Наверное и Зинштейновская мазня, что- то для вас обозначает. Малевич был как и Лев Троцкий- массоном.

12:4521-07-2010
 
 
Читатель
Пора бы закрыть этот пост. Два-три обожравшихся культуркой спикера рыгают тут несваренным продуктом на всех остальных. То призывают к культуре общения, то всех идиотами называют - полный набор полярных эпистол, освященных шестиконечный звездой. Это резюме цивильного человека. По-нашему, по-простому - достали жиды порхатые!

12:5721-07-2010
 
 
Африканец
11:09 А по большому счёту,какая разница,какой квадрат я имею ввиду?:)))я вообще-то говорил ...о том направлении, в искусстве, которое задал данный художник и не более:))))
"Малевич был как и Лев Троцкий- массоном" и что это объясняет?
"Зинштейновская мазня" потворюсь,это вы так решили? я его яростно не защищаю,я просто пытаюсь докричаться,что и такое искусство имеет право на существование, и что всё проверяется временем....Что далеко за примерами ходить - возьмите звёзд эстрады 90хх?кого-нибудь вспомните?А группу "Квин"к примеру, (не совсем корректное сравнение,но всё же)многие любят и помнят...вот и всё.А то,что в России находятся 4 квадрата,не знал,благодарю...но в этом суть..Наверно, тот,который в Эрмитаже:))))Это важно?

12:5921-07-2010
 
 
Африканец
10:44Уважаемый Рено.
а где вы увидели в моих постах рекламу этого порока...?я также не приемлю это...Меня в первую очередь интересует талант конкретного автора, его произведения....а остальное совершенно неинтересно....Пусть делает человек,то,что не запрещено законом.....а остальное должно быть уголовно наказуемо..

13:0221-07-2010
 
 
Яха
Африка, ну почему же не сразу в дурку определили, а спустя сотни ваших постов.
И кстати дерьмо скоко оно не пролежит останется дерьмом и ни завтра ни после завтра очень ценным не станет.

15:5421-07-2010
 
 
2 11:09 от Лето
Ну, я знала, что их несколько, этих «Черных квадратов», и что?
Говорят, если что-то не понятно – возможно, ты об этом просто мало знаешь?
Если изучить историю вопроса (опять-таки, приложить усилия), возможно, что-то станет понятнее. Я не говорю, что человек это примет, но, хотя бы будет понимать, откуда что взялось. Это как в школе – ненавидят те предметы, которые не понимают. Те, которые понимают – не всегда любят. Но не ненавидят.
А что касаемо иудейских критиков – ну будьте же разумным человеком, вы сами говорите, что не надо все подобные «художественные стенания» принимать за чистую монету. К тому же, если человеком владеет какая-то мысль – он находит ее во всем (с) (это я про «иудейских критиков»)
А масонов этих у нас, как собак нерезаных: кинь палку - попадешь в масона.
И что?

16:0721-07-2010
 
 
2 Яха 13:20 от Лето
Может, вам стоит, все-таки изучить вопрос?
Хотя бы этот.
Навоз, например, очень полезен в сельском хозяйстве.
А еще ушлые люди его продают ( в сушеном виде, в небольших количествах) в зооомагазинах - в нем содержатся какие-то полезные для квартирных кошек и собак вещества, которые их деревенские "собратья" получают в естественных условиях обитания.
А из человеческого производят экологически чистое топливо.
Что-то нас еще впереди ожидает...
А тех, кто в средние века приделывал себе искусственные крылья и сигал с колоколен, тоже считали придурками.
А чертежами унитаза в исполнении Леонардо да Винчи современные ему царственные особы (очень, кстати, озабоченные собственным комфортом) совершенно не заинтересовались.
Да много чего такого есть в истории человечества.
Вообщем, общество всегда по натуре консервативно, но в нем обязательно должны быть такие "придурки", бегущие впереди всех.
Иначе...

19:5221-07-2010
 
 
кроссинг
Леонардо да Винчи гениальный художник и изобретатель. Его произведения в изобразительном искустве пережили много веков и переживут не меньше. Его творчество принадлежит всей цивилизации. Не могу себе представить Джоконду(Мону Лизу) сотворённую(намазанную) Зинштеном. Господа пожалуйста не равняйте высокое искусство с мазнёй умалишённых представителей "искуства". Зинштейнов даже карикатуристами нельзя назвать, хотя квакеры и кликуши будут возносить их до небес.

21:2621-07-2010
 
 
Лето
А вот, кстати, интересно:
чертежи унитазов, сделанные рукой великого Да Винчи - это искусство или нет?
Прекратите уже передергивать, в конце концов.
Иероним Босх (1460 -1516)
"Один из основоположников пейзажной и жанровой живописи в Европе.
В нем видели предшественника сюрреализма, этакого опередившего свое время Сальвадора Дали, черпавшего свои образы в сфере бессознательного; видели психопата, страдающего эдиповым комплексом и одержимого сексом. Предполагали, что он был знаком с практикой алхимии, астрологии, магии, спиритизма, оккультных наук, владел искусством применения галлюциногенов, вызывающих адские видения...
Некоторые из этих гипотез устарели, иные при всей их привлекательности не подтверждаются фактами; есть и такие, что дали ключи к пониманию картин, но часто противоречивые и во всяком случае не всеобъемлющие.

21:2821-07-2010
 
 
(продолжение)
Серьезное изучение творчества Босха началось на рубеже XIX и ХХ веков. К этому времени он был практически забыт, его имя почти не упоминалось ни в энциклопедиях, ни в учебниках. Cобратья-художники как бы не замечали его, и в истории искусства фигуру этого мастера долгое время обходили молчанием или снабжали противоречивым комментарием."

Это - искусство?
По каким критериям определяете? 500 лет "стажа"?
Как воспринимаете его картины?
"Сад земных наслаждений", например.

Без пятисотлетних изучений, размышлений, сравнений?

21:4321-07-2010
 
 
Читатель
Сапьвадор Дали о себе говорил: " Рисовать я не умею, так мазюкаю от нечего делать, а кто- то в этом что-то находит и платит большие деньги. но лично я в этом не виноват."

22:2221-07-2010
 
 
Читатель
Видимо, святой простоты человек был...

Он это лично вам говорил?
А может, это была ирония?
Или шутка юмора?

Или он просто заранее себя оправдывал в глазах "ценителей"?

23:2721-07-2010
 
 
для Лето
Зинштейн- гениальный художник, а Баба Яга- суперкрасавица и победительница конкурса "Мис вселенная", Гитлер- самый гуманный и добрейшей души человек. В вашей интерпритации, это может выглядеть и так.

00:1322-07-2010
 
 
Лето
Интересно.
Даже очень.
Вы все пытаетесь меня убедить, что Зинштейн - гениальный художник?
(Цитировать вы меня не можете, поскольку я такого не говорила (и не подразумевала)).
Да пожалуйста, я ж за то и бьюсь - каждый имеет право на свою точку зрения (в рамках закона). :)))

Только почему-то никто на вопросы не отвечает...
Насчет Босха и Кафки все интеллигентно промолчали...
А очень хотелось бы услышать "глас народа".

07:0422-07-2010
 
 
Африканец
Лето.никто не отвечает, потому как вы правы.да и скорее всего не владеют этим вопросом.
и я нигде ни утверждал,что Зинштейн гениальный художник,а приписывают обратное:)))
Добавлю Кроссингу - вы не можете представить "Джоконду(Мону Лизу) сотворённую(намазанную) Зинштеном". Так и не надо представлять - ведь уже одна Мона Лиза есть,другой подобной уже никогда не будет. А будет совершенно иная, в видении художника.Иванова,Петрова,Сидорова.Этим и прекрасно искусство,что каждый по своему отображает,то что он видит.И вовсе необязательно,чтобы это видение всем нравилось, нет жёстких рамок,критериев оценки искусства,где можно чётко сказать"это -хорошо!","Это - плохо!"Нельзя измерить,как какую-нибудь деталь штангенциркулем. Повторюсь ещё раз,что восприятие искусства,это чисто субъективное дело!вы Лето,хорошо об этом написали в17:47 19-07-2010

12:2022-07-2010
 
 
Читатель
Вам бы обоим, хоть и разнополым, да в одну палату. Вот наговорились бы. Отвечать никто не хочет потому, что люди, в массе своей, делом заниамаются, и тратить время на развенчание или утверждение двух любующихся собой особей просто противно

18:5322-07-2010
 
 
стаер
Сразу видно, либо Арон пациент дурнички, либо ему медведь на обе руки наступил в детстве.

21:3822-07-2010
 
 
Лето : - )
Ага, тему 16 числа повесили, а я, например, 19-го вступила в разговор.
Начала задавать конкретные вопросы, после этого у всех ВДРУГ нашлись важные дела, и все оказались такими занятыми...
Все пошли про "Ювенту" трепаться, а что, тоже про культуру... :)))
Вы уж желаемое за действительное не выдавайте.
Или это самоубеждение:
мы заняты, мы заняты, мы очень заняты, мы очень заняты очень важным делом...
Хотя... Чем черт не шутит, может, и вправду, все пошли Некрасова перечитывать... :))

21:5922-07-2010
 
 
Читатель
Прочел всё. Здорово! Великолепно! Еще не умер в народе русский дух, живо в нём национальное самосознание! Убедительная победа над жалкой горсткой сионистких проповедников! Их аргументы разбиты в пух и прах - как бы они ни пытались делать хорошую мину при плохой игре. Мне их жаль, если они , как говорится, не ведают , что творят. Ну, а если их позиция осознанная, то, думаю, эта "сладкая парочка" ЗАСЛУЖЕННО получила хорошую взбучку! Занавес закрывается

22:3922-07-2010
 
 
Читатель
Кто о чем, а вшивый - о бане...
Ты им - про искусство, они тебе - про евреев...
Выводы нехорошие из ваших слов напрашиваются - искусство только у евреев?

22:4522-07-2010
 
 
Лето
Дух-то в народе не умер, вот только по-русски пишут с дикими ошибками, книг (русскую классику) не читают, классическую музыку (русских композиторов, русских) не слушают, историей родной страны (не по этой ветке сужу) не обременены...
Евреи во всем виноваты! :)))

Логикой тоже, судя по всему, не владеют...

:(((

23:3322-07-2010
 
 
Читатель
Цитата: "Выводы нехорошие из ваших слов напрашиваются - искусство только у евреев" . Ответ: "Вы правы, выводы и впрямь нехорошие - такое, с позволения сказать , "искусство" зинштейнов главным образом присуще евреям. Что есть то есть. А вообще, господа, не пора ли вам уже угомониться? Ну, получили пинок под зад, ну, убедились в своей полной несостоятельности... что еще нужно , чтобы вы перестали шипеть? Поймите, нормальные, нравственно здоровые люди никогда не примут вашу точку зрения.

23:3522-07-2010
 
 
для Лето
А почему же вы тогда с грубыми ошибками пишете? Наверное, по русскому языку, в школе, у вас была слабенькая троечка? И что за Ювенту вы здесь упоминаете?

23:4322-07-2010
 
 
госпоже лето
""...Право на жизнь в первые послереволюционные годы имела только р-р-революционная живопись, которую представляли тогда К.Малевич, М.Шагал, Н.Альтман, занимавшие ответственные посты в Наркомпросе. Отделом ИЗО заведовал Давид Штеренберг. Едва затихло эхо от выстрела «Авроры», как в выставочные залы, а то и прямо на улицы валом повалили «квадраты», «ромбы», разные «параллелограммы» и прочие геометрические фигуры. Их авторы громко заявляли: места для традиционной русской живописи в этой стране больше не будет....(продолжение следует)



23:4422-07-2010
 
 
госпоже лето
И что интересно, заявления эти не были спонтанными, неожиданными, родившимися на волне революционного восторга. Национальное русское искусство представителям авангарда мешало давно. Еще в марте 1913 года на диспуте о современной живописи Казимир Малевич заявил: «Наша печать напоминает тупых пожарных, гасящих огонь всего нового, неведомого. Во главе этих пожарных стоит бездарный брандмейстер Репин…Старое искусство сплошь состоит из бездарностей». Естественно, что «дарностью», талантом были авангардисты. И теперь, после революции, уж они потешились, надругавшись вволю над русскими мастерами. Тот же Малевич считал: «Имитативное искусство должно быть уничтожено как армия империализма». Более того, он призывал каждые 50 лет уничтожать старые города и села ради вечного обновления человечества. А поскольку в других странах кто ж ему даст их уничтожать, то человечество должно было обновляться за счет русских городов и сел. Надо ли напоминать, как расправлялась новая власть с архитектурными шедеврами России.

23:4722-07-2010
 
 
госпоже лето
Я думаю, это вам, госпожа лето, нужно повышать и повышать свой образовательный уровень. За сим прощаюсь с вами.

00:1323-07-2010
 
 
2 23:33 от Лето
"Поймите, нормальные, нравственно здоровые люди никогда не примут вашу точку зрения."
Озвучьте мне, пожалуйста, мою точку зрения.
Я вас очень прошу.
Я думаю, тогда многое станет понятным.

И еще хотелось бы узнать: хамство - это часть "русской культуры"?

00:5923-07-2010
 
 
2 23:43 от Лето
"Я думаю, это вам, госпожа лето, нужно повышать и повышать свой образовательный уровень"
Собственно говоря, стараюсь всю свою сознательную жизнь, по мере сил :) Надеюсь, еще многое успею узнать, осмыслить, переосмыслить...
И опять-таки, я вам - про русскую культуру, вы мне - про Малевича.
Нет, поймите правильно, по моему мнению, в формирование русской культуры внесли свой вклад и представители других наций.
Но вот мои оппоненты твердо уверены, что эти самые представители (в частности, евреи) не имеют отношения к русской культуре.
Хорошо, давайте поговорим про русских, сформировавших нашу культуру.
В ответ - тишина. Или флуд.
И еще.
Поскольку я на этой теме (антисемитизм) не зациклена, я этот вопрос очень часто упускаю. Например, я думала, мы дискутируем об искусстве. А оказывается - об евреях :(
Я очень люблю советское кино. И так, навскидку: Бернес, Гафт, Гердт, Фарада, Фрид, Раневская, Юнгвальд-Хилькевич,

01:0023-07-2010
 
 
Читатель
Юнгвальд-Хилькевич,
Вицин, Миронов, Весник, Кваша, Броневой, Калягин, Андрей Петров, Ярмольник, Марк Захаров, Козаков, Ромм, Крамаров, Ролан Быков, Чухрай, Юрский, Садальский, Пельтцер, Самойлова, Быстрицкая, Рязанов, Брагинский… Плисецкая, кстати (не кино, конечно).



01:4823-07-2010
 
 
И опять-таки, я вам - про русскую культуру, вы мне - про Малевича.
Вообще-то здесь речь о Зинштейне и его "творчестве", а не о вас и ваших порносуждениях. Ответ 23:43 по сути дискуссии был взвешеный, аргументированный, не из Википедии (и интернета вообще) взятый. Так кто здесь флудит?
Неплохая, кстати, "вскидка". И стоило вот ради этого столько выпендриваться и говорить здесь о русской культуре? Нет, вы правда уверены, что очень умные? Хитрожопее и наглее, чем все остальные - да. Но не более.

02:5523-07-2010
 
 
Лето
А вы ум как сравниваете? На вес? :)
Речь шла о том, творчество это или нет, и что вообще считать творчеством, искусством... А "патриоты" завелись: "губят русскую культуру!"
И чем вам не нравятся цитаты из итернета?
Я могу вручную из бумажного справочника что-нибудь набрать, вам легче станет?
23:43 тоже, кстати, воспользовался цитатой ( и обозначил это кавычками и многоточием в начале отрывка). Скопировал ли он это из сети, или набрал вручную - какая разница, если эта цитата точно передала ( проиллюстрировала) его мысли.
Кстати, а Карамзина можно из сети цитировать? А Виноградова? А Тургенева?
Огласите весь список, пожалуйста! :)

02:5923-07-2010
 
 
Лето
А "вскидка" и правда, неплохая.
На этих фильмах выросли мои родители, выросла я и растут мои дети. И мне абсолютно ПОФИГ, какой национальности люди, которые творят такие шедевры! Ульянова, Данелия, Леонов, Куравлев, Леонид Быков, Ливанов, Соломины, Михалков, Басилашвили, Брондуков, Гундарева, Жеймо, Мордюкова, Тихонов, Стржельчик, Чурикова, Евстигнеев, Папанов, Кикабидзе, Никулин, Мкртчян, Даль, Боярский, Чиаурели, Крючков...

И еще хотелось бы узнать: хамство - это часть "русской культуры"?

03:0823-07-2010
 
 
Лето
Я, кажется, опять торможу...
Вы меня "подозреваете" в принадлежности к еврейской нации?
"Невиновна!" :)
Проследили до пятого колена ( когда генеалогическое древо составляли) - Урал, Тамбов, Воронеж...
Сибирь (тут много предки поездили)...
Вообщем, если и есть что-то, то из "коренных"...
У мужа вот нашли татарские корни :) (ну, это ко мне уже не относится).

Какой-то примитивный образ мышления у вас, простите.

05:0523-07-2010
 
 
госпоже лето
Успокойтесь, госпожа, Лето спать давно пора. И, всё-таки, вас задели рассуждения неравнодушных к судьбе России людей. И, думаю, вы понимаете шаткость своих теоретических построений. Но здесь не ваша вина, а ваша беда. Вы - продукт и одновременно жертва советской системы, системы одной из целей которой было растворить русский народ в массе народов бывшей Российской империи, лишить его национальных корней и национального самосознания. Более того, лишить национальности! Помните изобретённую коммунистическими идеологами т.н. "новую историческую общность – советский народ"? Точно также и т.н. «советская культура», деятелей которой вы с упоением перечисляли, упирая на еврейские фамилии, - это тоже химера, рожденная в иезуитском мозгу большевиков. Я думаю, нет нужды в тысячный раз разъяснять для несведущих, кто составлял костяк, ядро большевистской власти? Отнюдь не представители русской интеллигенции. И именно эти большевистские «эксперименты» привели к сегодняшней деградации общества. Да

05:0623-07-2010
 
 
госпоже лето
Да, конечно и русский народ несет ответственность за то, что с ним произошло. Как пишет в своей книге « О грядущей России» русский философ Иван Ильин, изгнанный в 1922 –ом году из страны большевиками ( хорошо, что не убили), «русский человек оказался слабым в добре и подчинился нерусским людям, составляющим в стране ничтожное меньшинство (около 50 000 большевиков), но зато оказавшимися СИЛЬНЫМИ ВО ЗЛЕ , СИЛЬНЫМИ БЕССОВЕСТНОСТЬЮ И ВОЛЕЮ К ВЛАСТИ, сильными прямым и свирепым убийством.
И вот, в истории осуществилось невиданное и неслыханное: злое меньшинство, захватив власть, поставило на колени добродушное большинство народа, с тем, чтобы переделать его, сломать ему его моральный хребет, окончательно перемешать ему и его детям в душе понятия добра и зла, чести и бесчестия, права и бесправия…» Выход же из этого состояния Ильин видит в возрождении национального самосознания народа. Философ пишет: «Когда мы смотрим вперед и вдаль и видим грядущую Россию, то мы видим ее как НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ,

05:0723-07-2010
 
 
госпоже лето
НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО , ограждающее и обслуживающее РУССКУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ . После длительного революционного перерыва, после мучительного коммунистически интернационального провала - Россия вернется к свободному самоутверждению , найдет свой здравый инстинкт самосохранения, примирит его к своим духовным самочувствием и начнет новый период своего исторического расцвета … - в противоположность всякому интернационализму, - как сентиментальному, так и свирепому; - в противовес всякой денационализации, бытовой и политической - мы утверждаем русский национализм, инстинктивный и духовный, исповедуем его и возводим его к Богу.»!!!
Внимательно изучайте историю своей страны, госпожа Лето. Извините, если в чем-то вас обидел.

11:0423-07-2010
 
 
Африканец
Вмешаюсь в дискуссию.Беспорно сегодня одним из самых популярных в России философов стал русский религиозный мыслитель И.А. Ильин. Во многом разделяю его взгляды.Но вот какая заковыка.Как быть с этим.Цитирую из инета.После того, как Ильин был выслан за пределы Советского Союза, он поселился в Германии, где занялся преподавательской деятельностью в Русском институте. Так вот, этот Русский институт состоял в т.н. "Лиге Обера". "Лига Обера" очень любопытная организация, ее полное название звучит как "Международная лига борьбы против III Интернационала". Но любопытна она не только этим. Главное, ЧТОпредставляла из себя эта "Лига Обера", как совершенно справедливо отметил А.Н.Тарасов: "...это <...> международное объединение <...> крайне правых и фашистских организаций, куда и НСДАП входил, и фашистская партия Италии. Это объединение, "Лига Обера", занималось не только крайне правой пропагандой, но и напрямую фашистским террором в трех странах, по ме

11:0723-07-2010
 
 
для 23:43
Спасибо вам за иформацию. Я думал, что такие как Малевич просто обыкновенные дегенераты, а они оказывается ещё и проповедники геноцида. Теперь понятно, чью линию и политику проводил в жизнь массон Егор Гайдар, не даром же он заявлял, что треть населения России должно умереть, он гораздо дальше пошёл своего предка Малевича. А Аркашку Гайдара- дедушку Егора, до сих пор хакасы с содроганием вспоминают, будучи красным командиром, он их целыми селениями уничтожал. Малевичи- это булгаковсие Швондеры и Шариковы, а Зинштейны- их последователи.

11:1623-07-2010
 
 
Африканец
в трех странах, по меньшей мере, и это доказано, - Болгарии, Венгрии, Румынии".
Далее продолжу.Самое удивительное, что нашего философа совсем не смущала фашистская сущность этой организации. Среди творчества Ильина, а его перу принадлежат около 40 книг и более 300 статей, можно найти не только откровенные националистические эссе, но и панегирики немецкому национал-социализму и итальянскому фашизму! Причем некоторые из статей появились уже после 45 года, когда ужасы фашизма уже не требовали доказательств?как быть с этим?Цитирую Ильина -"Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням "очевидцев", всем пугающим предсказателям""Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних "зверствах", или, как ее называют, "зверской пропаганде". Есть такой закон человеческой природы: испугавшийся беглец всегда верит химер

11:1923-07-2010
 
 
Африканец
химерам своего воображения и не может не рассказывать о чуть-чуть не настигших его "ужасных ужасах".
Напоминаю, 1933 год, уже 11 лет у власти Муссолини, уже написана гитлеровская "Майн Кампф", а для Ильина это все "химеры воображения".
Может не стоит так однозначно оценивать философа Ильина?Не из-за этого ли, у нас в стране,победившей фашизм появлось так много фашистских организаций?

11:3723-07-2010
 
 
Рено для Африканца
А для вас такая мразь, которая призывала уничтожать старые города и селения, как Малевичи, с их квадратами, ромбами и треугольниками, являются примером высокой культуры и искусства. Про Ильина не знал и не слышал, буду изучать. Всё таки интернет сильная вещь, на многое открывает глаза.

13:2523-07-2010
 
 
Африканец
11:37 Уважаемый Рено.
Отвечу,нет не является для меня примером. Я за разноплановость искусства,за терпимость. Видите, и с философом Ильиным не всё так однозначно.Есть вещи(по моему мнению),в которых и он толком не разобрался (я про фашизм).Про интернет согласен!Сила!
Ну а про "мразь"зачем такие резкие оценки?я уж не буду повторять,много уже в этой ветке написано,свои взгляды на это:)))

14:0123-07-2010
 
 
африканцу
Для России национал-социализм сейчас был бы настоящим спасением! Да и для Франции , к примеру , тоже. Думаю , вам не надо рассказывать во что превратили и превращают эту культурную европейскую страну орды арабских иммигрантов. И не надо пытаться опорочить Ильина. Многие русские , изгнанные большевиками из страны готовы были вступить в союз хоть с чертом , чтобы освободить Россию от большевистской заразы. А вообще, мы с вами - на противоположных позициях (ваши кумиры - троцкие, свердловы, чубайсы и немцовы) и поэтому спорить с вами смысла нет.

14:1523-07-2010
 
 
африканцу с дополнениями
Для России национал-социализм сейчас был бы настоящим спасением! Да и для Франции , к примеру , тоже. Думаю , вам не надо рассказывать во что превратили и превращают эту культурную европейскую страну орды арабских иммигрантов. И не надо пытаться опорочить Ильина. Многие русские , изгнанные большевиками из страны готовы были вступить в союз хоть с чертом , чтобы освободить Россию от большевистской заразы. А вообще, мы с вами - на противоположных позициях. Вы, оказывается, - за Третий Интернационал, за мировую коммуну, управляемую международным еврейством, ваши кумиры - троцкие, свердловы, чубайсы и немцовы) и поэтому спорить с вами смысла нет.

14:1623-07-2010
 
 
к Лету от 01:48
Вы напрасно напоминаете всякий раз о хамстве. Резкость в суждении... Может быть. Понятийный смысл слова "порносуждения" в Википедии вряд ли найдете, поэтому попытайтесь постичь его смысл собственным умом.
Я не знаю ничего о вашем гинекологическом(простите за необразованность) древе, но есть все основания полагать, что, как говорил Шариков, "тут без водолаза не обошлось". Поясню, почему складывается такое впечатление. Ни на один неудобный для вас вопрос вы не ответили, ни одно, не входящее в канву собственной позиции, здравомыслящее суждение не стало предметом детального рассмотрения. Просто быкуете. Беспринципность наряду с хитрожопостью и наглостью также отличает представителей "высшего" сословия.
И уймитесь вы наконец, перестаньте размазывать русский народ, опираясь на образы не самых лучшх представителей. Такие есть везде. И сопливый, гнусавый еврей-алкоголик, скуривший букварь, ничем не отличается от русского.

14:1923-07-2010
 
 
Читатель
А,госпожа Лето, надеюсь, со временем осознает нашу историческую правоту. Такая культурная, образованная (я говорю серьезно!) и ,наверняка ,приятная дама , просто не сможет этого не сделать.

14:2923-07-2010
 
 
Африканец
14:01Я и не пытаюсь очернить,опорочить Ильина.Это и мой кумир тоже.Только не все взгляды этого философа я разделяю и не возвожу его в ранг иконы."Многие русские , изгнанные большевиками из страны готовы были вступить в союз хоть с чертом , чтобы освободить Россию от большевистской заразы"
Вот только гитлеровцы не оценили этого союза. Довольно скоро гитлеровцы показали Ивану Александровичу, что его "русский национализм" им не только не нужен, но и неподходящ. Ранним берлинским утром гестаповцы арестовали И.А., на полицейском грузовике доставив на допрос в гестапо. После этого "камуфлета" разочарованный И.А. оставил пределы "Третьего рейха", уехав в Швейцарию...»
Уж поверьте,я не собираюсь,как-то подначить..В отличии от вас-14:46"...о вашем гинекологическом..." - в отношении дамы,это выглядит....не буду продолжать...
Удивляюсь,с чего вы взяли,что" (ваши кумиры - троцкие, свердловы, чубайсы и немцовы)"мои кумиры?я про это не писал...
Добавлю,почем

14:2923-07-2010
 
 
Читатель
Да, и хочу принести извинения госпоже Лето за, скажем так, не совсем этичные высказывания некоторых респондентов - такую форму дискуссий я не приемлю. Надеюсь, меня услышат остальные. Ведь, переходя на оскобления , мы дискредитируем то , что отстаиваем в этом споре. Иначе говоря, льем воду на мельницу наших оппонентов. Успехов!

14:3523-07-2010
 
 
африканцу
Африканец, вы когда-нибудь остановитесь?! Мне, кажется, мы уже расставили все точки над "и". Остаемся при своих.

14:3523-07-2010
 
 
Африканец
Добавлю,почему вы считаете,что "Для России национал-социализм сейчас был бы настоящим спасением!"
а я думаю(ИМХО), что это обернётся для России большой кровью и хаосом.
14:16 Да никто и не размазывает русский народ. В конце поста вы всё правильно написали:Такие есть везде. И сопливый, гнусавый еврей-алкоголик, скуривший букварь, ничем не отличается от русского....
И что за Штиль в отношении дамы! "Просто быкуете" "хитрожопостью"???

14:3823-07-2010
 
 
Африканец
14:35 Вот и ладенько:)))) остановиться не смог,потому как даму забижают:)))))

23:5223-07-2010
 
 
Читатель
А вот здесь тот случай, где наши позиции совпадают - госпожа Лето не заслуживает оскорблений, даму унижать непозволительно. Еще раз приношу активной участнице наших дискуссий извинения за несдержанность некоторых товарищей. Всем приятных выходных.

01:2424-07-2010
 
 
Лето
Противоположные точки зрения - не повод для взаимного неуважения (если, конечно, дискутировать без оскорблений). :)
По теме ( уж больно зацепило):
Я прочла достаточно много всякой информации по этому поводу, и осведомлена и насчет "ядра" большевиков, и насчет всяческих планов (политических, экономических, культурных) этих деятелей.
Вопрос в другом. Это уже свершилось. Это - уже часть истории нашей страны. Что делать сейчас? Как взрастить в русских патриотизм, гордость, как сохранить (сформировать?) культуру? И можно ли сделать это изнутри, без тяжелой плетки "надсмотрщика" : "Учись, тебе говорят, потом "спасибо" скажешь!"
Государство (= власть) нам (на данном этапе) в этом не помощник, это очевидно...
Честно говоря, достал уже "квасной патриотизм"! Русские люди не знают ни своей истории, ни своего (богатейшего, изумительнейшего!) языка. Человек гордится тем, что у него отец (дед) воевал. Это хорошо, но что дальше? Сделал ли ты в своей жизни что-то для сво

01:2624-07-2010
 
 
Лето
Сделал ли ты в своей жизни что-то для своей страны, чтобы твой сын мог тобой гордиться? Для этого не обязательно быть Ломоносовым или Кулибиным, надо просто быть Человеком!
Когда я прохожу по родному (любимому!) городу, читаю комментарии на форуме – о чем речь, господа…
Свинство, хамство, мат, пьянство, лень (душевная, прежде всего!), пошлость…
Да, я понимаю, корни – глубоко… От осинки не родятся апельсинки…
Делать-то что?
Ведь не хотят, не считают нужным ни почитать, ни подумать…
Зато с барского плеча навешают… ярлыков.
Как говорится, кто хочет что-нибудь делать – ищет способ, а кто не хочет – причину.
А за причинами у нас далеко ходить не надо, ведь даже в твоем персональном свинстве всегда виновен какой-нибудь «еврей»!

Действительно, я родилась и выросла в стране, где «не было национальностей». Среди людей, которые меня окружали, я не помню никого, ни единого случая обсуждения кого-либо, какой-либо ситуации с учетом национальности. И, понимая разумом величину ( и стоимость) «еврейского вопроса»

01:2724-07-2010
 
 
Лето
И, понимая разумом величину ( и стоимость) «еврейского вопроса» для России (Советской России, прежде всего), в бытовом плане живу по принципу «был бы человек хороший». Возможно, потому как с обратным не сталкивалась (и пусть так оно будет и дальше).

Вопрос ведь не в противопоставлении «русский – не русский».
Вопрос абсолютном неприятии иных точек зрения (если ты со мной не согласен, значит, ты не прав). И нежелании хоть иногда, хоть ненадолго примерит на себя «чужую шкуру», попытаться понять человека, его мотивы, его поступки…
Вот и делят нас по всякой фигне (то есть, мы себя делим, а кто-то этим умело пользуется): пешеходы–водители, учителя-родители, рабочие-контора, врачи-пациенты, продавцы-покупатели, мужчины-женщины, с детьми-без детей и пр., до бесконечности…

Зато как здорово, когда встречаешь людей (пусть даже виртуально, пусть даже придерживающихся иной точки зрения ), с которыми можно что-то обсудить, не переходя после пары фраз в режим «дурак - сам дурак»!
Блин, делать-то чего?
И уезжать о

01:2824-07-2010
 
 
Лето
И уезжать ох как не хочется, и оставаться – не знаешь, с какой стороны прилетит, да чем все это кончится в родной стране… Дети ведь растут…

Всем пока!

21:0224-07-2010
 
 
Читатель
умом Россию не понять,
аршином общим не измерить,
. у й на стене нарисовать,
сказать икона - будут верить...

22:3426-07-2010
 
 
Читатель
Картина Малевича "Черный треугольник" признана жестким порно и запрещена для показа широкой аудитории.

23:3126-07-2010
 
 
А у Малевича ещё есть " Чёрный круг" и "Чёрный параллелограмм", вот на счёт овала или элипса не знаю? А вообще- это авангардистский дебилизм.

14:2603-09-2010
 
 
Раз уж все с никами, то и я выделяться не стану:)
Нда, резонанс.

Печально, когда в строке "имя" участник спора пишет "йобанатыжврот" и содержание поста из той же серии. Хотелось бы видеть чёткие критерии того что роднит Зинштейна и "инсталляции из говна". Правда, интересно было бы увидеть аргументированный текст.
Что касается "продажных сми вкупе с продажными искусствоведами" - скажите, откуда информация и где дают деньги. Пойду встану в очередь как музейный сотрудник.

А вот этому посту искренне порадовалась: "Все полотна гениальных русских художников давно пристроены в частных коллекциях Абрамовичей, Флахов, Зинштейнов и т. д. А так как эти полотна являются достоянием нации и украдены у народа, естественно, их никто и никогда уже не увидит. Где Янтарная комната?". Надо задать, в самом деле, вопрос Флах: где Янтарная комната? Покажи!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости