Сухой закон для водителей оспорят в Конституционном суде

Сухой закон для водителей оспорят в Конституционном суде

В стране и миреВ стране
Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя, и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ сухой закон для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ".

Юрист отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя, и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968г. и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.

"Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан,— считает Л.Сичинава.— А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки".

Напомним, поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г), начали действовать 6 августа.

Внести такой законопроект в конце 2009г. потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство".

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1018 / сегодня: 1

Комментарии /27

12:4313-08-2010
 
 
Читатель
русскому человеку нельзя много разрешать, а то он быстро хамеет и наглеет!

запрет на алкоголь 100% решение!

если боитесь нефиг перед поездкой пить квас!

12:5913-08-2010
 
 
Читатель
все правильно медведев сделал,для русского нет понятия маленько,да и организм у всех разный,одному и пробки хватить понюхать,а другому и ведра не хватить,РУССКИЙ НЕ ЗНАЕТ СЛОВА МАЛЕНЬКО И ДЛЯ НЕГО НЕТ МЕРЫ,если начал так и продолжит,все правильно,а если мол там что делать если в лекарставх содержиться алкаголь,а что у нас в правилах написано на счет всех медикаментов,тобиш он сразу после лекарства нарушает закон,а если заснет или еще что-нибудь,правила тоже ведь не зря все написаны и отредактированны,наученны горьким опытом,так что эти все отмазки типа оспорить,или мало можно,ЭТО ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ВЫПИТЬ ИЛИ С ПОХМЕЛА ЕЗДИТЬ

13:1313-08-2010
 
 
для 12:43 и 12:59
Сразу видно не водители, а приверженцы медвепутовские. Сухой закон уже вводили при плешивом Гарбочёве, результата ноль, одни минусы. Получается если ты водитель, то ты не человек. Медвепуту пох... его возят, менты и гайцы всегда пьяные, а народ как всегда быдло... Закон для усиления поборов с населения, корупции и т.д. и т.п.! Знакомый гаец, рад за 2 часа план, а потом в корман. Медвед сначало на Запад ориенируется, а потом всё шиворот на выворот делает!!!

13:3813-08-2010
 
 
13:13 =10000

13:4213-08-2010
 
 
Читатель
какая на фиг разница,путин или медведев или вася или гена сделали закон,смылс остаеться одним и темже,не хер ни капли пить за рулем,или иди пешком,или такси вызывай,а то потом как обычно авария,ладно если сам убился,так ведь и других калечат

13:4613-08-2010
 
 
Zerkog
"организм у всех разный"- вот именно, мля, вот именно, поэтому в нормальных странах оценивают состояние именно по внешним признакам (пройти по прямой, постоять с закрытыми глазами), а не по фактическому содержанию алкоголя в крови.
закон о нулевом содержании направлен напрямую на вымогательство денег, и медвепут это понимает, и делает это осознанно.
а уж что говорить об отмене презумции невиновности- это вообще бред, импичмента на него мало.

13:4813-08-2010
 
 
Zerkog
13:42- еще один олух приперся...

13:5013-08-2010
 
 
Читатель
это где по внешним,фильмов пересмотрели,уже давно все через технику делаеться а не на по внешнем признакам,хоть бы слетали в другие страны и посматрели там что и как))))))))

13:5213-08-2010
 
 
Читатель
сразу видно Zerkog любитель хорошо выпить,и ему это не подуше))))))ЛЕЧИТЬСЯ ТЕБЕ НАДО Zerkog

13:5313-08-2010
 
 
Zerkog
13:50- по приборам это когда есть основания полагать что человек пьян- неровная походка, подозрительная речь, покраснение кожи и глаз... или в случае аварии, если нет никаких оснований- никто и никогда не проверит по приборам, и не имеют на это права, и это правильно.

13:5513-08-2010
 
 
Zerkog
так, господа пешеходы и гайцовые засланцы- вон из комментариев.
ни один водитель никогда не поддержит эту чушь, даже абсолютный трезвенник, хотя бы потому, что сейчас есть возможность лишить прав за АО даже абсолютно трезвого человека, благодоря коррупции в рядах ГИБДД и закону, позволяющему этой коррупции процветать.

13:5813-08-2010
 
 
Zerkog
а якобы, провокация пьянства минимальным содержанием алкоголя в крови- это бред чистой воды, те кто садился пьяным раньше- тот садится и сейчас, им пофигу все эти законы... текущее полозение дел больно бьет по законопослушным водителям.

13:5913-08-2010
 
 
водила
алкаши которые устраивают ДТП, сбивают людей и прочие - им ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ на промили и прочее
у них по 1.00 подходит - и им эти 0.3 глубоко фиолетовы

поэтову выходит - что алкашня как ездеет - сбивает людей - так и будут ездить-сбивать,
а обычные люди будут страдать от коррупции

13:5913-08-2010
 
 
Читатель
еще раз тебе говорю Zerkog слетай для начала в Германию или в США и посмотри что и как,можеш по праверять,выпей в один день маленько а в другой в жопу напейся,хотя по тебе видно что ты любитель именно в жопу напеваться,а потом уже пиши,если не знаеш как в других странах после 90-х гогдов все изменилось,ТО НЕ ПОЗОРСЯ ХОТЬ))))))) там уже давно все через технику делают,и не важно выпил ты или шатаешся,красный как помидор,или глаза у тебя в кучу,не важно

13:5913-08-2010
 
 
автолюбитель
А даешь сухой закон для пешеходов - тоже ведь участники дорожного движения.
А то напьются кваса с кефиром и валерианкой и идут потом невменяемые через дорогу - создают опасные ситуации.
У нас привыкли бороться не с тем с кем надо, а с тем, кто слабее.
Власти сами признают, что четверть аварий происходит из-за плохих дорог - вот где простор для снижения аварийности.

14:0313-08-2010
 
 
водила
лично я не пью вообще алкоголя

но лично я не уверен что меня не признают алкоголиком за рулем - остановят, начнут докапываться...а если еще и связи в мед.учереждении - так вообще хорошо

а как прокуроры (которые явно не считали сколько надо выпить что б прибор показал 0,2 или еще что-то) - они тупо жрали водку и им было на все насрать

таким мерами только коррупцию разводить - и все...толку 0

14:0413-08-2010
 
 
Zerkog
13:59- а я тебе еще раз говорю что ты олух, у дорожных поберушек с собой только алкотестеры, которые ничего непокажут при наркотическом опьянении, хотя человек будет в гавнище убитый, потому в первую очередь смотрят на внешние признаки.

14:3013-08-2010
 
 
st
надо еще пешехода запретить пить перед пешеходной прогулкой..
так сказать уровнять пешеходов и водителей

14:4713-08-2010
 
 
Город без ГАИ
у них отобрали кормушку
а у медвежонка опухли уши от шептунов
и он решил
лучше будут целы мои ушки
а там всякие конвенции это для вены
ведать ему меда дали
поэтому и мед ведает

14:5413-08-2010
 
 
Читатель
на счет пешеходов
надо поставить по гаишнику
возле каждого перехода
и штрафовать каждого пешехода
участника движения за алкогольное опьянение
особено это необходимо проводить
пятничник с 15-00 до 24-00
бюджет города пополнится необходимыми
для народа деньгами
и это будет равным отношением закона
ко всему народу
которые передвигаются на колесах
а другие - на ногах
условия равные

15:0413-08-2010
 
 
Читатель
все законы в стране выпускаются для нас но не для тех кто находятся на службе у государства пить и ездить за рулем однозначно не надо,но тех кто нарушает правила содержится с наших налогов должны наказываться в несколько раз больше,а не увольняться задним числом из органов.

16:4413-08-2010
 
 
алё хозяин! выстави эту тему впереди!
нас мало такиих как мы
но мы не можем смириться с теми кто не может с нами смириться
поэтому те кто не с нами тот против нас
книга десятая после девятой
за ветхим - новый
стих пятый перед шестым
да будет свет после тьмы

16:4713-08-2010
 
 
Читатель
Венская конвенция нам не указ! В жопу ее!!! Поддатых водителей на кол!!!

19:3013-08-2010
 
 
ёпрст
13:59- тебе сколько годиков? хоть 10 исполнилось? не лезь во взрослые темы малютка.
Абсолютно согласен с Zerkog, закон для коррупционеров, у многих людей физиологическая норма 0,2 промилле, и что им за руль ход заказан?

22:0213-08-2010
 
 
Читатель
у зергода больная фантазия,интресно где он(а) работает или учится ?

20:2514-08-2010
 
 
серж
0 процента содержится у мертвеца-доказано(в выдыхаевовом воздухе).У нормального человека,даже непьющего организм сам вырабатывает алкоголь,и в выдыхаеваемом воздухе он присутствувает,особенно в крови.По конвенции это ВСЁ учитывается.По нашему закону нужно лишить прав ВСЕХ.исключая мертвецов.И без всяких осведетельствониях. Если есть такой закон,то по этому закону МЫ ВСЕ должны быть ТРУПАМИ, Нас загоняют ниже плинтуса и гробовой доски. Что хотели то и выбрали.

21:4415-08-2010
 
 
www
Водила 13:59 прав. Много случаев знаю. Любителей пьяными погонять всегда достаточно, но именно "пьяными". Коррупция никуда не делась, поэтому многим будет сходить с рук (тоже есть факты). Пострадают нормальные, честные люди. Минимум должен быть, но не должен быть равен 0.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире