21 век расставляет новые приоритеты. Современный рынок нуждается в специалистах нового поколения. От них требуется быть коммуникабельными, креативными, предприимчивыми, уметь управлять человеческими ресурсами, контролировать развитие организации, укреплять межличностные отношения, оказывать влияние на сознание людей. Подготовкой таких специалистов уже 8 лет занимается кафедра психологии Новокузнецкого филиала – института Кемеровского государственного университета.
Кафедра психологии ведёт подготовку психологов в очной и сокращённой заочной формах обучения. На сокращённой заочной программе обучаются студенты, имеющие высшее или среднее профессиональное образование. Выпускники получают университетский диплом Кемеровского государственного университета с квалификацией «Психолог. Преподаватель психологии». В отличие от педагога – психолога он может работать в сфере экономики, политики, в социальной сфере, в средствах массовой информации, в здравоохранении, в органах МВД и МЧС, в исследовательских и консультативных центрах.
На самом деле подобных сфер, где может реализовать себя человек с высшим психологическим образованием, достаточно много. Просто охватить их все в одной статье невозможно. А в заключение хотелось бы отметить: для того, чтобы добиться успехов в сфере психологии, необходима непрерывная и кропотливая работа. Психологу важно постоянно развиваться и самосовершенствоваться. Только в этом случае он может рассчитывать на положительный результат и стабильный высокий доход.
Зав. кафедрой психологии Новокузнецкого филиала Кемеровского государственного университета кандидат психологических наук, доцент О.А. Добрынина.
В Новокузнецком филиале-институте «Кемеровского государственного университета» продолжается набор студентов на сокращенную программу обучения по специальность «Психология» на базе высшего и среднего профессионального образования; Металлургов, 19, тел.: 74-91-81, 77-42-59, 77-60-54.
*Материал на правах рекламы
Комментарии /59
психолог - нужная профессия, например, психологи занимаются подбором кадров. Чтобы в милиции не работали садисты, наркоманы - для этого нужнен проф. отбор., нужны психологи.
Работа со сложными подростками (в том числе и колхозниками), с неблагополучными семьями - это все делают психологи.
Вы что, представляете психолога исключительно в роли психоаналитика, который сидит и слушает клиента? И не надо показывть свою тупость, эта профессия намного шире, чем вы представляете.
Я грю: "Нет! А что?"
Она: "Да что- то ПФЛ у вас уж слишком уж идеальный..."
Я ей: "А что, это - плохо?"
Она:"Да нет....конечно.....ноооо......."
На том и разошлись. Она психолог по учебникам, а я по жизни. Вот и вся байда. Мне ихнии тесты как скучный прикол для недоумков. Поэтому, все эти кафедры по психологии для меня - дикость и тупость.
потому всё у нас через одно место - надо профессионалам доверять, которые хоть как-то этому учились...
например я могу сантехнику дома и сам установить, но вызываю мастера, потому что считаю - каждый должен делать свое дело и каждый кормиться как может - лишь бы не воровал...
для 11:37 10-09-2010
1. Чтоб в милиции не было наркоманов нужен врач нарколог и реальная борьба с наркоманией а нее имитация.
2. Для борьбы с садистами в милиции нужно просто выявлять такие случаи и судить садистов по всей строгости закона.
3. С подростками должны работать педагоги и при необходимости милиция.
4. Подбор кадров нужно осуществлять по наличию необходимых знаний и умений у кандидата.
для 11:3910-09-2010 чтоб не быть "лузером" нужно быть нормальным человеком с головой на плечах.
а если думаете - всё добро пожаловать к нам на В.Островскую )))
Я не психолог, просто тролль
Но больше всего мне нравятся женщины-психологи, которые идут в психологию с целью научиться манипулировать людьми, а потом в подпитии рассказывают всем, какие они замечательные и какие все остальные говно.
Вы считаете, что я должен вас убеждать? Я так не считаю, ваше мнение я просто приму, как есть. Вы имеете право иметь любое мнение.
По вашим пунктам 1,2,3,4 - просто не согласен. Это детский лепет. По каждому пункту бред. По таким сложным вопросам, как садисты в ментовки и т.д. не возможно дать ответ одним предожением.
Вот к примеру по 1му вопросу: как врач-нарколог повлияет на кадровую политику в МВД? Какие у него полномочия? И какая его задача - лечить или подбирать кадры? Я думаю, что лечить.
И вообще, в рассуждаете, или как ребенок или как старая бабушка.
2.То, что вы предлагаете - опять-таки постфактум, а с садистами нужно работать на опережение. Такого милиционера, конечно (возможно) накажут, но жертве от этого ненамного легче. И имидж организации уже запятнан ( говорю, само собой, о некоем идеализированном обществе )
3.Педагоги изучают в педвузах возрастную психологию, но они, прежде всего - преподают. С их бумажной и прочей нагрузкой - неплохо бы все-таки иметь в штате профессионала, который занимается только мирным разрешением (назревающих) проблем. Опять-таки, предотвратить легче, чем разгребать (и для ребенка, и для школы, и для родителей).
4.Социопаты и психопаты бывают крутыми спецами в своей области. Но работа в коллективе с такими людьми может привести к неожиданным (неприятным) последствиям. Кстати, отдавать в их распоряжение какие-то механизмы (если работает не в коллективе) - тоже чревато.
Профилактика круче ПТСиндрома:)
Как по вашему на кадровую политику МВД может повлиять психолог?
Врач психиатр-нарколог обладает специальными знаниями навыками и умениями позволяющими принять решение является ли человек наркоманом или нет, принимал ли наркотики, какие и в какой дозе. На основании такого заключения уже можно принять решения о найме человека на работу.
Если желаете дискутировать по поводу садистов, то давайте для начала договоримся о терминах. Дайте определение слов: садизм, садист.
И Вы конечно правы. Вопросы сложные. Но причем здесь именно психологи?
Это я вас как ребенок и старая бабушка в одном лице спрашиваю....
Из этих 5-7 тыс. вычьте проезд, обед, возросшие расходы на одежду и косметику, да всякий форсмажор (подарки на д.р. коллегам и пр).
:)
Вы, будучи не специалистом, можете ставить под сомнение что угодно.
Канеман, Шварц, Пинкер и много других современных психологов занимаются самой, что ни на есть, настоящей наукой.
Но, что вы можете сказать о "популярной" психологии, нлп всяком?
А значительная часть "классической" психологии - Фрейд, Юнг, различные "позитивные психологи" начала 60-х, и так далее? Куча всяких тренингов главная цель которых вынимание денег из легковерных дурачков?
А вы мне расскажите, а то я не в курсе.
Мож, уже на кладбище пора... :)
ПС У меня есть знакомая, провизор, в аптеке работает.
Она за смену так "наобщается", что у нее потом одна просьба - не надо ничего говорить, не надо ничего спрашивать!
Но она хоть зарабатывает нормально.
А "самореализация" при такой специальности (психолог) в нашей стране при зарплате в 7 тыс... Ну-ну...
И не поленитесь, дочитайте до конца тот блог, из которого вы выдернули фразу "Канеман, Шварц, Пинкер и мн....". ))))
Я думаю говорить о том, что вы не читали этих людей и не знакомы с предметом обсуждения нет необходимости, это и так очевидно.
И вообще не красиво выдавать мысли других людей за свои. Тем более не читая оригинала.
и как там?
"У узбеков нет иллюзий." ))))
А наш пединститут пытается выжить, вот и придумывает разные специальности по которым обучает за деньги. А кому потом нужны будут эти специалисты, его не касается. Уже сейчас ходят толпы безработных воспитателей, учителей, логопедов. Теперь к ни ещё и по 100 штук в год психологов прибавится.
Никогда с таким не сталкивались?
А вы кто по специальности?
Менеджер-универсал?
Тогда ничего удивительного.
Ну про ускореных спецЫЛистов и говорить нечего...
Скажите, а откуда внашем городе столько преподов ВУЗов по гуманитарным предметам? наверное делением размножаются....
Таких историй бывает много.Что то ведь толкает нас изливать душу.
(про Томск много положительных отзывов на этот счет)
Ну а так конечно хорошие психологи нужны. Психологом нужно быть каждому человеку, в той или иной степени. Некоторым это действительно дано от рождения, но совершенству нет предела)
И пожалуй во всех крупных организациях должен быть квалифицированный психолог(сейчас это редкость особенно в отделах кадров).
Думаю, что большинство комментариев тут оставили люди не умные, поскольку умный человек в том что не очень понимает просто промолчит, зато наглядно видно, что психологов у нас в городе точно не хватает, раз людям выговорится некому и они готовы даже в комментариях поспорить, пообсуждать, просто ради того что бы поболтать с кем-то...
Да, и не забывайте, что мнение каждого имеет право на существование, ругая мнение другого, вы выказываете только свою глупость и не образованность.
А с чего ты решил что в ней не разбераются.
Я по прежнему утверждаю что это професия хрень, так как оценку дает человек психолог, поэтому мнение его субъективно. Оно не может быть объективным по определению. Если в точных науках 2+2=4 то в психологии результат может быть и 3 и 10 и т.д.
Мне кажется, вы имеете отношение к профессии психолога. И пытаетесь нас психологически подавить и навязать своё профессиональное мнение.
09:19 Согласна на 100%
2. Решил я что не разбираются люди, потому что те, кто всячески пытается принизить роль психологии, явно не изучали ее. это видно из комментариев, а голословно трепаться о том чего не знаешь - это и есть невежество, я никого не обзывал, просто если вы считаете, что вас оскорбили. значит вы сами себя подставили под категорию людей про которых я написал, то есть под тех, кто говорит о том, чего не знает...
4. Я не психолог, я юрист, мнение свое не навязываю, а только излагаю к всеобщему обозрению, что бы отвлечься и отдохнуть от той работы, которой сейчас занимаюсь…
Так по подробнее по какому такому стандарту. Его нет. Есть просто некие наблюдения, обобщения, в поведении людей почему человек ( носитель ПСИХИКИ) ведёт себя так или иначе, и то в большинстве своем за психически больными. Или Вы имеете ввиду те тупые психологические тесты, так не один их них не дает 100% результат. Все это гадание на кофейной гуще. Возьмем например обязательный для приема на работу в правоохранительные органы тест Люшера. Наберем в wiki «Цветовой тест Люшера». И что мы видим. В первом же предложение ……Люшер считает, что ……….. Т.е. эти тесты построены на субъективных мнениях их создателей.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: