Россияне обошли запрет на 100-ваттные лампочки

Россияне обошли запрет на 100-ваттные лампочки

В стране и миреВ стране
Производители электрических лампочек сумели обойти запрет на продажу ламп накаливания мощностью от 100 Вт, вступивший в силу с 1 января.  

Как пишет газета «Ведомости», с нового года в продаже появились лампочки по 95 Вт, которые закон не запрещает.

По данным издания, их производством занимается как минимум два предприятия. Еще до того, как вступил в силу принятый в прошлом году закон об энергосбережении, многие россияне начали делать запасы запрещенных лампочек. В ноябре — декабре их продажи выросли. В итоге из крупных сетей лампы в 100 Вт исчезли еще до нового года.

Тем не менее, запрещенные лампочки есть в продаже в маленьких магазинах и на рынках.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/5146993/?frommail=1

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 2686 / сегодня: 1

Комментарии /34

09:2720-01-2011
 
 
Читатель
Россиян голыми руками не возьмешь...
Хотим жечь стоватные лампочки и будем жечь...

09:4520-01-2011
 
 
Читатель
Народ у нас умный , талантливый и самый находчивый в мире...вот только правители управляющие государством как правило тупые, жадные и недалекие...Почему так происходит, что придурки, медвепуты разные дорываются до власти и заставляют жить по законам дурдома, нормальных людей...Действительно, умом Россию не понять...

10:0820-01-2011
 
 
Читатель
Этот народ ничем не победить!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ясно вам?????????????????????

10:4320-01-2011
 
 
Читатель
А я вот у себя и у своих родственниках в 3-х квартирах заменил лампы накаливания на энергосберегающие. И не жалею.

10:4720-01-2011
 
 
для 10:43
Ну кто заменил - те не жалеют, я в том числе.
Но на кой, спрашивается, законы эти дебильные о запретах и т.п.?!
Законотворцам заняться больше нечем?

10:5520-01-2011
 
 
Читатель
Умницы. Правильно сделали. Закон о запрете написали, а то, что они вредны и нет способов утилизации экологически вредных элементов, как всегда в голову не взяли. Никто и ничто не заставит меня ими пользоваться. Да и дизайн у них ублюдский. Такую лампу в люстру поставишь и себя уважать перестанешь.

11:0920-01-2011
 
 
Читатель
запретили продавать 100ваттные лампочки, так теперь во всю продают 95 ваттные.вот в этом точно обошли закон))))))))

11:1720-01-2011
 
 
"энергосберегающие" лампы намного дороже обычных, и также перегорают. Освещение от них тусклое, и электроэнергии я мен

11:3120-01-2011
 
 
Читатель
Эти "энергосберегающие" лампы еще и горят чаще, если в доме проводка ветхая или не приспособленная под современные нихрена не экономичные бытовые приборы (70-80% жилфонда). Горят от того, что их пусковое значительно чувствительнее к скачкам в сети.
А если эти факторы помножить еще и на "маде ин подвал дади Ляо" (читай стоимостью ниже 300р за 1 шт), то это энергосбережение и нахрен не нужно.

11:3320-01-2011
 
 
Анонимус
А мне больше нравится теплый свет лампы накаливания, чем холод галогенки. Эти 95-и ватки ничем по виду кроме маркировки от 100 ватных не отличаются. )))

12:0120-01-2011
 
 
Читатель
газоразрядные лампы несовсем энергосберегающие, есть ещё светодиодные у которых энергоэфективность выше. Свет газоразрядных ламп можно подбирать как по цветоотипели, так и по яркости: 2700K - светят жёлтым, как накаливания, 4500K - белым, чем больше люмен тем ярче. Преждечем покупать лампы надо почитать как ими пользоваться и как выбирать. А нормальные газоразрядные лампы работают действительно долго, был случай - два года непрерывной работы!

12:0520-01-2011
 
 
Читатель
Нужно выпускать новый товар, что бы он был более качественный и удобный для людей, вот тогда люди сами откажутся от старого, и это касается любых вещей а не только лампочек. А любой запрет это тупиковый путь решения проблемы.

12:3520-01-2011
 
 
Читатель
Третий год работают лампы без проблем. Сам сомневался, когда менял... а вот работают.

12:5620-01-2011
 
 
Читатель
Моей лампе (сберегающей) 3,5 года, только накаливания тоже столько работает, приблизительно в один день менял, интересно кто вперед из них сдастся :)

13:2520-01-2011
 
 
Читатель
Энергосберегающие лампы в большинстве своем содержат достаточное количество ртути. Утилизации как в европе у нас не будет, скорее всего вся эта ртуть будет вывезена на помойку, пополняя источники загрязнений, которых у нас в городе и так достаточно.

13:2620-01-2011
 
 
От ламп накаливания - весело.
А от этих какой-то мрак, хоть сколько их включай.

13:3220-01-2011
 
 
АлексейМ
А у меня простые лампы накаливания работают по 2-3 года. И стоят 10 рублей. А ещё минздрав молчит( ясно по приказу) о вреде огромном для глаз от колебаний светового потока от энергосберегающих. А главное в этом вопросе - это моё личное дело, тратить или экономить, я за это плачу. И не хрен считать МОИ деньги.

13:4720-01-2011
 
 
Читатель
Вопрос экономии денег - это одно, другое, что они пытаются с помощью этих ламп снизить нагрузку на энергосистему
Утилизировать их конечно не будут: надо построить завод, организовать сбор и завод ещё деньги должен получать откуда-то. А если так посмотреть, то никто из нас и задумываться не будет куда их девать. Батарейки выкидываем, градусники выкидываем и т.д.

13:4920-01-2011
 
 
Читатель
2-3 года дома это где-то 10000 часов, 2 года непрерывного горения это 17000 часов

13:5720-01-2011
 
 
Читатель
да уж, не хватало ещё только этих ламп на свалке...

14:0620-01-2011
 
 
на даче зимует лампа 150вт обычная ,
мы построили летнюю кухню в 1999 году и лампа с тех пор висит и когда надо светит, вот уже 11 лет, а энергосберегающая дорогая и никакой критики не выдерживает. Одна лампочка у нас в зале взорвалась на следующий день как поставили и стекло разлетелось по всему залу, а две других проработали меньше месяца и обе потухли, покупаем иногда,но они не работают столько времени сколько на них написано,слишком много развелось ,,подвалов,,которые их штампуют.

14:2420-01-2011
 
 
Лампы накаливания рулят
Лампы накаливания рулят! Дешевле, без ртути, светят в 10 раз лучше, теплее

14:2520-01-2011
 
 
Читатель


14:2720-01-2011
 
 
Читатель
14:24 - если их использовать в качестве отопительных приборов, то да, "рулят".

14:2820-01-2011
 
 
Читатель
смысл закона был в том чтобы запретить мощные лампы 150 и выше, думаю тут никто никого не обошел, все было ожидаемо. Да и 100 ватки дома редко у кого сейчас, в основном 75-ки или люстры в которых по 4-12 галогенок по 40-60 вт.

15:0920-01-2011
 
 
ветер
Хочу лампочку на 99 вт.

15:2920-01-2011
 
 
Читатель
Многие люстра не расчитаны на мощные лампы в основном до 100 Вт, а иногда не хватает. Вопрос правда спорный: мне допустим лампы накаливания нужны голубятню греть - и тепло и светло!

16:1720-01-2011
 
 
Читатель
а мне наша лампочка на 100 нравится так как напоминает детство

17:0820-01-2011
 
 
Читатель
Энергосберегающие лампы в большинстве своем содержат достаточное количество ртути.Которая окажется если не в квартире то в мусоросборнике(короче-где разбили там и ртуть)А определять отравление ртутными парами будем по дворникам как начнётся мор среди оных пора продать квартиру и перебраться в свой дом.

18:2820-01-2011
 
 
ANDRYDRAW
да говно эти лампы.... + к тому если все на них перейдут то получится примерно так --- если сжигали раньше к примеру 1 мегаватт за месяц будут сжигать 0,5 энергоснабжающая организация недополучит прибыль и в итоге просто тупо поднимут тарифы

21:0120-01-2011
 
 
Алекс
Вы меня конечно извините,но такой хни как этот закон я давно уже не слышал,в нем смысла нет,это же ежу ясно.Короче или наше правительство опять решило доказать,что оно бесспорно самое **нутое в мире,или тут какой-то подвох.=))

21:3820-01-2011
 
 
Читатель
Алексу. Скорее всего первое...и никаких подвохов...

23:3020-01-2011
 
 
Читатель
argumenti.ru/world/n271/90168/

23:3320-01-2011
 
 
Читатель
Ошибаетесь, подвох. Заводик-то по нанолампочкам Чубайсу принадлежит. Хорошо ,что эта сука свечной завод не купила!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире