Кинобизнес превратился в корпоративную мафию

«Киносообщество сейчас особенно активно обсуждает модернизацию отрасли с участием власти, без нее и против. Кажется, что все проблемы и их решения зависят от личной позиции Владимира Путина или Владислава Суркова, — отмечает режиссер. — Кино делается не в Кремле, и не на Старой площади. Кино делает несколько десятков тысяч профессионалов по всей стране и через вторые третьи руки почти все друг друга знают. При этом, несколько сотен человек – продюсеры — уже давно, систематически и почти всегда совершенно безнаказанно обирают и обманывают тех, кто попадает к ним в зависимость… Кинобизнес, также как и страна в целом, из бандитского беспредела 90-х вырос в полноценную цивилизованную корпоративную мафию. Мафия научилась играть в «хороших полицейских», «очень хороших полицейских» и «прекрасных полицейских». Сейчас все меньше и меньше слышно продюсерский мат. Вам будут улыбаться, обещать, желать здоровья и счастья, поздравлять с праздниками. А потом окажется, что ваше уже не ваше. Или вы поработали бесплатно пару месяцев. И все по закону. Или почти по закону. Это норма. Потому что все уже привыкли к этой системе и научились с ней жить».

По словам Бардина, за последнюю неделю его «выбили из колеи» две новости, которые касаются фильмов, не относящихся к категории «продюсерского кино».

«Компания «Аргумент кино», прокатавшая (абсолютно бездарно с моей точки зрения) фильм «Гадкий утенок», переименовалась в «Базис» и перестала выходить на связь, — пишет режиссер. — Нет ни слуху, ни духу, ни отчетности, ни денежных переводов, ни более чем 100 копий фильма. На первых порах провели один транш. И отчеты поступали. Например, на показ фильма в «Эльдаре» с участием режиссера, судя по отчету, пришло пять человек. Зал, естественно, был полон. На резонный вопрос автора, «как прошли на показ зрители?», — прокатчики сказали, что «девочка», сделавшая отчет, уволена. Это удивительный цинизм… «Гадкий утенок» — очень важное кино для детей и для взрослых – для людей. С моралью. И в чем мораль жизненного сюжета? Автора, как и во времена Андерсена, выкидывают с общего двора. Изощренно. Эпитетов приличных нет».

В качестве второго примера Бардин рассказал о нелегкой судьбе своего фильма «Россия 88».

«Целый год я ходил в офис компании «2план2», чтобы подписать «окончательный» договор о передаче «Индивидуальному предпринимателю Бардину» всех прав на фильм «Россия 88». Еще в начале 2009 года (по моей предусмотрительной инициативе) мы подписали допсоглашение о том, что если «2план2» не выпускает фильм в прокат в течение года, все права переходят ко мне (с сохранением доли «2план2» в 50%).

После отмен показов, и тем более после иска, стало ясно, что компаньоны фильм не выпустят. Запланированный релиз был отменен. Как только иск прокуратурой был отозван, мы наконец-то подписали соглашение о передаче прав. Я обнаружил, что права переданы только на кинотеатральный прокат и на три года. Мне объяснили, что «девочка» ошиблась, и это «временное» соглашение. А чтобы сделать исправленный договор, нужно снова отсылать его юристу, а времени уже нет, потому что кинотеатры уже требуют… Глядя в добрые глаза главного бухгалтера я, конечно, верил в эту «чушь». И (как большинство коллег, которых я знаю, в подобном случае) подписал «временный» договор. Тем более, что сопродюсеры сняли свои фамилии – значит, точно им права на фильм не нужны. Подозрения возникли после того, как компания «2план2» за полгода не перечислила ни одной суммы за реализацию зарубежных прав и за DVD-релиз. По любому варианту договора они должны перечислять 50% дохода.

Я слушал отговорки про налоговые и прокурорские проверки, про праздники и авралы, и, спустя год, написал гневное письмо всем сопродюсерам «России 88» с той стороны. Только после этого последовала первая внятная реплика. От сопродюсера, адвоката «России 88» на процессе в Самаре, товарища, как мне казалось: «со своей стороны, не вижу правовых, устно договорных или моральных оснований для передачи всего объёма прав на фильм». Но при этом: «чего бы мне не хотелось, это делать подарки людям, которые препятствовали выходу фильма на экран и радовались нашим проблемам». То есть «подари лучше нам». Изысканная формулировка», — отмечает Бардин.

«Я не собираюсь никому делать подарков, — заявил режиссер. — Ни Администрации президента, ни компании «2план2», ни кому-либо еще. У меня от 50% дохода – максимум треть. А свои проценты есть у тех нескольких десятков человек, кто вложил в фильм по 500 по 1000 долларов, у  группы, которая работала практически задарма. Надо отдать должное из примерно ста человек группы за все это время только один спросил о деньгах. Сначала у группы украли прокат (и процент) ребята с вертушками в кабинетах. А потом, оставшееся «скрысили» (продюсерский жаргон) вроде как свои. И людям сказать неудобно – свои же. Но я лучше подумаю не о компании «2план2», а о Маше – координаторе и ассистенте по актерам, которая сидит дома с больной бабушкой и ребенком. Почему она свои кровные рубли должна подарить «2план2»?

Отметим, что текст колонки российского режиссера Павла Бардина не опубликовали на сайте РИА «Новости» из-за юридических рисков.

Павел Бардин родился в семье известного режиссёра-мультипликатора Гарри Бардина. Окончил факультет журналистики МГУ по специальности «телевизионная журналистика» (1998); «режиссер кино и телевидения» Высшие курсы сценаристов и режиссеров (мастерская А.Митты, 2000). Работал журналистом информационно-аналитических телепрограмм РТР, ТВ—6, НТВ (1992—2000), шеф-редактором «Известия-Медиа» (2000—2002), программы «Сегодня в 22:00», ток-шоу «Свобода слова» на НТВ (2003). С 2005 года — режиссер и креативный продюсер сериала «Клуб» (телеканал «MTV»). С 2006 года — ведущий эфира радиостанции «Эхо Москвы». С 2001 года — лектор на телевизионном отделении факультета журналистики МГУ. Лауреат Национальной PR-премии «Серебряный лучник», 2002 год.