Московских чиновников научат думать, прежде чем говорить

Согласно статистическим данным, в России насчитывается несколько миллионов чиновников, что составляет примерно пятую часть всего НЕРАБОТАЮЩЕГО населения страны. А от безделья, как известно, в голову лезут всякие дурные мысли. А дурная голова, что тоже не секрет, языку покоя не дает. А за «базар» наши бюрократы никогда не отвечают…

Вернее – раньше не отвечали. Теперь - ша! Московский «голова» Сергей Собянин доказал: ему палец в рот не клади - и подал заразительный, в хорошем смысле этого слова, пример. По сообщению агентства «Интерфакс», он решил оштрафовать префекта Центрального административного округа столицы Сергея Байдакова за озвученную последним предполагаемую стоимость парковки в центре города. В интервью газете «Известия» «центровой» префект заявил, что в недалеком будущем, когда весь центр столицы изроют под подземные паркинги, за удовольствие оставить там (равно как и на поверхности) машину владелец должен быть готов выложить за один час от 300 до 500 рублей. Логика чиновничьей мысли понятна: должны же инвесторы «отбить» вложенные в амбициозные проекты средства. Инвесторов тех, правда, никто в глаза не видывал… В общем, поспешил Байдаков со своей инициативой, за что и поплатился…

«Сергея Львовича нету, пораздавал интервью и уехал в отпуск. Выступил с инициативой о введении платности парковки в центре в размере 500 руб. за один час. Нетрудно посчитать, что в течение месяца человек должен заплатить около 100 тыс. руб.», - сказал Собянин на оперативном совещании правительства Москвы. «Это полная несуразица, но коль уж он выступил, я предлагаю такой эксперимент провести на нем самом. Пусть его служебная машина в течение месяца платит по 500 руб. в час. Чтобы упростить расчеты, вычтем из его зарплаты 100 тыс. руб. Если ему понравится, мы будем делать это каждый месяц, тогда и бюджет пополнится, и меньше расходов на чиновников будет», - вовсю разошелся мэр. И резонно подытожил: «Мы должны думать, что говорим, и не выступать с разного рода дурацкими инициативами…»

Последнее предложение из уст Собянина внушает самый большой оптимизм - значит, Сергей Семенович хорошенько всё обдумал, прежде чем штрафовать замечтавшегося префекта. Даешь Собянину Нобелевскую премию за гуманизм, ведь даже ученые проводят свои эксперименты на мышах, а он вообще выбрал популяцию, которую никому не жалко. Чиновники-то распространяются «почкованием», их полку все равно не убудет, так почему бы не обратить этот процесс на пользу обществу?

Скажем, принимают, бюрократы решение: установить такой-то минимальный размер оплаты труда, так пусть сперва сами поживут на эти, с позволения сказать, деньги и прочувствуют, что значит МРОТ. Или захотят, например, депутаты принять закон «О пчеловодстве» (реальный случай), гарантирующий гражданам, «упустившим пчелиный рой, право на его возврат в случае непрерывного преследования», - милости просим, продемонстрировать ПОДОБНОЕ на практике.

Интересно, понимает ли, сам Сергей Собянин, какого джина из бутылки он выпустил? Помните его устное распоряжение о сносе торговых палаток, которое затем было признано, мягко говоря, «скоропалительным»? Но ведь многие ларьки тогда успели попасть «под раздачу», несмотря на правильно оформленные документы. В связи с этим вопрос: компенсацию станут выплачивать из городского бюджета? Или вычитать из чьей-то зарплаты?

Патриотизма ради отмечу, что отечественные чиновники еще не самые глупые в мире - американские гораздо тупее. Общественная организация «Налогоплательщики США за здравый смысл» составила список самых дурацких проектов, потребовавших значительных расходов федерального бюджета. Этот неофициальный конкурс называется приз «Золотое Руно» («Golden Fleece»), что звучит двусмысленно, поскольку слово «fleece» также означает «обдираловка». Победителем объявлен следующий проект: Национальный институт исследований алкоголизма США израсходовал миллионы долларов на то, чтобы определить, бывают ли пьяные рыбы агрессивнее трезвых, склонны ли молодые крысы более охотно, чем их зрелые сородичи, употреблять алкоголь для самоуспокоения и, наконец, можно ли систематизировать процесс превращения крыс в алкоголиков.