ЛДПР предложила разрешить для граждан ношение пистолетов

ЛДПР предложила разрешить для граждан ношение пистолетов

В стране и миреВ стране
Депутаты ГД РФ от ЛДПР внесли законопроект, который позволяет гражданам России носить короткоствольное огнестрельное оружие, проще — пистолеты, для самообороны.

В этом оружии будут использованы пули, а не травматические патроны.

Ныне граждане могут носить «огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического, газового и светозвукового действия», но депутаты от ЛДПР полагают, что травматика не столько останавливает нападаюших, сколько злит их и провоцирует на дальнейшие действия, пишет РБК daily.

В качестве аргумента того, что травматическое оружие недостаточно эффективно, депутаты приводят тот факт, что вся полиция в мире вооружена именно пулевым, а не травматическим огнестрельным оружием.

По законопроекту, оружие могут приобретать граждане, достигшие 23-летнего возраста, имеющие опыт службы в армии или прошедшие специальную подготовку, Лицензия, как и ранее, будет выдаваться местным органом внутренних дел.

В прессе уже появились отклики на эту инициативу либерал-демократов, в целом перспективы прохождения законопроекта оцениваются скептически. Наблюдатели подчеркивают неготовность российских граждан к ношению оружия.
 

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 947 / сегодня: 1

Комментарии /26

09:5212-07-2011
 
 
Читатель
это идеотизм !!*ROFL*
у нас тогда начнется беспредел !!!
народ будет в друг друга полить по всяким пустекам !!

09:5412-07-2011
 
 
да давайте уже перешмаляем друг друга на радость всему миру!
а то демографического кризиса, алкоголизма и наркомании недостаточно для истребления русского народа!

10:0912-07-2011
 
 
Читатель
"Наблюдатели подчеркивают" - наблюдатели, похоже, ограниченные дуры, которые меряют всех граждан исключительно по себе.

10:3112-07-2011
 
 
Читатель
Всегда и везде оружие не положено носить было РАБАМ. В России до 1917 года гражданину страны можно было совершенно свободно купить пистолет. Это как же коммуняки исковеркали психику, что народ сам себе же желает рабства! Да, владение оружием - это ответственность свободного человека, но, одновременно, - и его свобода.

10:4012-07-2011
 
 
Гражданин.
Очень долгое время имею оружие как охотничее так и газовое и травматику. И за многие годы понял, что применять оружие нужно только в самом крайнем случаи. Так как после его применения 99% что посадят и не важно при каких обстоятельствах ты его применил. Законы у нас к сожалению написаны бандитами для бандитов. Даже мент знакомый сказал: если воспользовался оружием то собери гильзы и никому не говори о случившемся. Сначало надо порядок в обществе навести и минталетет у народа изменить.
Швецария самая вооружённая страна в мире, а приступлений с оружием нет.
Самое популярное у них оружие это американская автоматическая штурмовая винтовка с лазерным прицелом.

10:4412-07-2011
 
 
Законопослушный
"оружие могут приобретать граждане, достигшие 23-летнего возраста, имеющие опыт службы в армии или прошедшие специальную подготовку"

Ну так-то получается именно эта категория лиц в 80% случаев совершает злоумышленные нападения с применением травмирующих средств: бит, кастетов, травматического оружия.
И происходит это все на дискотеках или после того... Статьи в прессе сами найдете?

10:4712-07-2011
 
 
Читатель
Однозначно: оружие двать народу нельзя.

11:2312-07-2011
 
 
В странах где разрешено иметь нарезку
Не разрешено его ношение, в нашем понимании этого слова.

11:2712-07-2011
 
 
для 10:31 12-07-2011
В России до 1917 года гражданину страны можно было совершенно свободно купить пистолет.
______
Вот эСэРы и палили из наганов в царей и кого попало.

11:5312-07-2011
 
 
Вот эСэРы и палили из наганов в царей
Вот и причина, почему нельзя гражданам иметь оружие. Царей-то теперь дофига, не то что до революции. Вдруг попадут в какого царя - как же Рассея тогда?

12:1512-07-2011
 
 
А эСэРы ещё не только в царей, а тот кто мимо проходил и имел несчастье рядом оказаться.

12:2312-07-2011
 
 
А эСэРы ещё
Как Евсюков?

12:4312-07-2011
 
 
Охотник
Я за! Ещё бы ружья бы разрешили носить. За Жирика голосую

12:4912-07-2011
 
 
Борис
В 50 - 60 годах мелкашку любой купить мог! А после первых выступлений народа (Новочеркаск) всё по изъяли. Чаще всего столовым ножом убивают, запретить!!!!! Как на Окинаве нож на столб, посредь деревни, подошёл колбаски, салатик построгал и домой!!! Было б оружие на руках нарезное, в Сагру уроды б не поехали. Закон изменить не долго, полиция защитить не может.........

12:5112-07-2011
 
 
Б.Б.
Как сказал один богатый западный человек "Демократия - это договоренность между хорошо вооруженными людьми".
ДА. Сначала будет море крови от вседозволенности. Но когда люди созреют , чтобы соблюдать порядок самим, тогда сразу все закончится. Лично я буду ствол носить на виду у всех. Все будут это видеть, и предпринимать в мой адрес "всякую чушь" не станут. А если мы сами начнем и преступников обезвреживать, то станем нормальной цивилизованной страной. А ментов потом распустим - за ненадобностью :)

12:5512-07-2011
 
 
Б.Б.
Да кстати! Обратите внимание, что возраст от 23 лет! А это уже не 18-ти летняя разборка школоты. Это более-менее соображающий человек. Это что-то да значит.

12:5512-07-2011
 
 
Есть такая штука -- подсознание. Когда ты знаешь, что у тебя травматика и она, теоретически, не приспособлена для убийства (хотя и убивают!), то поэтому и шмаляешь, под "газом", во все стороны. А если знаешь, что у тебя боевой пистоль, то даже упитый в хлам, будешь стрелять по ногам. Особенно, если за убийство из личного оружия будут давать огроменные сроки. По крайней мере, каждый быдлогопник, прежде чем решиться наехать на кого- нибудь, будет понимать, что может, реально, получить пулю в башку.

13:0812-07-2011
 
 
для ссыкуна Б.Б.
Ишь, какой ты важный - море чужой крови - это для тебя нормально, типа "процесс созревания общества".. А ты вместо мечтаний о открытом ношении оружия не пробовал стать Мужиком - заняться спортом, рукопашкой? Тебя же, барана, твоим же стволом хлопнут! Отберут и хлопнут - а ты будешь корчиться в кровище - зато "Свободный Гражданин"! А ещё вернее - прежде чем отобрать у тебя, дрища, мелочь и мобилу шмальнут тебе в лоб что б наверняка - ты ж тоже с волыной - а потом уже потрошить тебя будут. Вот из за таких трусов и недоумков как ты Россия скатится к анархии!

13:1412-07-2011
 
 
для фантазёра 13:08
Про какое там ты сознание лепечишь, планктон ты офисный! Да ты ствол то в руках держал? Стрелял из ПМа хотя бы? Если ты "упитый в хлам" вообще начнёшь палить по людям - разве ты по ногам попадёшь? А не в прохожего? Не в ребёнка? Не в голову человека на той стороне дороги? Или ты такой спец, что два раза в неделю на стрельбище тренируешься и можешь с закрытыми глазами из люого положения 10 выбить? А вот быдлогопникам такие как ты планктоны с волынами подарок - дай тебе в пятак, ты и ствол отдашь, и мобилу и нассышь с страху что тебя же из твоей же волыны хлопнут - что б не рассказал кто её отобрал..

13:1912-07-2011
 
 
Б.Б.
А я итак спортом занимаюсь. И ночью один ходить не боюсь по улице. Мои опасения именно из области "ствола не в тех руках". А если у меня ствол будет, тут уже все расклады в мою пользу.

13:2912-07-2011
 
 
13:14
Планктоном я никогда не был и не собираюсь быть. Стрелял я и из ПМ-а, и из "Калаша", и не раз. И рукопашкой занимался очень плотно и серьёзно. Посмотрел бы я на тебя, орёлик высокопарящий, как ты мне умудришся "дать в пятак" и мобилу отобрать со "стволом". Обосрё*ся, вместе со своими дибиловатыми дружбанами.

13:4112-07-2011
 
 
Нарзной в неумелых руках - это не оружие.
Это бЯда и вечная драма для имеющего ствол, ещё поранится чего доброго.

13:4412-07-2011
 
 
13:08 12-07-2011
И многих, у которых был ствол, ты хлопнул голыми руками? Хорош трындеть-то! Небось у самого вес килограмм под сто, да подготовочка имеется, да ходишь с дружками, и ствол наверняка есть служебный, а? Отсюда всё бла-бла.

17:2612-07-2011
 
 
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

21:2012-07-2011
 
 
Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности. (Бенджамин Франклин)
Опасность оружия не в нем самом, а в том, кто его носит. В нашем обществе много неадекватных людей (гопники, криминал, пьяницы, наркоманы,etc), которые могут положить много людей. Еще одна опасность оружия у населения - гражданская война или война на межнациональной почве. Это - реверс медали. НО(!) у медали есть и аверс - демократия. Если у людей будет оружие, то власть не будет обращаться с людьми как со скотами. Ведь если какой-нибудь митинг разгонят, то люди выйдут на митинг в следующий раз с оружием, что будет не законно, но легитимно. В этом и есть демократическая составляющая.
А теперь еще одно НО(!).
Оружие можно давать только тому обществу, которое созрело и готово. Я не думаю, что наше общество созрело для ношения, но я считаю что людям нужно обязательно дать оружие. Быть может не сейчас, быть может через несколько лет, но нужно. Но сейчас - не время! Общество просто не готово.

21:3512-07-2011
 
 
Б.Б.
ак ка у нас дела продолжаются, через несколько лет уже и общества не будет. Сейчас. И уже давно надо было.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире