Наш опрос: Как сделать более безопасным переход у СибГИУ?

Наш опрос: Как сделать более безопасным переход у СибГИУ?

Местные новостиЖизнь
 Предлагаем читателям поделиться мнениями относительно способа повышения безопасности пешеходного перехода на ул. Кирова.

 По обе стороны этого пешеходного перехода находятся образовательные учреждения. Студенты и сотрудники СибГИУ - вполне взрослые люди, способные адекватно оценить обстановку на дороге. Но и они часто становятся жертвами ДТП на этом переходе. Что уж тут говорить о безопасности школьников из лицея №111, многие из которых несколько раз в день проходят по этому опасному месту?..

ИА "Город Nовостей" уже неоднократно сообщало об авариях с участием пешеходов на злополучном переходе, однако людей здесь сбивают вновь и вновь.

Казалось бы, выход прост: установить "лежачих полицейских", и дело с концом. Однако наличие искусственных неровностей на улице Кирова не предусмотрено: здесь проезжают кортежи первых лиц, поэтому "лежачие полицейские" противоречат безопасности.

Если пешеходный переход сделать регулируемым, неминуемыми окажутся заторы на улице Кирова.

Есть ещё один выход - сделать подземный переход. Однако этот вариант очень затратен, поэтому слаба вероятность его реализации.

Проще всего - оставить все как есть, а всем участникам дорожного движения быть внимательнее на данном участке.

Предлагаем Вам принять участие в опросе, а также поделиться идеями о том, как сделать пешеходный переход у СибГИУ более безопасным.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 2812 / сегодня: 1

Комментарии /103

12:3318-08-2011
 
 
Подземный переход. Хоть дорого, но он там самый эффективный.
Людской и транспортные потоки там очень большие. Светофор и лежачий полицейский создадут пробку.

12:3518-08-2011
 
 
это после того, как женщину сбили

12:3518-08-2011
 
 
Для начала сделать переход как на Кузнецкстроевском по обеим сторонам от остановки... и карман устроить для автобусов с тротуаро

12:3918-08-2011
 
 
Читатель
Подземный переход!

12:3918-08-2011
 
 
Читатель
Да хотя бы кнопку по требованию поставили бы, и то хорошо....

12:4118-08-2011
 
 
Читатель
Какие блин лежачие полицейские? Там вообще тогда всё днем встанет. Ройте - нифига это не затратно. Столько людей уже покалечено/убито, а тут - затратно. Лишбы дороги латать заплатками, да бордюры как попало красить.

12:4318-08-2011
 
 
СВЕТОФОР С КНОПКОЙ!
а вечноспешащие автолюбители подождут - нефиг гонять!

12:4818-08-2011
 
 
Читатель
достаточно кусты и деревья вырубить возле пешеходного, что бы за ранее было видно пешехода, а не перед самым капотом

12:5018-08-2011
 
 
Читатель
а почему никто не рассматривает такой вариант: построить там виадук!

12:5218-08-2011
 
 
Читатель
Только подземный переход.

12:5418-08-2011
 
 
на счет кустов и деревьем - 1000%..ничего из-за неих не видно

12:5418-08-2011
 
 
Волобуев
Конечно подземный переход сделать. А то студентки получат пятерки и ошалев от счастья носятся по проезжей части пока на капоте не окажутся.

12:5518-08-2011
 
 
пешеход
Копать!!!! Народ там ходит молодой,труда для него нет спуститься-подняться.

12:5518-08-2011
 
 
Читатель
Ага, и сознательные пешеходы сразу будут по подземному переходу или виадуку ходить. Тогда надо забор посередине дороги сразу ставить.

12:5718-08-2011
 
 
Автолюбитель
Проще организовать надземный переход для пешеходов, т.е. над проезжей частью. Плюсы у него конечно в том, что копать асфальт не придётся ковырять, по крайней мере потоки пешеходов и автомобилей будут меньше пересекаться и мешать друг другу.

13:0118-08-2011
 
 
Читатель
Как не печально, а ёлочки срубить частично придёться, хоть и очень жаль, потому что нужен нормальный карман для остановки.
У нас в городе где-нить есть именно надземные пеш. переходы?

13:0118-08-2011
 
 
Бурашко
Можно сделать надземный переход, только не тупо лестницу с балками, а красивый такой переход... Как в новосибе, например... или вдругих городах...

13:0218-08-2011
 
 
Читатель
Достаточно положить "лежачих полицейских". Виадуки чистить никто не будет зимой, народ опять пойдет через дорогу. А подземку власти строить не будут - дорого.

13:0318-08-2011
 
 
вячеслав
Надземный переход! Намного дешевле подземного, если кто-то бабало мимо кассы не положит под это дело

13:0518-08-2011
 
 
Читатель
Надземный я что-то там не представляю там троллея и дорога узкая. Подземный был бы лучше, не так много там и копать.

13:0718-08-2011
 
 
Волобуев
Надземный переход хорош, но ограничивает высоту проезжающего под ним транспорта. Нужно строить очень высокий, чтобы двухэтажные автобусы могли проезжать.

13:1418-08-2011
 
 
Ничего делать не надо!
Надо в головах у торопливых пешеходов и водителей виадук и лежацих полицейских сделать!!! Все будет замечательно, если соблюдать элементарные правила дрожного движения, такие как: для водителя-соблюдай скоростной режим; при подьезде к пешеходному переходу УБЕДИСЬ, что на нем нет пешеходов; Для пешехода-с детсва учили, посмотри налево, посмотри направо, УБЕДИСЬ, что тебя пропускают! Ведь если посмотреть все аварии на этом участке, то в основно виноваты оба участника движения(водитель и пешеход). Одни от светафора летят, как на гонках формулы1, другие из-за киоска или автобуса выбегают! Естественный отбор: никчемный пешеход-место в больнице, никчемный водитель-место в тюрьме!

13:1518-08-2011
 
 
Читатель
когда учился в сибгиу я
проблемой был не переход
а толпы гопников степуху
все норовили отобрать

13:1618-08-2011
 
 
Читатель
Вот надземные я считаю нужны на ильинском шоссе и на станции островской, чтобы он соединялся с переходом над жд путями.

13:1618-08-2011
 
 
Читатель
Построить надземный переход идея очень хорошая, и машины будут ездить без остановок, и люди ходить - безопасно! Но только учитывая наш народ там надо от самого кольца и как минимум до банка все забором огораживать! чтобы не перлись где не поподя. А что касается например автобусов двухэтажный и прочих очень высоких машин - нефиг им по центру города ездить, объездная есть!

13:1718-08-2011
 
 
Серджио
Включили бы в опрос светофор с кнопкой, наверняка бы большинство выбрало как оптимальный вариант. С выдержкой запрета между нажатиями 2 минуты.

13:2018-08-2011
 
 
Читатель
Подземный переход проблему точно не решит! Во-первых в течении долгого строительства(у нас обычно именно так) в центре города будут гигантские пробки. Во- вторых тем, кто не спешит и по зебре можно спокойно пройти, а спещащий на автобус студент врядли воспользуется переходом(посмотрите что делается на участке дороги от левого берега до д.быта-и мамаши с колясками летят по проезжей части, и бабули, и велосипедисты и т.д.)Ну и в-третьих, если убрать зебру и сделать переход, то водители вообще перестанут снижать скорость на этом участке, тем будет увеличиваться шанс попасть на тот свет у одних и на скамью подсудимых других!

13:2118-08-2011
 
 
Автолюбитель
Нужно перенимать опыт соседних городов и регионов. Например, Красноярска. Там все опасные переходы сделали надземными (это реально дешевле, чем копать, а потом еще укреплять). А чтобы их зимой не засыпало, на них сделаны очаровательные цветные козырьки из сотового поликарбоната. Все лестницы оборудованы пандусами, а некоторые лифтами, что очень удобно для инвалидов и молодых мамочек. Самое главное, что ониабсолютно не портят архитектурный вид города, потому как во всех местах сделаны соответственно окражующим зданиям. Где по старинку, где модерновые. Итого: пешеходы живы, здоровы, довольны; автолюбители не тормозят и не стоят в пробке; а сами сооружения радуют глаз и елки рубить не нужно. Я никогда не поверю, что нет источника на финансирование таких мероприятий. А чтобы получить проекты, можно конкурсы провести среди молодых проектировщиков. Таким образом еще и молодых специалистов с большим потенциалом выявить можно.

13:2318-08-2011
 
 
чилим
Я за надземные переходы, как в Новосибе. И недорого, и не заметил я, чтобы высоту транспорта это где нибудь ограничивало.
Одно удручает - все равно самые торопливые и ленивые будут по проезжей части скакать...

13:2318-08-2011
 
 
Автолюбитель
P.S.: чтобы пешеходы не бегали через дорогу, полосы нужно разделять заборчиками. А высоту брать такю, чтобы уже не удобно было перепрыгнуть. По осени по грязи не слишком удобно лазить через грязное граждение

13:2418-08-2011
 
 
Фея
поддержу идею светофора с кнопкой (определиться с паузой между подачей зеленого сигнала пешеходам )
но, при этом расширить дорогу дополнительно на 1 полосу как минимум
иначе будет пробка

13:2718-08-2011
 
 
Читатель
Виадук! Самый оптимальный вариант и вдоль дороги забор. Желательно с колючей проволокой

13:2818-08-2011
 
 
Автолюбитель
2 Фея: да пробки будут от этого светофора. Там же совсем рядом светофор на перекрестке Кирова-Спартака. А в сторону дома быть еще и одна полоса сразу после перекрестка. Представляете, что там будет...

13:2918-08-2011
 
 
ilnikbez
не студенты же машины сбивают.
исполнять правила дорожного движения вот и все.
нужно поставить пост "полицейских" ( постоянно)
1. ловить неправильных пешеходов
2. ловить неправильных автолюбителей
3. ловить гопников
вообщем начать присматривать за этим местом - изменить его карму

13:3018-08-2011
 
 
Елена
Подземный переход, однозначно, один раз выкопали и забыли о проблеме, жизни детей дороже денег.

13:3118-08-2011
 
 
Читатель
в современных странах на центральных улицах вобще нет пешеходных переходов кроме как на перекрестках, надо просто убрать остановку, киости и пешеходку

13:4618-08-2011
 
 
Интелегенция
Зато наши денег на строительство подземного перехода для рынка на садовой, а главный ВУЗ города подождет.

13:5018-08-2011
 
 
Для ctiy-n
Предлагаю в опрос добавить пункт "Надземный переход"

13:5418-08-2011
 
 
Да точно, на садовой подземный переход казалось бы не нужен.
Но там его построили на муниципальные деньги. Все на благо чурок.

13:5618-08-2011
 
 
Читатель
нефиг по 2 экипажа на ильинской дороге ставить один пусть у сибгиу стоит

13:5718-08-2011
 
 
Читатель
На садовке-то он как раз нужен, дорогу здорово разгрузил, там бы еще дельше на станции переход поднять, из-за того светофора в часы пик движение тормозится. Надземный переход. вот что нужно.

13:5818-08-2011
 
 
Читатель
самый дешевый вариант "полицейский"....а все "цари" пусть на верталетах летают...либо ваще сгинут...достали мля...кортежами своими

14:0418-08-2011
 
 
Просто Прохожая
Светофор

14:0518-08-2011
 
 
Фея
подземный, как и наземный переход не спасет ситуацию
их есть смысл строить, когда полос как минимум 6
иначе пешеходы будут просто перебегать проезжую часть, что куда опаснее
опять же- установка светофора с кнопкой будет дешевым и оперативным решением проблемы!

в противном случае, если решением будет строить подземный или наземный переход, нужно встречные полосы разделять бетонным ограждением, чтобы соблазну не было ни у кого перебежать и пешеходы будут топать до перекрестка Кирова-Спартака со светофором

14:1218-08-2011
 
 
Читатель
1. Надземный переход - отстой. В Кемерово на перекрестке Красноармейской и Кузнецкого поставили - жуть, я например высоты боюсь, там все машины под тобой носятся, с детской коляской и речи нет, чтоб перейти, надо обходить на полостановки, чтоб зебру найти.
2. Пока не сделают подземный, а это действительно хороший выход, вернуть на этот участок одностороннее движение.

14:2018-08-2011
 
 
Читатель
14:05 18-08-2011 Фея
установка светофора с кнопкой будет дешевым и оперативным решением проблемы!

Если ставить светофор с кнопкой, то движение там будет парализовано полностью - потом пешеходов там почти беспрерывный. Нужен либо обычный светофор, либо подземный переход. Надземный там нереален - узкая дорога и провода троллейбуса.

14:2418-08-2011
 
 
Тихий Ужас
Точно. нужно сделать односторонние движение от кольца в сторону Драм театра.А кортежи пусть в контору по Пионерскому гоняют .и вообще пусть все дороги будут односторонние .По кирова в сторону выезда-по дружбе в сторону Томи А то скучно .

14:2618-08-2011
 
 
Тихий Ужас
Сделали же на Тольятти двухсторонние движение , так можно сделать и односторонние. А чем меньше автобусов тем меньше проблем - пусть 345 скупают гармошки и каждые полчаса автобус катался.

14:2718-08-2011
 
 
ЛИКВИДИРОВАТЬ ОСТАНОВКУ
Вся проблема в наличии остановки напротив СибГИУ (от д.б. кольца в сторону металлургов), Да ещё и автобус останавливается прямо перед пешеходным переходом ( что запрещено ПДД). Таких остановок по городу много.

14:4218-08-2011
 
 
Читатель
Однозначно - подземный переход. И СибГИУ пусть тоже вкладывает деньги .на стройку, т.к. за учёбу денег дерут, что повсей улице Кирова можно сделать с десяток подземок.

14:4518-08-2011
 
 
Читатель
Ну,а те кто не захочет спускаться в подземку, то пусть переходят по верху , это их право - Жить или не жить, зоровым быть или калекой.

14:5818-08-2011
 
 
Made in USSR
Необходимо и достаточно поставить забор со стороны СибГИУ от перекрестка с ул. Спартака до кольца.

15:1018-08-2011
 
 
Читатель
Нет , забор поставить в центре города - не красиво.

15:2418-08-2011
 
 
Saщ
По госту лежачие полицейские не могут лежать по линии маршрутных транспортных средств потому отпадает а иот надземный переход по моему очень реально да и не столь затратно.

15:2618-08-2011
 
 
Читатель
светофор с кнопкой, но установить режим, чтобы можно нажать только повторно,например через 3 мин.

15:2718-08-2011
 
 
Saщ
Переход обходится в среднем 25 миллионов(.vnh-info.ru/index.php?module=cli_news&action=details&page=1&id=222) не столь большая сумма для 600000 города.
можно собрать с учеников элитного лицея111 + сибгиу для них это копейки

15:4318-08-2011
 
 
Мама ученика
Мы своих детей на машине возим...

15:4418-08-2011
 
 
Дмитрий
Надземный переход, закрытый поликарбонатом. 3 полосы в каждую сторону, а чтоб особо умные не скакали по дороге - вместо двойной сплошной - забор высотой 2 метра из сетки. для мамаш с коляской и тех, кто боится высоты - прогуляются 100 метров до светофора. и полезно, и недалеко и БЕЗОПАСНО!
светофор с кнопкой гнилой вариант - пробки только вырастут. да и неправильно это - 2 светофора в 100 метрах друг от друга.

15:4818-08-2011
 
 
ТАТЬЯНА
Пока Сознательность ответственность со стороны пешеходов и водителей не будет,не поможет НИ ЧЕ ГО. Это один из самых,самых участков,т.к. С одной стороны Три школы №106 для детей с ограниченными возможностями(проще для детей-инвалидов);№26 общеобразовательная и №111 лицей. А с другой студенты. Да и Парк Гагарина рядом.
Лично,я,за лежачие полицейские,на время пока будут строить подземные-наземные переходы.Можно и живого полицейского поставить.

15:4918-08-2011
 
 
Читатель
для начала решить вопрос с несанкционированной остановкой на стороне лицея - либо запретить остановку автобусов, либо сделать карман и оформить знаками. а переход можно и вовсе убрать - рядом можно безопасно перейти дорогу под светофором, где кстати и видимость намного лучше

15:5418-08-2011
 
 
Читатель
Положить лежачие полицейские и всё, хочешь не хочешь, а тормозить придёться.

15:5718-08-2011
 
 
Б.Б.
МОСТ!!! Как на вокзале. Только поменьше. И люди будут по нему ходить и студенты собираться. А пешеходный переход - стереть. Чтобы не провоцировать людей на переход по дороге.

15:5718-08-2011
 
 
ИМЕЮ МНЕНИЕ
Нужно автоматическое пожизненное лишение прав для водятлов сбивших на пешеходном переходе, может тогда водить аккуратней начнут и уважать пешеходов.

16:0918-08-2011
 
 
Отец Онуфрий
КАНАТНУЮ ДОРОГУ. ПЛАТНУЮ - 10 руб в одну сторону. 30% мне за идею!! Предоплата 100% за 20 лет при расчете 1000 живых пешеходов в день.

16:1218-08-2011
 
 
ТТ
Толко переход и всё равно какой

16:1518-08-2011
 
 
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

16:2018-08-2011
 
 
Отец Онуфрий
быстрее посадит рядом с горе остановкой сосновый бор, в ктором потомки будут хоронить своих убитых "зеброй" родственников

16:3518-08-2011
 
 
митрич
Только искусственная неровность ! А кортежи шишков - пусть гоняют по объездным! Новокузнецк -для новокузнечан !

16:3918-08-2011
 
 
Читатель
не понятна фраза не предусмотрено т.к. ездеют первые лица и протеворечит безопастности. правильно пусть лучще сотые лица травмируются каждый день чтобы первые в порядке были

16:5718-08-2011
 
 
Убрать ларек с мороженным
Кто был там, тот поймет

17:0018-08-2011
 
 
Cерджио
Тем кто говорит что из-за светофора с кнопкой там пробки будут: наоборот меньше будет пробок! Сейчас перед КАЖДЫМ пешеходом машины тормозят, а так они будут кучками собираться и ждать когда светофор загориться (напоминаю про выдержку в неск. минут между нажатиями)

17:4618-08-2011
 
 
R.I.P.
ИНТЕРЕСНО! значит лежачий полицейский отпадает из-за того что первые лица жопку свою боятся отбить, надземный - нельзя из-за снайперов наверное, которые там невидимыми притаятся. а вот подземный можно - там чел с мешочком тротила типа никогда не ходит

17:4618-08-2011
 
 
Читатель
О каком светофоре вы говорите, там же рядом перекресток с зеброй. Получается вообще-то эта зебра там по идее тоже нафиг не нужна, но самое главное остановка там необорудованная карманом, вот это точно не нужно. Надземный переход над 2 полосной дорогой? - бред никто туда не полезет ради 10 метров. Тут либо неровность, либо просто срубить елочку, да дежурить рядом почаще и да остановку от лицея либо переместить, либо сделать карман.

17:5418-08-2011
 
 
Читатель
рыть либо карманы делать автобусам, но это мало чего решит, посмотрите как на левои да и у орбиты народ чешет по 6полосной дороге. а тут всего 3 полосы... гайцев там поставить пусть блюдят

19:2518-08-2011
 
 
Читатель
сделать карман, а потом положить в него откат за делание кармана.

20:1318-08-2011
 
 
ДЕД
ПОМНИТЬСЯ ПОСЛЕ АВАРИИ НА РАСПАДСКОЙ ХВАЛИЛСЯ, -ЧТО ТАМ У ЛУжКОВА В МОСКВЕ ВСЕГО-ТО 350 КМ ПОД ЗЕМЛЕЙ. А У НАС НА РАСПАДЕ 500 КМ. ГОСПОДИН , ВЫ ВИДИМО ЧЕГО-ТО НЕДОПОНИМАЕТЕ. В МОСКВЕ 350 КМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А У НАС 500 КМ ДЛЯ АЛЛИГАРХОВ. ЕСЛИ ТАК ДОРОГО ПОСТРОИТЬ СТРОИТЕЛЯМ ПОДЗЕМНЫЕ ПЕРЕХОДЫ, А ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ И НЕ ТОЛЬКО НА ЭТОМ УЧАСТКЕ, ОБЯжИТЕ КАДУЮ ШАХТУ, ИЛИ РАЗРЕЗ В ТЕЧЕНИИ 5 ЛЕТ ЗА СВОЙ СЧЕТ ПОСТРОИТЬ ХОТЯ БЫ ПО ОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. УВЕРЯЮ У НИХ НЕ УБУДЕТ

20:2118-08-2011
 
 
Проезжаю каждый день
Если дешёво и срочно, то, как тут уже говорилось выше, остановку напротив Сибгиу оттащить от перехода, останавливающийся автобус закрывает пешеходов, сделать всё пространство кругом просматриваемым, убрать зелень, киоски, всё зачистить. До начала учебного года. Дети это непредсказуемые люди, надо сэтим считаться.

09:4619-08-2011
 
 
Читатель
Надземный как вариант и ограждения по бровкам дороги!

10:0219-08-2011
 
 
Установка камеры видеофиксации, ну и знак ограничения скорости в 40км/ч.

10:0419-08-2011
 
 
летчик
Просто поставить светофор, работающий синхроно со светофором Кирова-Спарака в прямом направлении (стрелка как была так и оставить ее)

10:0819-08-2011
 
 
Летчик
В кузнецком районе работают же по два светофора и никто не жалуется.

10:1819-08-2011
 
 
Для ФАЯ
Тема другая - суйчас СМИ

12:0719-08-2011
 
 
ГОРОЖАНИН
Я ВАЩЕ НЕ ВРУБАЮСЬ О ЧЕМ СПОР ТАМ НЕ БОЛЛЕ 50 МЕТРОВ ДО РЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЕСТОКА ПЕРЕНЕСТИ ОСТАНОВКУ ЗА ПРЕРЕКРЕСТОК ОТ СМИ ВСЕ ДЕЛА ПУСТЬ ПО ТОМУ СВЕТОФОРУ ХОДЯТ ИЛИ У НАС В СМИ ИНВАЛИДЫ УЧАТСЯ

14:0519-08-2011
 
 
макс
сделайте уже остановку от кольца после перехода, а не перед, а то только успевают сбивать пешихов, выскакивают из-за автобуса по переходу и бзынь! При мне только двоих уложили. дебилы-проектанты.

18:0219-08-2011
 
 
травматолог
нет слов, одни слюни, и то матершинные- как же мы дорого находимся нашим властьимущим... Подземный переход накладно, люка на открытые колодцы накладно, достойного качества дороги- дорого, качественные вода и отопление -затратно. Какие же мы капризные, нудные. одна только выгода от нас- травить нас евразовскими выхлопами можно бесплатно, налоги на московские и щегловские инфраструктуры отчисляем исправно- там же живут люди, а у нас- удалено на блюде... Как бы ни было модно удалено коммунистов, думается, куда затратнее было бесплатно раздавать жилье, строить заводы и железнодорожные магистрали, мосты через реки и тд. Хрен знает, чем руководствуются те, кто вопит, что россия развивается и крепчает, она доедает и дошатывает ту инфраструктуру, которая осталась от социалистов.

18:1819-08-2011
 
 
Летчик
Конкретных предложений мало. Пока один флуд.

09:2520-08-2011
 
 
Евгения
лично мне кажется нужно все таки убрать часть елок, и еще киоск с мороженным, пешеходы из-за него часто выскакивают, и ты уже тупо не успеваешь затормозить.Уберите этот киоск он там совершенно не к чему!

19:2621-08-2011
 
 
Студент
Подземный переход - это не только безопасность,но и возможность подработки для отстающих студентов. Не сдал сессию - иди в переход шарманку крутить.

20:1621-08-2011
 
 
водитель со стажем
надо сделать одностороннее движение...от драмтеатра - к дому быта и точка, светофора на Спартака будет БООООЛее, чем достаточно, чтобы решить пешеходам проблему с переходом на ту или иную сторону. баста, бакланы!!!!

20:1821-08-2011
 
 
водитель с ОЧЕНЬ большим стажем
а кто сильно торопится - того медленно понесут - это во-первых, а во-вторых: есть Орджоникидзе: вперед - и с музыкой.

22:1021-08-2011
 
 
Читатель
Обычный переход сочетать с надземным, как альтернатива при большом потоке. Отстроить отдаленные светофоры с двух сторон от перехода таким образом, чтобы возникала 2-4 мин. пауза в районе этого перехода.

09:2522-08-2011
 
 
Читатель
Точно виадук!!!Подземный переход - затратнее!А дорогу отгородить заборчиком,и остановку перенести на несколько метров!

13:4422-08-2011
 
 
РЕЗЮМЕ
Из всего выше сказанного , есть только одно единственное и верное решение -УБРАТЬ ОСТАНОВКУ и ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД

13:5022-08-2011
 
 
ЗНАК поможет Вдоль всей Кирова ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА
и не будут объезжать машины у Банка МДМ или Альфа банка.
Больше парковочных мест.

21:1922-08-2011
 
 
Читатель
если есть подземные переходы хожу только по ним, там очень страшно и неудобно переходить дорогу, так что за ПОДЗЕМНЫЙ ПЕРЕХОД

09:1423-08-2011
 
 
Серж
"Лежачий полицейский " - нельзя!!!!!Это наличие искусственных неровностей на улице Кирова не предусмотрено: здесь проезжают кортежи первых лиц!!! Видели вот так - об их безопасности думают, а о безопасности людей? Я Сам водитель, но конечно бы не хотел какого-нибудь бешенного ребенка, не соблюдающего правила сбить! Посмотрите на Кузнецкстроевский.............. красота!!!!! и скоростной режим соблюдается и безопасность людей и пробок то нет!!!

11:4523-08-2011
 
 
Saщ
На кузнецкстроевском и дорога шире и поток раз в десять меньше, если тут полицейских положить будет пизц пробка до самого дама быта в час пик, вы головой то подумайте центральная улица города и лежачие полицейские как то не солидно. Хотя после могильной оградки которая вот-вот и до туда дойдет, уже все по....

12:2123-08-2011
 
 
Натали
Сдалать остановку в сторону металлургов за пешеходным переходом.

13:5823-08-2011
 
 
Да закрыть это СИБГИУ и проблема исчезнет.
А еще лучше запретить движение на этом участке, пустить всех в объезд. А че? На Б.Героев запретили же, а тут люди калечатся - непорядок.

14:0023-08-2011
 
 
Читатель
А ЧЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТ? ЧЁНИТЬ ДУМАЕТ ИЛИ ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ДУМЕТ? И ВООБЩЕ, ПОЧЕМУ ЕЁ ТАК МАЛО ПИАРЯТ? ВЫБОРЫ НА НОСУ, А ЕЕ ВСЕ НЕТ И НЕТ.

17:3724-08-2011
 
 
Читатель
вся проблемы в превышении скорости - вывод один - поставить ограничение скорости на данном участке до 20 км. и видеокамеру - чтоб фиксировала нарушителей. Раз штраф получит, два получит - не будит превышать. А низкая скорость - гарант того что пешеходов будут таки пропускать!

08:4925-08-2011
 
 
Только НАДЗЕМНЫЙ переход!!!!!!!!!

03:0410-02-2012
 
 
царь
Нужно малое,изменить закон Пешеходу на дороге делать нечего За сбитого пешехода платить премию-тысяч этак 100,за покалеченого-50 Жостко?-да -жостко будет первые два месяца,потом все станет на свои места Только под страхом неминуемой смерти можно изменить сознание наших граждан.Сотни оглтелых автомобилистов будут рыскать по дорогам в поисках легкого зароботка,а давить будет некого-все сначала будут думать,а потом переходить дорогу-БЕЗОПАСНО!!!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости