Одним из изощренных издевательств тогда была фраза «Можете жаловаться!», произносимая уверенными в безнаказанности начальниками. Правда, жаловаться можно было: для этого работали такие забытые или кажущиеся сейчас нелепыми структуры, как Комитет партийного контроля, ОБХСС, парткомы, профкомы, месткомы, женсоветы, газеты, не говоря уже о судах. Целый пакет каналов «обратной связи» часто был эффективен, – сложилась даже социальная группа «жалобщиков», профессионально пишущих жалобы, воспетая Евтушенко («А дядя Вася пишет прошения, прошения, прошения, прошения…».)
Но времена сменились: «вертикаль власти» каленым железом выжигает права граждан. И то – какие жалобы могут звучать со стороны граждан наконец свободной демократической страны, во главе которой стоят профессиональные юристы?
3 мая 2011 г. п. 21 инструкции №72 Следственного комитета России установил:«Поступившие в следственный орган… заявления, …в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами… и сотрудниками следственных органов, …высказывая предположение о совершении… должностного преступления, …не подлежат регистрации… и не требуют проверки».
Под сурдинку разговоров нашего главного руководителя о «модернизациях», «инновациях» и «правовом государстве» это окончательно лишает граждан реального доступа к правосудию. Вот один из примеров. Уже несколько лет продолжаются попытки десятков жителей подмосковного Пушкина вернуть личное имущество (в основном недвижимость), отнятое у них решениями суда для передачи тем, кому оно приглянулось. Попавшие в мясорубку «правопорядка» граждане получили отказ именно по названной инструкции. Их заявления не должны теперь даже регистрироваться.
Тем самым государство лишило своих граждан даже теоретической возможности защиты от должностных преступлений судов, прокуроров и следователей. Таких «правовых» норм, по сути запрещающих жалобы на должностные преступления, не было даже в годы «большого террора». Пытавшие и истреблявшие людей палачи того времени сгорели в разведенном ими огне почти полностью. Но трудно избавиться от ощущения, что продолжатели их дела учли опыт возмездия.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /15
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
могут быть обжалованы в суд.
В США давно так... кляузы писать каждый знаток. А вот приди в суд, предъяви доказательства, что НЕКТО из чиновников взяточник, вор и т.п. Если суд сочтет их достаточными-возбудит уголовное дело. Не фиг тут с ума сходить. Чрезмерные полномочия следователей и прокуроров это тоже кормушка для нечистоплотных вымогателей взяток. Все в Суд! В гос органах треть народу сидит только и списывая жалобы шизофреников на позапрошлогодний снег. Не фиг разводить номенклатуру. Можеш доказать свои обвинения -иди в суд. А анонимки писать-каждая полуграмотная тварь может. В 1937 году...за фантазии о шпионаже тысячи растреляли.
2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;
в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.
...Я сам сначала повелся на эту "сенсацию", подумал "ни х... себе!". А потом погуглил, и всё стало ясно, всё чем он тут всех пугает - дешевая лажа! Ваще за это надо яйца отстригать, чтобы людЯм головы не морочил подобной провокационной ботвой!
Какие доказательства, какие предъявы, Котофей? Вот вышепоименованным двоим предьявляют неопровержимые доказательства нарушений ими ПДД, законов РФ, Конституции - на пикетах, митингах, шествиях, в инете, прессе, по ТВ, в суды подавали на них не раз, и чо? Где те иски, предъявы? И, главное - где те истцы в итоге?
Делягин говорит об общей тенденции - по сути, замене чиновничеством - властью прав и свобод граждан РФ, которые в Конституции кагбэ закреплены, на кабальное право чиновников издеваться над любым гражданином РФ так, как им заблагорассудится. Поэтому тут вполне уместно такое обобщение бюрократического аппарата вертикали чиновничества в виде слова "власть" Тут вообще все с ног на голову поставлено - страна абсурда, по другому не скажешь. Основной закон - Конституция, который имеет высший приоритет над любым другим нормативным и правовым актом страны (но это в нормальных странах, конечно), подменяется какой-то инструкцией!!! Это нонсенс!
По идее и по закону тоже прокуратура (это её прямая и основная обязанность) должна немедленно опротестовать эту инструкцию, как противоречащую Конституции. И чо? И где?
Если вот эта элементарщина тебе не ясна, ilnikbez, то ты точно глуповат.
Или провокатор - трол
18.10 а вот с чего ты решил , то что написал то? Аргументируй.
это и коню понятно, кто у руля: детки краснопузых мерзавцев, бывшее гэбьё и комсорги-дармоеды. Отсюда и все псевдореформы. "Перестроить можно рожу, ну а душу никогда" (с) Игорь Тальков.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: