Неверов Online «Нам необходимо 250—270 голосов в Госдуме»

В редакции «Газеты.Ru» прошло онлайн-интервью с секретарем президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергеем Неверовым. Собеседник рассказал, какое влияние на кадровую политику партии оказывает первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, сколько мандатов нужно партии в следующей Думе и почему 100-процентные результаты «Единой России» в национальных республиках не свидетельствуют о фальсификации выборов.

Здравствуйте, Сергей Иванович! // "Газета.Ru"

- Добрый день.

Я пристально наблюдал за происходящим на съезде партии в сентябре, у меня такой вопрос: как вы считаете, традиция о постановке первым номером в списке кандидатов от партии действующего президента России, о которой говорил премьер, будет ли и дальше иметь место быть? // Николай

Какие чувства вызвало у вас известие о том, что список партии на выборах возглавит Д. А. Медведев? Вам не было обидно, что этого не сделал лидер партии В. В. Путин? // Olga

Не стало ли для вас неожиданностью рокировка первых лиц страны? Чем это обернется стране? Не будет ли это простое перемещение кадров из правительства в администрацию президента и наоборот? // Светлана

- Мы уже говорили об этом, традиционно у нас партия пропрезидентская, традиционно у нас список возглавляет президент. Мы надеемся, что это уже традиция. Поэтому и были к этому готовы и, естественно, рады.

Мы идем одной командой, список которой возглавляет Дмитрий Анатольевич, командой, во главе партии которой Владимир Владимирович, и, конечно, рассчитываем на поддержку избирателей.

Какой прогноз вы бы сделали на результаты выборов 4 декабря? // Иван Архангельский

Сейчас, когда до выборов остался месяц, как вы расцениваете шансы партии на сохранение конституционного большинства в Думе? Оно сохранится? // Slava

- Результаты прогнозируют политтехнологи и политологи. Задача, которую ставит перед собой любая партия, -- сохранить или приумножить тот результат, который был. Соответственно, это оценка непосредственно партии за тот период, когда она осуществляла деятельность. Естественно, мы рассчитываем на то, что эта поддержка будет нам именно адекватна нашему пониманию, которое есть сегодня.

Очень много задают вопрос, собираетесь ли вы сохранить конституционное большинство или просто большинство. Для нас важно на сегодняшний день получить устойчивое большинство, чтобы реализовать те намеченные перспективные планы развития, те намеченные предложения, внесенные нашими гражданами, в дальнейшем пятилетнем сроке нахождения в Государственной думе.

Вы знаете, что в основном законы принимаются большинством, необходимое количество голосов, которое нужно для принятия того или иного закона, -- это 226. Поэтому для нас очень важно получить устойчивое большинство, это с запасом принятия решений по всем инициативам, которые будут инициированы в ближайшие пять лет. Это говорит о том, что необходимо иметь 250--270 голосов, и это и есть устойчивое большинство. Но если поддержка, которая нам будет оказана, сохранит тот численный состав, который у нас есть, -- конечно, это будет тоже очень хорошо.

Как вы относитесь к неформальному лозунгу "Единая Россия" -- "партия жуликов и воров"? Готовы ли на своём примере опровергнуть его? // Тот-чей-вопрос-не-зададут

Вам не стыдно за бесстыдно прожитые годы в партии, называемой в народе "партией жуликов и воров"? Спасибо, если не побоитесь ответить честно. // Антон

В данном онлайн-интервью подавляющее большинство вопросов можно охарактеризовать одной фразой: "Доколе вы еще будете на нас ездить?" Еще раз подавляющее!!!! Сергей, подскажите, пожалуйста, как удается партии набирать такое количество голосов на выборах при таком количестве недовольных "правлением" "партии"? // Александр

- Я состою в партии, название которой "Единая Россия". В этой партии состоят более 2 млн человек, и в нашей партии большое количество учителей, врачей, студентов, пенсионеров. Если задающий вопрос считает этих людей ворами и жуликами -- думаю, что он глубоко заблуждается. В нашей партии большое количество людей известных, которые принесли большую пользу нашей стране, и людей, которые защищали нашу страну, в нашей партии Бочаров Андрей, Герой России, который получил это высокое звание в Чечне. В нашей партии Шаврин Сергей, который освобождал "Норд-ост". В нашей партии такие известные космонавты, как Алексей Архипович Леонов, который первым вышел в космос. Это Антон Сураев, молодой герой, космонавт, который провел длительный период в космосе, и его блог является одним из интереснейших. В нашей партии Борис Михалев, мой коллега, шахтер с Кузбасса, который является заслуженным шахтером, героем Кузбасса. В нашей партии Игорь Бутман, известный джазмен; такие люди, как Роднина, Фетисов, Третьяк, которые приносили славу стране под названием Советский Союз. Валерий Трапезников, токарь из Перми, известный Овчинников Алексей Васильевич, учитель года-2011. Это все члены нашей партии, и, конечно же, мне не стыдно сегодня находиться в той партии, в которой есть такие люди.

Мы являемся правящей партией и,конечно же, есть соблазн у некоторых сегодня прийти в партию, может быть, для того чтобы решать какие-то свои вопросы. Если эти люди сегодня наносят определенный имиджевый вред партии -- мы от таких людей избавляемся, у нас есть примеры. Это мэр Петропавловска-Камчатского, которого мы исключили из партии за то, что он не реагировал на те запросы, которые поднимали граждане. Есть мэр города Владимира, мэр Новокузнецка, которые были исключены из партии и, естественно, потеряли возможность находиться в нашей партии.

Понимаете, мы первые, кто запустил процедуру предварительного голосования, праймериз, чтобы как раз исключить возможность попадания во власть людей с криминальным прошлым. Могу с уверенностью сказать, что сегодня в списках партии "Единая Россия", сформированных вместе с широкой коалицией, «Общероссийским народным фронтом», нет ни одного человека, который имел ранее судимость. Мы видим, не совсем таким же образом поступили другие партии. Сегодня в других партиях есть представители, мы получаем сигналы из регионов, которые имели ранее судимость, и очень серьезную. Кража, разбой, мошенничество.

Мы будем бороться, чтобы такие люди не имели возможности попадания во власть. У нас она исключена, потому что процедура предварительного голосования проходит достаточно серьезное обсуждение с нашими первичными организациями, с нашими общественными организациями. У нас это все происходит открыто, гласно.

Поэтому находиться с тысячами, с десятками тысяч людей, которые сегодня честно работают и стремятся к тому, чтобы наша страна была лучше, чтобы наша страна была передовой, чтобы люди жили лучше, мне это не стыдно, и я этим горжусь.

Вы знаете, мы будем бороться, наверное, с тем, кто что-то сказал или придумал: я вам сказал пример, я сегодня прочитал в "Московском комсомольце", некоторые партии сейчас используют этот лозунг на своих баннерах. Я бы в первую очередь призвал их избавиться в своих рядах от подобных элементов, что мы, еще раз хочу сказать, делаем достаточно твердо и резко. Подобным элементам в нашей партии находиться неуютно, сложно, если таковые еще есть. Для этого мы и идем в Госдуму в широкой коалиции с представителями общественных организаций, с представителями разных профессий и доказываем своими действиями и решениями, которые принимаем, обсуждая с нашими гражданами, что у нас не место таким гражданам.

А если кто-то пытается нам это привязать -- пусть сначала посмотрит у себя. Есть же такая поговорка, что у соседа соринку видно, а у себя бревно не замечаешь.

В процедуре праймериз участвуют представители всех сфер жизни. В итоге результат часто завист не от профессиональных, а от ораторских, а иногда и от внешних данных (так как среди выборщиков обычные люди, не всегда понимающие, кого и зачем они выбирают). Не считает ли вы, что это может привести в органы законодательной власти некомпетентных и непрофессиональных людей? // Орлова Ирина

Добрый день, в вашем списке очень много людей из ОНФ, по сути, с улицы. Как они в Думе-то будут работать? Потянут? // Крошка Ру

Сергей Иванович, здравствуйте! У меня вопрос по региональным партийным спискам. Почему в ряде регионов на "проходных" местах от партии "Единая Россия" стоят кандидаты, которые отнюдь не были в лидерах по итогам августовских праймериз? // Антон Цепилов

- Реакция на такие вещи у нас была достаточно серьезная. Как пример могу привести отмену результатов на двух площадках в Приморье, когда были выявлены результаты, что выходили в лидеры не те, кто был поддержан нашими выборщиками.

Вы знаете, что у нас более 4700 человек приняло участие в процедуре предварительного голосования только на выборах в Госдуму. Поэтому, естественно, есть определенные вопросы, над которыми нам нужно вместе поработать и собрать этот уже накопленный опыт, чтобы избежать, может быть, тех негативных моментов, которые были.

Но у нас появились в лидерах ряд лиц, которые вообще впервые принимали участие в таких публичных мероприятиях, и они где-то занимали не первые места, они где-то, может быть, входили в первую десятку, а сегодня оказались в непосредственных списках, в передовиках, лидерах. Решение принимал федеральный координационный совет, который включает в себя все общественные организации. И, естественно, этот совет, рассматривая формирование данных списков, дал возможность тем людям, которые активно заявили свои позиции, но еще не имеют, может быть, опыта публичных выступлений и где-то проигрывают в дискуссии, возможность им выйти на эти позиции.

Поэтому критиковать это все можно и нужно, главное все-таки начать это делать. Естественно, в ходе проведения таких процедур в перспективе мы, конечно же, будем совершенствоваться и, конечно, будем учитывать мнения всех.

Процедура праймериз все-таки должна стать обязательной? Обязательно ее распространение на президентские выборы, президентскую кампанию? // "Газета.Ru"

У нас в уставе записано, что процедура предварительного голосования обязательна по всем выборным направлениям, но у нас записано, что эта процедура определяется теми Положениями, которые утверждает президиум генерального совета. Соответственно, перечень тех, в отношении которых процедура должна быть обязательной, принимается уже решением президиума генерального совета.

Что касается выборов и выдвижения кандидатуры на должность президента, то это непосредственно прямая обязанность съезда, это в уставе прописано. И, конечно, это определяет съезд.

Если говорить о праймериз в отношении наших кандидатов, которые прошли летом, что сегодня прозвучало, то я думаю, что наш лидер, лидер партии, эту процедуру прошел, регулярно получая поддержку населения. Мы видим сегодня, какие рейтинги есть у нашего лидера. Естественно, это мнение в принципе большого количества граждан.

Если говорить о процедуре в перспективе, определяя законодательно, вполне возможно, что эта процедура может быть определена как обязательная и для данной должности, мы готовы обсудить.

Разрабатывается ли такой законопроект (об обязательном введении процедуры праймериз для формирования списка кандидатов на выборах в Госдуму)?

- Такая инициатива была, и была озвучена нашим председателем. Мы готовы, у нас есть предложения. Но все-таки я думаю, что к этому должны быть готовы и другие политические партии. Мы предлагаем, чтобы эта процедура была обязательной и определялась уставом каждой партии, и это как раз позволит исключить возможность попадания в списки людей, которые имели какое-то не совсем хорошее прошлое. И мне кажется, что все-таки в законодательном органе, парламенте страны люди должны работать, имея безупречную репутацию. Ведь есть страны, в которых в принципе люди, имеющие даже правонарушения в области дорожного движения, лишаются определенных возможностей прохождения куда-то.

Поэтому думаю, что к процедуре обязательного предварительного голосования в отношении всех политических партий необходимо вернуться, обсуждать, говорить об этом.

Мы подготовили такой законопроект, хотели его обсудить с нашими политическими оппонентами, с другими партиями, и прийти к такому решению коллегиально, чтобы потом не обвиняли, что, имея большинство, они прописали эту процедуру как обязательную.

Приведите статистику, сколько членов партии наказано по антикоррупционным статьям. Считаете ли вы коррупцию среди членов партии проблемой? Какие реальные шаги были предприняты по борьбе с коррупцией среди партийных функционеров? Можно ли считать коррупцией подкуп избирателей, как например в случае с ижевским сити-менеджером? // BOBA

Что касается вопросов коррупции, мы в этом плане достаточно целенаправленно ведем себя. Как только происходят, если происходят, какие-то случаи возбуждения уголовных дел в отношении лиц, которые занимают какие-то должности, и это получает решения в части возбуждения уголовных дел -- мы, естественно, рассматриваем сразу же этот вопрос и исключаем таких людей из партии.

Другой вопрос, что дальше должна следовать доказательная база и только суд может это определить. Скажем, в отношении губернатора Тульской области: как только вся эпопея пошла, вы знаете, что региональное отделение приняло решение об исключении данного человека из партии. И пожалуйста, его право сегодня доказать в суде, если не так. У нас есть комиссия, которая работает по личным заявлениям непосредственно тех граждан, если такие заявления поступают, то комиссия рассматривает вопрос восстановления в партии.

Ижевским сити-менеджером Денисом Агашиным занимается комиссия?

- Вы знаете, здесь вопрос в чем: если в данном случае будут элементы уголовного преступления, то, конечно, мы будем рассматривать.

В принципе, наверное, любая партия бы сегодня использовала моменты агитации среди населения, апеллируя к тому, что есть определенные возможности для реализации того или иного направления, поддержки какой-либо.

Я критически отношусь к выступлению данного лица в части того, что он призывал и говорил, что если вы дадите столько-то процентов, то получите столько-то. Мы, конечно, высказали свое по этому поводу неудовлетворение.

Но говорить о том, что, если вы поддержите нас, мы сможем реализовать тот или иной проект, -- это правильно. Потому что если нас не поддержат, то мы не сможем реализовать проект, который считаем приоритетным.

Нас же часто обвиняют, что вы делаете тот или иной проект. При этом ни одна партия в Госдуме не голосует за бюджет. Поэтому все, что сегодня делается, все деньги, которые сегодня тратятся из бюджета, -- это приоритеты партии «Единая Россия». Потому что ни одна партия, ни «Справедливая Россия», ни КПРФ, ни ЛДПР за бюджет не голосуют.

Я на одной встрече был с представителем Коммунистической партии в Кемеровской области, Ниной Астаниной, и она говорила: я депутат от Прокопьевска, я добилась того, что в Прокопьевске построена поликлиника, школа. Я говорю: Нина Александровна, вы были против этой школы, этой поликлиники, потому что вы голосовали против бюджета, в котором принято решение построить эту школу и поликлинику. Это не мой округ, я тогда был одномандатник, но я голосовал за бюджет, чтобы в этом округе была построена школа и поликлиника.

Поэтому, когда оппозиция говорит: мы это сделали, -- ничего вы не сделали, вы были против всего этого. Мы голосовали за повышение денежного довольствия военнослужащим -- все партии голосовали против. А потом говорят: если мы были, мы бы увеличили его больше. Не факт. Может быть, у вас другие приоритеты.

Возвращаясь к Агашину -- планируют ли представители партии принять какие-то меры в отношении данного лица, наносящего очевидный вред партии? // "Газета.Ru"

- Еще раз говорю, есть жалобы в ЦИК, в правоохранительные органы. Если это будет определено и будет состав -- естественно, мы сделаем очень серьезные выводы в отношении данного человека. Что касается его агитации, он проводил это в рамках, как он считал, необходимого -- мы сделаем соответствующие выводы, если будет определен состав.

На выборах 2007 года в некоторых регионах явка достигала 95% при 95% за "Единую Россию". С чем вы связываете столь феноменальную поддержку? При этом на некоторых участках Мордовии явка достигала 100% и из них 100% и даже 101% было отдано за "Единую Россию", при этом выборы были признанны справедливыми. С чем вы связываете данные чудеса математики? Ждут ли нас новые рекорды на этих выборах? // Степченков Дмирий

Вы верите, что в Чечне, Дагестане и Ингушетии население действительно отдает за партию "ЕдРо" более 100% голосов и не стыдно ли вам за такие результаты? // Евгений

- Во-первых, существует система открепительных удостоверений, когда люди принимают решение голосовать на другом участке.

Что касается кавказских республик, я за период своей деятельности посетил почти 50 регионов нашей страны, в том числе был и в Чеченской республике, и в Дагестане. Посещая, например, некоторые районы Чеченской республики, разговаривал с людьми и спрашивал: "Вы за кого голосуете?" -- "Мы голосуем за "Единую Россию". -- "А почему вы так голосуете?" -- "Потому что председателем партии является Путин.

Путин очень много сделал для развития Чеченской республики, для стабильности. А лидером партии в нашей республике мы считаем Рамзана Кадырова, который тоже очень много сделал. И, естественно, когда они просят поддержать их на выборах, естественно, мы отдаем свои голоса".

Поэтому для меня лично не является это определенным удивлением. Я думаю, что эти показатели честны, в силу того что я сам на все выборы хожу и привожу свою семью. Вопрос в том, что, если кто-то подвергает сомнению тот или иной результат, можно просто прийти на выборы. И отдать свой голос либо за, либо против, либо отдать за другую партию и тогда уже сравнивать.

Если сегодня все партии в состоянии на все эти участки направить 3, 4, 5 своих наблюдателей, то сегодня уже эти все истории, сказки, что пачками кто-то куда-то засовывает или переписываются протоколы, это все из области фантастики.

Мы очень серьезно фиксируем процесс ведения кампаний и нарушений фиксируемых. Говорим другим партиям: если у вас есть факты -- показывайте. Но никто не приносит, все только говорят о тоннах, тысячах задокументированных фактах, но никто не приносит, не показывает. Потом уже все говорят -- да нет, а чего обращаться, все равно решение будет отрицательное.

Уже изначально всегда закладывается, что будет нечестно, что будет неправильно. Люди, которые сегодня находятся у государственной власти и олицетворяют ее, являсь депутатами, должны в первую очередь работать на то, что мы должны доверять той системе, которую создавали.

Если изначально вы подвергаете сомнениям, а потом у вас нет фактов -- это просто болтовня.

Сергей Иванович, а почему "Единая Россия" сперва проголосовала за переутверждение Юрия Лужкова на посту мэра Москвы, а как только его сняли с поста, она его сначала исключила из сопредседателей, а потом вообще давали негативные оценки? // человек Лужкова

- Во-первых, хочу сказать, что перед тем, как его сняли, Юрий Михайлович Лужков написал заявление о выходе из партии.

Второе: у нас института сопредседателей не существует уже давно, как только у нас Владимир Владимирович стал председателем. У нас есть заместители председателя высшего совета, а института сопредседателей у нас уже нет. Поэтому это был выбор Юрия Михайловича, когда он написал заявление и вышел из партии.

Вопрос отстранения от должности Юрия Михайловича -- это компетенция президента. Она прописана у нас в Конституции и в законе, и решение принимал президент. Партия "Единая Россия" предлагала одного из своих кандидатов в свое время и сейчас предлагает на пост высшего должностного лица субъекта, скажем, в линейке нескольких человек.

Решение по принятию той или иной кандидатуры внесения в законодательное собрание принимает президент. И решение, которое было принято, принято президентом.

Мы сегодня видим, и факты, которые появляются, говорят о том, что решение было принято президентом правильно.

Партия "Единая Россия" утверждает, что она не использует административный ресурс. Как вы тогда объясните, что неприятности происходят практически исключительно у ее оппонентов? Можете ли вы, например, привести хотя бы по одному случаю, когда кандидатов от "Единой России" снимали с выборов, а наблюдателей от нее удаляли с избирательных участков? // Сергей Валерьевич

Очень во многих регионах ходят упорные слухи о существовании плана набрать 60 и более процентов за "Единую Россию". В последнее время появляются документальные подтверждения того, как региональные чиновники ставят своим подчиненным план по набору определенного процента голосов. Что вы на это можете сказать? // Сергей

Сколько нарушений на выборах регистрируется по округам? В каком округе самый большой процент? // Мария

Почему "ЕдРо" присвоило себе программы по ремонту дворов и набережных? Все работы ведутся под лозунгом "Подарок от "Единой России", на всех тракторах и грузовиках наклейки с логотипом "ЕдРо"! Неужели все это делается на партийные деньги? Финансирование ведь этих мероприятий делается из городского, регионального и федерального бюджета, то есть на деньги налогоплательщиков! Так почему вы нагло используете административный ресурс ради рекламы своей партии? // Арсен

Правда ли что раз на сайте ktonarushil.ru нет "Единой России", то она не собирается участвовать в выборах? Кто нарушил? // Максим

- Что касается сайта, который регистрирует нарушения: почему-то оппозиция считает, что только она владеет правом на критику, а партия "Единая Россия" такого права не имеет. При этом, когда публикуются факты о нарушениях оппозиции, все начинают нервничать и исктаь подвох.

Если мы посмотрим на сайте КПРФ нарушения, то там мы тоже не увидим те нарушения, которые осуществляет коммунистическая партия. Или на сайте, где регистрирует нарушения "Справедливая Россия", мы тоже не увидим нарушения "Справедливой России".

То же самое касается сайта "Ктонарушил.ру" -- его сделали сторонники "Единой России", и, конечно, сделали для того, чтобы там собирать нарушения, которые делает оппозиция.

Что касается вопросов использования административного ресурса в том или ином субъекте, когда выступают должностные лица: хочу вас уверить, что никаких разнарядок в части того или иного субъекта, спущенных, когда получили или должны получить такой-то результат, нет.

Чтобы получить большинство, естественно, нам нужно перейти 50-процентный барьер. Но что кто-то начинает ставить какие-то проценты -- повторяю, у нас этого нет, и давным-давно.

Есть разнарядки у наших оппозиционных партий, которые говорят: вы должны получить 15%, вы должны получить 10%. И нарушения есть. Смотрите, всегда говорят, что мы используем административный ресурс. Как только любая партия получает хоть какую-то где-то должность -- она сразу включает административный ресурс.

Приведу вам пример: в Новочеркасске мэр города, коммунист. Мы подали заявку в двух местах провести встречу с избирателями, нам пришел отказ. Мотивировки никакой нет. Тоже поступила жалобы. То же самое -- есть примеры и в других регионах, где представители.

Я не хочу этого, но предполагаю -- давайте возьмем Владимир, там у нас губернатор -- представитель другой партии. У нас с этого региона постоянно идут именно заявления на использование административного ресурса со стороны исполнительной власти региона. Если просто посмотреть -- буквально сегодня у нас был ряд заявлений оттуда.

Поэтому любая партия, которая имеет определенную власть где-то, пытается использовать ресурс.

Хочу сказать, что мы периодически нашим руководителям и штабов региональных, и нашим секретарям говорим, что, ребята, не перегибайте палку, если вы хотите чего-то достичь -- к людям идите, встречайтесь, рассказывайте, что вы сделали, что планируете сделать; какие инициативы люди вам направили и когда вы их сможете сделать. Наша задача -- реализовать ту программу, если мы получим непосредственную поддержку на ее реализацию, которую написали наши люди. Я ехал сюда, смотрел вопросы, один из вопросов был -- какой недостаток был в вашей программе, с которой вы идете на выборы. И есть ли эти недостатки.

Хочу сказать, что в нашей программе недостатков нет, потому что нашу программу написал народ, написали люди, и эта программа народных инициатив достаточно объемная, это без региональных составляющих.

Один сибиряк, Василий Макарович Шукшин, говорил, что с таким автором не поспоришь. Автором нашей программы является народ.

У нашей программы один недостаток -- все хочется сделать сегодня, но что-то придется делать завтра, а что-то послезавтра. Поэтому задача, конечно, получить то необходимое большинство, которое нам позволит реализовать эту программу. И, конечно, инициативы, которые люди направили к нам в программу, реализовать.

Как вы оцениваете работу по подготовке "народной программы", проведенную институтом Николая Федорова? Стоило ли тратить столько времени на документ, который так и не стал официальной программой партии? // OK

Сергей Иванович, взаимосвязь народной программы и народного бюджета не совсем понятна, можете еще раз рассказать об этом в доступной форме? // Семен Лыгденов

- В соответствии с законом каждая партия, которая идет на выборы, должна публиковать свою программу. Достаточно сложно на самом деле 83 приложения региональных и 150-страничный документ опубликовать в каком-то СМИ. Поэтому, естественно, институт Федорова, проработав те миллионы предложений, которые поступили от наших граждан, с огромным количеством экспертов, с огромным количеством идей, разложили просто эту программу на разные составляющие. Здесь есть вопросы духовности, вопросы здоровья, нации, социальная справедливость, новая школа, достойная старость. Защита природы, доступное жилье, безопасность, законность, правопорядок. Это все изложено в программе народных инициатив.

Что касается того программного заявления, оно будет опубликовано в соответствии с законом, когда это будет законодательно возможно, то есть, как вы знаете, после 5 ноября это будет возможно опубликовать в СМИ.

Сейчас программное заявление у нас висит на сайте, и программа инициатив висит. Было принято решение именно на основе выступлений наших лидеров сформировать это программное обращение, которое было опубликовано. И это сделано. Плюс 83 региональные программы. Мы провели за два года 8 межрегиональных конференций, мы провели огромное количество встреч, на которых люди высказывали свои предложения, на которых обсуждались программы развития нового субъекта и какие перспективы развития должны быть. Все это прозвучало, и это все вошло в наше программное обращение.

На одной из межрегиональных конференций, когда мы говорили о том, что мы будем делать, наши выступали люди, когда на самом деле обсуждали народный бюджет, это бюджет, который мы принимаем, естественно, учитывая региональные бюджеты, чтобы реализовать эти программы.

Встал и выступил Леонид Михайлович Рошаль в Череповце. Он сказал очень хорошие слова. Рошаль не является членом партии "Единая Россия", он достаточно критично по многим вещам говорил. Вы знаете обсуждение закона об основах здравоохранения. А выступая в Череповце, он сказал: у меня сегодня настроение поднялось, потому что, если посмотреть нашу прессу, вообще ничего в России не делается и никакой перспективы нет. А вот смотрите, какие потрясающие люди, какие программы, как это здорово. Они просчитаны, более того, регионы сегодня пошли на то, что региональные программы, которые принимаются с учетом интересов муниципальных образований, прописываются, в каком муниципальном образовании что нужно будет сделать, где построить школу, где будет лечебное учреждение, физкультурно-оздоровительный комплекс, -- это все включено в нашу программу.

Сергей Иванович, скажите, почему партия ЕР не обратила до сих пор внимание ни на одно из сообщений о коррупции в высших структурах власти, которые публикует Алексей Навальный? Только потому, что он "Единую Россию" не любит? // Катя

- Я не знаю, кого любит или не любит Навальный. Если есть заявления, которые имеют место, и подтверждения -- на это должны реагировать правоохранительные органы. У нас же говорят: вы правящая партия, вы должны реагировать на это, на другое, на третье, вы должны быть карающим мечом. Мы это все проходили, когда одна партия делала все -- за исполнительную власть и за всех. Я все это в семье пережил, у меня мама родилась 10 октября 1937 года, она своего отца не видела. Потому что его расстреляли 29 сентября 1937 года. И это как раз когда была партия, которая на все реагировала, на все записки и анонимки, и вершила "суд правосудия". Поэтому, если есть на что реагировать, пусть обращаются в правоохранительные органы.

Здравствуйте, Сергей Иванович! Вы уже научились играть в бадминтон? Расскажите о ваших тренировках. Спасибо! // Аркадий

- В бадминтон мы все играли в детстве. Я родился в сибирском городе, где были более развиты зимние виды спорта -- хоккей, горные лыжи. Поэтому я этими видами спорта и увлечен. Сейчас не удается, но достаточно долго и увлеченно играл в большой теннис. Бадминтон -- очень подвижная и интересная игра, и иногда со своими детьми, которые еще небольшие, у меня дочери 13 лет, а сыну 8, тоже в летний период играем в бадминтон.

Сергей Иванович, вопрос про новый состав Думы: сейчас список очень сильно обновился, каково ваше отношение к новым претендентам, кого вам будет не хватать в новом созыве? Потому что многие известные депутаты не идут. // "Газета.Ru"

- Я надеюсь, что мы получим ту поддержку, на которую мы рассчитываем. Естественно, состав серьезно обновится, потому что в парламенте будет, надеюсь, большое представительство ОНФ, вообще общественных организаций. Со многими я уже общался, был на ряде мероприятий -- это профессиональные люди, которые знают толк в том, где они работают, с чем они идут. Например, у нас в Новосибирске в тройке есть Сергей Дорофеев, который является главврачом больницы. И он достаточно профессионально сегодня выражает мнения, которые необходимо обсуждать.

У нас большое количество представителей разных профессий, которые достигли определенных успехов в той или иной деятельности. Думаю, что они ни в коей мере не подведут своих избирателей.

Что касается, кого будет не хватать: конечно, есть депутаты, с которыми был не один созыв и имеешь дружеские отношения -- у нас многие люди востребованы и уже сегодня пошли работать в органы исполнительной власти, кто-то возвращается в регион работать в исполнительной власти, кто-то уходит в регион в законодательную власть. У нас порядка 17 действующих депутатов Госдумы, которые идут сегодня в списках в законодательное собрание, и они будут очень полезны у себя в регионах, я надеюсь, и мы будем с ними иметь тесный контакт и поддержку.

Поэтому я, конечно, очень рассчитываю на то, и в этом не сомневаюсь, что по-прежнему Дума будет серьезной опорой новому правительству, и вместе мы реализуем те программы, те проекты, те программы народных инициатив, которые мы уже сейчас расписываем на 5 лет на определенные приоритеты, на определенные законопроекты, которые, конечно, получив поддержку наших граждан, сможем реализовать.

В списке партии на выборах в Госдуму есть много представителей ОНФ. Они не являются членами партии. Будут ли они подчинены партийной дисциплине в составе фракции? // "Газета.Ru"

- У нас же нет такого регламентирующего документа, который к чему-то обязывает. Есть внутрипартийные порядки -- это у каждой партии есть, когда принимается консолидированное решение и вы должны его поддержать. Вопрос дискуссии, что и сегодня происходит в заседаниях групп, на комитетах очень много споров происходит. Есть решения, которые принимаются консолидированно, как, например, в бюджетах. Мы принимаем решение проголосовать консолидированно и, естественно, просим всех это решение выполнять. Это касается всех партий. Если мы с вами посмотрим, например, на процессы исключения из партий других, когда члены партии какое-то приняли решение и вдруг поддержали кандидатуру на должность губернатора, кого предложила "Единая Россия", то этих людей исключают из партии. Мы это видели и в КПРФ, и в "Справедливой России", когда это происходит.

Я надеюсь, что мы сможем все вместе вырабатывать те консолидированные решения, которые будем принимать и которые будут поддержать все.

Что касается диалогов и споров, дискуссий -- они были и есть, и я думаю, что сейчас они будут вестись еще ожесточеннее и интереснее.

Сергей Иванович, когда вы узнали о том, что усилиями вашего предшественника создается ОНФ, когда вы узнали о том, что он формируется, что он будет участвовать в выборах, когда, тем более, узнали, что Владимир Путин, лидер "фронта", не возглавит его списки, то стало ли обидно за партию "Единая Россия"? А второй вопрос -- можно ли помыслить такую ситуацию, что между "Единой Россией" и "Народным фронтом" возникнет конкуренция? // "Газета.Ru"

- Во-первых, создание и инициатива ОНФ прозвучала со стороны В. В. Путина в Волгограде на межрегиональной конференции, которая проходила. И она была всеми поддержана на ура.

Если уйти чуть в свое прошлое, то я, может быть, был одним из таких же представителей «Общероссийского народного фронта», тогда просто «фронта» не было. В Думе третьего созыва, когда была фракция народных депутатов, достаточно активно спорили и обсуждали многие вопросы.

Поэтому, когда было принято решение на съезде, которое прозвучало из уст нашего председателя, и было предложение, что список возглавит Д. А. Медведев, я уже говорил об этом, все это тоже приняли очень позитивно, потому что президент страны. И я уже говорил о том, что мы пропрезидентская партия, у нас это и записано в программном обращении.