В субботу в Подмосковье проходит съезд КПРФ, который должен назвать имя кандидата от партии на будущих президентских выборах. Им, очевидно, станет бессменный лидер партии Геннадий Зюганов. Выступая перед делегатами, он заявил, что российские коммунисты считают прошедшие парламентские выборы "нечестными и несвободными". "Мы не признаем их легитимность", - подтвердил в очередной раз Зюганов, выдвинув требования российских коммунистов к власти, сообщает "Интерфаксу".
В их числе отставка председателя Центризбиркома Владимира Чурова, отмена итогов голосования везде, где грубо был нарушен закон, привлечение к ответственности виновных в фальсификациях выборов, создание специальной парламентской комиссии для расследования допущенных нарушений, законодательное закрепление обязательного участия лидеров партии в предвыборных дебатах, принятие подготовленного коммунистами законопроекта "Об оппозиции" и ряд других.
"Вопреки всем манипуляциям, итоги выборов 4 декабря ощутимо ударили по партии власти. Это означает, что наше общество выздоравливает, оно стало верить в свои силы. Страна меняется, власть уже не сможет управлять по-прежнему, за сменой настроений неизбежны и иные перемены", - заявил глава КПРФ.
Говоря о том, как проводила свою предвыборную кампанию партия власти, Зюганов подверг критике ее деятельность. "Характер съезда "Единой России" и ключевые заявления ее первых лиц выглядели полным издевательством над мнением народа. Страну крайне возмутила попытка передавать ее граждан с рук на руки по образцу военнопленных или крепостных крестьян, а если людей унижают, плюют им в лицо, они начинают действовать", - отметил Зюганов.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /112
2) назовите собственников, заботящихся о здоровье населения и защищающие интересы рабочих, так же тех кто развивает свои предприятия, а не "оптимизирует"?
Без ответов на эти вопросы имею полное право считать:
1) Капитализм (он же эгоизм) раковой опухолью человечества
2) Вызванную им "гонку экономики" - варварским методом получения прибыли.
просьба не путать научно-технический прогресс с "с гонкой экономики".
Под "гонкой" понимается - быстрей и побольше выкопать и продать.
2) назовите собственников, заботящихся о здоровье населения и защищающие интересы рабочих, так же тех кто развивает свои предприятия, а не "оптимизирует"?
Без ответов на эти вопросы имею полное право считать:
1) Капитализм (он же эгоизм) раковой опухолью человечества
2) Вызванную им "гонку экономики" - варварским методом получения прибыли.
Да у вас есть деньги, но это не показатель, так как вы ничего не создали, просто жалкие эгоисты, живущие для себя.
Это не злость бедного, я хорошо зарабатываю, квартиру купил, но я занимаюсь созданием а не спекуляцией на товарах и сырье.
Зажиточные крестьяне и те кто честно купил собственность тут не причем.
Говорю про то - раз ты капиталист-собственник - выкупи сначала собственность, хотя бы под кредит банка.
На каком основании все разворовалось?
Задумайтесь если сам строишь дом или производство на свои, то отношение к нему другое, чем когда получил в результате рейдерских захватов 90-х и разобрал на металлолом.
для 11:21 про иностранные компании:
не вижу разницы при капитализме если производство выкупит иностранная компания или Абрамович который сам всю промышленность в Великобритании и на Кипре прописал )) в чем разница, поясните пожалуста?
Ваще оправдание Светы из Иваново "мы стали лучше одеваться, ездить на машинах" мне не подходит ))
Ваще оправдание Светы из Иваново "мы стали лучше одеваться, ездить на машинах" мне не подходит ))
Парикмахерские и торговые точки, которые построены на свои никто забирать не собирается ))
Зажиточные крестьяне и те кто честно купил собственность тут не причем.
Говорю про то - раз ты капиталист-собственник - выкупи сначала собственность, хотя бы под кредит банка.
На каком основании все разворовалось?
Задумайтесь если сам строишь дом или производство на свои, то отношение к нему другое, чем когда получил в результате рейдерских захватов 90-х и разобрал на металлолом.
для 11:21 про иностранные компании:
не вижу разницы при капитализме если производство выкупит иностранная компания или Абрамович который сам всю промышленность в Великобритании и на Кипре прописал )) в чем разница, поясните пожалуста?
Как это не причем, ты реально считаешь, если будет пересмотр приватизации, то это никоим образом не коснется простых граждан. Ну это по меньшей мере наивно так думать.
Попробуйте Дженерал Моторс в Китай продать допустим, посмотрю что у вас получитса.
Как это не причем, ты реально считаешь, если будет пересмотр приватизации, то это никоим образом не коснется простых граждан. Ну это по меньшей мере наивно так думать.
Государством должен рулить закон а не человек с капиталом.
Государством должен рулить закон а не человек с капиталом.
я писал не флуд а конкретно по вопросу, а ты как раз наоборот нафлудил тупо, ничего не доказав ))
я писал не флуд а конкретно по вопросу, а ты как раз наоборот нафлудил тупо, ничего не доказав ))
Тебе что эгоистически жалко минутку выделить на просвещение наивных граждан (меня в частности).
Капитализм - переименованный феодализм.
Смысл тот же - имущество, построенное многими людьми в руках единиц.
Феодализм - темные века, как и капитализм, только название другое.
2) назовите собственников, заботящихся о здоровье населения и защищающие интересы рабочих, так же тех кто развивает свои предприятия, а не "оптимизирует"?
3) возможно ли у европейских стран и США выкупить государствообразующие производства (в том числе заняться добычей нефти в США в промышленных масштабах)?
Капитализм - переименованный феодализм.
Смысл тот же - имущество, построенное многими людьми в руках единиц.
Феодализм - темные века, как и капитализм, только название другое.
в СССР не было социализма при коммунизме - был порочный партийный режим.
кстати социализм возможен как при капитализме так и коммунизме.
капитализм имеет человеческий фактор - люди идут во власть для защиты капиталистов.
при коммунизме есть конешно негодяи но их меньше, так как нет человеческого фактора.
в СССР не было социализма при коммунизме - был порочный партийный режим.
1) Компартия в СССР
2) ЕР сейчас
При многопартийности застоя не было бы.
На самом деле социализм - высшая ступень развития общества, так как все честно: заработал-получи, но в то же время попробуй заработать на завод )) и не честно человека лишать результатов личного труда как при коммунизме
На самом деле социализм - высшая ступень развития общества, так как все честно: заработал-получи, но в то же время попробуй заработать на завод )) и не честно человека лишать результатов личного труда как при коммунизме
коммунизм — высшая общественно-экономическая формация, приходящая на смену капитализму, основывающаяся на общественной собственности на средства производства и включающая две основные фазы своего развития: социализм как неполный, незрелый коммунизм и полный зрелый коммунизм.
ЗЫ Разберись сначала в основополагающих понятиях, а потом поговорим.
Человек-личность, при коммунизме это теряется что несправедливо.
Но чисто идеалогически через 1000 лет мы может придем к коммунизму, но сомневаюсь, потому что придется отказаться от личности, и от имен людей тоже, т.к. они - часть личности.
Человек-личность, при коммунизме это теряется что несправедливо.
Но чисто идеалогически через 1000 лет мы может придем к коммунизму, но сомневаюсь, потому что придется отказаться от личности, и от имен людей тоже, т.к. они - часть личности.
но не было социализма - нельзя было выкупить у государства собственность.
но не было социализма - нельзя было выкупить у государства собственность.
чистый коммунизм в принципе из области научной фантастики.
чистый коммунизм в принципе из области научной фантастики.
И так... Дания - Капитализм ! Северная Корея - коммунизм ! А теперь попробуй расскажи почему при коммунизме люди живут хуже чем при эгоистичном капитализме. Можно конечно сравнить Северную и Южную Корею , но мне больше нравится Дания :)
И так... Дания - Капитализм ! Северная Корея - коммунизм ! А теперь попробуй расскажи почему при коммунизме люди живут хуже чем при эгоистичном капитализме. Можно конечно сравнить Северную и Южную Корею , но мне больше нравится Дания :)
Монархия, население 5 млн., (!) 19 нефте-газовых месторождений, четверть объёма продаж промышленной продукции - машиностроение, долгое время одной из ведущих отраслей было судостроение.
Доля промышленности в национальном доходе — более 40 %. Страна стоит на первом месте в мире по объёму внешнеторгового оборота на душу населения.
Сев Корея - 20 млн. население.
Власть принадлежит одной партии Трудовой Партии Кореи начиная с самых первых лет существования КНДР, экономика страны ПЛАНОВАЯ, командная. В экспорте КНДР преобладают чёрные и цветные металлы, антрацит, морепродукты; в импорте — нефть и нефтепродукты, коксующийся уголь, химические удобрения, продовольствие.
В Сев Корее - ТОТАЛИТАРИЗМ одной партии, это не социализм.
Коммунизм держится всегда на тоталитаризме. Рано или поздно Северная Корея падет и объединится с Южной , а Кремль как всегда будет искать заговор госдепа.
При этом никакой плановой экономики и тоталитаризма.
Сейчас в странах при капитализме по сути - социализм - т.е. все ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЕ производства принадлежат государству (вспомните кризис 2008, тогда проявился социализм при формальном капитализме).
Коммунизм держится всегда на тоталитаризме. Рано или поздно Северная Корея падет и объединится с Южной , а Кремль как всегда будет искать заговор госдепа.
Давайте лучше сравним СССР при коммунизме и Россию щас, что лучше ?
компартия была тоталитарной и плановой, это большой минус, но если бы не разваливали СССР, а просто сделали рынок и конкуренцию, то думаю мы бы лучше жили ))
Давайте лучше сравним СССР при коммунизме и Россию щас, что лучше ?
А давай сравним Россию и Нигерию , что лучше ? Чтобы оценить вкус "сникерса" его не нужно сравнивать со вкусом гавна , надо сравнивать со вкусом варенья.
компартия была тоталитарной и плановой, это большой минус, но если бы не разваливали СССР, а просто сделали рынок и конкуренцию, то думаю мы бы лучше жили ))
Только за ЭТО высказывание проголасую за Зюгу....
приятно общаться с грамотными людьми (как бы комплимент) ))
Только за ЭТО высказывание проголасую за Зюгу....
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: