10 января 2012 года губернатор Аман Тулеев распорядился принять все необходимые меры по отлову бродячих собак на территории населенных пунктов Кузбасса. Накануне вынесения смертного приговора всем псовым как обычно усилился поток информации об агрессивности, непредсказуемости собачьего племени: СМИ буквально пестрели статьями и телепередачами о жертвах собачьих зубов, о неконтролируемом росте безнадзорных собак на улицах городов, угрожающих чуть ли не истреблением роду людскому. Почему-то не сняли ни одной передачи о том, как правильно вести себя при встрече с уличной собакой, дабы избежать или не спровоцировать (что случается, как ни странно, намного чаще) проявления агрессии с ее стороны; не опубликовали ни одной статьи о том, по каким именно причинам численность дворовых стай продолжает расти буквально в геометрической прогрессии; не создали нужных законов об ответственном содержании животных (и что немаловажно – даже не удосужились обеспечить реальное соблюдение тех нормативных актов в отношении животных, которые уже есть), не предусмотрели разработку необходимых законопроектов по гуманному регулированию численности безнадзорных животных. Просто «залили» в эфир ту информацию, которая должна была стать действенной манипуляцией сознанием людей, которая бы психологически подготовило общество к необходимости объявления войны собачьей стае, войны жестокой и беспощадной – массовому истреблению путем отстрела дитилином – ядом, причиняющим животному адские получасовые муки прежде чем убьет (единственный существующий в России метод, так легко с подачи властей названный гуманным словом «отлов»). Нарочито подчеркивается, что отстрел – это, конечно, зло, но зло неизбежное, обусловленное социально-экономическими причинами и желанием навести бытовой и санитарный порядок.
Но не будьте так убого ведомы! Проявите если ни каплю сострадания (дабы отрицать метод истребления по принципу гуманности), то хотя бы элементарную логику и живость ума, чтобы понять простую, давно научно доказанную истину о том, что отстрел, во-первых, чрезвычайно экономически затратен (уж тем более для нашего региона), а во-вторых, бессмысленен, так как на место убитой собаки приходит животное-мигрант, не адаптированное, чужеродное, непредсказуемое и к тому же не одно (уж так природой обусловлено).
В цивилизованных странах законодательство о правах животных органично вписывается в жизнь общества. В нашей же с вами стране почему-то принято идти темными дебрями, наступая на одни и те же грабли, но только не применяя успешного опыта решения проблем, который в контексте данной ситуации весьма прост, менее финансово затратен, заведомо успешен (так как испытан на деле многими зарубежными странами) и неаморален по своей сути. Речь идет о строительстве приютов для безнадзорных животных, о принятии и реальном контроле над соблюдением закона об ответственном содержании собак и кошек. Повсеместное строительство муниципальных приютов с помещением туда отловленных животных, подлежащих обязательной вакцинации и стерилизации, с последующим их пристройством по юридически оформленным договорам, с одной стороны, и закон, строго регламентирующий отношения человека и животного, с другой стороны, принесут куда более полноценные, успешные результаты по регулированию численности четвероногих бродяг, чем жестокая, не оправдывающая себя в финансовом плане и не отвечающая нормам морали практика истребления! Культивируя идею о том, что животные – не Божьи творения, а некий «биологический мусор», подлежащий утилизации, мы подписываем смертный приговор не собаке, а своему будущему, будущему своих детей. Согласно результатам исследования НИИ имени Сербского, из 200 осуждённых за предумышленное убийство 170 приобретали первый криминальный опыт, стреляя в голубей, лупя кошек и убивая собак. Вы действительно хотите такого будущего для своих детей?! Или же вы хотите сохранить психическое и нравственное здоровье русского народа?!
Те, кому небезразлична судьба бездомных животных, могут поддержать проблему на сайте Демократор, где идёт сбор подписей под обращением к губернатору. Ещё один сбор подписей здесь.
Комментарии /275
Думайте прежде чем завести себе друга, в состоянии о нем заботиться или нет!!!
Твари, а не люди!
Мы в ответе за тех кого приручили!
У меня знакомые есть, сколько у них кошек было....штук пять точно, и все закончили на улице!
Зачем спрашивается, зачем заводить, новых и новых!!!
У меня знакомые есть, сколько у них кошек было....штук пять точно, и все закончили на улице!
Зачем спрашивается, зачем заводить, новых и новых!!!
Все взаимосвязано. Но если, интересы разных паразитов сталкиваются, быть смерти.............!
Все взаимосвязано. Но если, интересы разных паразитов сталкиваются, быть смерти.............!
Им, политикам, давно наплевать на мнение народа!!....
И даже если, вы соберите 10тыс. подписей, это все ровно нечего не решит...................
Им, политикам, давно наплевать на мнение народа!!....
И даже если, вы соберите 10тыс. подписей, это все ровно нечего не решит...................
пРАВИЛЬНО СДЕЛА!КОГДА ДЕТЕЙ ЖИВОТНЫЕ СОБАКИ ГРЫЗУТ ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!
особи женского пола,(иногда ласкают) спасибо
Всю жизнь без поводка,,,не стреляйте в домашних(ОН МОЖЕТ БЫТЬ ПАПОЙ)
"КОГДА ДЕТЕЙ ЖИВОТНЫЕ СОБАКИ ГРЫЗУТ-МАМАШ НАДО СТРЕЛЯТЬ ЧТО БЫ ОНИ ЗА ДЕТЬМИ СМОТРЕЛИИ, А ЕБА....ИК СВОЙ ОТВЕРНУТ И СТОЯТ ПИЗ....Т!!!! А ТАМ И САБАКИ И ДОРОГИ И ВСЕ У НИХ ВЕНОВАТЫЕ!!!!!!!!!"
А вам внимательнее нужно смотреть кому и на что ВЫ отвечаете.
Христос посреде нас братия! и есть, и живый и буде во веки! Аминь!
берданку для агт заготовил, он видать бешенная м-р-а-з-ь....
свой IP записал на бумашку.....
Христос посреде нас братия! и есть, и живый и буде во веки! Аминь!
Для умника у которого побили породистую собаку - а зачем с поводка отпускала? Вы в курсе что собаки вообще должны быть в наморднике и на поводке? Какие притензии??? Моя дворовая собака тоже была милой, ласковой, но вот однажды, просто взяла и впилась мне в лицо, когда мне было 5 лет... а так милая собачка. так что - поведение собак не предсказуемое - они животные. т все оправдания - мол добрая, породистая, ласковая - бред полный. Вышли гулять с собакой - держи на поводке.
Для той что обвинила в том что детей учат провоцировать собак - нда....слов нет. А вам не приходило в голову, что собака может наброситься и без провокаций, из-за резкого движения. Кто му же кто будет учить своих детей, провоцировать собак? У нас что курсы новые
Если что то прокопе есть прию для собак! так что не пропадут, не переживайте.
Если что то прокопе есть прию для собак! так что не пропадут, не переживайте.
Вы нужны пока хвостом виляете,
В комментариях к статье 245 УК РФ сказано:
Объект преступления - общественная нравственность в сфере гуманного обращения с животными.
Предмет преступления - любые домашние, дикие и содержащиеся в неволе млекопитающие и птицы.
С объективной стороны преступление состоит в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье.
Преступным такое деяние признается, если оно совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних.
Два последних альтернативных признака характеризуют объективную сторону поведения (способ, обстановку).
Жестоким обращением является причинение страданий животному (нанесение ран, лишение пищи, причинение боли и т.п.).......(продолжение следует)..
Присутствие малолетних при жестоком обращении с животными означает, что субъект совершает подобные действия в обстановке, когда за этим наблюдает хотя бы один из них, и осознает это.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Обязательным (альтернативным) признаком состава являются хулиганские или корыстные побуждения, т.е. если деяние совершено без применения садистских методов и не в присутствии малолетних, то оно является уголовно наказуемым лишь при наличии определенных побуждений - корыстных либо хулиганских. ..... (продолжение следует)..
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
Часть 2 ст. 245 предусматривает квалифицированные составы: совершение того же деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Преступление, предусмотренное ч. 1 и 2, относится к категории небольшой тяжести.... (продолжение следует)..
Если коротко, то в подобных делах решение суда на 80% зависит от субъективной стороны деяния. А субъективная сторона деяния на 99% характеризуется тем, что скажет субъект деяния.
В моей практике....Еще никогда никого не привлекали к ответственности за усыпление бездомных собак ..
да простит вас бомж возле бачков,в нашей жизни не зарекаются...
У кого есть идеи?
Как можно помочь самым преданным друзьям человека?
У кого есть идеи?
Как можно помочь самым преданным друзьям человека?
А семейство псовых возмутилось,.Коты сделали правильный выбор.
А в мире "реальные проблемы" надвигаются!!!!!!! Иран и США зарубились..... 3-тия Мировая не за горами!!!!!!!!!!
А сити-н, этот аспект совсем и не освещает.........
Подорван физик, возглавляющий ядерную программу Ирана! Жесткие обвинения в сторону США.
Ирана угрожает перекрыть Ормузский пролив...
Ванга предупреждала что новая 3-ая мировая придет с востока..
А между Ираном и США, отношения только ухудшаются.
Все европейские сми, только трещат об этом, у нас не какой огласки.....................................
Загкглите "Иран и США зарубились"
Весь интернет, этим уже кипит......................
Мне уже много лет, но до сих пор я помню как мы плакали и хоронили погибших животных, представляя что они испытывали в последние минуты жизни, получая порции свинца от тех кому привыкли доверять и жить рядом...
Сколько же ненависти и проклятий мы мальцы тогда посылали тем кто выполнил тот приказ. их гоняли на мотоциклах автоматчики и в упор расстреливали без жалости, а мы хоронили несчастных животных и умывались нашими детскими слезами..
Мне нечего больше добавить, я уверен что есть более гуманные способы борьбы с бездомными животными, они н
А в мире "реальные проблемы" надвигаются!!!!!!! Иран и США зарубились..... 3-тия Мировая не за горами!!!!!!!!!!
А сити-н, этот аспект совсем и не освещает.........
Подорван физик, возглавляющий ядерную программу Ирана! Жесткие обвинения в сторону США.
Ирана угрожает перекрыть Ормузский пролив...
Ванга предупреждала что новая 3-ая мировая придет с востока..
А между Ираном и США, отношения только ухудшаются.
Все европейские сми, только трещат об этом, у нас не какой огласки.....................................
- у меня плохие новости.....
- какие же?
- изумруды подорожали....
- у меня плохие новости.....
- какие же?
- изумруды подорожали....
Новая война это новый кризис, и у нас тоже.
США уже давно мечтает, об лапать Иран, и не известно чем это может обернутся, для всех нас..
Новая война это новый кризис, и у нас тоже.
США уже давно мечтает, об лапать Иран, и не известно чем это может обернутся, для всех нас..
Новая война это новый кризис, и у нас тоже.
США уже давно мечтает, об лапать Иран, и не известно чем это может обернутся, для всех нас..
А на деле, одни хохмы да балаболие, то есть либо вы лжец, или чудак! Только за исключением одного, если ваша основная профессия не связана с ложью и обманом! А я, полагаю, так оно и есть....
А на деле, одни хохмы да балаболие, то есть либо вы лжец, или чудак! Только за исключением одного, если ваша основная профессия не связана с ложью и обманом! А я, полагаю, так оно и есть....
Хотя гуманизм и доброта, как мне кажется, была всегда отличительной чертой русского народа.
Христос посреде нас братия! и есть, и живый и буде во веки! Аминь!
черную собаку НАДОЕЛО,ЖИТЬ В ЭТОМ ДОМЕ НЕ ВОЗМОЖНО на детей кидается
И 2,5 млн. рублей на отстрел есть в бюджете, а на содержание приютов, которые бы давали шанс на пристройство животным найти негде. Приют дает шанс животным на пристройство и жизнь, дитилин на мучительную смерть , на глазах у ваших же детей.
Когда в старости они пнут вас под зад, вспомите уроки жестокости, которые вы сами им преподали .
отстрел затратный способ? самый дешевый из всех существующих (не считая пищевой отравы, но это опасно)
неумение вести себя с уличной собакой? не нужно это умение, уличных псов просто не должно быть и точка.
нет статей о причинах роста численности? а все такие идиоты, что не понимают, что собаки размножаются? (вот только не надо о выброшенных хозяевами псах, их на улицах единицы и они быстро погибают в зубах диких псов)
нет законов о регуировании численности? не надо её регулировать, этих псов просто не должно быть.
на место убитых приходят животные-мигранты? так это потому, что отстрел местечковый, а не тотальный.
ну а бред с упоминаниями бога я даже комментировать не стану, это работа для психиатров.
а приюты, вакцинация, стерилизация... это как раз меры крайне затратные и совершенно бессмысленные. всех псов не пристроишь, на улицу не выпустиь обратно- так и кормить на бюджетные деньги их до смерти? нет уж... а оставшихся нестерилизованных собак с лихвой хватит что бы вовремя пополнять популяцию.
ну а кто потом?
да вы уважаемый!!! ваши дети глядя на такую любовь к гигиене сделают определенные выводы и так же поступят , расчитают все и ликвидируют вас, т.к. вы старый, немощный, занимаете место в квартире, дохода не приносите, пользы от вас никакой, кормить нужно зачем-то, воздух портите , однозначно в утиль!!! чего тут разводить грязь всякую
отстрел затратный способ? самый дешевый из всех существующих (не считая пищевой отравы, но это опасно)
неумение вести себя с уличной собакой? не нужно это умение, уличных псов просто не должно быть и точка.
нет статей о причинах роста численности? а все такие идиоты, что не понимают, что собаки размножаются? (вот только не надо о выброшенных хозяевами псах, их на улицах единицы и они быстро погибают в зубах диких псов)
нет законов о регуировании численности? не надо её регулировать, этих псов просто не должно быть.
на место убитых приходят животные-мигранты? так это потому, что отстрел местечковый, а не тотальный.
ну а бред с упоминаниями бога я даже комментировать не стану, это работа для психиатров.
ну а кто потом?
да вы уважаемый!!! ваши дети глядя на такую любовь к гигиене сделают определенные выводы и так же поступят , расчитают все и ликвидируют вас, т.к. вы старый, немощный, занимаете место в квартире, дохода не приносите, пользы от вас никакой, кормить нужно зачем-то, воздух портите , однозначно в утиль!!! чего тут разводить грязь всякую
нет духовной составляющей, говоришь? ваша "духовная составляющая" это слабость признать, что такое количество собак содержать без ущерба обществу невозможно. я люблю домашних животных, но если в какой то момент встанет выбор- выбросить животное или убить, я выберу убить, и это будет более духовно, чем обречь животину на длительные страдания.
так что чем презирать молодость (уж не из зависти ли, веь вам её уже не видать) лучше бы поучились, хоть на старости лет, но крупицу ума приобрели бы...
Бродячее животное - это зверь. Он голодный, обозленный и опасный. Домашние - другое дело. А тратить деньги на приюты считаю преступным в ситуации, когда таких приютов нет для бродячих людей. В Москве другое дело, они с жиру бесятся, а нам тут кушать нечего людям.
Моральное и психическое здоровье наших детей стоит гораздо дороже. И в основной своей массе пенсионеры, о которых вы так радеете, на свою пенсию кормят бродячих кошек и собак и ни сколько об этом не жалеют. Мудрость приходит с годами
Моральное и психическое здоровье наших детей стоит гораздо дороже. И в основной своей массе пенсионеры, о которых вы так радеете, на свою пенсию кормят бродячих кошек и собак и ни сколько об этом не жалеют. Мудрость приходит с годами
а вот настоящий грех- в собственной вере не замечать ханжества, лицемерия и лжи. и "выхватывают цитаты" именно для верующих, для нормальных людей они не нужны, уних своя голова на плечах есть.
На востоке жил мудрец, который так учил своих учеников:
- Люди оскорбляют тремя способами. Они могут сказать, что ты глуп, могут назвать тебя рабом, могут назвать тебя бездарным. Если такое случилось с вами, вспомните простую истину: только дурак назовёт дураком другого, только раб ищет раба в другом, только бездарь оправдывает то что не понимает сам, чужим безумием. Поэтому никогда не на кого не обижайтесь, и не оскорбляйте сами, чтобы не прослыть глупыми бездарными рабами.
норму устанавливаю не я, а сама природа.
На востоке жил мудрец, который так учил своих учеников:
- Люди оскорбляют тремя способами. Они могут сказать, что ты глуп, могут назвать тебя рабом, могут назвать тебя бездарным. Если такое случилось с вами, вспомните простую истину: только дурак назовёт дураком другого, только раб ищет раба в другом, только бездарь оправдывает то что не понимает сам, чужим безумием. Поэтому никогда не на кого не обижайтесь, и не оскорбляйте сами, чтобы не прослыть глупыми бездарными рабами.
поэтому сказать верующему что он шизофреник, это так же не оскорбление, это констатация факта.
но кажется, мы отклонились от темы...
сам факт присутствия приюта говорит о цивилизации, можно привлекать волонтеров из тех же студентов воспитывая в них таким образом сострадание и бережное отношение к живому, а давая разрешение на истребление развязывают руки садистам извращенцам и т.д., как вы потом будете их судить, если официально разрешено истребление? увидев такое ребенок станет моральным уродом на всю жизнь, а затем это перерастет в норму. Вам не страшно?
Вообще это бесконечный разговор и каждый при своем мнении, но на уровне гос-ва нужно принимать цивилизованные меры, если гос-во будет поступать по варварски, нарушать законы и моральные нормы, то уж народ совсем одичает, что в принципе уже налицо
а я лично хочу ходить по улицам спокойно, а не вздрагивать когда слышу лай и рычание этих псин. от них реально не знаешь чего ожидать.
сколько случаев было когда собаки нападали и на детей тоже!!!а эти собакофилы досих пор ссутся за этих тварей.идиоты.
Кто то из вас написал на что строить приюты!!!! А на что пидофилы убийцы в тюрьмах живут а????
вот содержит государство всяких дибилов и собак сможет содержать!!!!!!!!
а кто за уничтожение в первою очередь вас нужно отловить и уничтожить!!!!
собаки о двух ногах это проблема, а собаки о четырех ногах (совсем не невинные как желаешь представить) совсем другая, никак не связанная с первой.
Тому, кто посланника аллаха цитировал... Во-первых, причем тут аллах, мы православные. Во-вторых, посланник ваш говорил "того, кто держит собаку". Про домашних же никто собак не говорит! Они представляют опасность только для своего хозяина.
У нас отменена смертная казнь, к сожалению. И, если верить, православной религии, у животных нет души. Этим они отличаются от человека.
Но мне лично близок такой теологумен по этому поводу. Душа у них есть, но не обладающая свойствами Личности и после смерти животного теряет свою индивидуальную структуру и соединяется в "единый образ райской собаки"...наверное тоже преображенный, добрый и красивый как на фото)))
В то же время, человек обучает своего питомца, и несет полную ответственность за него, так как животное не видит границу, между добром и злом. Тогда получается, что грех за животного своего, хозяев берет на себя...???!
Но все таки, если животного тюкнуть, то и оно даст сдачи... То, значит у питомца есть какие то приоритеты.
Ну есть и те, животины у которых кукушка в голове, и могут сделать все что угодно, не зависимо от обучения! И полагаю, что грех в таких ситуациях, идет прямо на животного., так зачет и звериный ад есть?
В то же время, человек обучает своего питомца, и несет полную ответственность за него, так как животное не видит границу, между добром и злом. Тогда получается, что грех за животного своего, хозяев берет на себя...???!
Но все таки, если животного тюкнуть, то и оно даст сдачи... То, значит у питомца есть какие то приоритеты.
Ну есть и те, животины у которых кукушка в голове, и могут сделать все что угодно, не зависимо от обучения! И полагаю, что грех в таких ситуациях, идет прямо на животного., так зачет и звериный ад есть?
Ну даже если и так мифологически представить, то за что животных в ад бросать? Они же не вменяемы)))
Воли у них нет...поститься не могут...судить можно только существо имеющее волю и осознанный выбор между злом и добром...т.е. человека...а если у пса дурной характер, виноват скорее человек, а не пес...он же не знает что это дурно, а это хорошо...нет по любому для зверей ада не может быть
А Главное собаки, простите меня, бывают умнее многих людей. это точно. они нашу речь понимают и чувствуют настроение. Животных уничтожать большой грех!!! Мы их предаём, выбрасываем, а они
верны людям до самой смерти.
Лучше бы власть построила питомники для животных и содержали как в цивилизованном мире!!!
и у детей и у взрослых души бы помягче были и собаки бы не кисали бы людей.
А тем
а что касается постройки площадки для выгула собак, так это власть должна строить, если мы хотим жить в цивилизованном обществе Вспомните, когда-то Мао Дзе Дун распоряжался отстреливать воробьёв и что из этого вышло. они также мешали жить .............
я уже писала что собаки многие умнее некоторых людей
бойтесь их!
ненависти к братьям нашим меньшим.
Да, не должно быть бездомных животных, согласна, только зачем убивать, в чем они виноваты, в том что дебилы всякие заводят и выбрасывают? Приюты ,что слабо построить , видимо слабо, лучше содержать педофилов и убийц это же "люди" давайте еще один пожизненный пансионат для них построим.
сначала собак а потом кто следущий.
ой неспроста муссируют эту проблему. лучше бы приюты строили для собак.
посмотрите сколько людей бездомных, ОНИ их проблему не видят в упор. а детей бездомных сколько.
Где забота о народе? лучше бы средства на благие дела выделили, а они устроили агонию по уничтожению животных.
ЕЙ, власть смотри и зри в корень проблемы. прояви заботу о НУЖДАЮЩИХСЯ, а не пыли словесами
ЮСТАС, Вы видите же, что это бесполезно? Это просто пипец. Слов нет. Я реально хочсу конец света, чтобы сдохли такие твари, как эти людишки. Даже самой не жалко умереть ради этого.
Какой диалог? какой конструктив? Вы разве не видите, что это быдло, жаждущее крови? Возомнили себяч царями природы? Да хер вам. Никто не имеет права уничтожать других ради прихоти. вы сами, жалкие людишки, и вам подобные, выбрасываете собак и кошек на улицу, издеваетесь над ними, заставляете терять веру в людей и вообще во все, озлобливаете их, убиваете их сородичей у них на глазах, думаете они ничего не понимают, а потом жалуетесь , что покусали.
Я постоянно объезжаю город, кормлю бездомных собак, которые живут в гаражах или на стоянках, например. Хоть их и кормят там на месте, но вкусненького им всё равно хочется. Когда встречаю просто собаку на улице, захожу в ближайший магазин и покупаю ей сосиски. Я их глажу, треплю, играю с ними. И с мамами, у которых щенки, и с кобелями. И НИ ОДНА собака ни
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: