Полную спирта "Газель" задержали инспекторы

Ликёрка поделилась с ними

Или разбавят или выпьют и нальют туда воды.

прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________

От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________



Жалоба

на неправомерные действия инспектора ДПС

"___"_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________.

Куйбышевский отдел-все ушли в отпуск,газель выставлена на продажу.

В качестве причины остановки , вне стационарного поста, инспектор назвал "проверка документов" (На это пишем еще одну жалобу отдельно). После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник (капот, двери) автомобиля. На мою просьбу , назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость (или указать что сказал инспектор). На мою просьбу составить протокол досмотра и пригласить двух понятых инспектор ответил категорическим отказом. После чего провел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра при этом им не составлялся и понятые не привлекались. (Если при этом инспектор самостоятельно открывал багажник, капот или двери и на то есть свидетельские показания или иные доказательства, то об этом обязательно тут указать потому как это тянет на статью "Превышение должностных полномочий" потому как это классиыицируется как обыск, а обыск провводится только с санкции .

прокурора).

На протяжении всего времени общения с инспекторам, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление. Тем самым он нарушил требование статьи 19 приказа МВД 185.

Учитывая вышеизложенное прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 19,1 КоАП РФ "Самоуправство".

2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

"___"___________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение: свидетельские показания на ___ листах.

необходимо выяснить на какой ликероводочный его везли,поди на тот же где на 15лямов фальсификанта изъяли.К стати что уже замяли то дельце.Продажные уки

Все кто отстёгивает не виноваты - Это просто недоразумение вышло, вот так

магистр Йода писал заголовок

ты сам хоть понял чё сморозил

ты сука сиди и не тявкай ибо я страшен в гневе .....

Человек для себя вез, подумаешь, Газель спирта. А если он к полету на Луну запасается....

!!!

у Фомы кот Гоша болеет.....

,

А где лучше заказать окна?

В новых домах им.Косилова переселенцы за бесценок продают...))))

а может он купил несколько ящиков водки, и вылил её в бутыли... запасы делает на дачу может быть, что теперь?
кто мне скажет, с какой стати сотрудникам ДПС надо объяснять что у тебя в багажнике лежит? спирт разве зарещенное вещество? это не взрывчатка, это не автоматы калашникова... с какой стати его вообще задержали?

Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ-2101. В ходе осмотра транспортного средства в кузове были обнаружены сумки с помидорами и пакет огурцов. На вопрос, откуда помидоры, водитель, немолодой человек 1952 года рождения, пояснил что они с личного огорода. Документы на содержимое ВАЗ-2101 у владельца отсутствовали. Данные лица и транспортные средства со всем содержимым были доставлены в N-ский отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Прояснить ситуацию вызвался подъехавший на личном автомобиле владелец дачного участка с садового общества Карлык. Он объяснил, что сумки с помидорами и пакет огурцов с его дачи. Документы на содержимое помидоры и огурцы у владельца, мужчины 1965 года рождения, отсутствовали. Сотрудниками ГИБДД был осмотрен его автомобиль «TOYOTA», в салоне которого также были обнаружены сумки с помидорами и пакет огурцов.

Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль "камаз". В ходе осмотра транспортного средства в кузове был обнаружен навоз. На вопрос, откуда навоз, водитель-человек, пояснил что насобирал в полях. Документы на содержимое "Камаза" у владельца отсутствовали. Данное лицо и транспортное средство со всем содержимым были доставлены в N-ский отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

ты чё петух глумишся ?????

Я тоже пока не попадался, но вообще у многих людей это частенько бывает.

Скачал! Чуть что, прям прокурору заман...чу по образцу!!!

мне на ваши жалобы насрать .....у меня свой закон .....Где двое соберутся во имя моё , там и я между ними ........Аминь...

Школу закончи- контрактник хрюнов.Мозгов как у того петуха.(птичку жалко)

Я подозреваю,что на Сити-N начал действовать семейный подряд.....фома это скорее всего сын Минздрава.. )))

Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Газель». В ходе осмотра транспортного средства в кузове было обнаружено деревянное строение, идентифицированное как туалет типа «сортир». На вопрос, кто находится в строении, водитель, молодой человек 1987 года рождения, ничего пояснить не смог. Ответил только, что был нанят для перевозки груза в N-ск. Прояснить ситуацию вызвался сидящий внутри строения владелец перевозимого груза. Он объяснил, что сидит себе в сортире, никого не трогает и едет на дачу под N-ском. Документы на строение в кузове «Газели» у владельца, мужчины 1965 года рождения, отсутствовали. Данные лица и транспортное средство с деревенным строением были доставлены в N-ский отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Нет это племянник Изольды,но могу и ошибиться.(может внучатый)фото где взял

вы будете смеятся, но подобное было хотя у меня посмешнее.На новосибирском посту тормознули(вёз немецкий аццки дорогой станок) говорят докажи что ты его не украл говорят звони поставщику,ну я и позвонил в Германию (хозяин фирмы поставщика мой родственник) и на чистом немецком сквозь смех попросил подтвердить что он собственно и сделал(на немецком конечно) гаер шары выпучил попылся что-то промычать потом отдал мне трубку и говорит что нихера не понял,ну я ответил шо енто не мои трудности в школе надо было языки учить!В общем промурыжили еще минут 20 и отпутили.До сих пор ржу вспоминаю.Кстати немец ему цитату из фауста зачитал.

Так все таки что было произведено сотрудниками ДПС? Осмотр или Досмотр? это две разные вещи. Если проводили осмотр, то как они смогли обнаружить содержимое кузова? Ибо осмотр касается внешнего вида машины. Если проводили досмотр, то обязаны были составить протокол досмотра с привлечением понятых. Или Сити - Н от балды написали или имели место неправомерные действия сотрудников полиции... как то так....

Осмотр — это визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза (п. 149 Административного регламента), основаниями для осмотра транспортного средства и груза, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз);
наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена.

Досмотр — обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности (п. 155 Административного регламента),.
Основаниями для досмотра являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий,
отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза;
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления, орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
Статья 27.1 КРФоАП содержит исчерпывающий перечень мер обеспечения производства по делу:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом л

Отличия начинаются с того, что осмотр — это акт доброй воли, КРФоАП не наделяет Вас при этом правами, предусмотренными в ст. 25.1 КРФоАП (конечно, если к Вам до этого не применили меру обеспечения, например, задержание), не регламентирует процедуру, не предоставляет гарантии, введен законодателем с целью ускорить и облегчить процедуру выявления правонарушений.

Мы рекомендуем настаивать на досмотре, так как, при этом закон налагает на инспектора определенные обязанности, дает Вам рычаги давления, и больше оснований для оспаривания действий сотрудников, и, естественно, дополнительных свидетелей — понятых.

Не пробовал спирт "Газель" ?!

Ты на кого работаешь ? Бандюкам потокаеш нехороший человек!!!!

респект, скачал