Бывший председатель избирательной комиссии рассказывает о технологии фальсификации выборов

Бывший председатель избирательной комиссии рассказывает о технологии фальсификации выборов

В стране и миреПолитика
Технологию фальсификации предстоящих выборов Президента РФ 4 марта 2012г. рассказывает председатель участковой избирательной комиссии № 655 г.Самара по выборам депутатов Государственной Думы РФ 4.12.2011г. И.В.Колпакова, которая отказалась переписывать данные итоговых протоколов УИК № 655 и лишилась работы на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г.

Об этом пишет drugoi в ЖЖ, отмечая при этом, что беседу ведет координатор "Лиги избирателей" в Самаре Игорь Тучин:

(11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?

— А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.

— То есть, переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?

— Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?

Видео /1




Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1348 / сегодня: 1

Комментарии /15

15:5009-02-2012
 
 
Читатель
"Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим "
А кому он должен, нам с вами или себе. Эта тема с выборами уже достала.

15:5609-02-2012
 
 
НС
Немного не понятно вот что. Протоколы разве не в присутствии наблюдателей подписываются?
А копии протоколов разве наблюдатели не получают?
Далее, в итоговом протоколе по данному же участку наблюдатели могу сверить с тем же, что сами подписывали.

Во всяком случаи в общих чертах механизм такой.
Т.е., что бы подделать протокол надо просто купить наблюдателей.

16:1709-02-2012
 
 
Николай
А вы не слушали о том,что очень много случаев не соответствия протоколов наблюдателей с официальными данными
и в суде ответ0 то протокол тренировочный, то наблюдатель не прописан по месту участка и не имеет права в суд идти...
Да и когда они уже поставят Вове 70 процентов, потом просто скажут- да были нарушения но они не повлияли. Эти выборы самые честные

17:1409-02-2012
 
 
НСНиколай
А вы не слушали о том,что очень много случаев не соответствия протоколов наблюдателей с официальными данными
и в суде ответ0 то протокол тренировочный, то наблюдатель не прописан по месту участка и не имеет права в суд идти...
Да и когда они уже поставят Вове 70 процентов, потом просто скажут- да были нарушения но они не повлияли. Эти выборы самые честные

Видео к статье просмотреть не имею возможности. Спасибо за пояснение.

17:4909-02-2012
 
 
Иван ИванычНС
Немного не понятно вот что. Протоколы разве не в присутствии наблюдателей подписываются?
А копии протоколов разве наблюдатели не получают?
Далее, в итоговом протоколе по данному же участку наблюдатели могу сверить с тем же, что сами подписывали.

Во всяком случаи в общих чертах механизм такой.
Т.е., что бы подделать протокол надо просто купить наблюдателей.

получается либо наблюдатели - двойные агенты. либо действительно все чисто и барышня не права. по мне так ей тупо заплатила эта лига избирателей. да и все. он из нее клещами вытаскивает ответы

18:1509-02-2012
 
 
Даже не сомневался
ВЛЁГКУЮ ПЕРЕПИШУТ ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ,ПОТОМ ДОКАЗЫВАЙ РАЗНИЦУ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ

20:4309-02-2012
 
 
Читатель
Если Иван Иваныча на дыбу поднять, он больше расскажет!

20:5809-02-2012
 
 
Интера
Это абсолютная правда. Образцы подписей каждего члена комиссии есть у каждого председателя. Переписка протоколов абсолютная реальность.
Вопрос: Будут ли публиковаться результаты выборов по каждому избирательному участку?

23:1309-02-2012
 
 
Иван Иваныч
ниче я вам не расскажу... хотя. За период с 2000 по 2010 гг. ВВП страны увеличился в 1,8 раза, т.о. средние темпы роста ВВП составили 5,5 % в год, это больше чем в развитых странах (в 2011 году по темпам роста ВВП Россия уступила только Китаю (9,5%) и Индии (7,8%).

Таким образом , Россия вошла в число наиболее динамично развивающихся экономик мира

23:3409-02-2012
 
 
Д
смелая женщина, уважаю таких

23:3509-02-2012
 
 
Иван Иваныч
При этом мы оказались на первом месте по детской смертности, по потреблению героина, по нераскрытым тяжким преступлениям, да чё тут, практически в по шею в болоте.

08:5410-02-2012
 
 
Едро Едрилович
С учётом инфляции рост ВВП с 2000 по 2010 оставил не более 1.6 раза(ВВП 2000 - 25трлн.руб, 2010 -40трнл.руб. в ценах 2008 года.), при этом цена на нефть выросла в 2.8 раза (с 39дол. до 110 с учетом инфляции)

10:0910-02-2012
 
 
Иван Иванычу
При этом наши пенсионеры считают копейки, а не путешествуют, как их зарубежные одногодки, 90 процентов населения новогодние каникулы проводит у телевизора, потому что денег на другой досуг нет.

10:1210-02-2012
 
 
Иван Иванычу
При этом у большинства бюджетников зарплата в пределах 12 тысяч рублей.

10:1410-02-2012
 
 
Иван Иванычу
Люди измеряют благополучие своей страны не цифрами ВВП, а тем, как они жили вчера и как живут сегодня. А сегодня хуже, чем было вчера.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире