Такие разные боги

Такие разные боги

Местные новостиЖизнь
Новокузнецкие четвероклассники будут изучать новый предмет - основы религиозных культур и светской этики.

Согласно федеральным государственным образовательным стандартам, новая дисциплина, которая вводится со следующего учебного года, будет включать в себя шесть разных модулей: основы православной культуры, основы исламской культуры, буддистской культуры, иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, а также основы светской этики.

Этот предмет рассчитан только на один год (четвертый класс) - по одному уроку в неделю. И родителям нынешних третьеклассников, которые 1 сентября 2013 года пойдут в четвертый класс, уже в ближайшие дни нужно выбрать, какое направление предстоит постичь их ребенку в следующем году. Чтобы в городской администрации смогли определить, в каких пропорциях оформить заказ на учебники.

Впрочем, по словам начальника отдела общего образования городского комитета образования и науки Людмилы Панченко, в течение учебного года ученик может изменить свой выбор по собственному желанию.

"Агитировать" детей за ту или иную религию никто не будет и в "Закон Божий" новый предмет не превратится. "Это будет обыкновенный светский курс, предполагающий культурологический подход к обучению, - подчеркнула Людмила Ивановна. - Он призван развить в детях уважение к культуре вообще и представителям отдельных верований в частности".

С апреля по август 2012 года учителя начальных классов и гуманитарных направлений будут проходить курсы повышения квалификации, чтобы уже в следующем году суметь правильно подать детям новый материал. 

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Анна Шахабутдинова
"Кузнецкий рабочий"

Комментарии /54

09:1719-03-2012
 
 
материалист
бога нет!!!

09:2219-03-2012
 
 
Читатель
докажи

09:2419-03-2012
 
 
Амбер
Агетировать никто не будет, но каждый должен определиться

09:3319-03-2012
 
 
гость
Бог - един. А религий - как собак не резаных.

09:4619-03-2012
 
 
Читатель
я если я модный и из "Живой воды"? так как? ущемление моих прав?

09:5219-03-2012
 
 
Читатель
Вопрос в методах донесения в умы данного материала. Тут же и ответ: а четвероклашкам это вообще надо ли?

P.S. Я бы прошел эти курсы...

09:5419-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
докажи

докажи существование бога, доказывать его отсутствие нет необходимости.

10:0919-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
докажи существование бога, доказывать его отсутствие нет необходимости.

я первый задал вопрос...
с таким же успехом я могу заявить "доказывать его ПРИСУТСТВИЕ нет необходимости"

10:2019-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
я первый задал вопрос...
с таким же успехом я могу заявить "доказывать его ПРИСУТСТВИЕ нет необходимости"

а я верю в невидимых розовых единорогов, задаю первый вопрос- докажи что их нет...

а доказать отсутсвие боаг я без проблем смогу сразу же, как только ты ответишь на вопрос- что есть бог.

10:3019-03-2012
 
 
Zerkogу и читателю
Не очень хочу влазить в Ваш спор... И тем более не хочу услышать о себе много нового (иногда не лестного)...

Пытаться кому-либо чего-либо доказывать, значит пытаться прорекламировать это. Церковь и религия зачастую так и поступают. Причем своим примером иногда доказывают совершенно обратное. Вера - это личное дело человека и пока наукой не объяснимая. Если человек считает, что нужно прийти к богу - он идет. Если он считает, что бога не существует - он тоже прав. Важное - это не преступить ту грань: не нарушать, не оскорблять и т.п. права и мораль другого человека, не навязывать ему свое мнение. В себе, в своей душе человек сам должен разобраться.

10:3019-03-2012
 
 
sok
Живая вода-это "модно"?????- это секта, где замбируют людей что б они десятину платили

10:3119-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
а я верю в невидимых розовых единорогов, задаю первый вопрос- докажи что их нет...

а доказать отсутсвие боаг я без проблем смогу сразу же, как только ты ответишь на вопрос- что есть бог.

Единорог потому и розовый, то невидимый

10:4319-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
а я верю в невидимых розовых единорогов, задаю первый вопрос- докажи что их нет...

а доказать отсутсвие боаг я без проблем смогу сразу же, как только ты ответишь на вопрос- что есть бог.

Да мне по... во что ты веришь если влез, на мой камент - отвечай, а не словоблудь

10:4919-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Да мне по... во что ты веришь если влез, на мой камент - отвечай, а не словоблудь

а я тебе ответил- скажи, что для тебя бог? поскольку все понимают "бога" по разному, пока не ясно, что именно доказывать.

10:5119-03-2012
 
 
ZerkogZerkogу и читателю
Не очень хочу влазить в Ваш спор... И тем более не хочу услышать о себе много нового (иногда не лестного)...

Пытаться кому-либо чего-либо доказывать, значит пытаться прорекламировать это. Церковь и религия зачастую так и поступают. Причем своим примером иногда доказывают совершенно обратное. Вера - это личное дело человека и пока наукой не объяснимая. Если человек считает, что нужно прийти к богу - он идет. Если он считает, что бога не существует - он тоже прав. Важное - это не преступить ту грань: не нарушать, не оскорблять и т.п. права и мораль другого человека, не навязывать ему свое мнение. В себе, в своей душе человек сам должен разобраться.

вера это не личное дело человека, это психическое заболевание, и статья в конституции о "свободе вероисповедания..." ошибочна, и введена по некой традиции, сохранившейся со времен церковного тоталитаризма.

10:5319-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
а я тебе ответил- скажи, что для тебя бог? поскольку все понимают "бога" по разному, пока не ясно, что именно доказывать.

Ты что такой простой? я не собираюсь тебе ничего доказывать. Тебе сказано, что доказать то, что Бога нет невозможно, а ты пустился в пустопорожнюю болтовню.

10:5419-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
вера это не личное дело человека, это психическое заболевание, и статья в конституции о "свободе вероисповедания..." ошибочна, и введена по некой традиции, сохранившейся со времен церковного тоталитаризма.

Вот ты есть псих т.к. у тебя ВЕРА что Бога нет

11:2219-03-2012
 
 
Читатель
В этом году ввели третий урок физкультуры в неделю. Взамен (в четвертом классе) убрали один урок чтения (потому как количество уроков в неделю не должно превышать определенную норму).
В следующем году введут этот чудо-предмет. Страшно даже подумать, вместо какого предмета.
Кстати, дети по предмету "Окружающий мир" в четвертом классе прошли уже все мировые религии (отличия, истоки, традиции и проч), а православием итак постоянно сталкиваются: то яйца крашеные рисуют (изо), то какие-то исторические справки (музыка) касательно того или иного муз.произведения. А в старших классах в курсах литературе и истории можно получить достаточно внятное представление о религиях, если заниматься, конечно.
Итог: фигня на постном масле.
Хорошо, что мой ребенок уже заканчивает 4 класс.

11:2919-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Ты что такой простой? я не собираюсь тебе ничего доказывать. Тебе сказано, что доказать то, что Бога нет невозможно, а ты пустился в пустопорожнюю болтовню.

доказать что бога нет, возможно и очень даже...

11:3119-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Вот ты есть псих т.к. у тебя ВЕРА что Бога нет

не хами, что бога нет, это объективная реальность, а не вера.

11:4319-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Ты что такой простой? я не собираюсь тебе ничего доказывать. Тебе сказано, что доказать то, что Бога нет невозможно, а ты пустился в пустопорожнюю болтовню.

я не прошу ничего мне доказывать, лишь скажи во что ты веришь, что такое бог? или ты сам не знаешь во что веришь? тогда с тобой все еще хуже, чем казалось.

11:4419-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
доказать что бога нет, возможно и очень даже...

Ну и докажи свою объективную реальность.
ЗЫ я не хамлю, просто болтунов терпеть не могу

11:4619-03-2012
 
 
Читатель
Урок на хер не нужен этот!

11:4619-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
доказать что бога нет, возможно и очень даже...

только для начала ответь на простенький вопрос мир имеет конец или нет...хотя бы в смысле пространства

11:5119-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Ну и докажи свою объективную реальность.
ЗЫ я не хамлю, просто болтунов терпеть не могу

зачем доказывать объективную реальность? ты первый кто назвал меня болтуном, не заслужил я такого.

11:5319-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
только для начала ответь на простенький вопрос мир имеет конец или нет...хотя бы в смысле пространства

так не пойдет, теперь уже я "первый спросил" (все имеет свои размеры)

12:0119-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
так не пойдет, теперь уже я "первый спросил" (все имеет свои размеры)

Какие размеры мля ? ты ващета материалист или у тебя вселенная на трех ослах? лол

12:0319-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
зачем доказывать объективную реальность? ты первый кто назвал меня болтуном, не заслужил я такого.

я тебя за язык не тянул "доказать что бога нет, возможно и очень даже..." чьи слова? за базар отвечаешь?

12:0419-03-2012
 
 
Читатель
Мольба слетела с губ сама
и помоги, пока не поздно:
не дай, Господь, сойти с ума
и отнестись к Тебе серьезно.

12:0619-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
я тебя за язык не тянул "доказать что бога нет, возможно и очень даже..." чьи слова? за базар отвечаешь?

отвечаю.

12:0719-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Какие размеры мля ? ты ващета материалист или у тебя вселенная на трех ослах? лол

а разве кто то считает, что вселенная бесконечна?

12:1919-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
а разве кто то считает, что вселенная бесконечна?

типо ты надеешься до края долететь и заглянуть, что там? "за горизонтом" )))

12:3319-03-2012
 
 
бабушка
а если человек не верит в бога то что? надо верить в себя! бедный учитель, мне их жаль!

12:5019-03-2012
 
 
Читательбабушка
а если человек не верит в бога то что? надо верить в себя! бедный учитель, мне их жаль!

бабушко, а что в тебе такого, что бы в тебя верить ?

12:5119-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
типо ты надеешься до края долететь и заглянуть, что там? "за горизонтом" )))

нет, конечно...
к чему ты ведешь- понятно, пусть есть вопросы, пока не выясненные наукой (я думаю их хватит надолго), но история показывает, что наука справляется со всеми вопросами, рано или поздно.
и "белые пятна" не повод бредить, тем более что типичный представитель вида "бог обыкновенный" существовть не может, и это то как раз объективно и выяснено.

13:1719-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
нет, конечно...
к чему ты ведешь- понятно, пусть есть вопросы, пока не выясненные наукой (я думаю их хватит надолго), но история показывает, что наука справляется со всеми вопросами, рано или поздно.
и "белые пятна" не повод бредить, тем более что типичный представитель вида "бог обыкновенный" существовть не может, и это то как раз объективно и выяснено.

вот когда всё выяснишь, тогда и утверждай...а пока у тебя только вера...одна многих...тема закрыта

13:1719-03-2012
 
 
Читатель
одна из многих

13:3019-03-2012
 
 
Читатель
Zerkog - пустобрёх.

13:4019-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
вот когда всё выяснишь, тогда и утверждай...а пока у тебя только вера...одна многих...тема закрыта

бред.
наука основана на эмпирическом опыте и теоритичиских изысканиях, согласующихся с опытом. а вера в бога не имеет под собой ни единого свидетельства верности. это пустой вымысел, а так же комплекс иррационального бреда больных сознаний верующих.

13:4019-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Zerkog - пустобрёх.

сам дурак

13:4819-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
вот когда всё выяснишь, тогда и утверждай...а пока у тебя только вера...одна многих...тема закрыта

следуя твоим рассуждениям, книги о гарри поттере заслуживают веры в их истиность наравне с библией и прочими книгами...

13:5219-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
вот когда всё выяснишь, тогда и утверждай...а пока у тебя только вера...одна многих...тема закрыта

мне предлагаешь все выяснить, и потом что то утверждать, но при этом берешся сам утверждать что то, ничего не выяснив.
нормальные люди хотя бы стремяться узнать и понять, думают и мыслят, а верующие живут в вымышленном мире, в отрыве от реальности. больные люди...

14:0119-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
мне предлагаешь все выяснить, и потом что то утверждать, но при этом берешся сам утверждать что то, ничего не выяснив.
нормальные люди хотя бы стремяться узнать и понять, думают и мыслят, а верующие живут в вымышленном мире, в отрыве от реальности. больные люди...

Причем тут верующие? я тебе что апологию веры предлагал? Я тебе путем логических посылок показал, что ни то, ни другое не доказуемо в рамках всегда ограниченного знания о практически неограниченном мире...Если ты с логикой не дружишь это твои проблемы...

14:5419-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Причем тут верующие? я тебе что апологию веры предлагал? Я тебе путем логических посылок показал, что ни то, ни другое не доказуемо в рамках всегда ограниченного знания о практически неограниченном мире...Если ты с логикой не дружишь это твои проблемы...

ну ты даешь, ты кажется говорил о размерах вселенной, а не о боге, это два несвязанных вопроса...
все что ты показал путем своих логических посылок- что науке пока известно не все, но с этим я и не спорю. тем более вопрос о размерах вселенной открыт и для верующих. так тчо ты поаккуратнее с логикой, не позорься.

и в рамках существующего знания, и особенно в рамках логики, существование бога опровергается на раз. а утверждение, что бог вне логики (а к этому в итоге приходит верующий в процессе длительного спора), ярко показывает иррациональность мышления данного человека, его нарушения восприятия и оценки мира, его психическую болезнь.

15:2219-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
ну ты даешь, ты кажется говорил о размерах вселенной, а не о боге, это два несвязанных вопроса...
все что ты показал путем своих логических посылок- что науке пока известно не все, но с этим я и не спорю. тем более вопрос о размерах вселенной открыт и для верующих. так тчо ты поаккуратнее с логикой, не позорься.

и в рамках существующего знания, и особенно в рамках логики, существование бога опровергается на раз. а утверждение, что бог вне логики (а к этому в итоге приходит верующий в процессе длительного спора), ярко показывает иррациональность мышления данного человека, его нарушения восприятия и оценки мира, его психическую болезнь.

Это у тебя "не связано", впрочем я уже отметил твои проблемы с логикой...
Я тебе как 2х2 ...снизойдя до твоего детского умишки, показал, если ты до конца никогда не "дойдешь" до "края" вселенной, как ты можешь утверждать что Бога нет! Он может там и "сидит". Там, куда ты не "дошел" своим умом и никогда похоже не дойдешь, потому что как попугай твердишь...психическая болезнь, психическая болезнь...

15:4119-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Это у тебя "не связано", впрочем я уже отметил твои проблемы с логикой...
Я тебе как 2х2 ...снизойдя до твоего детского умишки, показал, если ты до конца никогда не "дойдешь" до "края" вселенной, как ты можешь утверждать что Бога нет! Он может там и "сидит". Там, куда ты не "дошел" своим умом и никогда похоже не дойдешь, потому что как попугай твердишь...психическая болезнь, психическая болезнь...

я не собирался доходить до края вселенной, это тебя понесло. а те "края" куда уже дошли люди, постоянно расширяются, отодвигая твоего бога все дальше и дальше. а если кто то где то и "сидит", то такого бога у верующих нет, точнее в него они не верят, а тот бог, в которого таки верят, легко опровергаем, и опровергнут лично мной, и пока никто не противопоставил моим рассуждениям ничего. и важно не "где он сидит", а "кто сидит" и "зачем сидит" и ответы просты- сидеть некому, и незачем.
можно сотню раз сказать что небо синее, ничего страшного, ведь это факт (правда слепой сто раз услышав это, небо так и не увидит), как и неадекватность верующих людей.

19:1919-03-2012
 
 
ЧитательZerkog
я не собирался доходить до края вселенной, это тебя понесло. а те "края" куда уже дошли люди, постоянно расширяются, отодвигая твоего бога все дальше и дальше. а если кто то где то и "сидит", то такого бога у верующих нет, точнее в него они не верят, а тот бог, в которого таки верят, легко опровергаем, и опровергнут лично мной, и пока никто не противопоставил моим рассуждениям ничего. и важно не "где он сидит", а "кто сидит" и "зачем сидит" и ответы просты- сидеть некому, и незачем.
можно сотню раз сказать что небо синее, ничего страшного, ведь это факт (правда слепой сто раз услышав это, небо так и не увидит), как и неадекватность верующих людей.

Если Бога нет, то что ты так возбуждаешься когда об этом речь заходит? Ну нет и нет...на нет и суда нет...
Кому ты и что хочешь доказать? Если верующим, что Бога нет, то ты точно больной...но скорее всего - самому себе...
Ты как бы мантру свою долдонишь...Бога нет, Бога нет...и сам в это никак поверить не можешь...у тебя нет дружбы между твоим умом и твоей душой...от этого тебя так и "прет нипадецки" от одного только упоминания Бога...
а вообще такое раздвоение личности называется - шизофрения...и от того, что ты очень часто касаешься темы психического здоровья верующих, думаю у тебя , дружок с этим у самого проблемы и таким образом проявляется твой комплекс...да

22:1319-03-2012
 
 
Старый дед
Религия есть способ управления и умиротворения масс. Ни с чем другим эти уроки не связаны.

22:4219-03-2012
 
 
Бог
й

08:1720-03-2012
 
 
Православный (мир, всем!!!, где Минздрав?)))Старый дед
Религия есть способ управления и умиротворения масс. Ни с чем другим эти уроки не связаны.

Старый еще не значит мудрый...бывает и маразм...даже как правило маразм...
Дедушка, а пашто комуняки вырезали религию под корень, она же "способ управления и умиротворения масс"
Впрочем из тебя такой же дед, как из Zerkogа матушка игумения )))

08:4320-03-2012
 
 
ZerkogЧитатель
Если Бога нет, то что ты так возбуждаешься когда об этом речь заходит? Ну нет и нет...на нет и суда нет...
Кому ты и что хочешь доказать? Если верующим, что Бога нет, то ты точно больной...но скорее всего - самому себе...
Ты как бы мантру свою долдонишь...Бога нет, Бога нет...и сам в это никак поверить не можешь...у тебя нет дружбы между твоим умом и твоей душой...от этого тебя так и "прет нипадецки" от одного только упоминания Бога...
а вообще такое раздвоение личности называется - шизофрения...и от того, что ты очень часто касаешься темы психического здоровья верующих, думаю у тебя , дружок с этим у самого проблемы и таким образом проявляется твой комплекс...да

все гораздо проще, души то нет, нечему разлаживаться с умом... а с религией я спорю, потоум что мне неприятно видеть вокруг больных людей и стремление и паразитов захватить власть (только не надо говорить что они этого не хотят).

а все остальное- твой личный бред, даже отвечать на него не буду.

Православный- жив, курилка картонная? хехе
а коммунистам конкуренты не нужны были, а нынешней власти удобно сотрудничать с церковью.

09:0620-03-2012
 
 
ПравославныйZerkog
все гораздо проще, души то нет, нечему разлаживаться с умом... а с религией я спорю, потоум что мне неприятно видеть вокруг больных людей и стремление и паразитов захватить власть (только не надо говорить что они этого не хотят).

а все остальное- твой личный бред, даже отвечать на него не буду.

Православный- жив, курилка картонная? хехе
а коммунистам конкуренты не нужны были, а нынешней власти удобно сотрудничать с церковью.

Правильнее говорить - "дурилка картонная"...я во всем за правду и точность )))
...регистрацию здесь сняли до 22-00 ... буду забегать...а так я пасусь...впрочем, не этично на сити-н ссылаться где я пасусь...все-таки ...сити моя первая любовь
...хотя какая у тролля (даже правосланого может быть любовь)

11:0620-03-2012
 
 
Читатель
да!

11:4020-03-2012
 
 
ЧитательПравославный (мир, всем!!!, где Минздрав?)))
Старый еще не значит мудрый...бывает и маразм...даже как правило маразм...
Дедушка, а пашто комуняки вырезали религию под корень, она же "способ управления и умиротворения масс"
Впрочем из тебя такой же дед, как из Zerkogа матушка игумения )))

постучи по батарее, он наверно не знает, что регистрацию отменили...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости