Храм этот, если кто не знает, расположен по адресу проспект Бардина, 27а, между корпусом металлургического факультета и зданием культурного центра СибГИУ.
Злоумышленники проникли в помещение храма со стороны фасада через окно первого этажа, предварительно выдавив в нем стекло. Здесь находится трапезная.
Окна первого этажа церкви с тыльной стороны забраны металлическими решетками, с лицевой — нет.
По словам пономаря храма Сергия Радонежского, ничего существенного не украдено. Воришки унесли с собой только кагор для причастия и деньги — пожертвования верующих на нужды прихода и мелочь из церковной лавки, где продаются свечи, иконки, крестики, церковная литература.
Сейчас на месте происшествия работает следственно-оперативная группа, криминалисты и кинолог с собакой.
Согласно церковному календарю, сегодня Страстная пятница — день скорби для всех христиан. Считается, что именно в этот день состоялось восхождение Иисуса с крестом для распятия на плечах на Голгофу, распятие Христа, снятие его тела с креста и погребение. Поэтому это день самого строгого поста — нельзя принимать никакую пищу, кроме хлеба и воды, нельзя заниматься никакими хозяйственными делами — ничего не должно отвлекать истинно верующего от молитв и служб в этот день.
Нарушение религиозных предписаний в страстную пятницу считается большим грехом. Истово верующие в этот день даже не моются.
И уж точно, наверное, не стоило нарушать накануне Пасхи одну из основных заповедей христианства - «не укради». Даже совсем не верующим.
Хотя, эту заповедь неплохо было бы не нарушать никому и в любой другой день.
Воришки, проникшие в церковь сегодня ночью, похоже, ничего этого не знали. Или им совсем плевать на религию, веру и просто правила приличного поведения в обществе. Однако, как рассказали прихожане, из предметов культа в храме Сергия Радонежского ничего не пропало. Злоумышленники, по их сведениям, вообще, видимо, старались не нарушить порядок внутри, когда грабили церковную кассу и ларек.
Вот такие «страсти» случились в центре Новокузнецка в Страстную пятницу накануне Пасхи.
Комментарии /186
Пара вопросов:
Так "точно" или "наверное"?
Накануне Пасхи, значит, красть не стоило. А после - можно, да?
Я балдю с наших "журналистов".
Два слова на родном языке связать не могут.
Грабь - награбленное
Пара вопросов:
Так "точно" или "наверное"?
Накануне Пасхи, значит, красть не стоило. А после - можно, да?
Я балдю с наших "журналистов".
Два слова на родном языке связать не могут.
Пара вопросов:
Так "точно" или "наверное"?
Накануне Пасхи, значит, красть не стоило. А после - можно, да?
Я балдю с наших "журналистов".
Два слова на родном языке связать не могут.
Уметь читать, это значит не только буковки знать и слова разбирать, но и слова эти в осмысленные фразы складывать, а фразы, в свою очередь, понимать нужно, причем не отдельно одну от другой. Но злобным идиотам очевидное объяснять - бисер перед свиньями метать.
Вот только церковь это еще не вера, церковь к сожалению это общественно-политический институт.
Институт скорее искажающий веру в интересах государства.
Не думаю чтобы Христос проклинал воришек взявших кагор в храме.... скорее бы простил.
Интернет конечно подразумевает очень большую степень свободы слова, но что же откровенное дерьмо из себя выливать... оставьте это в себе, Уважаемый.
Вот только церковь это еще не вера, церковь к сожалению это общественно-политический институт.
Институт скорее искажающий веру в интересах государства.
Не думаю чтобы Христос проклинал воришек взявших кагор в храме.... скорее бы простил.
Вы, Рома увидели в проблеме только "верхушку айсберга" внешние формы Церкви и то далеко не все, а её сакральный смысл, мистическое тело Христово, экклесиология, сотериология и эсхатология...боюсь Вы и слов таких не знаете...
Поэтому мой Вам совет (без обиды) - о том, о чем мало знаете, не делайте безапелляционных суждений, чтобы не выглядеть профаном...поверьте на сайт заходят очень образованные люди...я например )))
Лучше спрашивайте меня…я всегда к Вашим услугам…
Мол не лезьте со своим рылом в калашный ряд, мы за вас давно решили, что хорошо, а что плохо - внимайте нам.
Скажите пожалуйста, где в сообщении, которое мне пришлось писать построчно был мат или нецензурные выражения?
Настройте Ваш "Антимат" пожалуйста.
Отличный сайт, не делайте его хуже постоянными экспериментами и "вилками".
Скажите пожалуйста, где в сообщении, которое мне пришлось писать построчно был мат или нецензурные выражения?
Настройте Ваш "Антимат" пожалуйста.
Отличный сайт, не делайте его хуже постоянными экспериментами и "вилками".
С наступающей всех Пасхою! Жизнь удалась!
вот тут можно посмотреть, какая экипировка полагается кому: www.sakkos.ru/oblachenie.html одеть попа — дело недешевое!
а вот сайт скромной конторки рпц, у которой на глагне заявляется, что «Президент РФ Д. А. Медведев наградил директора ООО Художественно-производственного предприятия Русской Православной Церкви „Софрино“ Е. А. Пархаева орденом „За заслуги перед Отечеством“ IV степени.» sofrino.ru/
такие дела. серьезный бизнес, без дураков.
может поговорим как ЗАО РПЦ зарабатывает?
www.youtube.com/watch?v=9vvplaqo8Rg
или вот
www.youtube.com/watch?v=RwgzWFhu1iE
ну опровергните уважаемый)))
а настоятель данного храма мне хорошо известен, тот еще жук
Церковь обокрали.
В попу .... попа
И в колокол ....!
Не удивится ли он их золотым крестам во всё пузо?
Вы, Рома увидели в проблеме только "верхушку айсберга" внешние формы Церкви и то далеко не все, а её сакральный смысл, мистическое тело Христово, экклесиология, сотериология и эсхатология...боюсь Вы и слов таких не знаете...
Поэтому мой Вам совет (без обиды) - о том, о чем мало знаете, не делайте безапелляционных суждений, чтобы не выглядеть профаном...поверьте на сайт заходят очень образованные люди...я например )))
Лучше спрашивайте меня…я всегда к Вашим услугам…
Православный- ответь же наконец то, на мой вопрос- когда ты начал поддерживать РПЦ и почему?? ведь я помню время (эх интересно тогда было с тобой спорить, сейчас уже не то) когда ты сам же хаял церковь наравне со мной.
тем более что ты сам, по видимому не имеешь своего мнения по вопросам бепредела церкви- гордыня клериков (они открыто считают себя избранными), их поклонение злату (как там Чаплин- "дорогие подарки соответствуют статусу" или как то так), их нетерпимость к окружающим (даже перечислять не хочу, места не хватит) и так далее- ты же внимаешь лишь тому, что сами эти верующие о себе говорият и прикормленные ими евреи, включи мозги, человек! или ты достиг того возраста, когда функции разума отказывают? я на это уже насмотрелся- тот кого вчера я уважал и слушал, сегодня не может без помощи окружающих и гаснет на глазах... сдается мне что это и про тебя...
Православный- ответь же наконец то, на мой вопрос- когда ты начал поддерживать РПЦ и почему?? ведь я помню время (эх интересно тогда было с тобой спорить, сейчас уже не то) когда ты сам же хаял церковь наравне со мной.
тем более что ты сам, по видимому не имеешь своего мнения по вопросам бепредела церкви- гордыня клериков (они открыто считают себя избранными), их поклонение злату (как там Чаплин- "дорогие подарки соответствуют статусу" или как то так), их нетерпимость к окружающим (даже перечислять не хочу, места не хватит) и так далее- ты же внимаешь лишь тому, что сами эти верующие о себе говорият и прикормленные ими евреи, включи мозги, человек! или ты достиг того возраста, когда функции разума отказывают? я на это уже насмотрелся- тот кого вчера я уважал и слушал, сегодня не может без помощи окружающих и гаснет на глазах... сдается мне что это и про тебя...
Ты, почтенный что-то путаешь. Я никогда Церковь не хаял. У меня были критические замечания к духовенству по большей части за недостаточную миссионерскую деятельность...и где-то в мелочах приходской жизни…и всё пожалуй…так что не ищи во мне союзника по этой части...
Насчет моей «болезни» …советую - не напрягайся…я как бы в предыдущем посте отметил, что период добродушно-доверительного стеба я здесь с вами закончил…больше не вижу особых причин метать бисер…
Заходить на сайт буду, если действительно почувствую, что кому-то искренне хочется узнать про нашу веру, то буду участвовать в обсуждении…
Так что желаю вам всем здравствовать...
весь пласт религиозно-философской мысли зажат в тисках библии, корана, торы и прочих, и этот пласт единажды написанный неизменен, как муха застывшая в янтаре.
искусство- не спорю, красиво, но чели- показать "ка мы любим то чего нет"- песец полный. уж лучше Пикассо...
Ты, почтенный что-то путаешь. Я никогда Церковь не хаял. У меня были критические замечания к духовенству по большей части за недостаточную миссионерскую деятельность...и где-то в мелочах приходской жизни…и всё пожалуй…так что не ищи во мне союзника по этой части...
Насчет моей «болезни» …советую - не напрягайся…я как бы в предыдущем посте отметил, что период добродушно-доверительного стеба я здесь с вами закончил…больше не вижу особых причин метать бисер…
Заходить на сайт буду, если действительно почувствую, что кому-то искренне хочется узнать про нашу веру, то буду участвовать в обсуждении…
Так что желаю вам всем здравствовать...
Православный, вот ты или не тот православный с кем я тогда разговаривал, или у тебя помимо рацинального мышления отсутствует еще и память, как союзник ты мне нафиг не сдался (с кем я тогда спорить то буду?), и если ты именно тот Православный- напряги память, ты и Чаплина предлагал изгнать, и о попах говорил "забыли цели", и вообще РПЦ de facto называл позором... и было то это не так давно по сути, может года полтора-два назад всего...
весь пласт религиозно-философской мысли зажат в тисках библии, корана, торы и прочих, и этот пласт единажды написанный неизменен, как муха застывшая в янтаре.
искусство- не спорю, красиво, но чели- показать "ка мы любим то чего нет"- песец полный. уж лучше Пикассо...
2. Религия всегда была и будет…нерелигиозных народов не бывает…советую познакомиться с трудами проф. Андрея Зубова…так что про сослагательное наклонение говорить нет смысла
3. Настоящая религия в основе и не должна изменяться, как априори неизменен «предмет» религии – Абсолют…полезно почитать Дионисия Ареопагита
4. Искусство без религиозным не бывает…другое дело вектор этой религиозности…просто нерелигиозное искусство никому не интересно, а это уже не искусство
Православный, вот ты или не тот православный с кем я тогда разговаривал, или у тебя помимо рацинального мышления отсутствует еще и память, как союзник ты мне нафиг не сдался (с кем я тогда спорить то буду?), и если ты именно тот Православный- напряги память, ты и Чаплина предлагал изгнать, и о попах говорил "забыли цели", и вообще РПЦ de facto называл позором... и было то это не так давно по сути, может года полтора-два назад всего...
"вообще РПЦ de facto называл позором" - в моем лексиконе такие слова не употребляются...так что давай напоследок без этих гнусностей...
2. Религия всегда была и будет…нерелигиозных народов не бывает…советую познакомиться с трудами проф. Андрея Зубова…так что про сослагательное наклонение говорить нет смысла
3. Настоящая религия в основе и не должна изменяться, как априори неизменен «предмет» религии – Абсолют…полезно почитать Дионисия Ареопагита
4. Искусство без религиозным не бывает…другое дело вектор этой религиозности…просто нерелигиозное искусство никому не интересно, а это уже не искусство
3- вот и я про то же- настоящая религия уже "знает всё", ей так "бог сказал". капец, какие же вы шизофреники, в голове не укладывается
4- а вот это чистый бред, искусство без религиозности не бывает? что за фантазии?
"вообще РПЦ de facto называл позором" - в моем лексиконе такие слова не употребляются...так что давай напоследок без этих гнусностей...
3- вот и я про то же- настоящая религия уже "знает всё", ей так "бог сказал". капец, какие же вы шизофреники, в голове не укладывается
4- а вот это чистый бред, искусство без религиозности не бывает? что за фантазии?
Да я уже с тобой дискутирую года полтора и совсем не вижу прогресса...сколько раз я тебе давал ссылки развеять твое невежество и всё как об стенку горох...не вижу больше смысла с тобой говорить…
Да я уже с тобой дискутирую года полтора и совсем не вижу прогресса...сколько раз я тебе давал ссылки развеять твое невежество и всё как об стенку горох...не вижу больше смысла с тобой говорить…
и ты не с той стороны смотришь на этот вопрос- что для тебя "религиоведение", для меня лишь мелкий раздел психопаталогии, и все твои ссылки и имена- лишь анамнез, для тебя авторитеты- для меня очередные пациенты, над которыми я смеюсь... ты думаешь там есть нечто для меня новое- но все они ничем с тобою не разнятся (скорее наоборот, ты как копия пластинки- мало чем отличаешся от оригинала), и ка можно меня, нормального человека сравнивать с шизофрениками? кажется ты забыл теорему Гёделя.
нет, психи бывают гениальны, особенно в искусстве (при чем НЕрелигиозном)- Пикассо, Дали- работы их прекрасны, но темы бога НЕТ. но верящий в бога обрекает себя на "иконопись" во всякой ипостаси, будь то живопись иль звукоизвлечение, зодчесвто или скульптура- мерзко видеть результаты- огромные силы и потенциал расходуются в пустоту, в ничто, ради того чего нет.
Не! Преклолняюсь над православием и его маркетингом. Тысячелетие ушло на построение стратегии... И оно поимело успех!
Даже налоговую обошли.
В общем потуги попытаться их и их паству облагоразумить выглядит как ФАС перед нефтедобывающими компаниями.
П.С. - я всё равно посцал на стенку этого псевдохрама в СМИчаге. Ну, гулял мимо и приспичило.
П.П.С. Стоял после того неимоверно!
Да я уже с тобой дискутирую года полтора и совсем не вижу прогресса...сколько раз я тебе давал ссылки развеять твое невежество и всё как об стенку горох...не вижу больше смысла с тобой говорить…
Ну сказал раз, два...ну три...но постоянно об этом!
Имея достаточные познания в социальной психологии, могу предположить, что таким образом, ты комплексуешь по поводу своего неблагополучия в этой области...
Кстати про Дали - "искушение св. Антония" одно из известнейших его картин...тоже и Пикассо...ну хоть бы погуглил про этих художников!
Забыл сказать, что у меня итак стоит неимоверно...
Хвастаюсь, не?
Не! Преклолняюсь над православием и его маркетингом. Тысячелетие ушло на построение стратегии... И оно поимело успех!
Даже налоговую обошли.
В общем потуги попытаться их и их паству облагоразумить выглядит как ФАС перед нефтедобывающими компаниями.
П.С. - я всё равно посцал на стенку этого псевдохрама в СМИчаге. Ну, гулял мимо и приспичило.
П.П.С. Стоял после того неимоверно!
но не церкви я что то доказать хочу, и даже не Православному, а тем, кто наши диалоги читает, и пусть судят они.
хотя конечно, глядя мое поведение в этих "диалогах" вряд ли кто захочет ко мне прислушаться, как бы я еще и пользу церкви не принес, но тут судить мне сложно, нужна непредвзятая оценка со стороны.
но тебе уважуха, что удерживаешся от всего этого, у меня нервы не выдерживают, не могу молчать вообще.
Забыл сказать, что у меня итак стоит неимоверно...
Хвастаюсь, не?
Ну сказал раз, два...ну три...но постоянно об этом!
Имея достаточные познания в социальной психологии, могу предположить, что таким образом, ты комплексуешь по поводу своего неблагополучия в этой области...
Кстати про Дали - "искушение св. Антония" одно из известнейших его картин...тоже и Пикассо...ну хоть бы погуглил про этих художников!
пошел ты, лох печальный, с верою своей, да ты же сам себе не веришь, раз так говоришь.
пошел ты, лох печальный, с верою своей, да ты же сам себе не веришь, раз так говоришь.
По тому что религия всегда была, мы знаем по захоронениям...похороны это всегда религия...подумай...я могу в рамках форума говорить только тезисами...похороны всегда религия...подумай
Остальное про Абсолют...это философия...читай и думай...что тебе надо еще...про Чаплина? Кирилла? не дождешься...мне это не интересно вообще
По тому что религия всегда была, мы знаем по захоронениям...похороны это всегда религия...подумай...я могу в рамках форума говорить только тезисами...похороны всегда религия...подумай
Остальное про Абсолют...это философия...читай и думай...что тебе надо еще...про Чаплина? Кирилла? не дождешься...мне это не интересно вообще
а похороны- нет, не религия в основе- в основе- убрать гниющий труп, что б не смердел, и появилось это в тот момент, когда оседлый образ жизни появился. а уж религия тут боком.
а остальное- повторю- лошара ты, и это уже не о том что ты религиозен, по жизни ты таков, уходишь от ответа когда не способен на него, не хочешь битым быть? пора бы уж привыкнуть.
Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. (Ин.2:13-16)
Откуда в культовых заведения РПЦ опять появились торговые площади?
а похороны- нет, не религия в основе- в основе- убрать гниющий труп, что б не смердел, и появилось это в тот момент, когда оседлый образ жизни появился. а уж религия тут боком.
а остальное- повторю- лошара ты, и это уже не о том что ты религиозен, по жизни ты таков, уходишь от ответа когда не способен на него, не хочешь битым быть? пора бы уж привыкнуть.
Творческий акт по природе Божественен.
2. Захоронения даже древнейших людей – кочевников, которые обнаруживают археологи, показывают, что это не просто санитарный акт. Останки лежат в спящей позе, рядом оружие, кухонная утварь и т.п.
Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. (Ин.2:13-16)
Откуда в культовых заведения РПЦ опять появились торговые площади?
Это просто исправить. Построй во дворе павильон для иконной лавки и не парься ))) или оплати все расходы по содержанию храма...ты же ревнуешь за благочестие? вот и сделай это...А если ты вне Церкви, что тогда переживаешь...это наши внутрицерковные проблемы...тебе то что?
Основная идея этих разоблачений в том, что сами православные отвергают чудо, но при этом всех дурачат. Их аргументы.
1. Проф. Успенский говорит - ежегодное явление чуда в одно и то же время несовместимо с христианским учением. Забыл профессор про «овчую купель»-Вифезду.
2. Еп. Порфирий пишет, что некий Григорий «забравшись в часовню увидел, что огонь зажигается из лампады» И подобное про Ибрагима –пашу. Но сами разоблачители не имеют свидетелей и сами потом противоречат себе!
4. Гевонд – некий Армянский священник утверждает, будто чудо появилось по молитве св. Григория, просветителя Армении … т.е. само чудо он не отрицает. Он отрицает его только в отношении Православной Церкви… т.е. элементарная зависть
5. Благодатный огонь жжет и опаляет как обычный. «Жжот»)))…просто веры маловато…
Вас убедили эти доводы? Меня нет
Поэтому вопросы скептикам.
1. Как объяснить всполохи света. (см.: www.holyfire.org/image/blist.mpg). До изобретения фотоаппаратов?
2. Документальные подтверждения того, что Благодатный огонь не опаляет. (есть их масса…любой найдет и свидетелей при желании)…попробуйте это проделать с обычным огнем (шутка) нельзя!!! обожгетесь!!!
Какими «зажигалками» приманивают змеек? Чудо у всех на виду, а не в часовне!!!
Я, ПРАВОСЛАВНЫЙ!!! ВЕРЮ И ЖДУ!!! Это будет сегодня, а если нет, то это конец! Аминь
Интересный случай был засвидетельствован и снят на камеру греческим паломником в 1994 году. Вскоре после схождения Благодатного огня справа от входа в Кувуклию, в нескольких метрах от неё, появился ярко светящийся шар диаметром около 50 сантиметров в форме чётко очерченной сферы. Он начал быстро (со скоростью около 3,5 метра в секунду) двигаться через плотную толпу приблизительно на уровне плеч людей. При этом, по словам свидетеля, люди не ощущали его, а сам шар не дробился и не размывался. Пройдя около 10-15 метров, он зажёг в конце пути, по словам свидетеля, свечу у пожилого мужчины, находившегося между колоннами на пути к алтарю Марии Магдалины. Другому свидетелю удалось заснять шары небольшого размера голубоватого цвета, витающие в воздухе.
Вообще этот ПОПчик удивляет - из алканафта превратился в церковного служаку.
Наверное черти помогли
Это просто исправить. Построй во дворе павильон для иконной лавки и не парься ))) или оплати все расходы по содержанию храма...ты же ревнуешь за благочестие? вот и сделай это...А если ты вне Церкви, что тогда переживаешь...это наши внутрицерковные проблемы...тебе то что?
Творческий акт по природе Божественен.
2. Захоронения даже древнейших людей – кочевников, которые обнаруживают археологи, показывают, что это не просто санитарный акт. Останки лежат в спящей позе, рядом оружие, кухонная утварь и т.п.
2- дань уважения конкретному человеку- собрать всю общину им вместе поплакать над его телом, но при чем тут ВЕРА и почему ты считаешь, что НЕверующий неспособен проявлять уважение к усопшим?
Вас убедили эти доводы? Меня нет
Поэтому вопросы скептикам.
1. Как объяснить всполохи света. (см.: www.holyfire.org/image/blist.mpg). До изобретения фотоаппаратов?
2. Документальные подтверждения того, что Благодатный огонь не опаляет. (есть их масса…любой найдет и свидетелей при желании)…попробуйте это проделать с обычным огнем (шутка) нельзя!!! обожгетесь!!!
2- легко, во всяком случае в полном соответствии с тем, как именно огонь не опаливает руки верующих- в течении двух трех секунд над огнем руку подержать может любой, и я это делал много раз.
по благодатному огню- любой школьник изучавший химию повторит снисхождение, такое ощущение, что верующие все завершили свое образование в детском саду- неучи, мать вашу, а еще поучать берутся.
ну в общем все как всегда, Православный- ссы в глаза, ты скажешь божья роса.
Вот-вот. Некий Ж.И.Алфёров открытым текстом говорит, что он не верит в Бога, и вообще КПРФ поддерживает. Однако за свою 82-х летнюю жизнь, столько всякого навыдумывал и натворил, что его выдумки ещё не одно поколение будет претворять в жизнь, пользуясь его научными открытиями.
2- дань уважения конкретному человеку- собрать всю общину им вместе поплакать над его телом, но при чем тут ВЕРА и почему ты считаешь, что НЕверующий неспособен проявлять уважение к усопшим?
я этого не говорил и не мог сказать, т.к. по моему глубокому убеждению неверующих людей не бывает...только предмет веры разный...
2."дань уважения"?....а зачем "спящая поза" утварь, оружие?.... в санитарных целях? как ты изрек вчера - "в основе- убрать гниющий труп"
2- легко, во всяком случае в полном соответствии с тем, как именно огонь не опаливает руки верующих- в течении двух трех секунд над огнем руку подержать может любой, и я это делал много раз.
по благодатному огню- любой школьник изучавший химию повторит снисхождение, такое ощущение, что верующие все завершили свое образование в детском саду- неучи, мать вашу, а еще поучать берутся.
ну в общем все как всегда, Православный- ссы в глаза, ты скажешь божья роса.
"фокус "на свою Пасху?....столько веков православные бабло рубят, а католики нервно в стороне курят? )))
я этого не говорил и не мог сказать, т.к. по моему глубокому убеждению неверующих людей не бывает...только предмет веры разный...
2."дань уважения"?....а зачем "спящая поза" утварь, оружие?.... в санитарных целях? как ты изрек вчера - "в основе- убрать гниющий труп"
Хорошо, одно, на тебя клюют люди, которых почитать интересно.
Хорошо, одно, на тебя клюют люди, которых почитать интересно.
я этого не говорил и не мог сказать, т.к. по моему глубокому убеждению неверующих людей не бывает...только предмет веры разный...
2."дань уважения"?....а зачем "спящая поза" утварь, оружие?.... в санитарных целях? как ты изрек вчера - "в основе- убрать гниющий труп"
2 да вчера я шутил насчет "смердящего трупа" потому как куда дешевле, проще и выгоднее собакам скормить, но так никто не делает. "спящая поза"? а как его хоронить прикажешь, в позе ласточки? а может мостиком его выгнуть? чё ты чушь собираешь уже совсем. тем более что позы всякие бывали, и спящий, и сидящий, и лежачий, и поза лотоса- как только не хоронят разные народы и не хоронили. и оружие и утварь далеко не все (хотя это несомненно элементы религии) в могилу кладут. короче не сочиняй а, что захоронение ВСЕГДА религиозно.
я вот смотрю на тебя и понять не могу- ты же вроде преподаватель, если я правильно помню? а какие предметы преподаешь? и скажи (только честно и не кривя душой) как к тебе ученички твои относятся?
2 да вчера я шутил насчет "смердящего трупа" потому как куда дешевле, проще и выгоднее собакам скормить, но так никто не делает. "спящая поза"? а как его хоронить прикажешь, в позе ласточки? а может мостиком его выгнуть? чё ты чушь собираешь уже совсем. тем более что позы всякие бывали, и спящий, и сидящий, и лежачий, и поза лотоса- как только не хоронят разные народы и не хоронили. и оружие и утварь далеко не все (хотя это несомненно элементы религии) в могилу кладут. короче не сочиняй а, что захоронение ВСЕГДА религиозно.
я вот смотрю на тебя и понять не могу- ты же вроде преподаватель, если я правильно помню? а какие предметы преподаешь? и скажи (только честно и не кривя душой) как к тебе ученички твои относятся?
"фокус "на свою Пасху?....столько веков православные бабло рубят, а католики нервно в стороне курят? )))
а католики- снисхождение огня в двух и более местах было бы уже совсем смешно, тебе не кажется?
Я тоже в постулат Планка верю, а ещё принимаю на веру доказательство теоремы Нернста, ибо на практике ни первое, ни второе никогда не подводило.
Если в мою трудовую деятельность будет вмешиваться человек утверждающий, что закон Ома это сущая безделица, я ему посоветую лизнуть розетку.
Отсюда вопрос, отчего и почему и, главное, когда в РПЦ решили, что можно вторгаться в светскую жизнь? Или у нас конституцию уже поменяли, и РПЦ не отделена от гос-ва.
а католики- снисхождение огня в двух и более местах было бы уже совсем смешно, тебе не кажется?
Отдыхайте.
Отдыхайте.
Отдыхайте.
Отдыхайте.
А то как-то неудобно груз грехов на себе волочь, или тот предмет, что за плечами, не грехи вовсе, а параш(щ)ют, а может это крылья, только мы не умеем ими пользоваться?
учись, Православный, пока я жив, а то так и помрешь полуразумным существом.
Попы в наколках и наркоманы молящиеся за ниспослание дозы.
Попы в наколках и наркоманы молящиеся за ниспослание дозы.
Цель была устроить праздник живота насильно? Чтоб люди действительно почувствовали счастье от насыщения и вот это плотское счастье спроецировалось на как раз сам религиозный праздник?
Или же цель в прошлом была сэкономить запасы продовольствия? Ну весна, зима прошла, вероятнее всего подьели крестьяне запасы то, а новые пополнятся не скоро. Вот власть имущие и решили вопрос с экономией, которая ещё и с радостью в сердцах у челяди происходит.
В наше время было бы актуальнее ограничивать не питание, а, например, зарплату. Всё, ёк! Пока пасху не отпразнуем, всем платить не больше десятки. И бюджет растёт, и народ постится.
В общем мои, отдалёные от цЕрковых идей мысли, ограничиваются лишь тем, что все что не делается, всё с каким-то низм
Цель была устроить праздник живота насильно? Чтоб люди действительно почувствовали счастье от насыщения и вот это плотское счастье спроецировалось на как раз сам религиозный праздник?
Или же цель в прошлом была сэкономить запасы продовольствия? Ну весна, зима прошла, вероятнее всего подьели крестьяне запасы то, а новые пополнятся не скоро. Вот власть имущие и решили вопрос с экономией, которая ещё и с радостью в сердцах у челяди происходит.
В наше время было бы актуальнее ограничивать не питание, а, например, зарплату. Всё, ёк! Пока пасху не отпразнуем, всем платить не больше десятки. И бюджет растёт, и народ постится.
В общем мои, отдалёные от цЕрковых идей мысли, ограничиваются лишь тем, что все что не делается, всё с каким-то низм
www.russianorthodoxchurchinexile.com/russian%20site/pub_on_fasting.html
Лучше не скажу.
От себя добавлю - русский народ вседа постился и на здоровье и силы не жаловался...германцы и французы соврать не дадут...
Старцы в монастырях на хлеб-воде жили до 90-100 лет, в 60-70 салагами числились там )))
Будь уж так великодушен - переведи на более простой и доходчивый слог?
Цель была устроить праздник живота насильно? Чтоб люди действительно почувствовали счастье от насыщения и вот это плотское счастье спроецировалось на как раз сам религиозный праздник?
Или же цель в прошлом была сэкономить запасы продовольствия? Ну весна, зима прошла, вероятнее всего подьели крестьяне запасы то, а новые пополнятся не скоро. Вот власть имущие и решили вопрос с экономией, которая ещё и с радостью в сердцах у челяди происходит.
В наше время было бы актуальнее ограничивать не питание, а, например, зарплату. Всё, ёк! Пока пасху не отпразнуем, всем платить не больше десятки. И бюджет растёт, и народ постится.
В общем мои, отдалёные от цЕрковых идей мысли, ограничиваются лишь тем, что все что не делается, всё с каким-то низм
Будь уж так великодушен - переведи на более простой и доходчивый слог?
Совсем уж грубо... лично я себя после этого поста ощущаю чище буквально...еще грубее... после поста человек меньше воняет...серьезно...нет он может пахнуть редькой, квасом и чесноком...но это приятнее, чем запах переваренного мяяяса...бррр...это перемена резко ощущается от себя и в храме от людей как только они "разговеются" мясом...поверь нюх обостряется как у пса )))...потом привыкаешь, потому что начинаешь в прежнем темпе жрать всякую дрянь (((....скорее бы новый пост)))
Это я про сообщение Православного (слово "пост" в данном случае запутает).
...и да... Коровы пахнут приятнее волков. Вопрос - для кого (по мнению кого) они приятнее пахнут? Про остальные различия этих животных сам додумывай.
Совсем уж грубо... лично я себя после этого поста ощущаю чище буквально...еще грубее... после поста человек меньше воняет...серьезно...нет он может пахнуть редькой, квасом и чесноком...но это приятнее, чем запах переваренного мяяяса...бррр...это перемена резко ощущается от себя и в храме от людей как только они "разговеются" мясом...поверь нюх обостряется как у пса )))...потом привыкаешь, потому что начинаешь в прежнем темпе жрать всякую дрянь (((....скорее бы новый пост)))
и, дело хозяйское, но запах мяса- хоть сырого, хоть вареного, а особенно жаренного по любому лучше запаха всяких редек, кваса или чеснока. для меня во всяком случае.
хотя против поста вообще (по модулю, как говорит Упырь) я не имею, организму иногда полезно голодать.
Народ всилу своей малообеспеченности не может позволит себе питаться "по-праздничному" каждый день. По-праздничному я подразумеваю не всякое дерьмо с майонезом, а нормальное чистое мясо, рыбу, много зелени и фруктов.
Исключая печное, салатики из месива консервантов, картофан жареный и прочий шлак. Вот от этой гадости точно и сам завоняешь и здоровья не будет.
Народ всилу своей малообеспеченности не может позволит себе питаться "по-праздничному" каждый день. По-праздничному я подразумеваю не всякое дерьмо с майонезом, а нормальное чистое мясо, рыбу, много зелени и фруктов.
Исключая печное, салатики из месива консервантов, картофан жареный и прочий шлак. Вот от этой гадости точно и сам завоняешь и здоровья не будет.
Где твое, смерте, жало; где твоя, аде, победа; воскресе Христос, и ты низверглся еси.
Воскресе Христос, и падоша демони.
Воскресе Христос, и радуются ангели.
Воскресе Христос, и жизнь жительствует.
Воскресе Христос, и мертвый ни един во гробе: Христос бо востав от мертвых, начаток усопших бысть. Тому слава и держава, во веки веков, аминь.
(Из Слово Огласительное на святую Пасху свт. Иоанна Златоуста)
Всех с Праздником!
Где твое, смерте, жало; где твоя, аде, победа; воскресе Христос, и ты низверглся еси.
Воскресе Христос, и падоша демони.
Воскресе Христос, и радуются ангели.
Воскресе Христос, и жизнь жительствует.
Воскресе Христос, и мертвый ни един во гробе: Христос бо востав от мертвых, начаток усопших бысть. Тому слава и держава, во веки веков, аминь.
(Из Слово Огласительное на святую Пасху свт. Иоанна Златоуста)
Всех с Праздником!
Где твое, смерте, жало; где твоя, аде, победа; воскресе Христос, и ты низверглся еси.
Воскресе Христос, и падоша демони.
Воскресе Христос, и радуются ангели.
Воскресе Христос, и жизнь жительствует.
Воскресе Христос, и мертвый ни един во гробе: Христос бо востав от мертвых, начаток усопших бысть. Тому слава и держава, во веки веков, аминь.
(Из Слово Огласительное на святую Пасху свт. Иоанна Златоуста)
Всех с Праздником!
Просто возьми и попробуй поверить наоборот. Ведь такой вариант в твоём однобоком мозгу хоть и с трудом, но возможен мелькнуть?
Я уж не говорю про "знаю-не знаю". Верующие на то и верующие, что им знать не надо, главное верить.
Сегодня особо опасно курить на улице. От чрезмерного пожирани яиц с газообразованием у соотечественников проблема. Вернее отсутсвие проблемы. Пердят как демоны и серой воняют. Особенно те, кто постовался хоть немного.
Просто возьми и попробуй поверить наоборот. Ведь такой вариант в твоём однобоком мозгу хоть и с трудом, но возможен мелькнуть?
Я уж не говорю про "знаю-не знаю". Верующие на то и верующие, что им знать не надо, главное верить.
Новозаветные отрывки, повествующие о воскресении, имеют все признаки исторической достоверности. Тот факт, что они появились очень рано, в то время, когда еще были живы очевидцы тех событий, настроенные враждебно, сводит к минимуму возможность фальсификации, так как это было бы весьма опасно. Существует согласие по основным фактам, и в то же время отрывки содержат отличающиеся детали. Эти описания не являются тщательно проработанными воспроизведениями единой стандартизированной истории. По сути, все пять описаний явлений Христа после его воскресения независимы друг от друга, на что указывают бросающиеся в глаза расхождения. Тем не менее, более глубокий анализ показывает, что эти описания не противоречат друг другу. Генри Моррис пишет:
Хорошо известная теория свидетельства заключается в том, что показания нескольких очевидцев, каждый из которых освещает факты со своей точки зрения, формируют сильную доказательную базу в том случае, если содержащиеся види
Теги: иисус христос воскресение доказательства
Теги: иисус христос воскресение доказательства
Вот вам чудесная служба на церковно=славянском языке...прослушайте хоть первые 5 минут...так ЛЮДИ встречают ВОСКРЕСЕНИЕ ЖИЗНИ И ЛЮБВИ!!!
days.pravoslavie.ru//Days/20120402.htm
Начало записи...это люди стоят в 12 часов ночи перед закрытыми дверями храма...как перед Гробом Спасителя...начинается тихо...тихо
Новозаветные отрывки, повествующие о воскресении, имеют все признаки исторической достоверности. Тот факт, что они появились очень рано, в то время, когда еще были живы очевидцы тех событий, настроенные враждебно, сводит к минимуму возможность фальсификации, так как это было бы весьма опасно. Существует согласие по основным фактам, и в то же время отрывки содержат отличающиеся детали. Эти описания не являются тщательно проработанными воспроизведениями единой стандартизированной истории. По сути, все пять описаний явлений Христа после его воскресения независимы друг от друга, на что указывают бросающиеся в глаза расхождения. Тем не менее, более глубокий анализ показывает, что эти описания не противоречат друг другу. Генри Моррис пишет:
Хорошо известная теория свидетельства заключается в том, что показания нескольких очевидцев, каждый из которых освещает факты со своей точки зрения, формируют сильную доказательную базу в том случае, если содержащиеся види
если вообще допустить существование такой личности как Христос (а это само по себе под большим сомнением), то вариант с его лечением в течении 40 дней и последующим "чудесным" воскресением из мертвых представляется весьма правдоподобным...
ведь распявшие его не позволи бы унести с креста живого, вот и сказали всем, что умер, а сами тайно лечили. живого бы искали и нашли, а "мертвый" он был в полной безопасности.
если вообще допустить существование такой личности как Христос (а это само по себе под большим сомнением), то вариант с его лечением в течении 40 дней и последующим "чудесным" воскресением из мертвых представляется весьма правдоподобным...
ведь распявшие его не позволи бы унести с креста живого, вот и сказали всем, что умер, а сами тайно лечили. живого бы искали и нашли, а "мертвый" он был в полной безопасности.
...т.е. я правильно тебя понял, те кто Его распял, потом сняли Его со креста...тайно лечили и создали новую религию? (???)
для этого надо было просто перебить ноги распятым и они быстро задохнуться потеряв опору в ногах...(усталость и судороги грудных мышц)...так и сделали всем кроме Христа...Он уже скончался к тому времени...быстро умер т.к. накануне был жестоко бичеван...но верности ради, Его ударили копьем в самое сердце...так что из сердечной сумки вытекла жидкость...так что шансов снять Его живым со креста не было никакого
...т.е. я правильно тебя понял, те кто Его распял, потом сняли Его со креста...тайно лечили и создали новую религию? (???)
распявшие недопустили бы снятия живого Христа, а его "соратники" (Христа) повернули дело так, буд то он умер и спокойно унесли его с места распятия.
для этого надо было просто перебить ноги распятым и они быстро задохнуться потеряв опору в ногах...(усталость и судороги грудных мышц)...так и сделали всем кроме Христа...Он уже скончался к тому времени...быстро умер т.к. накануне был жестоко бичеван...но верности ради, Его ударили копьем в самое сердце...так что из сердечной сумки вытекла жидкость...так что шансов снять Его живым со креста не было никакого
так что все, как ивдишь, логичнее и правдоподобнее бредовой версии с воскрешением.
короче и в этом вас как лохов надули.
так что все, как ивдишь, логичнее и правдоподобнее бредовой версии с воскрешением.
короче и в этом вас как лохов надули.
Если бы это писалось позже людьми…какой бы сюжет с этими женщинами развернулся…а для древних рассказывать о переживаниях женского пола? Вот еще чего захотели!
так что все, как ивдишь, логичнее и правдоподобнее бредовой версии с воскрешением.
короче и в этом вас как лохов надули.
Ну и кто пойдет в пищу львам на арене Колизея за обман?
давно бы вывели на чистую воду... еще турки ... и порубали бы христиан как капусту...
я уже не говорю про современные средства шпионажа...если бы Феофил зажигалкой, грубо говоря орудовал, НТВ тебе бы еще в 90-х годах показала...это она сейчас такая...а тогда
так что все, как ивдишь, логичнее и правдоподобнее бредовой версии с воскрешением.
короче и в этом вас как лохов надули.
"рука заточена на смертельный удар"- ухохатываюсь, к енму наверное вообще нельзя было подойти, предаствь как он хлеб резал ножом, жена поди в это время сбегала из дома, а то убьет, не сможе остановится.
лишь в одном Евенгелии? лишний довод в мою пользу.
древние не сособо были изощрены во лжи? ты так гворишь, будто сам был там- короче лишь твоя фантазия.
восточный человек да не проболтается? если альтернатива- ко львам на арену, то молчать будет.
так что извини, все твои слова- это уже попытка притянуть факты за уши к желаемому... тебе проще поверить, что мертвый человек ожил, чем в то, что десяток заговорщиков выходили сильнораненного "учителя". я даже не буду говрить что с тобой, ты и так знаешь
"рука заточена на смертельный удар"- ухохатываюсь, к енму наверное вообще нельзя было подойти, предаствь как он хлеб резал ножом, жена поди в это время сбегала из дома, а то убьет, не сможе остановится.
лишь в одном Евенгелии? лишний довод в мою пользу.
древние не сособо были изощрены во лжи? ты так гворишь, будто сам был там- короче лишь твоя фантазия.
восточный человек да не проболтается? если альтернатива- ко львам на арену, то молчать будет.
так что извини, все твои слова- это уже попытка притянуть факты за уши к желаемому... тебе проще поверить, что мертвый человек ожил, чем в то, что десяток заговорщиков выходили сильнораненного "учителя". я даже не буду говрить что с тобой, ты и так знаешь
... даже боюсь как бы у людей не возникло подозрения, что я и ты одно лицо )))
... даже боюсь как бы у людей не возникло подозрения, что я и ты одно лицо )))
риторический вопрос- когда человека раз за разом выставляют дураком, многие ли "пойдут за ним"?
в принципе пора уже опрос проводить, кого и на какую сторону привели наши с тобой срачи.
а тема да, закрыта. до следующего раза
риторический вопрос- когда человека раз за разом выставляют дураком, многие ли "пойдут за ним"?
в принципе пора уже опрос проводить, кого и на какую сторону привели наши с тобой срачи.
а тема да, закрыта. до следующего раза
Мне многих и не надо...для спасения души и одного достаточно...как и тебе ... для мельничного жернова на шею...(Мф. 18: 6-7)
Мне многих и не надо...для спасения души и одного достаточно...как и тебе ... для мельничного жернова на шею...(Мф. 18: 6-7)
А меж тем люди не любят когда носители чуждой идеологии пытаются рассказывать им как нужно жить на самом деле. Думаю, что и "Провославный" востанет и "Zerkog" иже с ним, когда геи (другое название боюсь антимат не пропустит) начнут учить как "нужно жить". Что скажите?
А меж тем люди не любят когда носители чуждой идеологии пытаются рассказывать им как нужно жить на самом деле. Думаю, что и "Провославный" востанет и "Zerkog" иже с ним, когда геи (другое название боюсь антимат не пропустит) начнут учить как "нужно жить". Что скажите?
сидели бы тихонько в сторонке и читали библию- слова бы не сказал и уж тем более спорить не имел бы никакого желания.
и да, очень верное сравнение с геями- те тоже, больные на всю голову, уроды от рождения. а пытаются навязать всем себя как норму, чуть ли не единственно верную. и закономерно, что нормальный человек будет этому сопротивляться.
сидели бы тихонько в сторонке и читали библию- слова бы не сказал и уж тем более спорить не имел бы никакого желания.
и да, очень верное сравнение с геями- те тоже, больные на всю голову, уроды от рождения. а пытаются навязать всем себя как норму, чуть ли не единственно верную. и закономерно, что нормальный человек будет этому сопротивляться.
>Zerkog писал: "...трата моих налогов на нужды церкви и многое многое другое."
Это ты палку перегнул, тут некоторые адепты западной жизни не знают, что в некоторых странах ЕС и не ЕС тоже церковный налог взымается государством через з/п, и наплевать кодишь в кирху или нет. Если не заявишь что ты иудей мусульманин и не помню кто-то ещё, стригут не разбираясь.
Так что у нас ещё light версия.
А меж тем люди не любят когда носители чуждой идеологии пытаются рассказывать им как нужно жить на самом деле. Думаю, что и "Провославный" востанет и "Zerkog" иже с ним, когда геи (другое название боюсь антимат не пропустит) начнут учить как "нужно жить". Что скажите?
__________________________________________________________________________
Лично я, никому ничего не навязываю. Обычно сценарий обсуждений идет двумя путями.
1. Я просто даю дополнительную информацию по проблеме ... кому интересно пусть читает, а остальных никто не неволит...Никого не призываю ходить храм и нести жертву туда.
2. Я защищаю от лжи и хамства остальных когда выступает Zerkog и иже с ним... Любой нормальный человек не пройдет мимо хамства...Причем делаю это весьма корректно, несмотря на оскорбительный тон моих оппонентов, списывая это на их малолетство и невоспитанность...это их проблемы...трудное детство...родители не занимались с ними и т.п.
__________________________________________________________________________
Лично я, никому ничего не навязываю. Обычно сценарий обсуждений идет двумя путями.
1. Я просто даю дополнительную информацию по проблеме ... кому интересно пусть читает, а остальных никто не неволит...Никого не призываю ходить храм и нести жертву туда.
2. Я защищаю от лжи и хамства остальных когда выступает Zerkog и иже с ним... Любой нормальный человек не пройдет мимо хамства...Причем делаю это весьма корректно, несмотря на оскорбительный тон моих оппонентов, списывая это на их малолетство и невоспитанность...это их проблемы...трудное детство...родители не занимались с ними и т.п.
2. нет в словах моих лжи, а хамство обращено лично к тебе и тебе подобным "добровольным сумасшедшим", потому как кроме вас самих никто не виноват в вашей болезни. поэтому успокойся, никого от меня защищать не надо, я миролюбив и искренен.
Ты начал свои комментарии на этой ветке со лжи и клеветы и так всегда...
"смирись с тем, что я буду защищатья людей от ТВОЕЙ ЛЖИ и МРАКОБЕСИЯ"
... собака лает - караван идет...
"тебе принять не дано в виду измененного состояния психики"
... кто, про что, а "вшивый" постоянно про...свои проблемы
А насчет хамства лично ко мне..это конечно грехом не является...тем более признаком невоспитанности...
можешь не отвечать...грех конечно, так говорить, но ты мне надоел как квашеная капуста в пост...
от Марка гл.15
44. Пилат удивился, что Он уже умер, и, призвав сотника, спросил его, давно ли умер?
45. И, узнав от сотника, отдал тело Иосифу.
А теперь внимание вопросы - мог ли сотник солгать Пилату (прокуратору) или даже ответить не зная точно происшедшего.... и что бы ему было за это...и тогда, какая ему выгода в том, что бы рисковать головой за распятого иудея?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: