Двоечников запретили принимать в вузы

Двоечников запретили принимать в вузы

В стране и миреВ стране
На недавней пресс-конференции в Москве с участием представителей ведущих вузов обсуждались проблемы, связанные со сдачей Единого госэкзамена.

По словам директора института развития образования НИУ Высшая школа экономики Ирины Абанкиной, в прошлом году многие учебные заведения набрали на бюджетные места абитуриентов, сдавших ЕГЭ "чуть выше двойки". В этом году подобное не должно повториться: вузам дано указание зачислять только тех, кто имеет хорошие оценки. Правда, где проходит грань между хорошими оценками и плохими, никаким специальным указом не установлено.

Зато введен механизм наказания тех вузов, которые не последуют указу. В этом году бюджетные места между учебными заведениями впервые распределяли по конкурсу, и в следующем году те из них, которые рискнут набрать абитуриентов с плохими оценками, не получат бюджетных мест и, соответственно, финансирования.

По мнению некоторых экспертов, такой подход окончательно загонит в коллапс всю систему подготовки специалистов с высшим образованием. "В понедельник сдавать ЕГЭ сядут 780 тысяч выпускников. Из них 500 тысяч записались сдавать экзамен по обществознанию – это будущие юристы, экономисты, менеджеры. Химию выбрали всего 100 тысяч абитуриентов. А у нас в России только вузов пищевого профиля, где нужен ЕГЭ по химии – более сорока, и кем нам их укомплектовывать? Президент сказал: надо ориентироваться на инженерные специальности. Однако наши школьники не хотят сдавать ни химию, ни физику, в итоге места в вузах инженерного профиля просто не занимаются", – переживала председатель общественной организации Всероссийское педагогическое собрание и ректор МГУТУ имени К.Г. Разумовского Валентина Иванова.

По ее словам, школьники не выбирают экзамены по химии, физике или биологии, потому что сдать обществознание значительно проще. Тем не менее, в этом году все-таки будет заметно сокращено число бюджетных мест по специальностям "юрист" и "экономист". В результате школьники, даже сдавшие ЕГЭ по обществознанию на хорошие оценки, могут остаться у разбитого корыта. А на инженерных специальностях, как и в прошлые годы, будет недобор.

До введения ЕГЭ эта проблема была разрешима – абитуриент, который не смог поступить на юриста или экономиста, шел со следующим потоком сдавать экзамены на какие-нибудь "двигатели внутреннего сгорания". Сейчас так уже не получится – с результатами по ЕГЭ школьники попадают в своеобразную мышеловку: если ты сдавал обществознание, то можешь поступать только в те вузы, куда принимают с ЕГЭ по данному предмету. В итоге школьники, ошибочно выбравшие злосчастное обществознание, вынуждены будут идти учиться на юристов и экономистов в платные институты. Тем временем руководство страны продолжает говорить о нехватке инженеров, технические вузы рыдают от недобора, юристы и экономисты множатся, как тараканы, и получается замкнутый круг.

"По итогам вступительных экзаменов составляется рейтинг вузов – и выходит, что в технические вузы пришли школьники с ЕГЭ 160 баллов, а в юридические и экономические – 200. То есть юридические и экономические вузы все хорошие, а технические – все плохие. И что, теперь их надо закрывать?" – сетует Валентина Иванова.

Сама процедура проведения ЕГЭ в этом году претерпела существенные изменения в сторону ужесточения. Для надзора за проведением экзаменов в регионы направлены 10 тысяч наблюдателей. Те школьники, у которых обнаружат мобильные телефоны, будут удаляться с экзамена, их результаты будут аннулированы, а право сдать ЕГЭ повторно они получат только через год. "Меры строгие, но они спровоцированы прошлогодними скандалами – якобы, скачать ответы из Интернета смогли 450 тысяч школьников. Правда, Рособрнадзор говорит, что такого массового списывания быть не могло", – пояснила Ирина Абанкина. Строгого наказания для студентов, сдающих ЕГЭ за школьников, пока не придумали – их будут штрафовать на 3 тысячи рублей.

В следующем году, как сообщила Абанкина, возможно полноценное введение "пробных ЕГЭ". Сейчас они сдаются в апреле, но официально результаты не засчитываются. В следующем году результаты апрельских ЕГЭ будут засчитаны, и школьник в итоге сможет выбрать из апрельских и июньских результатов лучшие. Проблема заключается в том, что в этом случае будет необходимо ввести на весенних экзаменах такой же строгий контроль, как и на летних. А это потребует немало дополнительных сил и денег из бюджета.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Аделаида СИГИДА
utro.ru

всего: 795 / сегодня: 2

Комментарии /18

10:2828-05-2012
 
 
Читатель
и что? томск не получит бюджетных мест? там всегда двоечников п егэ проталкивают

10:2928-05-2012
 
 
Читатель
вообще то все верно, юристы и экономисты- это люди ничего не производящие, паразиты. и сейчас их крайный избыток в купе с крайне низкой их квалификацией. бесполезные люди. пусть лучше идут дворы метут, больше пользы будет.

10:3828-05-2012
 
 
Тупые комментаторы - школота!
Никак не догоняют, что СОКРАЩЕНИЕ бюджетных мест в технических вузах значит резкое падение количества инженеров, физиков, химиков и т.п.! А это значит окончательная смерть науки и технологий!

10:4228-05-2012
 
 
ЧитательЧитатель
вообще то все верно, юристы и экономисты- это люди ничего не производящие, паразиты. и сейчас их крайный избыток в купе с крайне низкой их квалификацией. бесполезные люди. пусть лучше идут дворы метут, больше пользы будет.

если бы не экономисты и юристы между прочим предприятия и продать ничего не смогли то что производят. а если сравнить сколько в организации работяг и юристов а он один или 2а обычно, ничего я в этом плохого не вижу. главное чтобы квалификация была соответствующая. А зная кто щас там учится, очень сомневаюсь что года через 3-4 выпустятся адекватные специалисты

10:4528-05-2012
 
 
ЗлючкаЧитатель
вообще то все верно, юристы и экономисты- это люди ничего не производящие, паразиты. и сейчас их крайный избыток в купе с крайне низкой их квалификацией. бесполезные люди. пусть лучше идут дворы метут, больше пользы будет.

Что имеете против юристов? А кто вас, разводящихся, делящих имущество защищает, а? Сначала наворотите кучу дерьма самостоятельно, а потом, когда уже проиграли все что можно, прибегаете, утирая слезы, ааа...помогите...спасите....и причем желаете все это бесплатно не заплатив.... лучше бы молчали(....А мы сутками потом вам позицию выстраиваем, нянчимся с вами...максимально в вашу пользу решаем дело...и из благодарности...а кхм...спасибо большое....а деньги отдаете так, как будто вы свет вселенной, и вам должны за красивые глазки все делать....

10:4628-05-2012
 
 
Злючка
Мы то уйдем дворы мести, только посмотреть бы, что потом будет....

10:5228-05-2012
 
 
Читатель
10:42, 10:45- ну и что разорались, хомячки? кто то сказал что юристы и экономисты не нужны? нужны, вот только надо их не так много как вы пытаетесь это представить, и уж точно не то колическтво сколько их сейчас существует в виде выпускников- все арвно почти все эти выпускники потом либо охранниками либо продавщицами работают, и это первый признак, что обучать новых не нужно, а у существующих низкая квалификация.

10:5428-05-2012
 
 
ЧитательТупые комментаторы - школота!
Никак не догоняют, что СОКРАЩЕНИЕ бюджетных мест в технических вузах значит резкое падение количества инженеров, физиков, химиков и т.п.! А это значит окончательная смерть науки и технологий!

ты умен, ага... читай лучше- квотирование как раз и направлено на увеличение количества абитуриентов технических специальностей. ну а то что у нас мало кто способен быть инженером, это уже другая проблема.

10:5728-05-2012
 
 
ЧитательЧитатель
если бы не экономисты и юристы между прочим предприятия и продать ничего не смогли то что производят. а если сравнить сколько в организации работяг и юристов а он один или 2а обычно, ничего я в этом плохого не вижу. главное чтобы квалификация была соответствующая. А зная кто щас там учится, очень сомневаюсь что года через 3-4 выпустятся адекватные специалисты

да если бы один-два, а то на тысячу настоящих трудяг сидят по 6-8 экономисток, у которых высокая квалификация только в питье чая и сплетнях. гнать их всех надо взашей.

10:5828-05-2012
 
 
ЧитательЗлючка
Что имеете против юристов? А кто вас, разводящихся, делящих имущество защищает, а? Сначала наворотите кучу дерьма самостоятельно, а потом, когда уже проиграли все что можно, прибегаете, утирая слезы, ааа...помогите...спасите....и причем желаете все это бесплатно не заплатив.... лучше бы молчали(....А мы сутками потом вам позицию выстраиваем, нянчимся с вами...максимально в вашу пользу решаем дело...и из благодарности...а кхм...спасибо большое....а деньги отдаете так, как будто вы свет вселенной, и вам должны за красивые глазки все делать....

да ради тебя стараемся, чем меньше будет тупых выпускников, тем выше будет у тебя зарплата

11:4628-05-2012
 
 
для 10-52
Всё то же самое можно сказать и про инженеров и прочих технарей. Производство в стране, и в т.ч. и в нашем городе, снижается быстрыми темпами. В некоторых областях человека заменяют машины. И здесь и проявляется то, что наша система образования не ориентирована на рынок, т.е. готовит то, что было в планах лет так дцать назад.
При нормальном подходе, если бы наша страна развивалась, то количество мест в ВУЗах было бы сокращено, а вот во всякого рода средне-специальных ОУ было бы увеличено. Потому как обычному инженеру-технарю, у которого нет чрезмерных амбиций, на фиг не нужны рассуждения о высоких материях. Вся программа бы свелась к получению необходимой теории, большого количества практических занятий, вт.ч. и на производствах. И потом выпускники этих самых ССУЗов смогли бы беспроблемно найти себе работу по душе и с нормальной з/п.

11:5028-05-2012
 
 
для 10-52 продолжение
Ведь если посмотреть программы подготовки на уровни МВА, то там всё сводится к решению большого количества кейсов, т.е. минимум теории и максимум практики.
Всё это было в нашей стране, когда она называлась СССР. А уж если захочешь после ПТУ двигаться дальше в карьере, то никто не мешал поступать в проыильный ВУЗ и для таких даже льготы были.

12:0328-05-2012
 
 
Читательдля 10-52
Всё то же самое можно сказать и про инженеров и прочих технарей. Производство в стране, и в т.ч. и в нашем городе, снижается быстрыми темпами. В некоторых областях человека заменяют машины. И здесь и проявляется то, что наша система образования не ориентирована на рынок, т.е. готовит то, что было в планах лет так дцать назад.
При нормальном подходе, если бы наша страна развивалась, то количество мест в ВУЗах было бы сокращено, а вот во всякого рода средне-специальных ОУ было бы увеличено. Потому как обычному инженеру-технарю, у которого нет чрезмерных амбиций, на фиг не нужны рассуждения о высоких материях. Вся программа бы свелась к получению необходимой теории, большого количества практических занятий, вт.ч. и на производствах. И потом выпускники этих самых ССУЗов смогли бы беспроблемно найти себе работу по душе и с нормальной з/п.

нет, нельзя тоже самое сказать про технарей. низкая квалификация молодежи, это да, тут беда общенациональная, независимо от специальности. но вот даже просто по количеству технарей не хватает.

12:4428-05-2012
 
 
Читатель
ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ, это точно. Сколько сейчас из высокообразованных технарей работает по специальности? А можете предположить, что произойдёт если они все вдруг враз придут в отдел кадров какого-либо предприятия? Какой будет конкурс на одно место? НЕ НАДО СТРАНЕ СТОЛЬКО высокообразованных инженеров. Лучше среднеобразованных, но более профессиональных в своём деле. А то у нас юристы, не знающие основ даже по своей специализации, экономисты, которые не представляют, как и чем живёт экономика и инженеры, видевшие производство, только на фотографиях

13:1828-05-2012
 
 
Сосед
А Вы, друзья как не садитесь, все ж в инженеры не годитесь. Уже в конце 80х начале 90х на ЗСМК выпускников СМИ перестали брать на инженерные должности (касается ЭПА), брали из Томска и Новосиба. Сейчас уже и преподавателей, способных выучить настоящих инженеров НЕТ. И экономистов научили так продавать свою продукцию, что уж лучше брать Китайскую, чем свою - будь он хоть семи пядей во лбу, продать дерьмо за те же деньги, что и нормальную импортную вещь не удастся. Россия стремительно теряет качество - продукции, обучения, медицины и пр.

13:3728-05-2012
 
 
ЧитательСосед
А Вы, друзья как не садитесь, все ж в инженеры не годитесь. Уже в конце 80х начале 90х на ЗСМК выпускников СМИ перестали брать на инженерные должности (касается ЭПА), брали из Томска и Новосиба. Сейчас уже и преподавателей, способных выучить настоящих инженеров НЕТ. И экономистов научили так продавать свою продукцию, что уж лучше брать Китайскую, чем свою - будь он хоть семи пядей во лбу, продать дерьмо за те же деньги, что и нормальную импортную вещь не удастся. Россия стремительно теряет качество - продукции, обучения, медицины и пр.

может просто не надо заставлять всех школьников получать вышку? сейчас диплом ВУЗа девальвирован до предела, студентам хочется гулять и пиво пить, а их учится заставляют, естесственно толку никакого не будет.
лучшие специалисты те, кто сначала со средним образованием поработал, а потом в сознательном возрасте получил качесвтенное высшее образование потому, что он ему ножно, а не потому что папа с мамой сказали.

18:1828-05-2012
 
 
Ната
Я думаю через некоторое время всё устаканиться. Отучившиеся на юристов, экономистов и т.д., но не обладающие ни практикой, ни талантами, ни (уж простите) "волосатой" рукой( хотя сейчас опытные руководители не жалуют таких) - просто не смогут найти работу! И да будут работать продавцами, охранниками и пр. Со временем до будущих абитуриентов дойдет...

18:2028-05-2012
 
 
Ната для 13:37
Вы во многом правы. Но каждый родитель мечтает для своего ребенка о лучшей доле, мол отучиться, будет ЗП высокая...+ не забывайте, что в ВУЗы пихают, что б от армии хотя бы на время отмазать

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире