Конституция, которой нет

Конституция, которой нет

В стране и миреПолитика
Понимаю озабоченность тех россиян, которые видят в новом законе о митингах законодательную отмену 31-й статьи Конституции.

Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий.

Там какую статью ни возьми — без слёз читать невозможно.

В ст. 18 сказано, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Тут достаточно вспомнить, что законодательная власть — это у нас Госдума и Совфед, исполнительная — пенты с прокурорами, а правосудие — тётеньки и дяденьки, штампующие обвинительные приговоры. Кто из них помнит про какие-то «права человека»?

В статье 19 сказано, что все равны перед законом и судом. Об этом много может рассказать Сергей Цеповяз, как наиболее равный перед законом и судом. Никогда ещё от приговора за организацию убийства 12 человек не откупались так дёшево.

В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Расскажите об этом Сергею Магнитскому.

В статье 21 сказано, что достоинство личности охраняется государством. Покажите мне тот государственный орган, который отвечает за эту охрану.

В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Расскажите об этом ОМОНу.

В статье 23 сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. К несчастью, семейство Габреляновых никогда не читало эту статью.

Статья 24 гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Расскажите об этом нашистам.

В статье 25 сказано, что жилище якобы неприкосновенно. Расскажите об этом людям, устанавливавшим камеры в квартирах оппозиционеров.

В статье 26 сказано, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Расскажите об этом ментам, рассылающим в школы циркуляры с требованием полного списка учащихся кавказской национальности.

В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.

В статье 28 сказано, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.

В статье 29 сказано, что гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается. Это даже не смешно, после всех недавних увольнений.

В статье 30 сказано, что свобода деятельности общественных объединений гарантируется. На самом деле, свобода подразумевает уведомительный порядок регистрации таких объединений. А он у нас разрешительный. То есть на практике действует свобода чиновника разрешить или запретить регистрацию общественного объединения, без объяснения причин.

И только после этого наступает черёд 31-й статьи. Которую, в отличие от всех предшествующих, единороссы решили отменить законодательно.

Каким бы скандальным ни было их решение по этому поводу, надо просто понимать, что с отменой всех прочих статей о правах человека исполнительная власть, от Путина до постового мента, успешно справилась самостоятельно.


Фото /1

1
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Антон Носик
echo.msk.ru

Комментарии /11

13:5109-06-2012
 
 
sok
а меня 32-я статья повеселила,,, а вообще печально это всё

13:5809-06-2012
 
 
Читатель
ст 32 п.3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. - так у руля и есть недееспособные, или кто-то сомневается??? а место им только за решеткой....

14:0009-06-2012
 
 
Читатель
Статья 43

1. Каждый имеет право на образование. но если нет денег на образование, то и права у вас тоже нет!

14:2509-06-2012
 
 
может это Конституция другого государства?
ну, какой-нибудь другой России?

14:3209-06-2012
 
 
Читатель
Вот вы видите Конституцию, вроде она есть , а на самом деле вроде её и нет...Вот такая абстракция у нас получается...

15:2209-06-2012
 
 
ВаряГ
Конституция со сталинских времен всегда имела "декларативный" характер... тоесть написана "классно" а вот по поводу соблюдения "херово" так что мы ушли от сталинских времен не далеко... вовсе не куда не ушли

15:5709-06-2012
 
 
Читатель
Конституцию как и свободу у нас уже захвотили. Причем насильно. Все это видели на выборах.

16:2609-06-2012
 
 
ВаряГЧитатель
Конституцию как и свободу у нас уже захвотили. Причем насильно. Все это видели на выборах.

Ни кто не чиго у тебя не захватывал у тебя как и у меня нечего захватывать и отбирать ни свободы ни прав у нас небыло и нет

13:4810-06-2012
 
 
Песикот
Жалко Путина , еще в 2008-ом году пацан к успеху шел , а теперь история запомнит как последнего чекиста-узурпатора , пережиток большевисткой власти.

12:4611-06-2012
 
 
Читатель
и кончит он позорно

16:3811-06-2012
 
 
ЧитательПесикот
Жалко Путина , еще в 2008-ом году пацан к успеху шел , а теперь история запомнит как последнего чекиста-узурпатора , пережиток большевисткой власти.

И не говорите. А ведь имел все шансы войти в историю как спаситель России.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире