Что такое ВВП
Валовый Внутренний Продукт как способ запудрить мозги населению.

В нашей новой демократической действительности власти, также как и в советские времена, не отказались от традиции сообщать населению об успехах в деле продвижения к светлому, на сей раз демократическому рыночному будущему. А поскольку население подобные успехи связывает прежде всего со свои уровнем и качеством жизни, то нашему президенту в своих ежегодных посланиях к народу приходится информировать его о положении дел в экономике страны. Если при советской власти населению сообщали об абсолютных и относительных цифрах достигнутого прироста натуральных показателей экономики. То есть производство продуктов питания, выпуск одежды, обуви, строительство жилья, выпуск бытовых товаров и т. п. в сравнении с предыдущим периодом, то теперь в качестве экономических критериев сравнения с предыдущими годами выбраны стоимостные показатели. И немудрено, ведь советская экономика производила товары ради народного потребления, в то время как главными целями экономических субъектов нынешней экономики официально провозглашено накопление денежной прибыли. Поэтому во главу угла поставлены стоимостные показатели, в которых, как известно, валятся в одну кучу и производство потребительских товаров, и оказание финансовых или посреднических услуг. Теперь у всего есть цена.

В качестве обобщенного показателя экономических успехов в деле построения цивилизованной рыночной экономики взят так называемый Валовой Внутренний Продукт страны (ВВП) — сумма стоимостей всех произведенных за год в стране товаров конечного потребления и оказанных услуг. В. В. Путин, наш обожаемый президент (не путать с ВВП!), в своем последнем президентском послании грозился увеличить за десять лет этот самый ВВП не менее чем в два раза. Поставил перед экономикой такую задачу. Обратимся по поводу этого самого показателя к последним данным Госкомстата. В таблице показаны относительные значения объема ВВП страны в период с 1990 до 2002 года. Причем объем ВВП РСФСР за 1990 год принят за 100%.

Годы 1990 1991 1992 1993 1994 1995

ВВП % 100 93 79,5 72,6 63,3 60,8

Годы 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

ВВП % 58,7 59,2 56,3 59,4 64,7 68 70,8

Как видно из этой таблицы в 1996-1998 годах ВВП России снизился почти до половины от уровня 1990 года, но, начиная с 1999 года, стал расти и в настоящее время составляет 70% от уровня ВВП еще Советской России. Следовательно, если за десять лет демократам удастся поднять ВВП в два раза, как обещал президент Путин, то  он составит аж 140% от  советского. Неплохо, правда!

Теперь давайте разберемся по существу дела. Ведь ВВП показатель стоимостный. Складываются рыночные стоимости разнородных вещей. Валовой внутренний продукт, как известно, складывается из стоимостей произведенных товаров и оказанных услуг. А ведь это вещи разнородные и невзаимозаменяемые! Какова же была структура ВВП с этой точки зрения в Советской России? В Юбилейном статистическом справочнике «Народное хозяйство СССР за 70 лет» , изданном в 1987 году приводятся такие данные. В 1986 году общий объем ВВП составил 1425,8 млрд. рублей. На промышленность, сельское хозяйство и строительство приходилось в сумме 1243 млрд. рублей или 87% общего объема ВВП. На торговлю и услуги (в том числе услуги транспорта и связи) приходилось соответственно 182,8 млрд. рублей или 13% ВВП. В нынешней России соотношение производственной и сервисной части ВВП коренным образом изменилось. Торговля и все виды услуг согласно данным Госкомстата составили в 2002 году 53% всего объема Валового Внутреннего продукта, в то время, как на сектор, производящий товары ( промышленность, строительство, сельское хозяйство) приходилось соответственно 47% объема ВВП. Так каково же соотношение производственной части ВВП Советской России и России нынешней? Если сектор, производящий товары в нынешней России составляет 47% от общего объема ВВП, а сам ВВП составил в 2002 году 70,8% от советского, то , следовательно, в современной России величина производственной части ВВП составляет 47×0,708 = 33,3% от аналогичного показателя РСФСР. Итак, констатируем горький факт. Производство товаров конечного потребления в нынешней России по сравнению с Россией Советской снизилось к настоящему времени в 3 раза! Поскольку недопроизведенные товары нельзя заменить услугами по их распределению (которые тоже имеют стоимость и суммируются в общий объем ВВП), то, соответственно, подобное колоссальное снижение товарного производства в России за годы «реформ» есть абсолютный показатель, указывающий на снижение материального уровня жизни российского общества.

Так что даже если ВВП России действительно увеличится за 10 лет в 2 раза, как того хочет президент Путин, но при этом сохранится нынешняя структура ВВП, то все равно уровень товарного производства составит тогда только две третьих от соответствующего советского уровня, достигнутого к 1990 году. Ожидать же двукратного увеличения объема ВВП за десять лет — нет никаких оснований. Для этого необходим ежегодный рост экономики в 7-8 процентов. Для обеспечения такого роста в рыночной экономике нужны колоссальные финансовые накопления, которые можно было бы использовать для масштабных инвестиций в экономику. Но их нет и не предвидится.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Игорь Николаев
derzava.com

всего: 4808 / сегодня: 1

Комментарии /7

16:4316-08-2012
 
Пурген
Для обеспечения такого роста в рыночной экономике нужны колоссальные финансовые накопления, которые можно было бы использовать для масштабных инвестиций в экономику. Но их нет и не предвидится.- Да, их просто разворовывают и на фоне инфляции превышающей 8% за десять лет ВВП уменьшится как раз вдвое, как и обещал ВВП.

16:5616-08-2012
 
ЧитательПурген
Для обеспечения такого роста в рыночной экономике нужны колоссальные финансовые накопления, которые можно было бы использовать для масштабных инвестиций в экономику. Но их нет и не предвидится.- Да, их просто разворовывают и на фоне инфляции превышающей 8% за десять лет ВВП уменьшится как раз вдвое, как и обещал ВВП.

16:5816-08-2012
 
Читатель
Наш ВВП даже если утроить, все равно для нормальной женщины мало будет.

18:0316-08-2012
 
Читатель
Справедливости ради, производство товаров народного потребления в СССР было мизерным, сейчас это все кроет как бык лягушку Китай и прочая Азия. Но зато как было развито машиностроение, ВПК, химическая промышленность! В шахтах работали наши комбайны, самые передовые на то время. Что сейчас с нашим машиностроением, космической отраслью, военно-промышленным комплексом?

20:2516-08-2012
1
Читатель
задолбали уже своими победами в танкостроении!

08:5217-08-2012
 
ЧитательЧитатель
Справедливости ради, производство товаров народного потребления в СССР было мизерным, сейчас это все кроет как бык лягушку Китай и прочая Азия. Но зато как было развито машиностроение, ВПК, химическая промышленность! В шахтах работали наши комбайны, самые передовые на то время. Что сейчас с нашим машиностроением, космической отраслью, военно-промышленным комплексом?

Что сейчас сокрушаться об развале СССР, какой смысл то? Нет его, продали его МЫ сами, променяли на яркие обёртки (прав Кургинян).
Да, была страна со сбалансированной (относительно), самодостаточной экономикой. К сожалению перейти к постиндустриальному обществу не получилось.
Причина? ИМХО, по-моему вина в идеологической монополии компартии, которая наполнилась карьеристами и сгнила (не член КПСС не мог даже нач. смены на предприятии стать).
Статья нормальная, но таким образом ВВП считается не только в РФ, а во всём мире, во многом потому и имеем теперь мировые кризисы.

13:0317-08-2012
 
для 08:52
Держите себя в руках! В СССР даже академики не всегда были членами партии. При общей поддержке Вашей позиции, не могу не обратить внимание на явную предвзятость.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире