Может ли гражданское дело рассматриваться судом в отсутствие ответчика?

Может ли гражданское дело рассматриваться судом в отсутствие ответчика?

Местные новостиО законах
Западно-Сибирская транспортная прокуратура разъясняет порядок заочного судебного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего по уважительным причинам нечвки и и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Вместе с тем, в случае если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд окладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебноно заседания, приянтое при новом рассмотрпении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Пресс-служба Западно-Сибирской транспортной прокуратуры
ИА "Город Nовостей"

всего: 4831 / сегодня: 1

Комментарии /18

15:0625-08-2012
 
 
Чего вы людей в заблуждение вводите
Заочное решение может вступить в законную силу, только после вручения его копии ответчику. Делается это только заказным письмом с отметкой о вручении. И только после этого могут начать исполнительное производство.

15:1825-08-2012
 
 
@LLEXX ЛисЧего вы людей в заблуждение вводите
Заочное решение может вступить в законную силу, только после вручения его копии ответчику. Делается это только заказным письмом с отметкой о вручении. И только после этого могут начать исполнительное производство.

Вот хорошо, если человек знает закон и может применить свои знания, а что остальным делать? Простой пример - звонок мне в дверь на пороге судебный пристав и фикус, представившийся сотрудником коллекторского агенства. Предьявляют мне постановление суда о принудительном взыскании н-нной суммы, где указано, что я брал в долг у коллекторского (!) агенства! Ща, типа, мы у тебя все опишем нафиг. Ну что ж, говорю, описывайте, только потом все вернете и с доплатой, потому что квартира сьемная, все принадлежит хозяевам. У этих товарищей легкий ступор. Пригласили на беседу на Кирова. Ладно, приду. Быстро стряпаю заявление с указанием нарушений ведения процесса (исковое заявление не предьявлялось, о проведении суда не сообщалось, копия судебного решения не доставлялась, нет договора о предоставлении мне займа коллекторами). И в суд. Судебное решение отменено. Через пару недель звонит этот судебный пристав - типа ну ты где, чаво не идешь? Загляните, дорогой, в реестр ведения дел...вот так вот они и работают, дебил на деб

15:5525-08-2012
 
1
Еще в суд можно на моральный ущерб подать за незаконное исполнительное производство@LLEXX Лис
Вот хорошо, если человек знает закон и может применить свои знания, а что остальным делать? Простой пример - звонок мне в дверь на пороге судебный пристав и фикус, представившийся сотрудником коллекторского агенства. Предьявляют мне постановление суда о принудительном взыскании н-нной суммы, где указано, что я брал в долг у коллекторского (!) агенства! Ща, типа, мы у тебя все опишем нафиг. Ну что ж, говорю, описывайте, только потом все вернете и с доплатой, потому что квартира сьемная, все принадлежит хозяевам. У этих товарищей легкий ступор. Пригласили на беседу на Кирова. Ладно, приду. Быстро стряпаю заявление с указанием нарушений ведения процесса (исковое заявление не предьявлялось, о проведении суда не сообщалось, копия судебного решения не доставлялась, нет договора о предоставлении мне займа коллекторами). И в суд. Судебное решение отменено. Через пару недель звонит этот судебный пристав - типа ну ты где, чаво не идешь? Загляните, дорогой, в реестр ведения дел...вот так вот они и работают, дебил на деб

Согласно ГК РФ и ГПК РФ моральный ущерб взыскивается с правоохранительного органа, при незаконном судебном решении, не зависимо от вины последнего. А за незаконное судебное преследование там такие суммы взыскивают .... До 200 тыс. рублей.

Начальник потом за это пристава живьем сожрет.

17:1725-08-2012
 
 
чит
нечвки,приянтое - очепятки

18:3025-08-2012
 
 
@LLEXX ЛисЕще в суд можно на моральный ущерб подать за незаконное исполнительное производство
Согласно ГК РФ и ГПК РФ моральный ущерб взыскивается с правоохранительного органа, при незаконном судебном решении, не зависимо от вины последнего. А за незаконное судебное преследование там такие суммы взыскивают .... До 200 тыс. рублей.

Начальник потом за это пристава живьем сожрет.

А самое ржачное - я представителю коллеторов говорю - а что, у нас коллекторское агенство предоставляет услуги займа, с каких пор? Он: мы купили ваш долг у банка! Я: ну что ж, во-первых, я вас поздравляю со зря потраченными деньгами, а во-вторых, в кредитном договоре (внимание!) нет пункта о передаче долговых обязательств третьему лицу! Это сейчас банки добавляют такой пункт, а тогда не было. Так что еще раз поздравляю с покупкой!)))

17:1426-08-2012
 
 
для Лексуса
такая уступка прав по кредитному договору невозможна без согласия должника, если необходимость такого согласия прямо предусмотрена в кредитном договоре, так что рано радуешься, скорее всего банк вправе продать твой долг

17:3126-08-2012
 
 
Читатель
Все это вранье, все будет по усмотрению судьи, который может признать причины вашего отсутствия неуважительными а так ЖКХ решить что вы не добросовестно используйте процессу аульные права...

19:2326-08-2012
 
 
@LLEXX Лисдля Лексуса
такая уступка прав по кредитному договору невозможна без согласия должника, если необходимость такого согласия прямо предусмотрена в кредитном договоре, так что рано радуешься, скорее всего банк вправе продать твой долг

Спасибо за "Лексус"))) Договор составлен был в 2006 году, и я как юрист ВНИМААААТЕЛЬНО его изучил, нет там такого пункта, так что...

21:1326-08-2012
 
 
Нет такого понятия злоупотребление правами. Мои права - как хочу, так и ворочу.Читатель
Все это вранье, все будет по усмотрению судьи, который может признать причины вашего отсутствия неуважительными а так ЖКХ решить что вы не добросовестно используйте процессу аульные права...

1. Судья в праве неявку признать не уважительной, если мне ЛИЧНО и ПОД РАССПИСКУ вручили повестку. Иначе нарушаются мои права на судебную защиту. Так что повестки засунутые под дверь и переданные соседям не канают. Я их не получал.

2. Судья вправе признать заочное решение вступившим в законную силу, только если мне его ЛИЧНО и ПОД РАССПИСКУ вручили заказным письмом или через пристава. Иначе я ничего не получал, и о вступившем решении мне не известно.

3. Пристав имеет право возбудить исполнительное производство, только после вступления решения в законную силу. А для того чтобы оно вступило в законную силу надо строго выполнить п.2


А все остальное самодеятельность

23:1726-08-2012
 
 
ЧитательНет такого понятия злоупотребление правами. Мои права - как хочу, так и ворочу.
1. Судья в праве неявку признать не уважительной, если мне ЛИЧНО и ПОД РАССПИСКУ вручили повестку. Иначе нарушаются мои права на судебную защиту. Так что повестки засунутые под дверь и переданные соседям не канают. Я их не получал.

2. Судья вправе признать заочное решение вступившим в законную силу, только если мне его ЛИЧНО и ПОД РАССПИСКУ вручили заказным письмом или через пристава. Иначе я ничего не получал, и о вступившем решении мне не известно.

3. Пристав имеет право возбудить исполнительное производство, только после вступления решения в законную силу. А для того чтобы оно вступило в законную силу надо строго выполнить п.2


А все остальное самодеятельность

Это в ГПК нет, а в решениях суда, в частности Кемеровского облсуда - есть... судьи шьют недобросовестность когда это им выгодно... Зачем устанавливать причины не вручения повестки, это же увеличит сроки разбирательства и нарушит права другой стороны, а Вы просто личиком не вышли...? Можно просто Вас обвинить виновным в ее не получении...

10:0227-08-2012
 
 
Читатель
Верхзовный Суд РФ высказал свою позицию по данному вопросу (передача банками долгов коллекторским бюро)- не имеют права. А мнение ВС РФ для судов ЗАКОН!

10:4227-08-2012
 
 
ЧитательЧитатель
Это в ГПК нет, а в решениях суда, в частности Кемеровского облсуда - есть... судьи шьют недобросовестность когда это им выгодно... Зачем устанавливать причины не вручения повестки, это же увеличит сроки разбирательства и нарушит права другой стороны, а Вы просто личиком не вышли...? Можно просто Вас обвинить виновным в ее не получении...

Ну на обл. суд, есть верховный. Кто мешает туда жалобу направить?

11:0527-08-2012
 
 
ЧитательЧитатель
Ну на обл. суд, есть верховный. Кто мешает туда жалобу направить?

ни чего не мешает, там идет дежурная отписка буквально одной строчкой: нарушения законодательства не установлено.... и тд и тп!
В принципе этому есть ответ в одном из интервью Предведателя Верховного суда, где он объясняет что надзор (кассация) не для всех, а только по административному ресурсу. Для простого народа в гражданском процессе все заканчивается в первой инстанции и в апелляции...

11:1127-08-2012
 
 
ЧитательЧитатель
ни чего не мешает, там идет дежурная отписка буквально одной строчкой: нарушения законодательства не установлено.... и тд и тп!
В принципе этому есть ответ в одном из интервью Предведателя Верховного суда, где он объясняет что надзор (кассация) не для всех, а только по административному ресурсу. Для простого народа в гражданском процессе все заканчивается в первой инстанции и в апелляции...

Не, грамотно писать просто в верховный суд надо. Четко указывать, что и кем нарушено. Как нарушено. И жаловаться не на решение, а именно на нарушение закона. И вообще побольше жалоб во все инстанции. Бумага все стерпит.

Лично мне хватило одной жалобы в ген. прокуратуру на незаконное исполнительное производство. И через месяц оно куда то испарилась

11:5727-08-2012
 
 
ЧитательЧитатель
Не, грамотно писать просто в верховный суд надо. Четко указывать, что и кем нарушено. Как нарушено. И жаловаться не на решение, а именно на нарушение закона. И вообще побольше жалоб во все инстанции. Бумага все стерпит.

Лично мне хватило одной жалобы в ген. прокуратуру на незаконное исполнительное производство. И через месяц оно куда то испарилась

с госорганами действительно бороться легше, а вот с самим судом намного сложней...

15:1328-09-2012
 
 
для Нет такого понятия злоупотребление правами. Мои права - как хочу, так и ворочу.
1. Повестку вам направляли письмом, заказным с уведомлением, Вы не пошли его получать на почту.
2. См. п.1 Решение вам тоже направляли.
3. Приставы возбуждают исполнительное производство на основании исполнительного листа, а не решения. Так что все вопросы к суду!!!

15:1828-09-2012
 
 
для Еще в суд можно на моральный ущерб подать за незаконное исполнительное производство
"А за незаконное судебное преследование там такие суммы взыскивают .... До 200 тыс. рублей.

Начальник потом за это пристава живьем сожрет"

Читай ФЗ об исполнительном производстве! Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа выданного судом вынесшим решение!!!!! Так что все вопросы к суду!!! Умник хренов!!!

21:5004-11-2012
 
 
Spirit
C автором первых постов не согласен, а нижние последние посты подвтерждаю: Заочное решение вступает в зак. силу по истечению сроков, установленных ГПК РФ, а не дня получения его копии ответчиком: суть - ходит раз в пол года на почту или не появляется дома скрывая адрес местонахождения - его проблема, а не суда или истцов. В противном случае терялся бы сам смысл заочного судопроизводства.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости