Защитники прав потребителей попросили отлучить Патриарха Кирилла от церкви

«Еще не знаю, что получится из данной затеи с обращением в церковный суд, но отвечать Архиереям на неудобные вопросы придется», – прокомментировал свой поступок правозащитник.

В своем заявлении Аншаков посчитал, что Патриарх Кирилл виновен «в лихоимстве», «в торговле в доме Божьем», «в участии в трапезах братолюбия (агапах) в доме Божьем», «в стремлении к роскоши и украшению тела чуждых священнического чина и состояния», «в сожительстве в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой», «в том, что принял сан раньше установленного минимального возраста».

К каждому из этих шести пунктов Аншаков написал подробные объяснения, ссылаясь на Правила Вселенских соборов Православной церкви, за нарушения которых, в частности, обвинялись участницы группы Pussy Riot.

В феврале этого года пять участниц коллектива в масках пришли в храм Христа Спасителя и исполнили панк-молебен «Богородица, Путина прогони!». В августе суд приговорил трех участниц группы к двум годам заключения по статье «Хулиганство». В ходе судебных слушаний девушки, назвав решение пойти в храм «этической ошибкой», заявили, что не хотели оскорбить верующих людей, а их акция была политической. По словам осужденных, им не понравилось заявление Патриарха Кирилла, который перед последними президентскими выборами призвал всех православных голосовать за Владимира Путина.