Суд в США признал незаконным определение брака как союза между мужчиной и женщиной

Суд в США признал незаконным определение брака как союза между мужчиной и женщиной

В стране и миреВ мире
Положения американских законов, определяющие брак как союз между мужчиной и женщиной, признаны неконстуционными.

Как передает Reuters, такое решение принял в четверг апелляционный суд США в Нью-Йорке.

В суд обратилась 83-летняя Эдит Уиндзор, которая утверждала, что закон дискриминирует однополые браки в нарушение Конституации США. Двое из трех членов судейской коллегии поддержали ее: понятие брака должно учитывать в равной мере как традиционные, так и гомосексуальные союзы.

Иск Уиндзор опирался главным образом на финансовый вопрос. Дама пыталась доказать, что члены однополой семьи в равной степени разделяют права и привилегии.

Программистка Эдит Уиндзор и ее партнерша Клара Спайер поженились в Торонто в 2007 году. В общей сложности их отношения длились 44 года. Спайер умерла в 2009 году после многолетней борьбы с рассеянным склерозом.

Отметим, что шесть американских штатов, включая Нью-Йорк, легализовали однополые браки, однако на федеральном уровне они не признаются. Так и в данном случае - поскольку закон не признавал отношения двух женщин, Эдит Уиндзор пришлось выплатить более трехсот тысяч долларов в качестве налога на доходы.

Это уже второе подобное постановление апелляционной инстанции США. Окончательно судьбу закона должен будет решить Верховный суд.

Республиканское большинство в Палате представителей при этом защищает нынешнее положение вещей. В случае с Уиндзор их аргументы были в том, что экономия денег в интересах американского правительства, кроме того, закон должен поощрять деторождение.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1161 / сегодня: 1

Комментарии /7

11:1819-10-2012
 
Читатель
и как теперь будут писать? брак - союз между человеком и человеком? а если кто на роботе или собаке женится?
брак - это союз

11:2719-10-2012
 
Читатель
"Скажи мне, мама."
Теперь будет: "Скажи мне, родитель №2."

11:3119-10-2012
 
Читатель
Родитель тоже противоречит конституции т.к. могут быть приемные, могут быть вообще 2 мужика (пид..са). Как они могут родить? просто №1 и №2

11:3819-10-2012
 
Читатель
))) проиндексировать всех причастных )))

12:0319-10-2012
 
Читатель
Н-да, а если заключат союз барак и обама? Вот конфуз-то.

13:2119-10-2012
 
Читатель
Если оказался среди Пид-ов - БОРИСЬ до последней капли крови!

14:1319-10-2012
 
Шпили-вилли
80тилетние лесбиянки...фууу

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире