Их решение продиктовано постановлением Коллегии администрации Кемеровской области. За октябрь работники муниципальных учреждений города, культуры, образования и соцзащиты получат зарплату, увеличенную на 6 процентов. При этом, как отметили депутаты, индекс потребительских цен за последний период увеличился на 5,2 процента. Соответственно повышение проводится с небольшим запасом. В денежном эквиваленте прибавка выглядит следующим образом: в среднем по городу, согласно данным Совета депутатов, зарплата учителя составляет 22 тысячи рублей. После шестипроцентного увеличения она будет чуть больше 23 тысяч рублей. Конечно, увеличение невелико. Но возможности бюджета в последнее время жестко ограничены.
Комментарии /68
Одно название ... повысили. Бред. Работать на государство в бюджетных организация можно только если умеешь хорошо накалывать и воровать, а если нет, то это жизнь в убыток.
администрация школы пояснит, что та часть денег уходит на "развитие" образовательного учреждения.
а средняя зп считается же как. так же как и средняя температура по больнице
в средней зп не отражается сколько у учителя ставок, и плюсуются зарплаты завучей и директоров, поделенные на общее количество преподователей. а зп у директора знаете какая??? от 3х зарплат учителя
Ну вот скажите, ну ПОЧЕМУ вы это пишете? Ведь это же неправда. И все знают, что это не правда. Так зачем вы врёте?
а вы думаете молодые инженера бабло гребут лопатой?
Или на эту ставку (5400) учителю предлагается работать лишь 10 (к примеру) часов в неделю? В смысле, после уроков, подготовки к урокам, отчетов, классного руководства, общения с родителями он должен еще и ночью работать?
А вот эта идея про две-три работы вообще идиотская (личное мнение), потому что если это работы (а не подработки по часу время от времени), значит человек ни одну из них выполнять не будет хорошо.
Никто и не должен бабло грести сразу после вуза, но существующее положение дел - унизительно и безперспективно для страны.
Если тебя кто-то содержит, то отлично, можно работать и в школе, но в без хорошей материальной поддержки за спиной ни одна дура в школу не пойдет...
так что привлекательности никакой не видно. как минимум такая работа должна компенсироватся заработком и ну никак не в 20 тыров
Или на эту ставку (5400) учителю предлагается работать лишь 10 (к примеру) часов в неделю? В смысле, после уроков, подготовки к урокам, отчетов, классного руководства, общения с родителями он должен еще и ночью работать?
А вот эта идея про две-три работы вообще идиотская (личное мнение), потому что если это работы (а не подработки по часу время от времени), значит человек ни одну из них выполнять не будет хорошо.
Никто и не должен бабло грести сразу после вуза, но существующее положение дел - унизительно и безперспективно для страны.
работать на 2-3 работах - идея не новая и довольно таки распространенная в наше время. чем лучше хочешь жить, тем больше должен работать. это тоже в порядке вещей нынче.
не хочу занудствовать и объяснять очевидное, но так уж устроено общество: наибольший доход у того, кто производит наибольшую добавочную стоимость. учителя и врачи, например, имеют весьма опосредованное отношение к производству добавочной стоимости, поэтому им приходится подбирать крохи со стола. положение вещей иное в обществах где доход перераспределяется социалистическим способом. например в пример часто приводят швецию, но за счёт чего это происходит? за счёт налогов! 60% налогов вместо 13 все готовы платить? вот на германию часто указывают тоже. налоги составляют 40-45%. итп.
так что привлекательности никакой не видно. как минимум такая работа должна компенсироватся заработком и ну никак не в 20 тыров
сдаётся мне, что при 36 учебных часах (и описанной вами нагрузке) будет уже поболее, чем 20тр.
знаю несколько учительских детишек, 90% из них прекрасные умные люди с отличными показателями в учебе (не только в школе, ага)
из положительных моментов хочу отметить, что в силу низкого дохода преподы часто имеют работу по профилю на стороне. в чём плюс - в наличии практического опыта, на основе которого учебный курс может быть более интересным и приближенным к современным реалиям
и напомните мне пожалста режим работы воспитателя в д/с?
а воспитатели в детсадах - это вобще мрак, туда идут в основном только чтоб пристроить своего ребенка на время садика
"Чем лучше хочешь жить, тем больше должен работать"?
Вы несете бред.
Дальше на два шага посмотрите.
Без учителей (и врачей) с их "весьма опосредованным отношением к производству добавочной стоимости" всё ваше "эффективное экономическое общество" вылетит в трубу с громким треском, потому как не количество денег двигает страну, а количество людей, умеющих что-то и имеющих способность (и возможность) этому научить других.
Ваши речи простительны, если вам в пределах 25 лет.
В более старшем возрасте таким образом рассуждать об экономическом и социальном устройстве общества непростительно и стыдно, поскольку это вопиет о вашем невежестве и неумении (нежелании) думать.
"Чем лучше хочешь жить, тем больше должен работать"?
Вы несете бред.
Дальше на два шага посмотрите.
Без учителей (и врачей) с их "весьма опосредованным отношением к производству добавочной стоимости" всё ваше "эффективное экономическое общество" вылетит в трубу с громким треском, потому как не количество денег двигает страну, а количество людей, умеющих что-то и имеющих способность (и возможность) этому научить других.
Ваши речи простительны, если вам в пределах 25 лет.
В более старшем возрасте таким образом рассуждать об экономическом и социальном устройстве общества непростительно и стыдно, поскольку это вопиет о вашем невежестве и неумении (нежелании) думать.
если по-вашему я несу бред, то по-вашему получается лучше должен жить тот, кто мало работает?
у нас было социалистическое государство, где доход распределялся справедливее, однако было мало сортов колбасы и предательское руководство. теперь у нас вот так. однако динамика по сравнению с годами 90ми, на мой взгляд очень позитивная.
а воспитатели в детсадах - это вобще мрак, туда идут в основном только чтоб пристроить своего ребенка на время садика
Вы с чего это решили?
По вашему тезису, к примеру, санитарка может сутками работать, но вряд ли ее финансовое положение сильно улучшится.
У вас очень примитивные понятия о том, "почему все так как есть".
Выбросьте все инструкции "Как стать успешным" и "Как заработать свой первый миллион" и почитайте что-нибудь серьезное.
Впрочем, о чем это я?
"Позитивная динамика".
Хоть Делягина, что ли, почитайте-послушайте.
Лично меня такими разговорами и статистикой не разжалобишь.
Я всегда верю тому, что реально вижу - нормальный автопарк возле школ, учителя, так же как и все, летом едут отдыхать (не все инженеры ездят отдыхать на море, но не плачут), носят такие же шубки, как и другие женщины, на их фигурах голод не отразился ....
Просто уже привычка ныть у людей выработалась. Очень многие педагоги пользуются благами, представленными родителями учеников (наша классная руководитель, например, не гнушалась стричься и делать педикюр-маникюр в салоне мамы одной из одноклассниц. И не позорно ей было это делать). Не буду приводить все известные мне примеры. Вот за это лицемерие учителей я не уважаю.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: