Российские психиатры бьют тревогу: если психически неуравновешенных людей не начать лечить, нападения средь бела дня не прекратятся. Поножовщина в трамвае, нападение на коллег в «Ригле», выбрасывание из окна детей в Подмосковье — это лишь самые известные из последних случаев проявления агрессии и неуравновешенности. И в этих и других подобных случаях только после совершения преступления начинались вопросы, как этим людям доверили детей, откуда у них оружие, и главное — почему они не в больнице? У нас сегодня порой надо совершить преступление, чтобы обратили внимание на психическое состояние преступника, говорит член Общественной палаты Ольга Костина. И это неправильно.
«Когда к нам пускают социально опасных людей вместе с нами жить, никак их не отслеживая, не обязывая родственников следить, ходить на приемы, мы оказываемся в ситуации опасного, криминального угнетения. И по сегодняшним законам, чтобы принудительно начать человека лечить, он должен, как минимум, совершить преступление».
Глава «Центра Правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях» Михаил Виноградов убежден: нельзя допустить, чтобы тяжелобольные психически люди свободно разгуливали, покупали патроны и получали все, что угодно. По нынешнему закону любой психический больной может отказаться от помощи, от госпитализации, от приема лекарств и даже уйти из больницы. А это опасно. Стоит вернуться к закону, существовавшему в СССР, где были более действенные меры.
«Он позволял врачам-психиатрам принудительно госпитализировать социально опасных больных, лечить их принудительно, Если больной что-то совершил, то врач имел право откуда угодно его госпитализировать. Если больной не успел что-то совершить, вопрос решался коллегиально, человека, который не успел, но был на пути к этому, оставить на лечение. Если человек успел что-то сделать — ударил топором, молотком и т.д., суд принимал решение: отправить на лечение, экспертизу и т.д.»
Однако есть и те, кто считает возвращение к советскому закону о психиатрической помощи недопустимым. Врач-психолог, специалист по экстремальным состояниям Леонид Китаев-Смык полагает, что недобросовестные люди могут использовать отдельные положения закона как инструмент для сведения счетов. Как это было в советское время.
«В отдельных частных случаях будут просто писать жалобы на человека, подвергать его принудительной психиатрической экспертизе. И за какие-то деньги могут признавать его сумасшедшим. Люди творческие, неординарные, талантливые обладают лабильной (как говорят ученые) нервной системой, подвижной психикой. И их можно будет объявить не вполне нормальными психически и может быть даже опасными».
Чтобы этого не допустить, говорят его оппоненты, стоит тщательно изучить закон, обсудить его положения в экспертном сообществе, а после грамотно применять. И напоминают, что, несмотря на критику советской психиатрии, благодаря действовавшему тогда закону удалось предотвратить множество тяжких преступлений.
Комментарии /5
Один Виноградов покрывает другого Виноградова... С Брейвиком ведь так же было - пытались прикрыть званием "психа"...
.
Он евhей, а евhеи - зло. Просто устал притворяться человеком (трудно...) и решил "душу_отвести"... а там - ЗЛО.
Один Виноградов покрывает другого Виноградова... С Брейвиком ведь так же было - пытались прикрыть званием "психа"...
.
Он евhей, а евhеи - зло. Просто устал притворяться человеком (трудно...) и решил "душу_отвести"... а там - ЗЛО.
Ну, вот такие они - антисемиты тупые, но "правильные" - в отношениях даже друг с другом - не покрывают. А сволочные евhеи - Виноградовы с Брейвиками только и делают, что покрывают друг дружку!
А Васю - даже "психом" никто "покрыть" не хочет. Бедный, нещасный Вася!!! Пожалейте его, гражданы! Пасцыте на него хотя бы что ли!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: