Громкая отставка министра обороны Анатолия Сердюкова, случившаяся десять дней тому назад, как и следовало ожидать, подняла рейтинг президенту Путину, что зафиксировали в своих замерах социологи из ВЦИОМ и Фонда «Общественное мнение». Новость ожидаемая: ведь г-н Сердюков входил в число самых несимпатичных министров. Известные нелицеприятные обстоятельства отставки, помноженные на провозглашенную Кремлем жесткую фронду коррупции, породили в обществе понятные ожидания уголовного преследования бывшего тяжеловеса.
Но все просто складывается только в прогнозах политологов. Дни летят, следствие по махинациям в «Оборонсервисе» идет – можно даже сказать, что вполне резво. Но вот главного фигуранта, который до 2011 года возглавлял совет директоров данной компании, следователи как-то деликатно обходят своим вниманием. А в свете последней новости о якобы уже случившемся назначении Анатолия Эдуардовича на пост советника гендиректора госкорпорации «Ростехнологии» можно предположить, что экс-министр может и вовсе не тревожиться о смене своего статуса (г-н Сердюков сейчас проходит по делу «Оборонсервиса» как свидетель). Житейская интуиция подсказывает, что не стали бы в Кремле подыскивать отставному министру уютную синекуру, если бы тому «светила» «посадка». Нелогично как-то попусту тревожить уважаемых занятых кадровиков из госкорпорации.
Между тем сам факт назначения Сердюкова в Ростехнологии официально пока что не подтвержден. Новость об этом распространяется информагентствами со ссылкой на некие источники как в Кремле, так и в самой госкорпорации: дескать, «вопрос решен» и Анатолий Эдуардович в ближайшее время приступит к своим обязанностям. Приводятся даже подробности принятия такого решения: мол, трудоустроить отставного министра Владимиру Путину изначально предложил глава президентской администрации Сергей Иванов. Глава Ростехнологий Сергей Чемезов согласился, президент одобрил...
Однако пока что все новости сводятся лишь к тому, что наверху принято «принципиальное решение». Официального же подтверждения назначения пока нет ни со стороны Кремля, ни со стороны госкорпорации. К слову, на официальном сайте Ростехнологий Сердюков на момент написания данного материала вообще значится председателем наблюдательного совета. В то же время миру неведомо и об официальных опровержениях. Как следствие, налицо весьма двусмысленная ситуация, которая, впрочем, Сердюкову выгодна: даже если официальное подтверждение его нового назначения запоздает (а может, оно и вовсе не состоится), по-любому это уже сигнал в СКР, что экс-министр – отнюдь не «хромая утка», и будьте любезны обходиться с ним поделикатнее.
Но если все то, о чем уже сейчас пишут СМИ, правда, и официальное назначение – вопрос бюрократической проволочки, возникает вполне забавная ситуация. И дело даже не в том, что Анатолий Сердюков перемещается в рамках одной структуры с поста главы наблюдательного совета до всего лишь одного из советников гендиректора. Интрига в том, что в свое время между Сергеем Чемезовым и Анатолием Сердюковым, как говорят в таких случаях, пробежала черная кошка. В 2011 году ведомство Анатолия Эдуардовича предприняло титанические усилия, дабы «отжать» себе госпакет акций Рособоронэкспорта, на которые претендовали и Ростехнологии. Тогда Чемезову удалось отстоять интересы госкорпорации, а Анатолию Эдуардовичу осталось лишь оправдываться, сетуя на излишнее рвение своих подчиненных. Конфликт был исчерпан, но «осадочек остался». Знал бы тогдашний глава оборонного ведомства, сколь коварной окажется ирония судьбы...
Неясность положения с назначением Сердюкова рождает и предельно взвешенные комментарии, в том числе из уст тех, кто горячо приветствовал его отставку. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем микроблоге в «Твиттере» счел кадровое решение Кремля для отставного министра логичным: «Кто бы что ни говорил в связи с новым постом Сердюкова (пустая синекура), Чемезова трудно упрекнуть в трусости. Знал, на что шел. И учтите: Сердюков – пока не фигурант уголовного дела. Почему – вопросы к Бастрыкину. Но у нас – презумпция невиновности. Он что, лишенец?»
Вот такая вот она, борьба с коррупцией по-русски. Поневоле вспомнишь, как в 2009 году Путин бросил фразу, моментально ставшую крылатой: «Борьба вроде идет, только результата мало. А результат – это посадки в тюрьму. Где посадки?!» Речь тогда, правда, шла о борьбе с контрабандой, но вопрос, тем не менее, остается актуальным.
Владимир Владимирович, так где посадки-то?..
Утечку о вероятном назначении экс-министра обороны Сердюкова на должность советника гендиректора Ростехнологий в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный публицист, секретарь Центрального совета партии «Родина. Здравый смысл» Максим Калашников:
– Путин просто боится пойти до конца. Он ограничивается простой кампанейщиной, пиаром без затрагивания основ. Президент просто боится нарушить то, что я называю «постсоветским пактом», – негласное соглашение между кремлевским хозяином и чиновниками, которое заключается в том, что чиновники поддерживают своего сюзерена, а он в обмен на лояльность отдает им страну в эксплуатацию. Они получают право ни за что не отвечать, «пилить бабки», воровать, колониально эксплуатировать вверенные им отрасли и территории. За предоставление таких возможностей они всемерно поддерживают сюзерена.
Другой опоры у Путина нет, как не было ее у Ельцина. Он вынужден опираться на класс боярства – на этих колониальных вельмож, баронов, грабителей, разбойников. С приходом к власти Путин так и не создал иной опоры, а между тем подлинно сильный правитель всегда опирается не на бояр, а на народные низы. Так было всегда – от Писистрата в Афинах до великих диктаторов XX века. Я сразу после отставки Сердюкова сказал в каком-то комментарии, что поверю в реальную борьбу с коррупцией в России только после того, как на его запястьях замкнутся наручники. Не случилось. Теперь можно сказать однозначно, что перед нами был разыгран очередной пиар-спектакль, и все продолжится своим чередом.
Комментарии /15
Просто мозг мне вынесло. Или автор не подумав брякнул красивое словцо, не очень углубившись в его значение.
Просто мозг мне вынесло. Или автор не подумав брякнул красивое словцо, не очень углубившись в его значение.
"В современный русский язык термин «фронда» (и производные от него «фрондировать», «фрондёр» и др.) вошли в значении недовольства существующей властью в стране, которое возникает из сугубого желания противоречить и критиковать и выражается лишь на словах, не подтверждаясь действиями."
Впрочем, про слова и действия - это точно про Кремль. :)
и с большим сроком!!!!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: