Житель Челябинска 1,5 года просидел в колонии по несправедливому обвинению.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Центрального районного суда, после повторного рассмотрения уголовного дела в отношении 28-летнего челябинца вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления.
В феврале 2010 года мужчина был задержан сотрудниками полиции в одном из ресторанов Челябинска, обнаруживших у него свертки с наркотиком. Челябинца обвинили в незаконном приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ).
При первоначальном рассмотрении дела мужчина полностью признал свою вину и ходатайствовал о его рассмотрении в особом порядке. По решению суда, челябинца приговорили к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Просидев 1,5 года, мужчина освободился условно-досрочно.
Поводом для пересмотра приговора стало решение суда, вынесенное в декабре 2011 года в отношении жительницы Челябинска. Было установлено, что она вступила в сговор с сотрудниками правоохранительных органов, выполняла их указания по подготовке и организации задержания людей за оборот наркотиков. Женщина для того, чтобы помочь своим родственникам, подозреваемых в ряде преступлений, хотела дать сотрудникам полиции взятку, однако ей предложили сотрудничество.
Челябинка должна была находить наркоманов и, предлагая за деньги перевезти героин, отправлять их в заранее оговоренные места, где их поджидали полицейские. Таким образом состоялось задержание нескольких лиц, впоследствии оправданных. За сотрудничество родственники женщины были отпущены из-под стражи, впоследствии им назначили мягкое наказание.
При повторном рассмотрении дела в отношении несправедливо осужденного мужчины, суд установил, что оперативно-розыскное мероприятие в 2010 году было совершено стражами порядка незаконно, а значит и доказательства обвинения получены незаконно.
В суде достоверно установлено, что у оперативных работников до проведения досмотра челябинца не было каких-либо оснований подозревать его в незаконном обороте наркотиков. По мнению суда, оперативно-розыскное мероприятие, не может считаться таковым, так как явилось провокацией.
Суд разъяснил оправданному право на реабилитацию и возмещение вреда. Меру пресечения мужчине в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменил.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Комментарии /4
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: