Дмитрий Быков: Алексей Навальный - показатель страха, паники и загнанности власти

Дмитрий Быков: Алексей Навальный - показатель страха, паники и загнанности власти

В стране и миреПолитика
Сегодня полно желающих поговорить о сливе протеста, о конце Координационного совета, о провале белоленточных либералов (под «либералами» эти критики традиционно понимают всех, кто хочет видеть в России свободу и закон: под общее название подверстываются теперь и левые, и националисты, и беспартийные протестанты всех мастей).

Все это очень интересно и выглядело бы чрезвычайно убедительно, но власть, вот беда, совершенно так не думает. КС кажется ей главной и очень опасной политической силой, а уж возложение цветов к Соловецкому камню – покушением на устои.

Судить о значимости той или иной акции, о серьезности того или иного оппозиционного деятеля и об истинном состоянии протеста я предложил бы по реакции, благо у нас на дворе именно она. Действие равно противодействию – третьего закона Ньютона никто не отменял. О самом действии адекватно судить очень трудно – о росте оппозиционных настроений госканалы не рассказывают, даже результаты опросов подаются весьма выборочно. Это вечная проблема России – тут, пока у котла не сорвет крышку, принято хором петь «Все хорошо, прекрасная маркиза». Стало быть, догадываться о реальном положении дел приходится лишь по телодвижениям власти – они, слава Богу, очевидны. Эту нехитрую закономерность я предложил бы назвать законом Навального; формулировка его проста – опасен тот, кого опасаются.

Против Навального только что возбудили второе уголовное дело, затронув на этот раз и членов его семьи; об экономической стороне пусть пишут экономисты, уже успевшие заметить, что обвинение абсурдней прежнего. Почта России заявила, что претензий к Навальному-младшему не имеет.

В орбиту вовлечены теперь и родители, что-то там плетущие из лозы и уже дважды обысканные по этому поводу. Само дело возбуждено аккурат после встречи руководителя Следственного комитета с первым лицом государства и накануне все того же выхода москвичей к Соловецкому камню. Сам этот выход сопровождался беспрецедентными мерами – не предосторожности, а прямого запугивания: количество полиции зашкаливало уже за километр до Лубянской площади.

Автобусы с ОМОНом дежурили по всему центру. Навальный может казаться кому-то агентом ФСБ, а кому-то – буржуазным соглашателем, из-за которого протест ушел на Болотную площадь с площади Революции и в результате проиграл, то ли дело было бы устроить хорошенькое стояние под Кремлем! – но максимальному прессингу, вот парадокс, подвергается сегодня именно Навальный. А значит,  именно его тактика на сегодня не просто лучшая, но самая опасная для власти. Истинный показатель удачности или неудачности протестного марша – не столько количество вышедших туда добровольных участников (их количество слишком зависит от настроения и погоды), сколько численность согнанных туда стражей порядка. Так что это показатель более надежный – прямое выражение страха власти, ее паники, ее загнанности.

Я очень надеюсь – и более того, уверен, – что Навальный, когда это будет зависеть от него, не станет преследовать членов семей своих врагов и наших угнетателей. Незачем это делать, копировать их, подражать им. Да и потом, Навальный ведь тоже прагматик и руководствуется не мстительностью, а чувством опасности.

Так вот: они не опасны. Иногда, не поверите, даже как-то сочувствуешь.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Быков Дмитрий
sobesednik.ru

Комментарии /19

12:4721-12-2012
 
 
Читатель
Все у великого Пу держится на страхе.

12:5021-12-2012
 
 
Читатель
Да, бедолаги ,от страха одна дорога:верёвка, пуля

13:0221-12-2012
 
 
Читатель
Респект Быкову, он не боится попасть в гулаг!
А я боюсь писать антипутинские комменты, вдруг в гулаг отправят.

13:0321-12-2012
 
 
Читатель
на омоне и полиции всё держица! как только одно из условий исчезнет всё поплывёт

13:4521-12-2012
 
 
Читатель
скоро всех пересажают!!!Как в Белорусии

13:5621-12-2012
 
 
Кон
В феврале 1917г. было все-царь,правительство,полиция,казаки,войска...Читайте воспоминания посла Франции в России М.Палеолога.Читайте А.Солженицина Красное колесо.

20:0521-12-2012
 
 
Я.
Господин Быков желает, чтобы следующая династия у нас носила фамилию Навальный. Нет у оппозиции достойных умных лидеров, поэтому власти никто из них не опасен.

20:2121-12-2012
 
 
ЧитательЯ.
Господин Быков желает, чтобы следующая династия у нас носила фамилию Навальный. Нет у оппозиции достойных умных лидеров, поэтому власти никто из них не опасен.

глупый ты , оппозиция - это свободные люди , а у свободных людей априори не может быть лидера

08:5122-12-2012
 
 
Техничка для Я
Согласна. Оппозиция доверие не вызывает-"демократ" Немцов, самопиарщица Собчак.!!?? Лучше никакой , чем такая оппозиция.

10:1822-12-2012
 
 
Читатель
причем здесь немцов , вы троли путинские , оппозиции дела до немцова нет , если он при честных выборах наберет голоса тогда и будет дело до немцова

10:2122-12-2012
 
 
Читатель
техничка сразу видно типичная путинская , у всех путинских причино-следственная логика всегда отсутвует , начинают путинскими словами верещать "оппозиция , лидеры у нее отвратительные и т.д. и т.п." , им даже в голову никогда не придет что у среднего класса не может быть лидеров и никогда не будет , а навального уважют и все ему прощают только за то что он борется за их налоги , в любой стране уважают того кто отстаивает налоги граждан

14:1622-12-2012
 
 
техничка
В идеале, оппозиция должна сидеть в Думе , "драться" с единоросами (например как в Украине), не давать им расслабиться, Да согласна , что -то не так у нас с выборами, сплошное "одобрямс". Но нельзя выводить народ на улицы , спровоцировать пожар, а затем попрятаться-как правило так бывает.

19:5522-12-2012
 
 
humpty-dumpty
Сегодня нелльзя ждать "массовых выступлений". Все "куплены" кредитами. А вот коогда нефтяная труба сдохнет (а это скоро) , вот тогда будет "бунт". Самое страшное, что будут убивать не тех, кого нужно убивать, а того, кто под руки попался. Ту же Корюкину, например, хотя и претензий особых к ней нет. А Абрамовичи-дерипаски-путины-медведевы свалят в лондОн, пОриж, а здесь, согласно ФЗ-99 (секретная версия "Содруже6ство во имя мира") порядок будут наводить войска НАТО

08:3324-12-2012
 
 
Читатель
1021, азы любого демократического общества это партии. Мало критиковать сидя за компом, надо что-то делать.
Так устроена ЛЮБАЯ Западная демократия. У людей хватает разума не поддерживать Немцова-Навального только потому, что они ругают нынешнюю власть. Так что с логикой проблемы у вас, а не у Технички.
Я, Техничка, +1 вам. Не приемлю существующий режим, но менять одну группировку на другую, притом ещё хуже, верх примитива.

08:3724-12-2012
 
 
Читательтехничка
В идеале, оппозиция должна сидеть в Думе , "драться" с единоросами (например как в Украине), не давать им расслабиться, Да согласна , что -то не так у нас с выборами, сплошное "одобрямс". Но нельзя выводить народ на улицы , спровоцировать пожар, а затем попрятаться-как правило так бывает.

Оппозиция должна драться не в думе, а на региональных выборах: за поста мэров, губернаторов, в зак. собрания.
А в Украине другая крайность: драки в Раде, а толку в экономике мизер.

09:3224-12-2012
 
 
Читатель
Быков лучше бы в дворники шел.

11:2824-12-2012
 
 
Читатель
Неужели денюшек подкинули едриснятам и селигерышам?

11:5324-12-2012
 
 
ЧитательЧитатель
Оппозиция должна драться не в думе, а на региональных выборах: за поста мэров, губернаторов, в зак. собрания.
А в Украине другая крайность: драки в Раде, а толку в экономике мизер.

нет смысла в выборах когда их просто фальсифицируют , сама выборность теряет смысл и никто не идет в губернаторы

11:5324-12-2012
 
 
Читатель
кстати почему нашисты опять активизировались

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире