Сбитые на Строителей, по предварительной информации, шли на красный

Бухие были?

вот животные, на до было еще по щам надовать...прям на месте...

не пешеходы а кегли

Пешеходы конечно не правы, но соблюдай он скоростной режим успел бы затормозить скорее всего.
А так все равно виноват он будет ведь машина предмет повышенной опасности.
Я и сейчас много дурковатых пешеходов наблюдаю, подойдешь , ждешь как нормальный человек зеленый для пешеходов, и люди стали ждать, но всегда найдется один балбес или курица кто попрется на красный....это из разряда тех, кто в пробках не стоит как все и ищет пути объезда по встречной полосе.И тех и тех нужно убивать на месте т.к генетический мусор.

таких надо специально давить...прибавляя скорости, что бы наверняка...

Может они завершали переход на красный... Хотя даже факт нарушения правил пешеходами может не освободить водителя от ответственности.

Останови в такую погоду автомобиль даже при 40 км в час... и видимость плохая и гололед. Скорее пешеходы сами не увидели ни светофор ни машину

Самое интересное,что ущерб здоровью будет в любоом случае водитель авто.Дурацкий закон.

Не успел бы. Зимой по нашим нечищенным дорогам тормозной путь с 60км/ч был бы побольше 50 метров. Это при условии, что он их ИЗДАЛИ УВИДЕЛ.

Вот именно! Водитель сейчас еще и за лечение этих горе-пешеходов платить будет. Даже если и невиновен.

Наглые. Прутся напропалую, а тебя потом за них затаскают.

Платить будет страховая компания, а за ними приходится ещё побегать и подоказывать свою правоту.

Народ, я не спорю, что пешеходы виноваты и затормозить там сложновато было, но сами подумайте чем он занимался и куда смотрел когда они шли? Ну ладно они шли на красный, но он то куда смотрел?

Большинство пешеходов не понимают, что зимой тормозной путь автомобиля намного длиннее, чем летом. Даже при доскональном соблюдении скоростного режима в населенном пункте(не более 60км/ч), можно тормозить на протяжении сотни и более метров(особенно, учитывая "своевременность" работы коммунальных служб после снегопадов). Переходя РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, вообще не стоит рассчитывать, что водитель успеет остановиться. Во первых, водитель тоже человек, у него реакция не мгновенная. Во вторых, при наличии другого автомобиля на полосе правее, пешеходов не видно. В третьих, в сумерках/темноте, при наличии встречного транспорта, пешеход практически невидим.
www.youtube.com/watch?v=FGk4nu_ZCb8
Категорически рекомендуется к просмотру, как водителям, так и пешеходам.
Ну и, как неоднократно и справедливо замечалось: пешеход, подумай, а будет ли легче тебе и твоей семье от того, что ты прав, если ты мертв?

ты видимо тоже из разряда кеглей, машину остановить резко нельзя, тем более зимой, ослихи и ослы прутся где хотят, стадо животное!!! И лучше сбивать сразу насмерть, видишь, что все уже, деваться некуда, газ в пол и разбрасывай кегли, так чтобы быстро остыли, так как по нашим законам не придется за этих дятлов потом оплачивать им лечение и инвалидность!!!

Я хоть и пешеход, но права у меня имеются, автомобиля только не имеется...>>ереходя РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, вообще не стоит рассчитывать, что водитель успеет остановиться , вот в этом и ошибка, что адекватный водитель уже заранее знает, что там могут идти люди, и не важно на красный или нет, и он прежде удостоверится с безопасности маневра..

а ты попробуй затормозить по скользкой дороге, да еще и снегом запорошенной
водители стали более дисциплинированные, а вот пешеходы стали больше наглеть и думать, что они всегда правы....
жалко , что только травмировал, надо было выйти и еще "дюлей" надавать!!! достали уже шастают по дорогам, думая, что они крутышки, фиг вам! Водителю Хонды Респект! Держись теперь Братка!

Во многих европейских странах, люди выходя на вечернюю прогулку, одевают светоотражающую одежду.
Это просто факт, но показательный.
Можно сократить до минимума дтп с пешеходами, применяя правило, что на дорогах с интенсивным движением (а в НВКЗ это уже все дороги более 2 полос), каждую следующую полосу переходить только после того, как убедился, что тебя пропускают.
Это относится и к автолюбителям, что проезжая каждый следующих пешеходный переход, нужно сбросить газ и убедиться, что пешеходы тебя пропускают, даже при движении на разрешающий сигнал.

Тормозят люди , никто еще не помер. Водители дисциплинированные стали?)
Не смеши меня.

Очень давно за рулем, поэтому сделала свой вывод: со значительным увеличением машин, пешеходы с каждым годом тупее и наглее. В этом от части виноваты и СМИ, показывающие, что всегда вина водителя. Мне всегда очень хочется таких пешеходов за руль посадить, особенно зимой. Пусть у них мозги начнут работать.

видимо сама пешеход)))

Какое общество, таков и пешеход.

Конституционный суд РФ пересмотрел устоявшиеся юридические отношения сторон при ДТП, поддержав финансовую претензию страховой компании водителя, совершившего наезд на пешехода, к пострадавшему. Теперь родители угодившего под машину ребенка будут обязаны возместить расходы на восстановление автомобиля.

При всей внешней абсурдности ситуации, это вполне законное решение, закреплённое в Гражданском Кодексе РФ, так как водитель и пешеход являются равноправными участниками дорожного движения и несут одинаковую ответственность. На практике же, по правилам госавтоинспекции, в любом наезде усматривается если не прямая, то косвенная вина водителя, даже если пешеход буквально бросился под колеса. Следовали этой установке и страховые компании, ни разу до сих пор не выступившие с иском к пешеходу-виновнику ДТП, так как ранее подобные иски вряд ли сулили возмещение расходов на выплаты водителю по ущербу, нанесённому автомобилю в ДТП и другим статьям, которые никто не отменял.

Но ситуация в корне изменилась после того, как в Красноярском крае не произошло ДТП с наездом на подростка. В рамках страхового полиса ОСАГО страховая компания водителя оплатила лечение пострадавшей, а водитель обратился к страховщику за выплатой по КАСКО. Деньги он получил, а страховая компания, в свою очередь, предъявила иск к пострадавшему пешеходу, который был признан виновником аварии. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Его обоснованность подтвердил и Конституционный суд. Теперь родителям несовершеннолетнего ребенка придется выплатить страховой компании сумму, превышающую стоимость лечения в два раза.

Фактически, одобренный Конституционным судом иск к потерпевшему возродил к жизни закон, уравнивающий водителя и пешехода как участников дорожного движения. Законное требование финансовой ответственности пешехода за нарушение правил уличного движения вполне может стать правилом, и из страховых выплат потерпевшему за ущерб, причинённый ДТП, по решению судов будет удерживаться сумма, адекватная его вине.

Решение Конституционного суда вызвало общественный резонанс, и даже столкновение мнений. Одни считают, что подобный «штраф» за нарушение ПДД пострадавшим негуманен, другие, напротив, расценивают его как стимул для более ответственного поведения пешеходов на улице.

Так что если пешики шли на красный, то они ещё и платить будут за причиненный ущерб.

Согласен, что пешеходы часто нарушают правила перехода. Да это неправильно.
Чаще всего это делают больные и неадекватные. Даже если автомобиль пересекает
перекрёсток или пешеходный переход с небольшой скоростью - его НЕ ОСТАНОВИТЬ!
Посмотрите в каком состоянии у нас эти опасные участки! Проезжая часть покрыта
наледью, засыпана снегом и "раскатана"... Кругом колея и горы неубранного снега,
который ограничивает обзор.
Не чистят дороги... Но хотя бы посыпать отдельные участки можно? И не "на ночь глядя", а постоянно!
О какой безопасности говорим? Она никому не нужна...

11.07 нифига, по новому законодательству если виноват пеший - он оплачивает весь ущерб, в том числе и ремонт авто

А может дорожники виноваты??

Согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. При этом в случае невиновности водителя, ему не придется платить административный штраф или сидеть в тюрьме (при тяжких последствиях ДТП). Но за лечение пострадавшего пешехода все равно обязан заплатить.
Если же в результате аварии был поврежден и автомобиль, то до сих пор этот вопрос решался разными способами: от ремонта за свой счет до обращения к страховщику по КАСКО или к пешеходу-нарушителю. Сами страховые компании выступали с такими исками гораздо реже. После вынесенного решения КС, в котором четко прописывается, что пешеход-виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, ожидается вал подобных исков.

12.30 тут ответственность обеих сторон www.all-sbor.net/forum/showthread.php?t=17524

естессно

Тупые или что скорее всего обожратые пешеходишки!!!красный стой!!!зеленый иди!!!!водиле хондаря РЕСПЕКТ!!! На двоих тупых баранов временно стало меньше на дороге!!!!Держись хондавод!

сколько уродов в комментах!!!! я просто уверен что попади вы под машину, то винили бы во всем водилу!! не забывайте что вы тоже пешики и что ваш собрат вас же и переедет!!! для тех кто хочет добить пешеходов: если бы вас убивали за пробки на кузн. мосту, то машин бы в городе практически не осталось!!!

Лучше быть дома в десять, чем в морге полдевятого.

вас на дороге еще больше, каждый второй водила БАРАН!

Давить волков!

ехал вчера на работу, видел как все медленно едут по кузнецку, таксист едет строго 60, а нас спокойно обгоняют по левой полосе как будто мы стоим! и это при снегопаде и гололеде! так что баранов за рулем куда больше!

а в этом месте почему-то любят бежать на красный, да еще и на машины материться

И водил баранов многоя не спорю,особенно после открытия множества автошкол, где обучение тупо поставленно на поток!!Но Вы двуногая кегля(именно к вам обращаюсь) по тем же пдд ДОЛЖНЫ убедиться в своей безопасности!МАшина железная,ей фиг что будет!А пешеход всегда прав!!Пока жив!!

А мне больше всего нравится рефлекс стада. Стоят пешие все на красный. Один решает проскочить меж машинами в промежутке и практически все поперлись за ним, даже не проверив куда идут

Хоть на красный, хоть на зелёный всегда перехожу, убедившись, что движущихся машин в мою сторону нет, вот и живу себе припеваючи, да другим не доставляю проблем!!

Ну вообще то это называется стадный инстинкт. И вот если у водителя хорошо развиты рефлексы-то все из стада остаются живы и здоровы. Я сейчас про овечек перебегающих дорогу в какой нибудь деревне. Пасутся на обочине тихо мирно... И вдруг одна с криком "мееее" резко бежит на другую сторону дороги. И все стадо за ней срывается. Это я не про пешеходов, они высшая ступень эволюции и никогда так не делают.

Это точно!Особенно на комсе бесят студенты мусорки (будущие дубаки) им такое ощущенин,что вообще все равно где переходить!И как правило один поперся и остальная отара за ним! шары свои поганые залудят и вперед!А еще кегли большие любители не дойти метров пять до перехода и с независимым видом лезть под колеса!А потом начинается-на лечение дай,на лекарства дай!Хорошо,что хоть практика началась на ремонт авто деньги с пешехов высуживать!Может хоть это остановит от тупого безрассудства!

Вот правильно было сказано"да другим не доставляю проблем". Не важно гоняют,на красный ходят. Я не считаю нарушение нарушением,если всем от этого хорошо. Но только когда уверен на 100%,а не авось проскачу))) А кегли с каждым годом становятся глупее и глупее,оня знают только свои права,а обязанности для них не писаны!

Писать под моим ником - гениальная идея, ога.
В ПДД прописаны правила не только для водителей, но и для пешеходов. И если водители ПДД знают, и, как правило, пытаются соблюдать(ибо оказаться без прав, а то и на нарах не хочется никому), то пешеходы, как обычно, считают себя пупами земли. Полагаю, большинство погибших сбитых пешеходов погибают с ощущением собственной правоты. Правда, сильно сомневаюсь, что им это помогает.

А) вред здоровью возмещается по ОСАГО

Б) Моральный вред не возмещается т.к. к ДТП произошло из-за грубой неосторожности пешехода. ч.2 ст. гк рф

в) пешеход возмещает стоимость ремонта и прочий ущерб.


В итоге пешик получает от страховой затраты на лечение и выплачивает стоимость ремонта машины ....

В принципе сейчас так КС закон изменил, что отсудить моральный ущерб может только пассажир или пешеход на тратуаре или зебре.

эти студенты мусорки между прочим твою никчемную жизнь охранять будут, только не знаю где, или на зоне или на свободе от зеков

Если доживут

Виноваты пешеходы но есть вина и водителя. Надо быть внимательней за рулем.

Полезное видео для некоторых
video.sibnet.ru/rub/avarii/video993155-Pochemu_sbivayut_peshehodov/

сегодня на перекрёстке Бардина-Кутузова на красный парочка перешла в плотном потоке машин, стрелять таких надо! согласна с "только расстрелы спасут Россию"

Много народу видели как эти пешеходы выбежали между маршруток из клубов дыма и пара на красный, а подошел только один водитель и дал свой номер телефона чтобы с ним связались, а затем приехал как освободился в ГИБДД и дал показания и сказал что в суд придет, у меня теперь нет авто, т.к. ее нельзя ремонтировать, затем судить будут, дадут срок, заберут права (в моем случае лишат работы) за этих наркоманов которые что-то сперли и неслись сломя башку на красный.

Причем тут скорость? Им красный сигнал светофора горел!!!! А может вообще ездить со скоростью 20 км/ч, а вдруг кто специально под колеса бросится? Жалко, что не насмерть сбил, даже менты говорят - "Лучше сбивать насметь, так проблем меньше будет потом"

Вашу россию уже ничего не спасет. Она сама спокойно умирает.

для 10:07
срок то тебе за что? ты не виноват, избежать наезда не мог! не виновен!

у тебя даже права не заберут, ищи адвоката

Где в ПДД написано, что если пешеход и переходит дорогу на красный, то его нужно давить?

Да че вы несете что машина на скорости 60 км/ч зимой не может резко остановиться???!!! Че за бред??? Сам видел как Крузак летел под 80 на Кирова и резко затормозил перед пешеходом. Скрип, визг колес - и остановился буквально за 1-2 метра. Кстати это было не лето, а зима, декабрь. В другой раз наблюдал картину как на Пролетарской тоже пешеход в неположенном месте начал переходить и Калина резко тормознула и почти мгновенно остановилась, примерно 60 ехала. Тоже было в январе, вечером.

А как выяснилось, что на красный? Это информация водителя? Или были свидетели? А кто был за рулем? Фамилия, должность?

А сами-то пешеходы что говорят? Или их забыли спросить?

Кроме того, всегда есть обочина например, есть куда свернуть

Авто всегда может резко остановиться? а пеший?
дубль 2: video.sibnet.ru/rub/avarii/video993155-Pochemu_sbivayut_peshehodov/

С одной стороны полные маршрутки, с другой огороженные островки безопасности, а в машине семья

Ищи свидетелей.

А нарки - нелюди. Их надо давить пачками, только воздух чище будет.

Паскуды

Зря мы тут копья метаем, пар выпускаем. Есть пешеходы, а есть тела, которые считают, что правы всегда, и которым потом, когда задавят, на могильной плите напишут: ОН БЫЛ ПРАВ! А что касается водятлов, то среди них уйма прокладок, которые считают себя асами езды. И речь идет не о новичках. Новички-то как раз ездят пусть тупо, но не гоняют. Бояться не их нужно, а этих шума-херов.

Для пешеходов - есть правила !!!! так будьте любезны соблюдать их !!! А если вам не дорога своя жизнь, то и не ломайте другим!

Товарищи наркоманы не перебегайте дорогу на красный !!!!! У вас жизнь и так коротка!!!

Уважаемый(ая)! Во-первых, в КИ ФСИН учатся не студенты-мусорки, как вы выражаетесь, а курсанты. Во-вторых, меня не надо им охранять от зэков, потому как в охране не нуждаюсь. Думайте, о чем пишете.

я была свидетелем этого ДТП, как раз ехала в маршрутке, действительно парочка вышла на красный, водитель не виноват

Уважаемые свидетели этого ДТП, прошу Вас дать показания, что эти люди вышли на красный..