Можно ли налогом на бездетность бороться с "экономической кастрацией" населения?

"Предлагаю РПЦ ввести налог не только, как выразился протоиерей Смирнов, на "бездетность" и "малодетность" но и на качество детей. Причем налог на качество детей должен быть прогрессивным: если ребенок не православный или, не дай Бог, либерал, то налог, естественно, больше", — иронизирует Собчак.

Это смешно, но в данном случае протоиерей не так уж не прав. Народная героиня Ксения Анатольевна Собчак по малолетству навряд ли помнит, что в СССР существовал налог на бездетность, небольшой, надо сказать. Взимался дифференцированно, с определенного возраста и по какой-то разумный срок. Не думаю, что СССР таким образом как-то серьезно пополнял бюджетную строку на помощь многодетным семьям или детям-сиротам. Но в качестве стимула к деторождению этот налог, в сущности, работал - скажем, молодой семье было выгодно побыстрей обзавестись первым ребенком. И уж конечно о дифференциации налога по "качеству" детей не было, хоть СССР и был крайне идеологизированной страной.

Но сработает ли этот стимул в современной экономической ситуации РФ? 

Для людей богатых, например, Ксении Анатольевны Собчак, навряд ли небольшое отчисление станет причиной срочно обзаводиться ребенком.

К тому же и в СССР этот налог порождал немало этических проблем. Например, как этот налог мог стимулировать к рождению детей тех, кто не мог завести ребенка по физиологическим причинам? Представим себе, немало женщин не могут забеременеть, тратят силы, время и деньги на обращения к специалистам, а тут их еще и рублем "стимулируют". И у мужчин не всегда получается стать отцом. Хорошо, если речь идет о семье, которая хочет детей, но не может их иметь - тут возможен вариант усыновления. Но одиноким людям никто и не позволит усыновить ребенка. И вот, у человека несчастье, а его еще и "стимулируют".

В новой России появится еще одна проблема - гомосексуальные семьи. СССР не признавал за сексуальными меньшинствами никаких особых прав, а в РФ при введении налога на бездетность не останется никаких аргументов против усыновления детей гомосексуальными парами - вы людей "стимулируете", они согласны стать родителями. Не вижу аргументов против ни для Верховного суда, ни для Конституционного. Кто там возражал против иностранных усыновлений?

Но главной проблемой в РФ будет все равно социально-экономическая. Средняя зарплата в РФ крайне невелика - 26 тысяч рублей на 2012 год. По данным Забайкалкрайстата, средний заработок забайкальцев в марте 2012 года составил 22406 рублей. Министерство экономики и территориального развития Свердловской области сообщило, что в январе — марте 2012 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника по полному кругу организаций в Свердловской области составила 23 737,8 рубля. По данным Самарастат, в марте средняя заработная плата в Самарской области составила 20 276 рублей. В марте 2012 года средняя заработная плата жителя Липецкой области составила 17.000 рублей. В Воронеже работники в среднем получают 17,9 тысяч рублей, а средняя зарплата в Москве 2012 года составила 52.000 рублей. По данным новосибирской службы статистики средняя зарплата в Новосибирской области с начала 2012 года выросла до 20 917 рублей. Средняя заработная плата в Красноярском крае 26.528 рублей, в Томской области – 24.864 рубля, Иркутской области – 23.604 рубля, в Кемеровской области – 22.232 рубля, в Хакассии – 21.188 рублей и в Бурятия – 21.131 рубль. Средняя номинальная зарплата в Башкирии в марте составила 19 115 рублей.

Давайте так честно - это уровень зарплат, чтобы не положить зубы на полку. Одному. А с ребенком - уже нищета. Теперь вычтем отсюда даже самый скромный налог на бездетность, и что останется? 70 рублей пособия на рождение ребенка? С такими зарплатами массе людей просто не по карману заводить детей, и если еще уменьшить эти зарплаты на сумму налога, то получится не стимулирование, а наоборот - запрет на рождение.

Конечно, большинство родителей заводят детей не благодаря, а вопреки - если бы не это, то детей в России вовсе бы не было. Но в отношении рождения детей социально-экономическую политику РФ можно считать "экономической кастрацией" большинства населения.

 Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов в % от общей численности населения

По сути, приемлемые условия для воспитания ребенка могут обеспечить те самые "верхние" 11,6 процентов населения (ну, может быть еще стоящие рядом 11,2 процента), и возможно их и следовало бы стимулировать к деторождению. Так что, ввести прогрессивный налог на бездетность, начиная с дохода в 25-30 тысяч? Может быть, но кто тогда будет показывать "лишний" доход... Как раз верхние группы по доходности умеют оптимизировать налоги, чего нельзя сказать о прочих. И что получим? Да ничего, кроме уклонения о налогов. Это в СССР от налога на зарплату уклониться было практически невозможно, а сейчас запросто.

Так что предлагая использовать советский опыт, надо все время помнить, что он был хорош для определенной системы, а для другой может оказаться неприемлемым. А возвращать советскую власть РПЦ вроде бы не планирует, в чем она, кстати, полностью солидарна с Ксенией Анатольевной Собчак, семья которой так много сделала для ликвидации СССР.