В Госдуме предлагают вернуть 0,2 промилле для водителей

В Госдуме предлагают вернуть 0,2 промилле для водителей

В стране и миреВ стране
Депутат-эсер Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, возвращающий в законодательство 0,2 промилле для водителей. Парламентарий отметил, что нужно бороться с пьянством, а не наказывать невиновных, поскольку «нулевого» промилле нет практически ни у одного человека, а пострадать граждане могут буквально за стакан кефира

В августе 2010 года вступил в силу федеральный закон, отменивший норму содержания алкоголя в крови водителей в пределах 0,3 промилле. Теперь российских автомобилистов можно лишить права вождения на два года в случае обнаружения в их организме даже незначительной доли алкоголя. Эта норма вызвала критику со стороны автолюбителей.

«Я последовательный и непримиримый борец с алкоголизмом и неоднократно вносил законопроекты, направленные на снижение уровня потребления алкоголя, ужесточение ответственности за продажу спиртного несовершеннолетним, о запрете рекламы, ограничениях продажи и многие другие», — отметил Беляков.

Разумеется, всегда был и остаюсь категорическим сторонником «сухого закона» за рулём, добавил он.

Однако в данном случае речь идёт не о борьбе с пьянством, а о наказании невиновных. Любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма, сказал депутат.

«Поэтому я внёс законопроект, возвращающий “разрешённое промилле” — минимальную дозу алкоголя в крови водителя, которая не приведёт к его наказанию. Я предлагаю установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», пояснил Беляков.

Он напомнил, что минимальный порог содержания алкоголя в крови был отменён в 2010 году. До этого водитель считался трезвым, если уровень этилового спирта в его крови не превышал 0,3 грамма, а в выдыхаемом воздухе — 0,15 миллиграмма.

«Эта норма была научно обоснована после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии. Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно», — сказал парламентарий.

По его словам, в крови человека существует так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в процессе жизнедеятельности и может достигать 0,2 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Кроме того, незначительное количество алкоголя содержится в кисломолочных продуктах, ржаном хлебе, бананах, не говоря уже о некоторых фармацевтических препаратах. «Почему человек, который выпил стакан кефира или назначенное врачом лекарство, должен лишаться водительских прав на два года?» — выразил недоумение Беляков.

Также нельзя забывать о статистической погрешности измерений, о которых сообщается в технической документации используемых в России алкотестеров. На их минимальные показания влияют и влажность, и температура, и химический состав воздуха.

С точки зрения безопасности движения имеет значение не конкретная концентрация алкоголя в крови, а психомоторные изменения, которые характеризуют состояние опьянения, а именно замедление скорости физиологических реакций, нарушение координации движений, снижение способности к концентрации внимания. Опасных изменений в организме, угрожающих безопасности дорожного движения, при наличии 0,2 — 0,3 промилле алкоголя в крови экспертами не выявлено, сказал Беляков.

По данным Московского городского и Московского областного судов, примерно у 10%-12% водителей, наказанных за «нетрезвость», было до 0,2 промилле алкоголя в крови. «Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинён в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно», считает депутат.

«Вводя минимально разрешённую дозу алкоголя в крови, мы следуем и широкому зарубежному опыту. Именно такой порог в 0,2 промилле установлен законодательством Китая, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции. Более того, во многих развитых странах действуют более высокие нормы. Так, во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Италии существует порог в 0,5 промилле, а в Великобритании, Мексике, Канаде, Ирландии — 0,8 промилле», — заключил парламентарий.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /12

11:5614-02-2013
 
1
Реалика
Пока Путин не скажет отменить "00,000" нечего не изменится. Хоть разосритесь депутяти ,
Да и вообще, лет на 5-10 Думу можно распустить. Только бюджет проедают.

12:0114-02-2013
 
3
Капитан Немо
Думу можно распустить лет на 18,по моим подсчётам

12:1414-02-2013
 
1
плат
знакомый заболел бронхитом, вот сейчас в сезон грипппе, пришлось микстуры да сиропы разные пить гайш остонавливает и тычет ему алкотестером, ну тот не отказывается дует и дает обьяснение, короче забрали под белы рученьки его, сейчас готовит документы в суд на гайшей ,потом отпешусь чем дело кончилось

12:2714-02-2013
3
1
Шеф
Планку промиле надо поднять до 0,8. Или хотя бы до 0,5, чтобы по утрам це менты не тормозили на каждом шагу.

12:2914-02-2013
 
 
ЧитательШеф
Планку промиле надо поднять до 0,8. Или хотя бы до 0,5, чтобы по утрам це менты не тормозили на каждом шагу.

12:3114-02-2013
1
 
теткаШеф
Планку промиле надо поднять до 0,8. Или хотя бы до 0,5, чтобы по утрам це менты не тормозили на каждом шагу.

Это же сколько надо выжрать с вечера, чтобы утром такой выхлоп был? 0,2 достаточно!

12:4814-02-2013
 
6
Читатель
тетке и остальным ,заключение об опьянении должен решать врач а не инспектор который является на данный момент заинтерисованным лицом,и лично у меня в отличие от судей есть основание им не доверять.раньше врач сводил картинку воедино путем нескольких тестов и делал заключение независимо от промиллей либо человек трезв либо пьян,а сейчас 0,2 промилли кажется не решит проблемы для добропорядочных водителей

12:5114-02-2013
 
4
водитель такси "НАДЕЖДА"
От ДПС по утрам пахнет перегаром, аж порой противно документы предъявлять им.

14:4814-02-2013
2
2
Реалика
И уберите в правилах обязаловку ездить днём с ближним светом.

15:0914-02-2013
 
1
а в тестер можете и не дышать
установить опьянение или его степень может соответствующий специалист - в данном случае - медработник, не зря называется "медицинское освидетельствование". гаишник не является медработником - не имеет к медицине явно никакого отношения. если у него есть подозрения - то вперед - в ближайший наркологический пункт, где есть медработники. проверка гаишником водителя при помощи алкотестера - не есть "медицинское освидетельствование" - это лишь способ утвердиться или неутвердиться в своих - гаишных подозрениях, что водитель пьян, а затем - именно медосвидетельствование должно быть - в медучреждениии медработником

19:5714-02-2013
 
 
КоляYeti
Чей то долго они "разродиться" не могут.

23:2414-02-2013
 
 
Читательа в тестер можете и не дышать
установить опьянение или его степень может соответствующий специалист - в данном случае - медработник, не зря называется "медицинское освидетельствование". гаишник не является медработником - не имеет к медицине явно никакого отношения. если у него есть подозрения - то вперед - в ближайший наркологический пункт, где есть медработники. проверка гаишником водителя при помощи алкотестера - не есть "медицинское освидетельствование" - это лишь способ утвердиться или неутвердиться в своих - гаишных подозрениях, что водитель пьян, а затем - именно медосвидетельствование должно быть - в медучреждениии медработником

а ты в курсе, что врачи тоже заинтересованы в ваших денежках? мусара привезут тебя к "своему" врачу и чо ты будешь делать?

не пей и не будет проблем.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире