Марк Фейгин написал в своем микроблоге в Twitter: "Юридический диплом Маркина вызывает больше вопросов, чем адвокатский статус Навального. Московская адвокатская палата не сдаст Алексея Навального по столь выдуманным основаниям. Поясняю всем. Вопрос стажа — это не вопрос правильно оформленной справки из отдела кадров, а реального его, стажа, наличия. Также, как гражданами РФ мы являемся не потому, что у нас есть паспорт гражданина, и оттого, что мы теряем паспорт, мы не перестаем ими быть".
В свою очередь коллега Фейгина адвокат Виолетта Волкова заметила у официального представителя СКР Владимира Маркина отсутствие достаточного юридического стажа и практического опыта. "Человек, едва закончивший юрвуз и без какого-либо профессионального опыта, почти сразу получает генеральское звание", — сомневается Волкова.
Комментарии /14
С такими людьми не считаются на Западе, их всегда обводят вокруг пальца, а народ страдает.
Вспомните сделку Сбербанк - Опель )))) , когда западные финансовые акулы "прокатили" и кинули на бабки первых лиц государства показательно на весь мир ))))
Дыру бюджета закрыли за счет производства, уменьшив зарплаты в 2 и более раза.
Зато в 2011 году журналы пестрили заметками о новых российских миллиардерах.
2. кто такие "ущербные существа", которых "разоблачают"? Сердюков? Пехтин?
3. кто должен "валить в Израиль" и почему?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: