"Сегодня собрался оплатить квартплату (Ильинка) и обнаружил, что за лифт увеличился тариф. Был тариф 4,46 р/м2, нынче хотят 4,80. Причем перерасчет сделали за 2 предшествующих месяца, т.е. с начала 2013 г. На основании чего увеличен тариф, может где-то публиковалось о его увеличении?" - пишет наш читатель Владимир.
Дать ответ на этот вопрос мы попросили Анатолия Толстошеева, директора ООО «КузнецкЛифт». По его словам, решение об увеличении платы населения за лифт на 7,6 процентов принято с января 2013 года. Стоит отметить, что Минрегионом было рекомендовано поднять платежи жителей на 12 процентов. Новокузнецкие лифтовики изыскали внутренние резервы и «уложились» в меньшие границы удорожания.
Задержка с начислением платы граждан по новым расценкам и соответственно перерасчет за предыдущие месяцы вызваны несогласованностью действий между лифтовой компанией и расчетно-кассовой организацией, работающей со счетами граждан.
Комментарии /27
А то, что мои гости пользуются лифтом - это уже не мои проблемы, почему я должен платить за кого-то?
А если почаще изыскивать... например, каждый месяц... если изыскать все средства... может еще приплачивать жителям хватит
По закону вы не обязаны платить на навязанную услугу, которой не пользуетесь.
По закону вы не обязаны платить на навязанную услугу, которой не пользуетесь.
ps: я не говорю о справедливости и не справедливости, о том, в чем правда, мой комментарий - это просто констатация факта, хотя лично мое мнение - всеё должно быть как Вы написали, на мой взгляд: лифт - это не коммуникации дома, которые нужно поддерживать, что бы дом не развалился - это, скорее, транспортная услуга
По закону вы не обязаны платить на навязанную услугу, которой не пользуетесь.
Я тоже не хочу говорить о справедливости, скользкая тема... но насколько я знаю, в правительство подавались соответствующие предложения отделить услуги от общей собственности. Но видимо это невыгодно ни лифтовикам, ни УК ни правительству.
Я тоже не хочу говорить о справедливости, скользкая тема... но насколько я знаю, в правительство подавались соответствующие предложения отделить услуги от общей собственности. Но видимо это невыгодно ни лифтовикам, ни УК ни правительству.
2. Запсиб-лифт и Кузнецк-лифт по факту являются монополистами на рынке (ну, как минимум, один из них точно имеет больше 35% доли рынка). Но юридически, они до сих пор не признаны монополистами, т.к. на сайте ФАС они отсутствуют в реестре субъектов рынка, имеющих долю свыше 35%.
3. Тариф должен быть экономически обоснованным. Однако, до сих пор мы не видим экономического обоснования ни старого тарифа, ни нового тарифа, причём обоснования реального и подтверждённого независимой аудиторской компанией. Но требовать от вышеозначенных компаний мы ничего не можем, т.к. они де-юре не монополисты.
1) принять повышение тарифа как плату за качественную и безопасную эксплуатацию лифтов.
2) признавать компании монополистами и требовать экономическое обоснование тарифа.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: