Лифт подорожал задним числом

Лифт подорожал задним числом

Местные новостиГородское хозяйство
Новокузнечанин спрашивает, когда успела повыситься плата за лифт. Лифтовики отвечают.

"Сегодня собрался оплатить квартплату (Ильинка) и обнаружил, что за лифт увеличился тариф. Был тариф 4,46 р/м2, нынче хотят 4,80. Причем перерасчет сделали за 2 предшествующих месяца, т.е. с начала 2013 г. На основании чего увеличен тариф, может где-то публиковалось о его увеличении?" - пишет наш читатель Владимир.

Дать ответ на этот вопрос мы попросили Анатолия Толстошеева, директора ООО «КузнецкЛифт». По его словам, решение об увеличении платы населения за лифт на 7,6 процентов принято с января 2013 года. Стоит отметить, что Минрегионом было рекомендовано поднять платежи жителей на 12 процентов. Новокузнецкие лифтовики изыскали внутренние резервы и «уложились» в меньшие границы удорожания.

Задержка с начислением платы граждан по новым расценкам и соответственно перерасчет за предыдущие месяцы вызваны несогласованностью действий между лифтовой компанией и расчетно-кассовой организацией, работающей со счетами граждан.

 

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 3242 / сегодня: 1

Комментарии /27

13:5322-04-2013
1
Читатель

13:5622-04-2013
 
Сказка
отчитать их надо задним числом

14:0422-04-2013
 
Читатель
ради прикола сходила в расчетный центр, они глазки в пол...типа письмо о повышении поздно пришло..

14:0622-04-2013
 
Надежда
И не понятно до сих пор - почему у нас не люди поднимаются в лифте на нужный этаж, а квадратные метры????!!!!!

14:2822-04-2013
 
житель
а вы помните лифт стоил 4.79, а потом 4.46 и 0.33 коп.... это якобы был ОДН! а сейчас 4.80 и + ОДН...что за свинство!!!!!

14:3222-04-2013
 
ЛифтерНадежда
И не понятно до сих пор - почему у нас не люди поднимаются в лифте на нужный этаж, а квадратные метры????!!!!!

Ну как почему? Потому что ты на свои квадратные сколько людей сможешь поднять на свой этаж? ))))) а мебели? а может у тебя там 100500 таджиков прописано. и они цельный день на лифте катаются? ))) Такое уж наше государство, а по уму если нормально считать за лифт надо в зависимости от этажа, тот кто едет на 4 этаж меньше использует ресурс лифта, чем тот кто на 8.

14:4122-04-2013
 
Читатель
это россия

14:4822-04-2013
 
Ё моё
Умом Россию не понять,другим же местом....слишком больно!!!!

15:0522-04-2013
2
Читатель
Я живу в двеннадцатиэтажке на 5 этаже. За лифт не плачу, потому что им не пользуюсь. Спускаюсь и поднимаюсь на своих двоих. Для сердца очень полезно.
А то, что мои гости пользуются лифтом - это уже не мои проблемы, почему я должен платить за кого-то?

15:0922-04-2013
 
для 15:05
....но вам же начисляют за лифт, и им плевать, что вы им не пользуетесь!!!Понятно что полезно для сердца,у меня муж тоже пешком ходит на 7 этаж и давно после инфаркта...но мы платим...а иначе долги огромные будут

15:1322-04-2013
 
Gurza
"...Новокузнецкие лифтовики изыскали внутренние резервы и «уложились» в меньшие границы удорожания..."
А если почаще изыскивать... например, каждый месяц... если изыскать все средства... может еще приплачивать жителям хватит

15:1722-04-2013
1
Кай
Знаете, каждый выбирается для себя, как ему будет выгодно, если есть возможность не платить, не платите. Это же реально написать заявление в РЭУ или в УК, что вы не будете платить за лифт, т.к. вы им не пользуетесь. Вот допустим мы так и сделали, т.к. живем на 3 этаже и все никаких проблем.

15:2522-04-2013
2
Читательдля 15:05
....но вам же начисляют за лифт, и им плевать, что вы им не пользуетесь!!!Понятно что полезно для сердца,у меня муж тоже пешком ходит на 7 этаж и давно после инфаркта...но мы платим...а иначе долги огромные будут

для 15:09, в том то и дело, что отказался официально от услуги лифт, я не пользуюсь лифтом. Хоть и начисляют за "пользование", но я не плачу.
По закону вы не обязаны платить на навязанную услугу, которой не пользуетесь.

15:3522-04-2013
1
GurzaЧитатель
для 15:09, в том то и дело, что отказался официально от услуги лифт, я не пользуюсь лифтом. Хоть и начисляют за "пользование", но я не плачу.
По закону вы не обязаны платить на навязанную услугу, которой не пользуетесь.

По действующему законодательству лифт - это не услуга - это место общего пользования в многоквартирном доме, которое по Гражданскому кодексу РФ должно содержаться всеми жителями дома. Так что, то, что Вы не платите - с Вас можно абсолютно законно взыскать через суд с процентами.
ps: я не говорю о справедливости и не справедливости, о том, в чем правда, мой комментарий - это просто констатация факта, хотя лично мое мнение - всеё должно быть как Вы написали, на мой взгляд: лифт - это не коммуникации дома, которые нужно поддерживать, что бы дом не развалился - это, скорее, транспортная услуга

16:0022-04-2013
 
ЛифтерКай
Знаете, каждый выбирается для себя, как ему будет выгодно, если есть возможность не платить, не платите. Это же реально написать заявление в РЭУ или в УК, что вы не будете платить за лифт, т.к. вы им не пользуетесь. Вот допустим мы так и сделали, т.к. живем на 3 этаже и все никаких проблем.

Да ладно, а по подробней? Как вы доказали что вы не пользуетесь? И будешь ты платить в УК, как миленький ибо за ту квартиру в которой никто не прописан ( не используют) за неё платишь еще больше по всем статьям, а вои тут за лифт разрешили не платит. расскажите как. А то я могу сказать что я водой и электричеством не пользуюсь, ем всё без остатку (мусора нет) да и в квартире не бываю ( минус содержание дома и одн), а стоит она у меня там просто так. ну иногда по своей веревочной лестнице залазию туда. И чего с меня все оплаты снимут?

16:0722-04-2013
 
житель
в июле будет повышение и что лифт опять поднимут тариф, а повышение несколько раз в году нельзя?

16:1022-04-2013
 
Читатель
Так все таки законно или не законно повысили? Если это жилищная услуга, то стоимость обязаны согласовать с жителями. Провести собрание и проголосовать, а если это не сделано, то можно и не платить. И еще вопрос- мы, совет дома, подписываем акты выполненных работ УК ежемесячно, а почему лифтовики нам не предоставляют отчет о проведенных работах?

16:1322-04-2013
 
Читатель
Минрегион рекомендовал повысить цену и что? А утвердить должны собственники! Нечего лапшу на уши вешать

16:1922-04-2013
 
КайЛифтер
Да ладно, а по подробней? Как вы доказали что вы не пользуетесь? И будешь ты платить в УК, как миленький ибо за ту квартиру в которой никто не прописан ( не используют) за неё платишь еще больше по всем статьям, а вои тут за лифт разрешили не платит. расскажите как. А то я могу сказать что я водой и электричеством не пользуюсь, ем всё без остатку (мусора нет) да и в квартире не бываю ( минус содержание дома и одн), а стоит она у меня там просто так. ну иногда по своей веревочной лестнице залазию туда. И чего с меня все оплаты снимут?

Как говорится, давайте не будем утрировать....зато не буду, то не буду...я вам говорю, как у меня получилось, что я написал заявление и в данный момент я не плачу за лифт...А насчет доказательств, существует презумпция невиновности. А если так размышлять, то тогда лучше жить в глухой тайге и там уж точно ни за что платить не будете....

16:2722-04-2013
 
Для 15:25Читатель
для 15:09, в том то и дело, что отказался официально от услуги лифт, я не пользуюсь лифтом. Хоть и начисляют за "пользование", но я не плачу.
По закону вы не обязаны платить на навязанную услугу, которой не пользуетесь.

Плата за содержание общедомового имущества (пункт 2.а. постановление 491), к сожалению, осуществляется независимо от того, пользуются ли этим имуществом конкретные жильцы дома или нет (пункты 28 и 30), т.к. обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
Я тоже не хочу говорить о справедливости, скользкая тема... но насколько я знаю, в правительство подавались соответствующие предложения отделить услуги от общей собственности. Но видимо это невыгодно ни лифтовикам, ни УК ни правительству.

17:0022-04-2013
 
GurzaДля 15:25
Плата за содержание общедомового имущества (пункт 2.а. постановление 491), к сожалению, осуществляется независимо от того, пользуются ли этим имуществом конкретные жильцы дома или нет (пункты 28 и 30), т.к. обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
Я тоже не хочу говорить о справедливости, скользкая тема... но насколько я знаю, в правительство подавались соответствующие предложения отделить услуги от общей собственности. Но видимо это невыгодно ни лифтовикам, ни УК ни правительству.

...правильно - в данном случае не место общего пользования, а общедомовое имущество, но сути это не меняет...

20:4923-04-2013
1
Читатель-думающий
Короче так- кто не проголосовал за повышения тарифа- платим по старому. Начислили больше- пишите жалобу в прокуратуру Без Вашего согласия не имеют права повышать. А если молча платите- значит согласны с повышением и нечего тогда языком лязгать

10:0725-04-2013
 
--------
Законодательство не совершенно. Нам хоть как напиши мы все равно недовольны будем. А вот что касается перерасчета за предидущий период они не правы! пора уже администрации вмешаться в это дело! И не надо все сваливать на жителей! Типа утведить не утвердить. Не смогли вовремя правильно начислить все поезд ушел. Вообще то было решение (если я ощибаюсь поправьте) не не подниамть тарифы до 01.07.?

10:3925-04-2013
1
Читатель
Надо что бы весь дом не платил. Если уплатит по новому тарифу 51% от числа квартир, то договор по умолчанию будет считаться заключенным. Информация от старшей дома, непроверенная, за точность поручится не могу.

17:5029-04-2013
 
az
1. Тариф на обслуживание лифтов входит в состав тарифа на содержание жилья. Тариф на содержание жилья утверждается на общем собрании собственников. Беда в том, что компании, занимающиеся обслуживанием лифтов ставят УК и ТСЖ просто перед фактом повышения тарифа, то есть последним остаётся либо повышать тариф для жителей в нарушение закона, либо покрывать дефицит из других статей (ремонтных, например).
2. Запсиб-лифт и Кузнецк-лифт по факту являются монополистами на рынке (ну, как минимум, один из них точно имеет больше 35% доли рынка). Но юридически, они до сих пор не признаны монополистами, т.к. на сайте ФАС они отсутствуют в реестре субъектов рынка, имеющих долю свыше 35%.
3. Тариф должен быть экономически обоснованным. Однако, до сих пор мы не видим экономического обоснования ни старого тарифа, ни нового тарифа, причём обоснования реального и подтверждённого независимой аудиторской компанией. Но требовать от вышеозначенных компаний мы ничего не можем, т.к. они де-юре не монополисты.

17:5229-04-2013
 
az
Соотв-но, пути два:
1) принять повышение тарифа как плату за качественную и безопасную эксплуатацию лифтов.
2) признавать компании монополистами и требовать экономическое обоснование тарифа.

09:2308-05-2013
 
Читатель
Ну а если я просто не буду за лифт платить, чем мне это может быть плохо? Лифт отрежут? Как?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости