Администрация заплатит подрядчику за некачественно отремонтированные дворы?

Администрация заплатит подрядчику за некачественно отремонтированные дворы?

Местные новостиЖизнь
Подрядная организация, некачественно отремонтировавшая дворы в прошлом году, отсудила у администрации деньги за выполненные работы.

В прошлом году кампания по ремонту дворовых территорий в Новокузнецке оказалась провалена. Работы на одиннадцати объектах не успели выполнить до наступления зимы. Там, где в сроки подрядчики уложились, были большие претензии к качеству.

Работники комитета ЖКХ Новокузнецка тогда заявили: ни одна из компаний не получит ни копейки, пока не устранит недостатки. Чиновники даже грозились в суд подать на тех, кто схалтурил, и тем самым подвел и жителей и их самих. Но вышло все совсем наоборот.

Это подрядчики подали в суд на администрацию... и выиграли. Компания ООО «НК-Строй», в адрес которой было больше всего негативных высказываний по итогам выполненных ремонтов, например, вытребовала у муниципалитета практически все сумму контракта, а это более 5 миллионов рублей.

Таким образом бюджет заплатит за кривые бордюры и плохо укатанный асфальт как за полноценные и качественно выполненные работы.

В своем интервью от 14 ноября 2012 года заместитель начальника комитета ЖКХ администрации Новокузнецка Илья Гуменный заверял: работа над ошибками, которые допустили при ремонте дворов, начнется в мае 2013 года. Все они будут приведены в соответствие. Но станут ли подрядчики что-то переделывать после того, как получат деньги? Вряд ли...

Впрочем, поживем-увидим. Ждать осталось недолго.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /70

13:5123-04-2013
3
1
Читатель
Понятно. В городе теперь традиция такая, хочешь получить свои, заработанные деньги за выполненную работу по муниципальному контракту - иди в суд.

13:5223-04-2013
 
12
Прохожий
Я так и не понял, судя по решению суда, документы о приёмке были подписаны, а там указано, что заказчик к объёмам и качеству работ претензий не имеет. Значит истец законно потребовал и ждет денег! М-да, получается, распил не удался? Или Илюху подставили???

13:5223-04-2013
 
 
Рашечка
Не знаю, на бумаге - все готово. Что вы там себе напридумывали? ДЕНЕЖКИ НЕСИТЕ

13:5423-04-2013
 
15
Читатель
Головы надо отрывать тем некомпетентным чиновникам, кто подписывает акты выполненных работ и с них удерживать стоимость некачественно выполненного ремонта. (иначе бы и судов не было)

14:0023-04-2013
 
3
Тореза 85
Кто подписал акт приемки №Б-2/12 от 27.09.2012? Как такую работу вообще можно принять! Горы грунта хотя бы заставили вывести!

14:0123-04-2013
 
7
тетка
Да и так все понятно. Раз подписали акты с недостатками, значит тому кто подписывал, отстегнули. А сейчас подрядчик суд выиграл, опять отстегнут. И все счастливы, кроме жителей!

14:0123-04-2013
 
5
Читатель
Ну во первых - почему (судя из решения арбитражного суда) ответчик т.е. администрация отказалась защищать непосредственно свои интересы (простите интересы государства) в суде. Сумма более чем серьезная. Столько чинуш сидят в юротделе , в жкх-шных структурах, все получают ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ зарплату. А как отстаивать интересы государства так нет никого. Чистейшая ст. 285 УК РФ. АУ следственный комитет!! Ваша подследственность (должностные преступления).

14:0323-04-2013
 
3
Читатель
Следственный комитет наверное сократили "по ошибке".

14:0523-04-2013
 
2
читатель
А кто акт подписал со стороны заказчика? Надо поискать коррупционную составляющую...

14:0723-04-2013
 
3
тетка
Больше всего бесит, сейчас идет следствие и суды над дельцами НУКа и НЭКа! А в городе то и без них еще хуже!!! Сняли Мартина, его сынков, все кричали, что они воры, а сейчас что творится! Лучше стало?

14:0723-04-2013
 
11
ВЕРНИТЕ Мартина ОБРАТНО!!!
Я уже новости местные не могу читать - меня всего перекашивает, как вижу слова "Администрация города" или "Глава города Новокузнецка"!!!! Во что превратили город??!!

14:0923-04-2013
4
 
а кого это волнует?тетка
Больше всего бесит, сейчас идет следствие и суды над дельцами НУКа и НЭКа! А в городе то и без них еще хуже!!! Сняли Мартина, его сынков, все кричали, что они воры, а сейчас что творится! Лучше стало?

проголосовали 86% за ставленника щегловки? ешьте, радуйтесь!

14:1123-04-2013
 
5
Читатель
Вон Клименко 23 делали в рамках одной программы, только подрядчик другой. Все хорошо сделано.
Где делал НК СТРОЙ - полный провал, еще и акт приемки подписан

14:1523-04-2013
2
 
теткаа кого это волнует?
проголосовали 86% за ставленника щегловки? ешьте, радуйтесь!

Школота подтянулась, вас учили старшим не грубить? Это во-первых! а во-вторых, я за него не голосовала, и радоваться тут нечему!

14:1923-04-2013
1
 
щегловский троль гомосек...
а я рад что у вас такой мер...

14:2223-04-2013
 
6
Читатель
Судя по судебному решению- они даже не боролись: никаких доводов, никакой экспертизы, просто ходатайство о рассмотрении в отсутствии ответчика. Все это липа. Еще и за пользование чужими денежными средствами около сотки сдернули- явно все сфабриковано и договорено между сторонами было. Кто-то еще и на этом заработал

14:2923-04-2013
 
6
Оксана И.
О и судья знакомая и история банальная. Из решения явно видно, что акты были подписаны и на момент подписания претензии к подрядчику не были. А еще стоит обратить внимание на сроки выполненных работ. Не хило так за 1,5 месяца возле 5 домов дворовую территорию сделать. Что у Администрации "трубы горели?" поэтому все, все быстро подписали. А как дело до денег дошло, так начались претензии. А 27 сентября было не досуг посетить объекты? В кабинетах то лучше сидеть. И претензии пошли только 19.10.12. Да часть фотографий явно не в октябре делалась, а позже.

Так что соглашусь, если бы Администрация проверяла качество выполнения работ, до подписания актов, то такого бы прецедента не было вовсе. А так сказать можно только одно: "получили то, что заслуживали".

14:3123-04-2013
 
4
Прохожий
2 Читатель: Ага, ещё и через суд отмыто, не подкопаться... даже судью искать "своего" не надо было, любой при подобных входящих "нужное" решение вынесет!

14:4923-04-2013
 
 
SaщЧитатель
Понятно. В городе теперь традиция такая, хочешь получить свои, заработанные деньги за выполненную работу по муниципальному контракту - иди в суд.

Это если ты не щегловский. тем проще. земляк помогает

15:0023-04-2013
1
 
Клименко 23
Если что то Клименко 23 делали НК-Строй!

15:0423-04-2013
 
 
ту Клименко 23
Не совсем, когда Смолего понял что нк строй не справляется, этот двор передали другой организации, да и разница с Тореза 83 85 и 40 лет ВЛКСМ 86 88 90 - на лицо

15:0423-04-2013
1
 
Самое веселое , что фоторгафии центрального района)))
Самое веселое , что фоторгафии центрального района)))

15:0623-04-2013
 
 
Клименко 23
незнаю от куда у вас информация что другой подрядчик ,но к нам приезжали теже люди что и работали на Тореза и.т.д

15:0923-04-2013
 
 
Оксана И.
А ведь точно, фотографии то не те, в этих домах нет ни одной 9-жки. там все пятиэтажки!!!

15:1023-04-2013
 
 
ту Клименко 23
те же люди были в начале, потом доделывали другие

15:1323-04-2013
 
 
Читатель
Да ильинка это на фото, там кукушкин тоже побывал

15:1523-04-2013
 
 
Читатель
Нк- срой не единственные,кто накосячил. Это общая картина выполненных ремонтов. Просто Нк-строй отсудился и кинул комитет ЖКХ через одно место

15:1823-04-2013
 
 
Самое веселое ,что фотографии центрального района
Рассскажите где на Ильинке магазин Малыш)))Я вам скажу что это дворы по улице дружбы)))И кирпичных домов на Ильинке нет))))Красный кирпичный дом это общяга на улице дружбы))))

15:2023-04-2013
 
1
Читатель
Мне кажется просто Нк-строй откат ни кому не дал вот и пошел в суд,а остальные деньги уже получили.

15:2323-04-2013
 
1
Анюта
Первые фотографии Новоселов 14 и 12.

15:2523-04-2013
1
1
Оксана И
А знаете, а был ли косяк? Живу то напротив этих дворов. И делать их начали еще в июне. И сделали хорошо, по крайней мере наплывов я не видела, хотя не часто там и ходила, но визуально придраться было не к чему. А фотография от этих домов только одна №11, другие и невозможно привязать к этому месту. Так что не так все просто как об этом пишут.

15:2723-04-2013
1
2
Читатель
Как обычно ЗАКАЗНАЯ СТАТЬЯ!

15:2923-04-2013
 
1
О ПОСЛЕ ТОГО КАК УВИДЕЛИ ЧТО ФОТО НЕ ТЕ НАЧАЛИ ЕЩЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ))))
О ПОСЛЕ ТОГО КАК УВИДЕЛИ ЧТО ФОТО НЕ ТЕ НАЧАЛИ ЕЩЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ))))

15:3123-04-2013
 
 
Оксана И
Не сама ошибаюсь, смотрю на 83 дом по Тореза. Фотки вообще левые и кирпичного дома в этом районе ни одного нет.

15:3323-04-2013
 
 
Оксана И
Вот фотографии которые только что выложили это тот район, наконец то узнаю.

15:3423-04-2013
3
1
Читатель
Оксана И ,полностью с вами согласен!Я же говорю заказная статья,выложили левые фото так как на самом деле у них дворы сделаны хорошо,а откат то точно ни кому не дали раз во круг них такой резонанс.

15:3523-04-2013
 
 
Пьяный мастер
На фото 10,11,12 общаги Дружбы 34,34а и местный проезд, который должны были сделать в 12 году, но не сделали из-за отсутствия финансирования из обл.бюджета.

15:3523-04-2013
 
1
Чиатель
Только фото которые выложили старые, после этих снимков все было переделано.

15:3823-04-2013
 
 
Оксана И.Читатель
Оксана И ,полностью с вами согласен!Я же говорю заказная статья,выложили левые фото так как на самом деле у них дворы сделаны хорошо,а откат то точно ни кому не дали раз во круг них такой резонанс.

Да скорее всего. Сити Н прошу вы хоть проверяйте, что выкладывайте. Придется сегодня прогуляться с фотоаппаратом в этих дворах. А то уже никому верить нельзя, вдруг фотошоп.

15:4823-04-2013
 
 
Тема закрыта
НЕ интересно

15:4923-04-2013
 
4
Читатель
Народ ну вы тупите.... по ссылкам в новости не судьба перейти. Там видео есть - Итоги ремонта дворов 2012". Все станет понятно, а то сейчас нафантазируете про всемирный заговор

15:4923-04-2013
4
2
Кто то опять раскачивает ситуацию в Кузбассе!
В городе ведётся работа по благоустройству дворов, это факт и заслуга Главы города! Город постепенно поднимается с колен после правления вора Мартина и его сыночков - но это кому то очень не нравится! Кто-то очень хочет вернуться к кормушке, продолжить грабить Новокузнечан! Явно заказная статья, по факту не имеющая ничего общего с действительностью, даже фотографии левые! Очередной поклёп на Главу Новокузнецка и попытка дескридитации губернатора!

Местная либерасня беснуется!

16:0423-04-2013
 
1
http://www.city-n.ru/view/315276.html
вот посмотрите,деньги получат только за тот объем который выполнили а не за весь контракт вот НК-Строй выполнила объем и этот объем подписан по этому суд и признал их правоту,в чем вопрос не пойму!

16:0923-04-2013
 
 
ЖительЧитатель
Головы надо отрывать тем некомпетентным чиновникам, кто подписывает акты выполненных работ и с них удерживать стоимость некачественно выполненного ремонта. (иначе бы и судов не было)

Поддерживаю!!! Удержать с чиновников , можно с конфискацией имущества, за подписанные акты!

16:1323-04-2013
 
 
Читатель
Акты подписанны не на весь объем вы что до сих пор этого не поняли?Если они поставили сто бордюров из них 5 косячных то за эти 5 они и не получат деньги за что удерживать с чиновников?

16:1323-04-2013
 
2
Читатель
Судя по документу из суда общая сумма контракта была 5355 692 р, а взыскал НК-строй 5248 099 р. Получается, что за все недоделки во всех дворах, где компания работала она недополучит всего сто с небольшим тысяч рублей!??? Да и эти потери будут возмещены в качестве за просрочку платежа администрацией! Странно как-то это все...
Чиновников опять поимели и при их полном попустительстве в карман гражданам залезли. Россия Матушка...........

16:1523-04-2013
 
 
Читатель
в качестве компенсации

16:1623-04-2013
 
 
ЖительСамое веселое , что фоторгафии центрального района)))
Самое веселое , что фоторгафии центрального района)))

для 15:04. На адрес посмотрите. Я вот свой дом по ул.Тореза,85 так сразу узнала.

16:1923-04-2013
 
 
Самое веселое,что фотографии центарльного района)))
Житель ,фото добавили 20 минут назад а остальные дворы посмотрите )))

16:2023-04-2013
 
 
Оксана И.Житель
для 15:04. На адрес посмотрите. Я вот свой дом по ул.Тореза,85 так сразу узнала.

Дело в том что фотографии сначала были выложены только центрального района. А речь в документах о Заводском. Потом уже Сити Н выложили фотографии с Заводского района.

16:2423-04-2013
 
 
http://www.novotv.ru/cast/novosti/50824683
в чем вопрос ?

16:2723-04-2013
 
1
Читательhttp://www.novotv.ru/cast/novosti/50824683
в чем вопрос ?

ХА-ха рекламный сюжет не аргумент в таких вопросах

16:2923-04-2013
 
 
Читатель
Я так понимаю на видео старший дома?

16:3023-04-2013
 
 
Читатель
НК Строй это компания Гуменного и его Дружка Шумихина, поэтому зная, что Дирекция такие дворы не пропустит решили подать в суд. Когда же этот Гуменный успокоится? А прокуратура проведет проверку так называемого народного чиновника?

16:3323-04-2013
 
 
Оксана И.Читатель
Судя по документу из суда общая сумма контракта была 5355 692 р, а взыскал НК-строй 5248 099 р. Получается, что за все недоделки во всех дворах, где компания работала она недополучит всего сто с небольшим тысяч рублей!??? Да и эти потери будут возмещены в качестве за просрочку платежа администрацией! Странно как-то это все...
Чиновников опять поимели и при их полном попустительстве в карман гражданам залезли. Россия Матушка...........

Я не согласна с вами. Был судебный опыт в подобных делах. А дело было так, были выполнены работы со своими материалами, все было проверенно, акты были подписаны. Только заказчик 1,5 года обещал, обещал, но ничего толком и не оплатил. Пришлось подавать в суд. А на суде такой бред от Заказчика пришлось понаслушатся, вплоть до того, что Заказчик в лице ген. директора якобы был не в "курсе" что работы были выполнены. и вообще он "не уверен" в их качестве.
Посмотрела я на него, вроде взрослый здравомыслящий человек, а такой бред несет, подковырки ищет.
А он просто решил эти деньги себе в карман положить, вот и нес всякую ерунду и прикрывался 2 юристами. В итоге все отсудили, и все он выплатил, как полагается. Так что сейчас уже не верю словам, а верю только фактам.

16:3723-04-2013
 
1
Читательhttp://www.novotv.ru/cast/novosti/50824683
в чем вопрос ?

Этот видос больше на правду похож

www.city-n.ru/view/312966.html

16:3723-04-2013
 
 
никто не заметил что почему то из нескольких подрядчиков обсуждают всегда только НК-Строй, ржу не могу (неее нее не заказ)
никто не заметил что почему то из нескольких подрядчиков обсуждают всегда только НК-Строй, ржу не могу (неее нее не заказ)

16:4623-04-2013
 
 
Читательникто не заметил что почему то из нескольких подрядчиков обсуждают всегда только НК-Строй, ржу не могу (неее нее не заказ)
никто не заметил что почему то из нескольких подрядчиков обсуждают всегда только НК-Строй, ржу не могу (неее нее не заказ)

Просто много хапнули и мало сделали

16:5523-04-2013
 
 
Оксана И.никто не заметил что почему то из нескольких подрядчиков обсуждают всегда только НК-Строй, ржу не могу (неее нее не заказ)
никто не заметил что почему то из нескольких подрядчиков обсуждают всегда только НК-Строй, ржу не могу (неее нее не заказ)

Да все заметили, жалко, что так не обсуждают подрядчиков которые делали дороги в 2012г.. Вот на них бы помои и лили. А то весна и весь асфальт сделанный в 2012г. растаял вместе со снегом. А то как дело доходит до суда Администрация начинает "пиар акцию", потом в течении 1-2 недель будем ждать "маски шоу" у этого подрядчика, потом "другие способы запугивания". А там может и на уголовное дело насобирают. Глядишь и исполнительный лист не будет использован.

16:5723-04-2013
 
 
Видос то похож только даты видео смотри одно до переделки второе после
Видос то похож только даты видео смотри одно до переделки второе после

17:0123-04-2013
 
 
ЧитательВидос то похож только даты видео смотри одно до переделки второе после
Видос то похож только даты видео смотри одно до переделки второе после

Адреса тоже разные. Это соседние дворы и в том, что на СИТИ-новском видео никто ничего так и не переделал...
А деньги получат по решению суда..

17:0723-04-2013
 
 
Оксана И.Читатель
Адреса тоже разные. Это соседние дворы и в том, что на СИТИ-новском видео никто ничего так и не переделал...
А деньги получат по решению суда..

Еще не известно получат или не получат, у Администрации еще есть 30 дней на апелляцию в Томск. Так что еще ничего не ясно.

17:0923-04-2013
 
 
Электрик
В этом году дворы так же сделают: нет данных какие дворы будут делать? Пока деньги придут будет осень, найдут по ТЕНДЕРУ подрядчика будет зима. Виновных нет.

17:4523-04-2013
 
 
Читатель
Думаю апеллировать никто не будет. Представители администрации в суд ехать не захотели. Такое ощущение, что сразу знали чем дело кончится и такой итог всех устраивал. Похоже на хитроумный план.
Все знали что можно будет сделать работу ПЛОХО (хренов антимат!!!)
и сорвать на этом куш

18:1523-04-2013
 
 
читатель
а самое главное что администрация платит бюджетные деньги т е наши

12:1124-04-2013
 
 
житель 86 дома
тоже самое строительный мусор, как это вобще можно принять !!!!! 86 дом

12:1124-04-2013
 
 
житель 86 дома

14:5824-04-2013
 
 
илья
что унас такой бедный жил фонд ......

08:2125-04-2013
 
 
Читатель
ну все правильно делают- распихали казенные деньги по своим фирмам карманам и отсудили у государства, а нам лапшу вешают. молодцы чинуши

09:0225-04-2013
 
 
ИНН
Кукушкин Миха ген.директора-умора ,человек без интелекта,одна извилина и то прямая!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости