Изучение основ религий в школе оказалось никому не нужным предметом

Изучение основ религий в школе оказалось никому не нужным предметом

В стране и миреВ стране
Представители православия и ислама жестко раскритиковали затею Минобраза

Инициативу Министерства образования РФ по введению в школах уроков основ религий уже неоднократно критиковали представители российского светского сообщества. Теперь к обсуждению подключилось и духовенство: выяснилось, что представителям самых разных религиозных культов – в частности, православия и ислама – тоже не нравится эта дисциплина. Она не только не полезна, но и вредна. Подробнее об этом – в материале «Нового Региона».

С сентября 2012 года все российские четвероклассники в обязательном порядке вместе с «обычными» школьными предметами прослушивают и курсы, которые, по задумке Министерства образования РФ, должны развивать у детей понятия о добре и зле, справедливости, любви к ближним, и т.п. Речь идет о преподавании в учебных заведениях основ религий. Сама инициатива еще на этапе ее обсуждения вызвала резкий шквал критики – в основном, от представителей светского общества. Например, целый скандал разгорелся в Челябинской области, о ходе которого подробно писал «Новый Регион». Примеры были и в других регионах России.

Как напоминает корреспондент «Нового Региона», у родителей учеников есть право выбора – они могут отправить своих детей изучать основы одной из четырех традиционных конфессий (православие, ислам, буддизм и иудаизм), либо же один из двух более общих курсов – основы светской этики или основы мировых религий.

Для Свердловской области, где программа минобраза была введена на три года раньше остальных регионов России – с сентября 2009 года в качестве «пилотника» – проблема родительского выбора стояла очень остро, поскольку в области проживает множество представителей различных национальностей и вероисповеданий. Но, как утверждают в местном министерстве образования, проблемы с этим не возникло. Каждый из родителей волен был выбрать то, что ему по душе.

Как пояснила сегодня на круглом столе на данную тему начальник отдела координации деятельности муниципальных органов управления образование при свердловском минобразования Наталья Сокольская, в каждой школе региона проводились серии родительских собраний, где родителям учеников в доступной форме объяснялось, что их детям даст прослушивание того или иного курса. «На этих собраниях выступает педагог, прошедший специальную подготовку по стандартам федерального Министерства образования, кроме того, мы рекомендовали на эти собрания с родителями приглашать служителей культа – для большего понимания», – рассказала Сокольская.

По ее словам, никакого принуждения родителей к тому или иному «модулю» дисциплины не было. Если брать статистику, то 57% школьников региона в настоящее время слушают курс «Основы светской этики», 24% изучают «Основы мировых религий», 17% – «Основы православной культуры», и по 0,3% выбрали ислам, иудаизм и буддизм. Такое распределение, по уверению чиновников минобразования и Института регионального образования (прим. НР – занимается подготовкой и повышением квалификации школьных педагогов в соответствии с федеральными стандартами), никаких проблем в связи с таким дроблением не возникло. «Сейчас издательства выпускают учебники по данной дисциплине, которые представляют собой общий том с разделами по всем из шести модулей – для удобства», – пояснила Наталья Сокольская. Ее слова дополнила завкафедрой гуманитарного образования ИРО Наталья Меньшикова. «Учителей готовят по всем шести модулям, и они компетентны, чтобы преподавать по всем шести же», – заверила она.

Слова чиновниц на круглом столе подтвердили и собственно школьные педагоги – учитель школы № 2 Верхней Пышмы Оксана Ильина и учитель школы № 168 Ирина Серикова. «Существует несколько вариантов, как решить вопрос, когда из 30 человек 27 выбирают, например, светскую этику, а три человека выбирают – православие, буддизм и ислам. Во-первых, классы могут перераспределяться на группы, и во время одного урока в разных аудиториях проводятся разные уроки. Другой вариант, когда родители большинством выбирают одну дисциплину, – сказала Серикова, но поспешно добавила. – Даже если есть один-единственный ребенок из всего класса, чей выбор отличается от них, то учитель занимается с ним один на один».

Словом, представители образовательного кластера были довольно убедительны, пока слово не взяли представители духовенства, отмечает корреспондент «Нового Региона». Выяснилось, что на практике свобода выбора родителей – лишь условность. «К нам приходят люди и сетуют, что разъяснительные собрания в школах носят формальный характер. В большинстве случаев рассказывают про то, что есть вот такие модули, и требуют сделать выбор, – рассказал руководитель отдела религиозного образования и катехизации Екатеринбургской епархии Алексей Кульберг. – Родители не понимают, что они в итоге получат – это к вопросу о методике проведения этих

собраний. Бывает и так, что родителей просто ставят перед выбором. Заявляют – вы будете изучать такой-то предмет, потому что у нас учитель лучше всего его знает, под него закуплены определенные учебники, и т.д. Таких фактов и в городе и в области полно. И тем более, что учитель не может справиться с таким огромным объемом материала за год или два, чтобы грамотно преподавать основу той или иной религии. Учитель, который не относится ни к одной из религий, не сможет преподать ребенку, например, из мусульманской семьи основы ислама. Так что и вопрос о качестве преподавания очень серьезен, а опасения родителей справедливы».

О том же говорил и представитель другой религии, имам мечети поселка Зюзельский, помощник муфтия Свердловской области по вопросам образования Назит Хазрат. «У нас тоже были обращения паствы на тему того, что школа ищет пути, как облегчить себе работу. Если два из тридцати человек хотят учить основы ислама, их от этого отговаривают. Было ко мне лично обращение от одной семьи, которой сказали: «Хотите заниматься? Ищите себе преподавателя, мы искать не будем», – рассказал Назит Хазрат. – Я вообще хочу сказать, что этот предмет чрезвычайно неактуален. Еще и потому что любая десятилетняя девочка, воспитанная в мусульманской семье, заткнет за пояс учительницу по этому предмету. Моя позиция такова, что человек должен знать общую информацию по религиям, а собственно духовное обучение должно проходить уже исключительно в семье».

Участники круглого стола выразили мысль, что в таком случае, предметы по конкретным конфессиям могли бы проводить собственно служители культов, однако сами духовники пояснили, что такой возможности нет. «Реалии не позволят – элементарно школ больше, чем священников. Кроме того, если священник придет в школу преподавать, то будет очень сложно не перейти грань и не удариться в религиозную пропаганду. Роль священника, как носителя культуры такова, что он не должен приходить в класс к детям, чтобы системно проводить уроки, а вот помочь группе учителей как эксперт в вопросах фундаментализма той или иной религии – можно», – подчеркнул отец Алексей.

Несмотря на факты, изложенные представителями духовенства, чиновники продолжали настаивать на том, что уровень подготовки педагогов соответствует норме. «Мы обеспечили каждое образовательное учреждение нужным количеством педагогов, которые прослушали специальный, рекомендованный министерством образования России 108-часовой курс», – сообщила Наталья Меньшикова.

Кроме того, за коллег вступились и собственно учителя, пояснившие, что педагоги и не должны давать детям «глубокого» погружения в ту или иную религию. «Эта дисциплина объясняет, как быть добрым. Мы воспитываем детей на уровне общечеловеческих ценностей. Это изучение, а не обучение религиям», – отметила Оксана Ильина, а ее коллега из екатеринбургской школы привела пример. «У нас был случай – две подружки, одна из православной семьи, другая – из мусульманской. Так вот девочка из православной семьи пошла на курс «Основы ислама», а девочка из мусульманской – на «Основы православия». Так решили родители, чтобы дети могли лучше понимать друг друга», – пояснила Ирина Серикова.

Тем не менее, по итогам дискуссии большая часть ее участников пришла к мысли о том, что, возможно, разделение курса на конфессии действительно никому не нужно. «Не исключено, что по прошествии какого-то времени все модули объединятся в один, из чего получится некий консолидированный вариант», – отметила Наталья Сокольская.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Екатерина Норсеева
nr2.ru

Комментарии /59

15:4816-05-2013
2
10
Читатель
какая НЕОЖИДАННАЯ новость, хехе.

15:5016-05-2013
3
20
Читатель
Попам не понравилось,что их религию никто изучать не хочет?Консолидированный вариант это какой всем православие изучать?Зачем вообще нужен этот предмет,не лучше было бы изучать историю мировых религий в рамках специального раздела на уроках истории.

16:0116-05-2013
2
7
Читатель
в школе учат, не понимаю как религия связана с наукой ???

16:1016-05-2013
11
4
Читатель
А комментаторы, завсегдаи этого форума постоянно ломают копья, обвиняя церковь в том, что она якобы навязывает школам изучение основ религий. В действительности дело обстоит совсем не так, и инициаторы совсем не представители конфессий. Создается впечатление, ярым "атеистам" совсем не важно, что они говорят не правду они озабочены только одним - опорочить людей не похожих на себя. Толерантность "атеистов"?

16:1216-05-2013
1
15
333
Религии не место вшколе. Уж если приспичило заниматься религиозным воспитанием, то это внеклассная работа самих родителей или уж очень продвинутых школьников при ДОБРОВОЛЬНОМ посещении воскресных школ.

16:2016-05-2013
2
12
узнаю православного адепта ЗАО РПЦ!Читатель
А комментаторы, завсегдаи этого форума постоянно ломают копья, обвиняя церковь в том, что она якобы навязывает школам изучение основ религий. В действительности дело обстоит совсем не так, и инициаторы совсем не представители конфессий. Создается впечатление, ярым "атеистам" совсем не важно, что они говорят не правду они озабочены только одним - опорочить людей не похожих на себя. Толерантность "атеистов"?

вывернуть наизнанку, покрасить черное белым и свои измышления выдать за (якобы) мнение других людей - это так по-иудохристиански!

ваш Гундяй, топ-менеджр ЗАО РПЦ и протащил эти "основы религий" именно для того, что бы увиличеть количество адептов! но, нежданчик! выяснилось, что ПРЕПОДАВАТЬ ТО НЕЧЕГО! что без проповедников-попов, кривые иудейские сказочки никому не нужны и преподавать их, как дисциплину, невозможно!

вас, адептов ЗАО РПЦ, "опорочить" невозможно - вы сами символ порока и лжи!

16:3716-05-2013
12
3
Читательузнаю православного адепта ЗАО РПЦ!
вывернуть наизнанку, покрасить черное белым и свои измышления выдать за (якобы) мнение других людей - это так по-иудохристиански!

ваш Гундяй, топ-менеджр ЗАО РПЦ и протащил эти "основы религий" именно для того, что бы увиличеть количество адептов! но, нежданчик! выяснилось, что ПРЕПОДАВАТЬ ТО НЕЧЕГО! что без проповедников-попов, кривые иудейские сказочки никому не нужны и преподавать их, как дисциплину, невозможно!

вас, адептов ЗАО РПЦ, "опорочить" невозможно - вы сами символ порока и лжи!

Бла-бла-бла-бла , "адепты"!!!! "Иудохристиане"!!!!, далее (не цинзурная брань), опять бла-бла-бла и все аргументы закончились! Ну такие они "атеисты", другого от них и ожидать не следует.

16:4116-05-2013
1
7
Читатель
религию надо изучать в спец школах, читай воскресных, а в светской школе надо учить историю, русский и другие ТОЧНЫЕ науки, а не сказки древности...

16:5016-05-2013
1
6
ЧитательЧитатель
религию надо изучать в спец школах, читай воскресных, а в светской школе надо учить историю, русский и другие ТОЧНЫЕ науки, а не сказки древности...

"религию надо изучать в спец школах, читай воскресных, а в светской школе надо учить историю, русский и другие ТОЧНЫЕ науки, а не сказки древности..."

Поддерживаю данного оратора!!!
Кто считает нужным приобщить своего ребенка к религии, устроят его в воскресную школу.

17:0016-05-2013
1
3
как у вас, адептов ЗАО РПЦ, мозг интересно устроен!Читатель
Бла-бла-бла-бла , "адепты"!!!! "Иудохристиане"!!!!, далее (не цинзурная брань), опять бла-бла-бла и все аргументы закончились! Ну такие они "атеисты", другого от них и ожидать не следует.

..или то, что от него осталось. увидеть в осмысленном и неглупом комментарии только "бла-бла" и "не цИнзурную брань" - это надо постараться!

слова о том, что "основы религии" никак не тянут на предмет для преподавания, и преподавать светским учителям без проповедника иудейские сказочки невозможно - ЧТО И ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА - как бы прошло мимо вашего иудохристианского мозга (?) ..или того, что у вас там осталось.

17:2316-05-2013
 
 
Читатель

17:3016-05-2013
1
5
Читатель
Все гораздо проще,попы 10 лет утверждали,что у нас в стране 80% населения православные, а когда ввели преподавание православия оказалось,что оно нафиг никому не нужно,вот и забегали,и как всегда по своей давней привычке решили свалить все с больной головы на здоровую, уроки ОПК ввелись исключительно с подачи РПЦ,, не хотите ходить в церковь так церковь придет к вам.

17:4616-05-2013
3
2
Читателькак у вас, адептов ЗАО РПЦ, мозг интересно устроен!
..или то, что от него осталось. увидеть в осмысленном и неглупом комментарии только "бла-бла" и "не цИнзурную брань" - это надо постараться!

слова о том, что "основы религии" никак не тянут на предмет для преподавания, и преподавать светским учителям без проповедника иудейские сказочки невозможно - ЧТО И ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА - как бы прошло мимо вашего иудохристианского мозга (?) ..или того, что у вас там осталось.

Вы сами о себе так высоко мните: "осмысленный и не глупый комментарий"? Или вам кто-то подсказал, что ваши комментарии осмысленны? Как можно комментировать статью не прочитав оную и исказив её суть. Это ГЛУПО по меньшей мере!

17:5316-05-2013
1
5
по-сути есть что сказать, адепт ЗАО РПЦ?Читатель
Вы сами о себе так высоко мните: "осмысленный и не глупый комментарий"? Или вам кто-то подсказал, что ваши комментарии осмысленны? Как можно комментировать статью не прочитав оную и исказив её суть. Это ГЛУПО по меньшей мере!

суть статьи именно в этом:

(для вас капсом напишу) ОСНОВЫ РЕЛИГИЙ НЕВОЗМОЖНО ПРЕПОДАВАТЬ СВЕТСКИМ УЧИТЕЛЯМ! невозможно по (как минимум) двум причинам:

1. отсутствия какого-либо внятного, логичного содержания в сказочках иудейского народа, оформленных в некую двусоставную книженцию, первая часть которой противоречит второй и переведенную исключительно криво и двусмысленно,

2. отсутствие интереса со стороны как учеников, их родителей, так и со стороны преподавательского состава к преподаваемому "предмету".

..сомневаюсь, что дочитали до этого места, но вдруг?

18:2416-05-2013
1
4
Читатель
По мне так этот предмет "промывка мозгов" под ту или иную веру, суть религии как и правящего правительства - управление массами и не более. Какую религию изучать или верить должен каждый сам решать для себя осознано с вытекающими, ребенок это чистый лист в этом плане так то вбить ту или иную религию или отрицание всех не так собственно и сложно, при условии что в семья не ярые "фанатики" той или иной точки вопроса

18:2716-05-2013
5
2
Читательпо-сути есть что сказать, адепт ЗАО РПЦ?
суть статьи именно в этом:

(для вас капсом напишу) ОСНОВЫ РЕЛИГИЙ НЕВОЗМОЖНО ПРЕПОДАВАТЬ СВЕТСКИМ УЧИТЕЛЯМ! невозможно по (как минимум) двум причинам:

1. отсутствия какого-либо внятного, логичного содержания в сказочках иудейского народа, оформленных в некую двусоставную книженцию, первая часть которой противоречит второй и переведенную исключительно криво и двусмысленно,

2. отсутствие интереса со стороны как учеников, их родителей, так и со стороны преподавательского состава к преподаваемому "предмету".

..сомневаюсь, что дочитали до этого места, но вдруг?

Ну не следует вам изощряться в красноречии, и делать потуги в логических построениях, поверьте, это только подчеркивает серую посредственность вашего ума.

18:3416-05-2013
1
4
Кон-16-10
Да нет,что Вы.Это мы-атеисты навязываем изучение мракобесия в учебных заведениях.Церковь то была против изучения мракобесия.

18:3716-05-2013
1
 
оо.. и это все?Читатель
Ну не следует вам изощряться в красноречии, и делать потуги в логических построениях, поверьте, это только подчеркивает серую посредственность вашего ума.

я вас (в общей массе) всегда жалел за унылое и крайне ограниченное состояние сознания.. а тут, вижу, вы и подобие диалога не в состоянии вести.. личные беспочвенные выпады, какие-то мутные намеки - отталкивающее впечатление вы производите.

вас теперь и за людей считать не буду (((

18:3716-05-2013
1
6
Кон
Кстати,учебник(по крайней мере тот,что мне попадался)"основы религий"по моему начисто отбивает всякую веру во всех и всяких богов.

18:4016-05-2013
1
4
Zerkog
вот тут один явно верующий человек срач начал...
логические построения показывают посредственность ума? ух ты, забавное умозаключение... самому не смешно?
впервые клерикалы сказали- "что то не так с этим обучением" и ПГМ-поциент закричал ура! атеисты ошиблись, забыв при этом, что не первый год они были ЗА это обучение и настоятельно его рекомендовали. просто пошло все не так как им хотелось...
"бла-бла-бла" осталвяю без комментариев :)

какие угодно опросы можно проводить. но дети это святое, и для детей выбрали православие 17% родителей- вот эти 17% и есть православные христиане России, даже пятой части нет, жалкая кучка... вес остальные не имеют никакого отношения к православию, усеките это себе на носу и прекратите истерику, надоело...

18:4216-05-2013
1
2
православному 18:27
Вы сами не понимаете, что своими высокомерными бессмысленными и глупо-напыщенными выпадами против местных махровых троллей только усугубляете впечатление о себе и своей вере?!

18:4316-05-2013
2
2
не, он не понимает )))православному 18:27
Вы сами не понимаете, что своими высокомерными бессмысленными и глупо-напыщенными выпадами против местных махровых троллей только усугубляете впечатление о себе и своей вере?!

ему, я смотрю, кроме унылого бухтения и сказать ПО-СУТИ нечего!

18:5316-05-2013
1
3
Читатель
Мне вот интересно почему всегда,когда кончаются аргументы,начинается разговор про каких то троллей,вы вероятно настоящих троллей не встречали,если обыкновенные здравые и логичные коменты воспринимаете как троллинг

19:0616-05-2013
1
3
ZerkogЧитатель
Мне вот интересно почему всегда,когда кончаются аргументы,начинается разговор про каких то троллей,вы вероятно настоящих троллей не встречали,если обыкновенные здравые и логичные коменты воспринимаете как троллинг

каждый защищается как может, хуже нет для человека, чем признаться что он идиот, и поэтому даже в нарушение здравого смысла (которого, впрочем, и так нет) он готов оскорблять собеседников, называть троллями, кривляться, биться головой о стены, плакать и стучать ножками по полу, кричать о своих правах и об оскорблении религиозных чувств... нормальное явление для верующих, нормальное...

19:2116-05-2013
 
1
Читательоо.. и это все?
я вас (в общей массе) всегда жалел за унылое и крайне ограниченное состояние сознания.. а тут, вижу, вы и подобие диалога не в состоянии вести.. личные беспочвенные выпады, какие-то мутные намеки - отталкивающее впечатление вы производите.

вас теперь и за людей считать не буду (((

Вы пожалуйста не обижайтесь, я ответил на ваш комментарий в т.ч. от 17:00, где вы делаете вполне прозрачные намёки и с выпадами не стесняетесь, да уж.

19:2916-05-2013
2
1
ЧитательZerkog
вот тут один явно верующий человек срач начал...
логические построения показывают посредственность ума? ух ты, забавное умозаключение... самому не смешно?
впервые клерикалы сказали- "что то не так с этим обучением" и ПГМ-поциент закричал ура! атеисты ошиблись, забыв при этом, что не первый год они были ЗА это обучение и настоятельно его рекомендовали. просто пошло все не так как им хотелось...
"бла-бла-бла" осталвяю без комментариев :)

какие угодно опросы можно проводить. но дети это святое, и для детей выбрали православие 17% родителей- вот эти 17% и есть православные христиане России, даже пятой части нет, жалкая кучка... вес остальные не имеют никакого отношения к православию, усеките это себе на носу и прекратите истерику, надоело...

Извините срач на этом форуме разводят ваши единомышленники которые в отличии от вас не блещут способностями к дискуссиям.

19:3016-05-2013
 
 
Читатель
Вообще то первым начал кидать намеки по поводу коментов 16:10, и получил в ответ свое же усиленное так сказать встречным ветром.

19:3716-05-2013
 
2
Читатель.
Действительно, только идиот не может видеть, что наши политики весьма неуклюже пытаются противостоять исламскому экстремизму и начинают этот процесс почему-то со школы. Испугавшись конфликта с мусульманами из-за пенджабов в школе Ростовской области, экстренно вводят школьную форму по всей РФ. Теперь экспериментируют с пилотными религиозными проектами, вызывая агрессию к традиционному православию у недалеких необразованных людей.

19:4616-05-2013
 
1
ЧитательЧитатель
Вообще то первым начал кидать намеки по поводу коментов 16:10, и получил в ответ свое же усиленное так сказать встречным ветром.

Вообще-то комментарий от 16:10 написан в сдержанных тонах и там нет ничего оскорбительного. И вполне можно было ответить на него без "усиления встречным ветром", как вы выражаетесь.

19:5716-05-2013
 
2
ZerkogЧитатель
Вообще-то комментарий от 16:10 написан в сдержанных тонах и там нет ничего оскорбительного. И вполне можно было ответить на него без "усиления встречным ветром", как вы выражаетесь.

как раз оскорбителен, ложные тезисы о том, что атеисты говорят неправду и единственно желают опорочить невинных святых клерикалов...

19:5816-05-2013
 
2
ZerkogЧитатель
Извините срач на этом форуме разводят ваши единомышленники которые в отличии от вас не блещут способностями к дискуссиям.

а что делаете сейчас ВЫ, в ЭТОЙ теме, а не на всем форуме? стесняюсь спросить...

20:0716-05-2013
 
4
Zerkog
знаете анекдот:

трое бизнесменов разговаривают о женах, все ревнуют, ну и обсуждают, кто как узнает, что они делают в их отсутствие.
первый- я всю хату камерами обвешал, запись автоматическая, приезжаю, просматриваю, кто и зачем приходил...
второй- а я наружку за своей поставил, вдруг сама куда поедет к какому хахалю...
третий- дураки вы пацаны, дорого все это, я вот домой приезжаю, бабки у подъезда сидят, я им "ну что, все сидите б***и старые?" а они в от вет все подробно- "а твоя то, а твоя то..."

просто так кидать говном в оппонента, не признак большого ума, хоть атеисту, хоть верующему...
заметили, что дискуссии здесь нет, а одна ругань? к чему это? зачем?

20:1516-05-2013
2
 
Читатель
1937, +1. Не в смысле веры, а в смысле, что вы спокойно себя ведёте. Сдержанно.
1937, вот вам пример. Зерглота оскорбляют ложные тезисы. Не, не личностные оскорбления, а тезисы, на его взгляд ложные - его оскорбляют. Субъект, имеющий отличное от его мнения - его оскорбляет... Зерглот источник абсолютной истины, ему кто-то сказал, что у него тезисы верные, а если ты не согласен - ты его оскорбляешь своим невежеством.
Не вступайте здесь в полемику, делайте это с равными, на соответствующих ресурсах а не с детьми. Ну если есть желание поспорить конечно )

20:2716-05-2013
 
3
ZerkogЧитатель
1937, +1. Не в смысле веры, а в смысле, что вы спокойно себя ведёте. Сдержанно.
1937, вот вам пример. Зерглота оскорбляют ложные тезисы. Не, не личностные оскорбления, а тезисы, на его взгляд ложные - его оскорбляют. Субъект, имеющий отличное от его мнения - его оскорбляет... Зерглот источник абсолютной истины, ему кто-то сказал, что у него тезисы верные, а если ты не согласен - ты его оскорбляешь своим невежеством.
Не вступайте здесь в полемику, делайте это с равными, на соответствующих ресурсах а не с детьми. Ну если есть желание поспорить конечно )

смешной...
да, личностные оскорбления меня не тревожат ни в коей мере, коверканье ника- лишь проявление слабости.
"кто то сказал..." во первых- не приходит в голову, что человек может думать сам?
во вторых- ВСЕМ верующим, КТО ТО СКАЗАЛ, сами они не думают, и ничего, это не останавливает их в вере... так что определись, или "кто то сказал" нормально для всех, или ненормально так же для всех...
а в конкретном случае было три тезиса- "атеисты врут", "атеистам неважно что они врут", "атеисты желают опорочить непохожих на себя".
все три тезиса абсурдны, и это не мое мнение, это факт...

поэтму придержи свою язвительность для более удобного случая...

20:3116-05-2013
1
1
ЧитательZerkog
как раз оскорбителен, ложные тезисы о том, что атеисты говорят неправду и единственно желают опорочить невинных святых клерикалов...

Вы зря оскорбились, уверяю вас говорить не правду хорошо умеют и атеисты и верующие. Всё зависит от того насколько им это выгодно. Надеюсь вы меня правильно поняли. А в подобных темах обычно не участвую, просматриваю.

20:3316-05-2013
 
2
ZerkogЧитатель
Вы зря оскорбились, уверяю вас говорить не правду хорошо умеют и атеисты и верующие. Всё зависит от того насколько им это выгодно. Надеюсь вы меня правильно поняли. А в подобных темах обычно не участвую, просматриваю.

вот это уже другое дело, "могут" и "говорят" это разные вещи, и от мировоззрения это не зависит никоим образом...
а просто взять, и обозвать безо всяких оснований всех атеистов лжецами и склочниками, это верх глупости...

20:4116-05-2013
 
 
ЧитательZerkog
вот это уже другое дело, "могут" и "говорят" это разные вещи, и от мировоззрения это не зависит никоим образом...
а просто взять, и обозвать безо всяких оснований всех атеистов лжецами и склочниками, это верх глупости...

Не умно и всех верующих подозревать во лжи.

20:4716-05-2013
 
1
ZerkogЧитатель
Не умно и всех верующих подозревать во лжи.

а кто то подозревал?

20:5716-05-2013
 
2
petr
смотрю память коротка.сперва попы орали надо надо, потом они переживали,Что мало выбирают их мол надо активней пропаганду вести,а теперь типа мы не причем
****
именно попы.против батюшек нормальных ничего не имею. но увы верхушка да и не только это именно попы

08:5217-05-2013
5
1
БУк
Библия - книга. Почему ее не читают на уроках литературы. Ведь она на самом деле великая
книга, в ней собрана мудрость целых поколений людей. Верить или нет, это решение каждого.

09:1517-05-2013
1
1
Кон-08-52
Сказки читают в детском садике.На уроках литературы в школе пусть уж изучают литературу.

09:3017-05-2013
1
3
ZerkogБУк
Библия - книга. Почему ее не читают на уроках литературы. Ведь она на самом деле великая
книга, в ней собрана мудрость целых поколений людей. Верить или нет, это решение каждого.

ты сам то её читал, что бы называть её "сборником мудрости"?

09:3217-05-2013
 
4
библия - идеолого-религиозный трактатБУк
Библия - книга. Почему ее не читают на уроках литературы. Ведь она на самом деле великая
книга, в ней собрана мудрость целых поколений людей. Верить или нет, это решение каждого.

ее литературная ценность (учитывая кривой перевод СО СЛОВ апостолов) равна нулю. в ней собраны потрывки и иносказания более древних мифов и легенд, которые лучше читать в первоначальном виде. но, что более всего печалит меня, русского человека:

мы даже близко не знаем славянские "Веды" и другие, отрывочно сохранившиеся древнеславянские тексты! зато "почитаем" идеологический иудейский трактат - ну не дичь ли?!

09:3417-05-2013
 
1
БУк 08:52, ты дерево.

09:3517-05-2013
 
4
ЧитательБУк
Библия - книга. Почему ее не читают на уроках литературы. Ведь она на самом деле великая
книга, в ней собрана мудрость целых поколений людей. Верить или нет, это решение каждого.

В русских(греческих, арабских и т.д.) сказках мудрости не меньше и с литературной точки зрения звучат лучше, в чем "величие" библии?

09:3817-05-2013
 
3
для БУк 08 52
Почему русские дети должны читать на уроках русской литературы страшные еврейские сказки?

10:1117-05-2013
1
 
БУк
ценность с литературной стороны, ну да ладно...
все верно, zerkog, по-настоящему я не читал, на это требуются месяцы работы и хороший учитель

10:1717-05-2013
1
4
ZerkogБУк
ценность с литературной стороны, ну да ладно...
все верно, zerkog, по-настоящему я не читал, на это требуются месяцы работы и хороший учитель

вот поэтому прошу не выдвигать голословных заявлений...
библия- сборник "кто кого родил", как будет плохо, если не молиться, куча преревранных мифов древних евреев, и свод правил жизни раба, не смеющего сказать слово против власти.

10:3317-05-2013
1
1
Кон-10-11
Советую настоятельно,уважаемый БУк,прочесть.Не сомневаюсь,что Ваши глаза откроются.

12:3517-05-2013
 
1
sok
тоже не читла библию, говорят коран намного поучительнее и интересней, но читать не буду - все равно что- то что другое "свод неких правил поведения" и религиозный бред(который кстати всеми людьми принимается по разному)

12:3617-05-2013
 
1
sokКон-10-11
Советую настоятельно,уважаемый БУк,прочесть.Не сомневаюсь,что Ваши глаза откроются.

какие глаза?? или "третий" с "четвертым" откроются

12:5717-05-2013
 
2
Кон-12-35
Коран тоже почитайте.Тоже смешно,хотя чуть примитивнее.

15:4717-05-2013
1
3
Nn
Я думаю, что всё дело в том, что затея поповской верхушки провалилась....думаю даже 17% принято за уши. Я не против религий, я за свободу выбора....И соглашусь со всеми кто считает, что религии не место в школе. Кому хочется "углубленного" изучения - в воскресные школы, мечети и т.д.

17:1817-05-2013
 
1
ЧитательКон-08-52
Сказки читают в детском садике.На уроках литературы в школе пусть уж изучают литературу.

Обычно всегда соглашаюсь с Вашими комментариями, но в этот раз поспорю. Да, я тоже против навязывания религии в школах, но считаю, что Библию можно изучать на уроках литературы. Потому что без знания Библии очень трудно понять творчество Толстого и Достоевского, например. Да, пожалуй, и всю русскую классику.

18:1817-05-2013
 
 
sokЧитатель
Обычно всегда соглашаюсь с Вашими комментариями, но в этот раз поспорю. Да, я тоже против навязывания религии в школах, но считаю, что Библию можно изучать на уроках литературы. Потому что без знания Библии очень трудно понять творчество Толстого и Достоевского, например. Да, пожалуй, и всю русскую классику.

Достоевский и без библии тяжело читается, но все таки я "добью" "Идиота"!

21:5617-05-2013
 
3
Читатель
Цитата: "Эта дисциплина объясняет, как быть добрым. Мы воспитываем детей на уровне общечеловеческих ценностей." Так не лучше ли сразу учить общечеловеческим ценностям, не привязывая их к сказкам определенных религий?

18:2018-05-2013
1
 
Читатель
«Эта дисциплина объясняет, как быть добрым, особенно для москвы откуда эта хворь пошла...

20:2518-05-2013
1
2
Кон-17-18
Библию и произведения писателей роднит одно-и то и другое -вымысел.Настоятельно рекомендую прочесть книгу Марка Твена"Простаки за границей".Юмор-неописуемый.И помогает понять библию.

14:1219-05-2013
1
1
Читатель
а чего тут изучать, можно написать в двух словах - РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ЗЛО, которым пользуются умные люди из принципа: разделяй и властвуй.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире