Попытки власти оперативно реагировать на ситуацию в Пугачёве, где после убийства десантника чеченцем начался «народный бунт», не могут изменить обстановку в целом. Чеченцы в России бесконтрольны, не интегрированы в общество и психологически несовместимы с основной массой населения. В связи с этим успокаивать людей бесполезно, надо работать с чеченской проблемой. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил один из лидеров движения «Русские» Александр Белов.
По его словам, «синдром войны» и другие факторы привели к тому, что кавказцы психологически отделяют себя от других жителей страны. И трагедия в Пугачёве в очередной раз доказывает, что над решением проблемы нужно работать системно. «Попытки оперативно реагировать не могут изменить ситуацию в целом. Чеченцы, которые не находятся в Чечне, оказываются бесконтрольны и они психологически несовместимы часто с основной массой населения», – говорит Белов. И добавляет: «Поэтому все эти попытки успокоить людей бесперспективны, всё будет вновь и вновь повторяться. Поэтому здесь нужно работать не с населением, а с чеченским контингентом».
По его мнению, необходима полноценная программа по интеграции чеченцев. «Если чеченское сообщество будет замкнуто, а оно замкнуто, если не будет интегрироваться в общую российскую массу, это будет постоянно происходить. Постоянная делёжка: «я чеченец, я другой». <…>. Преодолеть это каким-то законодательным актом невозможно. Можно просто отделить Чечню. И всё, как бы вопрос закрыт. А так, чтобы они эффективно интегрировались в российское общество, во-первых, время нужно, с одной стороны, а с другой стороны – более тщательная работа. Пока просто нет ни структур, ни методики не разрабатывались, никогда такие задачи не ставились», – поясняет один из лидеров движения «Русские».
Как он считает, сейчас на повестку дня выходит актуальность регионального русского сепаратизма. «Регионы недовольны политикой Москвы, потому что Москва распределяет доходы в основном в направлении так называемых национальных республик.<…>. Если акцент в сторону формирования русской идентичности, именно русской, а не российской, в ближайшее время не будет сделан, то эта тенденция усилится и страну ждёт распад. Потому что, если кто-то думает, что страну скрепляют национальные окраины, то это не так. Страна скрепляется наличием единого организма русского народа, русской нации. Если русской нации не будет, не будет этой скрепки», – подчеркнул Белов.
При этом он отметил, что не видит серьёзной угрозы сепаратизма в национальных окраинах. «Он мало находит поддержки, только среди радикальных каких-то исламистов (их не так много, хотя они финансируются). Почему? Потому, что выгодно жить за счёт России. Можно не работать – получать пособие, можно не платить за электричество, за газ и так далее. Если наступит момент реальной независимости, можно эти блага потерять», – резюмировал Белов. И добавил, что это позволяет жителям национальных окраин «хорошо себя чувствовать, не особо напрягаясь».
Напомним, после недавнего убийства молодого десантника несовершеннолетним чеченцем в городе Пугачеве Саратовской области начался «народный бунт». Местное население вышло на митинги, устроило погром кавказского района, частично перекрыло трассу и потребовало реакции от властей. В городе не утихают массовые акции протеста. Власть не может успокоить население.
Комментарии /47
Задрали уже эти "ВЫХОДЦЫ"-пусть живут в себя в республике! А то у нас они очень хорошо устроились!
Вот они, как негры и расползаются по всему миру спускаясь с диких гор, выбирая цивилизацию.
Считаю за поступки чеченцами с их стороны, отвечать надо им теми же методами и неоднократно.
Тем более, что наша власть совершенно не понимает, нищета и произвол на местах являются питательной средой экстремизма (и не только у исламистов) и терроризма.
Как не прискорно, но одни народы бывают разные. Есть поумнее, есть поглупее. Есть дружелюбные, есть злобные. На это влияет история, религия и обычаи. Даже разные народы могут порой уживаться друг с другом довольно мирно, но это не всегда работает. Потому что есть и народы бандиты. Это к примеру крымские татары которые столетия не пахали не сеяли только в набеги за рабами ходили на русь. Это чечены что всю свою историю были бандитами налётчиками. Есть ещё пара столь же отвратных примеров. Например значительная часть цыганских народов проживающих на территории бывшего СССР, с ними не общаются даже остальные ромалы.
И тут мы вплотную подходим к самому определению цивилизации, как готовности жить радоя с незнакомцами и соблюдать для этого общие правила регулирующие это проживание. Последние 100 лет весь мир потихоньку пишет хорошие, свободные законы справедливости и равенства. И долгое время всё постепенно становилось только лучше. Но эти законы писались для своих
Как мы видим проблемма не в законах и не в терпимости, всё это хорошо и здорово. Проблема в неоварварах которые хотят всем этим нахаляву пользоваться. Решение? Выпереть всех негров и арабов обратно в африку, и отселить кавказцев на кавказ и позволить им создать там свой имарат. И пусть эти дикари там эволюционируют ещё пару сотен лет не мешая жить норм
Как мы видим проблемма не в законах и не в терпимости, всё это хорошо и здорово. Проблема в неоварварах которые хотят всем этим нахаляву пользоваться. Решение? Выпереть всех негров и арабов обратно в африку, и отселить кавказцев на кавказ и позволить им создать там свой имарат. И пусть эти дикари там эволюционируют ещё пару сотен лет не мешая жить норм
речь не том, кто там голожопый, а кто "западный" (это все фашисткая чушь), просто есть разные народы, нации, несовместимые между собой, но которые пытаются смешать на одной территории. одна из наций "терпит" присутствие другой, а та другая потихоньку режет первую, хамит и наглеет... по твоей логике, если первая нация возьмется за калаши, то чем она отличатся от второй? а я полагаю, что вторая нация в природе своей не может мирно жить ни с кем, нападает, чем и провоцирует сопротивление, а первая защищается, вот и все... и даже если первая нация возьмется за калаши, сравнивать её со второй глупо, ведь это лишь адекватный ответ, защита...
причины социальные, культурологические и традиционные
причины социальные, культурологические и традиционные
речь не том, кто там голожопый, а кто "западный" (это все фашисткая чушь), просто есть разные народы, нации, несовместимые между собой, но которые пытаются смешать на одной территории. одна из наций "терпит" присутствие другой, а та другая потихоньку режет первую, хамит и наглеет... по твоей логике, если первая нация возьмется за калаши, то чем она отличатся от второй? а я полагаю, что вторая нация в природе своей не может мирно жить ни с кем, нападает, чем и провоцирует сопротивление, а первая защищается, вот и все... и даже если первая нация возьмется за калаши, сравнивать её со второй глупо, ведь это лишь адекватный ответ, защита...
мои "я полагаю..." и прочее, лишь пометка. что это предмет для рассуждений и в этом я не уверен на 100%, это должно быть понятно любому, кто готов к цивилизованной дискуссии...
что касается убийств- они слишком разные... для этого следующий пост, отдельно...
когда русский убивает чечена- объявляют нацистом. садят на 10 лет, когда чечен убивает русского- выпускают под подписку о невыезде, далее долгий суд, и либо условное наказание, либо 3 года заключения в самой чечне, где он как дома, ему там тюрьма раем, да и по факту хрен он там сидит...
а убил чечен русского, это что? это ВСЕГДА агрессия со стороны чечена, русский защищает свою девушку, либо пытается просто отдохнуть в ресторане и тому подобное- чечен ставит себя выше всех вокруг и тупо пытается давить, ему сопротивляются и получают перо в ребро... своих он не давит, только русских... почему?? отчет очевиден...
Пора звать великого воина !!!
мои "я полагаю..." и прочее, лишь пометка. что это предмет для рассуждений и в этом я не уверен на 100%, это должно быть понятно любому, кто готов к цивилизованной дискуссии...
что касается убийств- они слишком разные... для этого следующий пост, отдельно...
2. А вот под ником не подпишусь. "Арийский гомофоб" по сути - принадлежит к нетолерантным варварам, что и описанные.
Гомофобия - проявление не толерантности лишь по причине другой ориентации. Европу нужно избавить и от российского всего, с его гомофобией и прочей не арийской ментальностью.
Почему бы не взять было "чеченский гомофоб", или "славянский гомофоб". Почему именно, не совместимое "арийский"? Арийцы толерантны, за исключением ничтожного количество идеологизированных правых экстремистов.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: