ОСАГО хотят отменить

ОСАГО хотят отменить

В стране и миреВ стране
Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) необходимо отменить.

С таким предложением выступил Минфин, который хочет к 2020 году заменить все виды обязательного страхования на вмененное, прописав в законе, какие именно риски люди обязаны страховать. Об этом сообщают «Ведомости».

По словам замминистра финансов Алексея Моисеева, больше всего скандалов связано именно с обязательными видами страхования, где какая-либо из сторон всегда недовольна тарифами. Вместо этого в Минфине предлагают к 2020 году поэтапно трансформировать все виды страхования во вмененное. Вместо страхования с единым тарифом будет закон, который установит, что такой-то риск должен быть застрахован. «А как вы это застраховали, где, какой у вас полис — только против этого риска или комбинированный — уже ваше личное дело», — пояснил Моисеев.

В настоящий момент свои предложения Минфин сформулировал в «дорожной карте», которую внес на рассмотрение в правительство. Первым шагом должна стать либерализация тарифов по ОСАГО. Предполагается, что будет введен тарифный коридор, ограничивающий движение цен на ОСАГО вверх и вниз.

Эксперты в целом положительно оценивают инициативу Минфина, хотя отмечают: важно, чтобы государство контролировало качество страхования. Кстати, уже осенью 2013 года в России появится единая система оценки ущерба при ДТП, что поможет снизить количество спорных случаев при выплате компенсаций.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 1728 / сегодня: 1

Комментарии /8

13:4816-07-2013
1
9
Читатель
Снова лажа полная лижбы не платить

13:5616-07-2013
 
4
Написано через Android ха ха
опять утка

14:0616-07-2013
 
8
Читатель
вот хитрецы
"Обязательное страхование - форма страхования, при которой страховые отношения между страховщиком и страхователем возникают в силу закона. Для обязательных видов государство законодательно или нормативными актами устанавливает правила страхования, страховые суммы и тарифы"
а сделают вот это
"Вид «вмененного» страхования, для которых правила страхования и страховые тарифы не установлены законом, однако наличие страхового полиса необходимо для проведения той или иной деятельности или для получения тех или иных благ и льгот."
ВЫВОД БУДЕМ ПЛАТИТЬ В 3 РАЗА ДОРОЖЕ ТОГО ЖЕ ОСАГО
ВОТ было бы ДОБРОВОЛЬНОЕ тогда поддерживаю

14:2616-07-2013
 
7
квнЧитатель
вот хитрецы
"Обязательное страхование - форма страхования, при которой страховые отношения между страховщиком и страхователем возникают в силу закона. Для обязательных видов государство законодательно или нормативными актами устанавливает правила страхования, страховые суммы и тарифы"
а сделают вот это
"Вид «вмененного» страхования, для которых правила страхования и страховые тарифы не установлены законом, однако наличие страхового полиса необходимо для проведения той или иной деятельности или для получения тех или иных благ и льгот."
ВЫВОД БУДЕМ ПЛАТИТЬ В 3 РАЗА ДОРОЖЕ ТОГО ЖЕ ОСАГО
ВОТ было бы ДОБРОВОЛЬНОЕ тогда поддерживаю

"Эффективные" манагеры знают как правильно ободрать гражданина (лоха).

14:5916-07-2013
 
9
ЧитательЧитатель
вот хитрецы
"Обязательное страхование - форма страхования, при которой страховые отношения между страховщиком и страхователем возникают в силу закона. Для обязательных видов государство законодательно или нормативными актами устанавливает правила страхования, страховые суммы и тарифы"
а сделают вот это
"Вид «вмененного» страхования, для которых правила страхования и страховые тарифы не установлены законом, однако наличие страхового полиса необходимо для проведения той или иной деятельности или для получения тех или иных благ и льгот."
ВЫВОД БУДЕМ ПЛАТИТЬ В 3 РАЗА ДОРОЖЕ ТОГО ЖЕ ОСАГО
ВОТ было бы ДОБРОВОЛЬНОЕ тогда поддерживаю

Не надо добровольного. Сейчас хотя бы небольшие шансы есть получить денег с виновника после ДТП.
Просто нужно немного нагнуть страховые компании с целью правильного расчета и своевременных выплат.
А то 50% чистой прибыли им мало и они убыточны.

15:4116-07-2013
 
3
Читатель
Муд.ки!

12:0617-07-2013
 
 
Читатель
точно муд.ки зачем решать вопрос со страхованием на законодательном уровне лучьше отменим и пусть люди сами разбираются со страхованием. Замечательно. А зачем нам тогда государство если люди лдолжны все сами решать непонимаю

20:0617-07-2013
 
 
чудаки у руля!!!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире