Адвокат: следствие упорно не желает видеть межнациональные мотивы в деле об убийстве десантника чеченцами в Пугачеве

Напомним, обвинение в убийстве из хулиганских побуждений предъявлено Руслану Хайдаеву, Хамзату Назирову, Али Назирову и Хизиру Назирову. Из показаний последнего следует, что примерно за неделю до случившегося между его двоюродным братом Али и Маржановым произошел конфликт из-за девушки.

Назиров указал, что он и Хамзат стали подначивать Али — сможет ли он подраться с Маржановым? По его словам, ночью 6 июля, находясь с компанией в кафе, он позвонил Маржанову и, когда тот приехал, предложил ему подраться с Али. «Я увидел, что по левому боку Маржанова течет кровь», — рассказал впоследствии обвиняемый. В ответ Али заявил, что ударил погибшего тем, «что попалось в руки»...

В пятницу, 22 августа, Оксана Михалкина и Светлана Маржанова обратились в региональный Следственный комитет. Главным образом, Михалкина и Маржанова хотели ознакомиться с результатами патологоанатомического исследования, но в этом им было отказано.

«Если следователь обязан ознакомить потерпевшую сторону с результатами экспертиз, то он должен это сделать, — комментирует ситуацию Михалкина. — И отговорки типа: начальник уехал в Москву и поэтому мы никакие бумаги выдать не можем, они, с точки зрения уголовного процесса, совершенно не состоятельны».

Адвокат отмечает, что сейчас практически ничего не знает о самом уголовном процессе, так как потерпевшую сторону отказываются знакомить с результатами проводимых экспертиз, всего которых было около 30.

Также Михалкина намерена подать жалобу на имя Александра Бастрыкина, если подобная волокита продолжится. Кроме того, главный свидетель по делу об убийстве возле клуба «Золотая бочка» Муста Хамидов куда-то исчез. А к нему появляется все больше вопросов, потому что именно он был последним человеком, с которым общался Руслан до выхода на улицу.

Мало того, именно Хамидов вывел Маржанова на улицу для того, чтобы о чем-то поговорить. Исчезновение Хамидова может показаться очень странным, так как он проживал на территории города постоянно. По словам адвоката, потерпевшая сторона уже официально потребовала найти Халидова. Адвокат, в частности, просит провести с ним очную ставку. «Уже сейчас ясно, что давая объяснения следствию, Халидов дал ложные показания, — рассказала Михалкина. — Кроме того, нам понятно, что Али Назиров – это несовершеннолетний, на которого взрослые валят всю вину. Почему нам нужны патологоанатомические экспертизы? Потому что Назиров очень низкий ростом, и нанести локализованные удары в грудь он, как мы полагаем, не мог».

Таким образом, по ее мнению, убийцей является скорее всего взрослый человек, который валит все на 16-летнего, ведь в силу закона, Али Назирову назначить максимальное наказание нельзя. Кроме того, она не исключает того, что следствие «уперлось» в версию о том, что конфликт произошел из-за девушки. «Вместе с тем сейчас эта версия абсолютно опровергнута, так как следственные органы уже выяснили, кто из девушек был в это время в клубе. Выяснили, что никто из-за девушки не конфликтовал, — рассказывает Михалкина. — Если никаких других вариантов следствие не обнаружит, придется сделать вывод, что убийство было совершено по мотивам межнациональной розни».

Юрист считает, что следствие всеми способами попытается свести конфликт к бытовой основе.  

«Чеченские семьи выселены не были, — рассказала Михалкина о теущей ситуации в Пугачеве. — В городе все спокойно. Никаких сходок уже нет. Полиции тоже как бы и нет. Город живет тихо и мирно»... 

«Но со своей стороны я все-таки не рискую вечерними прогулками», —  добавляет юрист.