В том числе в таком положении оказались учащиеся гимназий 44, 62, школы №41. В соответствии с новым законом, в этих образовательных учреждениях было решено ввести единый элемент одежды. Но из-за ряда нестыковок требование закона об образовании исполнено не будет. «У нас в 62 гимназии, - рассказывает мама одного из семиклассников, - у ребятишек еще в мае сняли мерки, родители сдали по тысяче рублей на трикотажные жилеты с вышитыми логотипами, нам пообещали, что к первому сентября форменная одежда будет готова. Однако из-за нерзберихи заказ будет готов только в сентябре-октябре. Учитывая, что жилет обязателен на официальных мероприятиях, а не в повседневной носке, фактически он будет уже не нужен: день знаний пройдет в обычном пиджаке, день гимназии тоже. И для этого мы заплатили по тысяче рублей?»
В ателье задержку с изготовлением формы объяснили тем, что образовательные учреждения сами расставили приоритеты: в первую очередь нарядить пятиклашек и выпускные классы. К тому же школы увеличили число учащихся, из-за чего мастерицы не справились со взятыми в конце весны обязательствами. В том, что произошла задержка при изготовлении одежды, есть и свои плюсы: если ребенок сильно вырос за лето, родители могут в частном порядке обратиться в ателье и попросить, чтобы с их сына или дочери сняли новые мерки.
Комментарии /37
всегда там была школьная форма. это нормально, я считаю.
всегда у мальчиков, особенно, был строгий стиль.
конечно, были различия, но это было всегда.
у девочек, хоть и были установки, но разнообразия больше было.
правда, касалось только гимназических классов.
Никогда там не было школьной формы. Это нормально, я считаю.
Всегда у мальчиков, особенно, был строгий стиль, так как от старшеклассников требовали носить костюм.
Никогда там не было школьной формы. Это нормально, я считаю.
Всегда у мальчиков, особенно, был строгий стиль, так как от старшеклассников требовали носить костюм.
простые классы ходили как хотели.
простые классы ходили как хотели.
бесспорно, одеваться как шлюхи не надо....крайности не нужны...
но и требовать "одинаковости" не надо
что и как там сейчас-я не знаю.
не превращая детей в офисный планктон в пиджаках
шила фабрика березка, костюмы не налезли ни на мальчика ни на девочку.
да и материал ужасный.
представляю как она выходит с мерседеса в костюме за 1000р
поэтому уравниловка эта - не больше чем одна из отмазок
все равно богатые будут одеваться лучше...
т.ч. уж лучше пусть проявляют индивидуальность
представляю как она выходит с мерседеса в костюме за 1000р
поэтому уравниловка эта - не больше чем одна из отмазок
все равно богатые будут одеваться лучше...
т.ч. уж лучше пусть проявляют индивидуальность
Я не против формы, дочь, кстати, тоже. Но я против материалов, из которых она шьётся сейчас, и навязываемых цен. Те, кто вспоминает "наши" времена, пусть вспомнят ещё, что ткань в то время была такая, что на весь год (как минимум) её хватало, она не скатывалась в катышки и не превращалась в марлю. И даже тогда было разнообразие в моделях платьев, если о девочках говорить. Некоторые и сами шили, чтобы отличиться от других, из "школьных" тканей, и никто в школе ничего против не имел.
А сейчас пытаются заказывать абсолютно одинаковые формы в отдельных школах, вот что меня бесит, а поэтому для "одинаковости" их заказывают на ОДНОЙ фабрике.
Хорошо, что у нас ввели просто деловой стиль, без джинсов и "цветастости". Ещё б следили за этим, а то снова на джинсы потёртые и юбчонки всё съедет :)
Да развели чудаков на бабло
Не сомневайтесь, эти деньги давно потрачены на отдых нужными людьми
Страна парадоксов и глупости!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: