КамАЗ жёстко подрезал гонщика (ВИДЕО)

каким образом камазист ГРУБО нарушил правила при перестроении?

Стритсракер сам виноват-нехер гонять по городу. Если посмотреть видео внимательно, то Камаз вернулся в свою полосу, а наложивший кирпичей и испортивший воздух сракер, просто не удержал авто...

Скорость там явно была не менее 100 км.ч.

не убедился в безопасности маневра, тем самым спровоцировал водителя на подобные действия!

а не фиг гонять, там если я не ошибаюсь знак 40, а судя по тормозному пути тойота ехала раза в три по сорок

если летишь, так лети прямо, зачем рулём крутил?

Маневр? Камаз увидел сракера и вернулся в свою полосу!

сам виноват

Камаз в своей полосе . Даже разделительную не пересек. А срайкер со своими перестроениями мог кого-нибудь снести- впереди пешеходка которую он из-за своих маневров и скорости просто не мог видеть.

В зеркало не посмотрел)))

Я тоже считаю, что эта авария это стечение нескольких факторов. Один летел как угорелый и естественно его скорость не позволяла ему успеть среагировать. Но спрашивается перед пешеходным переходом зачем так лететь???? А если бы неожиданно красный и пьяный пешеход????? А Камаз как на таком расстоянии мог определить летуна с космической скоростью???? Головой думать нужно, а не свидетелей искать.....

Если бы и видел, то против Камазиста свидетельствовать не стал бы. Имхо.

Из комментов на rusdtp:
"КАМАЗ ничего не нарушил. Заметил летуна, выключил указатель поворота и вернулся в свою полосу. понятия "подрезал" в ПДД нет, да и по понятиям КАМАЗ летуна не подрезал. Единственное, что сделал КАМАЗ по отношению к летуну - напугал. Летун испугался, обделался и наделал делов. Пострадал только летун, и это правильно. Водителю КАМАЗа - ни гвоздей ни жезлов, и не встречать больше таких летунов.
Очень поучительное видео."

Зачем так лететь,да ещё перед пешеходным переходом?

Камаз не виновен!
Контакта с Камазом не было. Стритсракер сам не рассчитал свое идиотское торможение.
Какого он так летел по пешеходке?

ну что за водила тупой, если абс-то нет, то ногу-то с тормоза надо приотпускать хоть иногда.

А что за дым там из под тойоты???

Да там всегда так носятся!!!

красава камаз

Камаз припугнул тайоту конечно. Но можно было бы его объехать полоса то была свободна.

а что, камаз дальше поехал? надо было счёт за погнутое ведро сракеру выставить.

Водителя Тойоты надо наказывать. А если бы на пешеходном переходе люди были?

Камаз выехал из своей полосы на видео это прекрасно видно,не убедился в безопасности своего маневра,создал помеху,водитель тойоты снизил резко скорость,это уже помеха. Занос конечно можно было избежать,нефиг крутить рулем на тормозе без абс

И еще, уважаемое СИТИ-Н, где вы увидели гонщика, о котором вы пишете в заголовке? К гонщикам этот сракер никакого отношения не имеет!

Все по правилам

это у него колеса заблокировались и машина перестала управляться

Дебил ПДД почитай.
Может наконец то узнаешь какое ограничение скорости в городе.

Замер тормозного пути докажет скорость.
Ес-но если сракер вызывал ГИБДД и делали замер.

внимательно посмотрите видео еще раз...

Не хорошо так говорить. Но по чаще бы так.
Чтобы хоть думать начали.

Он что творит! этот на белой машине! там же пешеходный переход! Надо наоборот притормаживать а он?

посмотрел,

камаз судя по всему хотел объехать автобус. не убедившись в безопасности манёвра. + покинул место ДТП. тойота летела со значительным превышением скорости, (там знак 40!) и водитель не смог среагировать на изменение дорожной обстановки. думаю обоюдку признают.

Какое у Камаза ДТП?)))))) Контакта не было, а если бы и был то на правой полосе)))

Камаз выехал из своей полосы,это прекрасно видно по сплошной разметке между полосами,ориентируйтесь на нее,не предоставил преимущество тойоте,которая имела на это право,так как двигалась в своей полосе не меняя траектории.с какой скоростью ехала тойота,это уже другой вопрос,но то что камазист должен был посмотреть в зеркало и оценить обстановку,это точно."Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

я по секрету скажу,что ДТП является даже пробитое колесо и гнутый диск,в результате наезда в яму,только надо оформить все,а не уезжать с места ДТП,потому как были прецеденты,когда человек подобным образом получал повреждения,потом начинал с дорожников требовать компенсацию,а гаишники оформляли,как то,что он скрылся с места ДТП.

Камаз как выехал, так и вернулся в свою полосу, не надо отмазывать "сракера"...

Будем надеяться, что такая встряска пойдет водителю Тавоты на пользу и он сделает соотв. выводы. Ну хотя бы (может быть) будет более адекватно выбирать скорость движения в городе. (

думается мне что гонщег скоро найдет свой камаз

и что,что он вернулся назад??? что он помехи при этом не создал??? предположим,что нет помехи и водитель тойоты едет дальше с той же скоростью что и раньше,не тормозя,ну и что дальше будет? Ответ очевиден!Это помеха,не предоставление преимущества, не надо отмазывать камазиста!

А Камаз то при чем?

а кто помеху создал тойоте?

скорости хотела вот и залетела

Ух Серёга разошелся в каментах)))

Камазист не убедился в безопасности маневра своего....А если бы Камри ехала 5 км в час в левом ряду? Камри нарушает? и камаз бортанул бы?... Учите правила, а потом пишите глупые коменты.

Внимательно видео смотри прям много раз,чтобы не задавать вопросы и заодно правила читай! Камаз выезжает из своей полосы,в эту же секунду,тойота начинает экстренное торможение,понимая,что дальнейшее движение с прежней скоростью невозможно,а это и есть помеха со стороны камазиста!

По мне так обоюдка. Один летел-второй ...плохо смотрел.

Какую помеху то? Хотел, но не стал...Если бы сракер ехал нормально, то ничего бы не произошло - там места до опы! и никакой сплошной там нет, чего лечите то?))))
п.с. Передайте сракеру, пусть на лето "липучку" снимает и АБС отремонтирует))

тут видео обрезанное. в оригинале видно, что камаз остановился.

to Silver Bug
Для ДТП не обязательно "контакт". Есть решения судов, где таких "пугателей" делали виновными в ДТП.

Сракеру не надо было давить педаль тормоза до посинения (тем паче с неработающей АБС) а просто отпустить педаль и они бы без проблем разъехались.
Сракер привык только газ давить, думать как безопасно управлять авто явно не его стихия.

Советую не только правила читать, а еще и понимать их)))

Если бы автор видео, сам не сиранул, а поехал за КАМАЗом, чтобы в кадр номер попал, то картина происшествия была бы полной. А так - даже свидетели но помогут. Нет контакта, нет повреждений - не докажешь, что это именно тот КАМАЗ был.

У знакомого примерно такой случай был, только "сракер" на трассе в лоб летел. Пришлось от него на обочину убегать, а на обочине подскользнулся и в кювет ушел. Так ему потом в ГАИ сказали, мол: "Нет контакта - нет ДТП. Может ты сам с управлением не справился, а "сракера" придумал, чтобы деньги за ремонт по ОСАГО получить."

Забыл написать, что нарушитель скрылся.

ГИБДД может хоть что говорить, решает суд. А судебная практика уже есть по данному вопросу.

и что дальше,что нет там разметки,,а то что он заезжает в чужую полосу отлично видно по разметке которая перед машиной из которой ведется съемка. он вынудил тойотовца,прибегнуть к экстренному торможению,это помеха 100% И если бы водитель тойоты не изменил скорость и траекторию движения,это по вашему же так получается,так нету же помехи,то авария была бы гораздо серьезней!

Неоднократно просмотрел видео.

Камазист:
- не понятно для чего включил левый поворот и начал было совершать маневр на левую полосу
- то, что не видел приближающийся авто - нонсес

Тойотовщик:
- не понятно зачем вел авто по разделительной полосе дороги, а не по середине дороги
- где у тойоты АБС, почему колёса заблокировались в дым
- нет опыта вождения в экстремальных ситуациях

камазисты совсем /удалено/..недавно один утырок по дворам в кузнецке носился.....что пазики что камазы задрали уже..ездить научитесь олени!!

Бредос, нарушение скоростного режима и не соблюдение дистанции приводит в массе таких дтп, а таких камазистов и прочих большегрузов вообще надо опасаться и лучше завидев их притормозить сразу.

Это ты масть читай ПДД и тогда пиши

виноват однозначно камаз
тот факт, что тайотист ехал 100ню - не дает права камазисту не смотреть в зеркала

а то что он тупо не успел перестроится и тайота в него уже влетела - не отмазывает его

так может он в шашачки играл, камазист и не мог его увидеть.а как увидел уступил

даже на фото к новости видно что камаз уже перестраивается

да да, за такими сракерами и не уследишь. в зеркало смотришь нет никого, а и вот он есть

Да уж.... Тойотовод обосрался, растерялся и начал рулем беспорядочно крутить. Итог налицо. Печалька. Когда камазист смотрел в зеркало тойота была далеко, откуда он мог значь, что гончег несется за сотню вот и начал маневр. Впрочем как начал, так и закончил.

Читателю 15:30

Для того, чтобы подать заявление в суд, нужен ответчик. Нет номеров нарушителя - нет ответчика. Указать ответчиком "Черную Тойоту Авенсис" для суда не катит. Поэтому исковое заявление не было принято как неверно составленное.

Даже если ты супермен и за доли секунды сориентировался в ситуации и запомнил номер - то можно попытаться судиться. Только гражданин ответчик может сказать, что в жизни не ездил по этой трассе и притащить кучу свидетелей, которые буду толпой петь, что ответчик в это время был в диаметрально противоположном месте. Если оные граждане будут складно и убедительно врать, то ты вместо компенсации схлопочешь не только головняк в виде суда, но и оплату судебных издержек, и ответный иск за клевету и моральный ущерб.

Зато, если есть контакт и повреждение, у гражданина нарушителя шансов отмазаться будет в разы меньше (если скрылся). И абсолютно никаких, если скрыться не смог.

Тут примерно такая же ситуевина. Даже если найдутся свидетели со стороны потерпевшего, со стороны ответчика тоже могут найтись свидетели с абсолютно другой точной зрения. А вот если бы был контакт с повреждениями, то и смысл мазать пропадает.

А всего лишь, не надо было "низко лететь"...

ВИДЕО не доказательство что-ли ?

Камазист не прав - создал аварийную ситуацию.

Как
то на тойоте тоже ехал не 60 км а как с писюгана сорвался

а 100 нормально кто пишет это, то полный идиот нашим хоть 100000 тыс штраф вот когда задавит в железе они сидят и ноют место башки

алеееееееееееееееееееееееееееееша!!!!!!!!!!! гонщик - лох! надеюсь все живы!

ВСЕ ПИСУНЫ ПРОФЕСИОНАЛЫ УХОДА-ОБЪЕЗДА ТОЛЬКО В ГОРОДЕ ДАЖЕ НА СВЕТОФОР ПРОФИ ТРОГАЮТСЯ НА 10Й СЕКУНДЕ,ЗАДОЛБАЛИ

Лохогонщег быстро, однако, педаль тормоза нашел

ехал быстро бесспорно и сам виноват, но хватит писать про ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, там горит зеленый и там сплошная, камазу никак нельзя было сом выезжать из своей полосы....

У настоящего смелого городского стритгонщега педаль тормоза должна отсутствовать, а руль - заблокирован в прямом положении, а в конце прямой дороги - бетонная стена.

Агрессивная , хамская манера езды тайотиста- одумайся , умерь норов -это тебе даже не звоночек , а звоночище и празднуй этот день как второй ДР

Ты наверное пешеход, или не удачливый водитель - что ж ты всех во всем обвиняешь? Даже по видео видно что Камаз нарушил...

ДАвил вас и щемить буду .Ну кто против ТАНКА)))

Вот куда так несуцца?? Они что считают себя бессмертными?

Поставил бампер с 22 швелера и скидываю таких с дороги за обочину .Еду дальше и не парюсь,ещё по рации мужикам скажу,что-бы ,невздумали помогать)))

Гниду на легкотазике в пропасть))

Водителю тойоты прежде чем так быстро летать стоило бы подумать готов ли он к таким маневрам...

Камазист автобус хотел обгонять, но потом понял что тут ему с гонщигами не состязаться и передумал обгонять)

А зачем гонщег тормозил? Только резину спалил,надо было по газам и в задний мост камазу!!

Едет посередине дороги, наверное бывший танкист: привык все препятствия между яиц пускать

Считаю что Камаз 100% ВИНОВАТ!!! ИМХО! на вторую полосу точно залез, и сколько бы тойота не летела, правила для перестроения едины!

этот камаз был попутный. следующий будет встречный. не хрен гонять.

Ты видишь номера на видео? Нет? Тогда досвидос...
Если бы тойота зарапнула камаз, тогда видео доказывает, а так мы видим только камаз с белок кабиной и контейнером.
Кстати! Контейнер! Вот вам и зацепка, если на оригинальном видео виден номер контейнера, то можно попытаться найти хозяина контейнера и компанию, которая этот контейнер перевозила. Писями на воде виляно, но все же...

прикольное видео.прулька долго пахнуть будет.

водятлу на тойоте, не фег так гонять !
тапку давить ума много не надо, а чуть маленько ситуация изменилась и все )))
теперь не только паленой резиной в тойоте вонять будет )))

Реально. Нехай автор видео посмотрит у себя видать у него номера контейнера или нет. Тут качество порезано а в оригинале может и видно. Все контейнеры имеют свои номера, можно заявление опираясь на это написать. Господам полицейским не сложно будет найти движение этого контейнера. По крайней мере контору которая в Новокузнецке его перевозила точно вычислят

Первый комментарий и за него 37,против 13,сразу видно сколько пешиков в кузне и сколько людей купило права!

скорость как раз и главная опасность.

Серебренная ошибка,хорошо бы мне не встретиться с таким как ты на дороге!

у нас в горде завелся спам стоящий на остановке.этот спам прям везде стоит.

а на какого ...... он скорость превышал?

Скажу вам по сикрэту - виновен камазист. Сракер ехал 60 км/ч.

Главная опасность,это люди которые не могут разобраться в дорожной обстановке и трезво оценить свои возможности и возможности своего автомобиля! в данном случае влепил бы обоюдку!

попадают не только камазисты. если утырок несёстся под 100 ню. и это хорошо когда утырок находит столб. дерево. или КРАЗ не хрен гонять. пдд для всех

Даже если бы летун размазался бы по Камазу, все равно был бы виноват - соблюдать надо скоростной режим и дистанцию держать (Как в пословице: разбил задний бампер - к прибыли, передний - к убытку).

По правилам ограничение в городе 60 если вы забыли.

сам понял,что глупость написал,нет? если бы он "полюбил" камаз в своей полосе,в том смысле что камаз ехал в этой же полосе,а этот просто его догнал и при торможении камаза поцеловал его в зад,тогда все именно,как ты пишешь,но в данном случае камаз перестраивался и создал помеху!

Нищеброд на зимней резине,с неработающей абс. Тошнил бы по правилам - проблем бы не было

люди. вы не правы. большегрузам надо дорогу уступать. это же не ваше четырки. где педаль в пол и сотня. а 40 тонн пока розгонишь. а прикинь как затормозить. думайте когда под фуру лезете.

Тюнинг надо начинать с тормозов. Разогнать можно и волгу газ21. А вот затормозить......... Вывод-сэкономил, даже и не думай гонять.60-это предел. Не согласен - смотри видео как "тормозит" ведро.

Да понятно твоё мнение, хотя и путано, но я все равно на стороне камазиста. Он показал поворот заранее ( и это точно увидели и летчик и регик - один начал тупо тормозить, другой - перестраиваться вслед за камазом). И не вина камазиста, что он не правильно оценил скорость самолета - это сложно сделать взглянув в кривое зеркало.

Скажи расстояние между опорами контактной сети, я скорость его посчитаю - он три пролета юзом проелозил.

Между 4-ой и 6-ой секундой ты мог оказаться на месте КАМАЗа. Скажи за кого ты.

25 метров. на Русдтп, уже посчитали 118 км/ч

Вы что все на водителя тойоты накинулись то, сами то как будто ездите 60км/ч. А на видео видно что камаз вернулся в свою полосу после того как машина начала тормозить юзом уже. Еслиб пред вами так камаз вельнул вы тоже обосрались и нечего тут писать сам да сам виноват.

КАМАЗ заблаговременно показывал сигнал перестроения. Водитель легковушки из-за высокой скорости не успел сообразить и перестроиться. Не повезло!

Очевидно же что виноват водитель КАМАЗа, ибо не смотрит по зеркалам.
Кто там чего летел, это его не касается. Он должен был убедится перед перестроением, что полоса свободна.

Стаж 15 лет, немножко занимаюсь автоспортом...совсем чуть чуть)))

Чмурыга на Камазе собирался на пешеходном переходе на обгон пойти, вот скороход и не ожидал от него такого маневра, и пофиг с какой скоростью он ехал.

хоть восемь раз пусть показывает поворотник, а на ПП обгон запрещен!

Оно и правильно, ибо у тебя нет шансов

Десять раз видео пересмотрел, вижу, что камаз не выехал за пределы своей полосы при маневре. ИМХО виноват водитель тойоты сам. Может камаз ямку объезжал...

Честно говоря повторюсь еще раз, но скажу до конца. Есть такое понятие как "черт из табакерки" т.е. то что ты не можешь просчитать заранее или предвидеть. Так нужно ездить не с первой космической скоростью, а с той скоростью которая позволяет в случае чего тебе успеть среагировать. Поэтому держишь дистанцию и скорость до автомобиля такую, что бы была возможность остановиться до этой машины, даже если в него въедет в лобовую другая машина. Этому не учат в автошколах. Поэтому считаю, Камаз конечно должен был убедиться в безопасности своего маневра, но там было такое расстояние, что можно было успеть остановиться, если бы водитель белой машины, ехал не больше 70 км. в час. Ну уж если умеешь жать педальку газа, но научись правильно тормозить и выходить из заноса, а не инстинктивно жать на тормоза со всей дури, блокируя колеса.

Все верно!

Еще раз посмотри и про имхо не зарекайся оспорить можно смотри внимательно

Правильно. Оставляйте место для дурака

Что за невминяемость? Что значит не стал??? Стал!! Сплошную пересек, уже стал, вернулся он потом.... Куда вернулся то, когда уже все случилось. И поворотник он показал уже когда на сплошной был, Какая тут обоюдка? Камаз виновен! Тойоту штрафанут за превышение скорости в городе, и будут правы, но это уже друга яистория! Кстати, товарищ на Тойоте, вы бы тоже, уважали вас окружающих, притормаживалихоть изредка на пешеходке, даже когда горит ваш зеленый!!! Не дай бог ребенок выскочит на дорогу, сами себе потом не простите. Может это вам знак? И стоит задуматься???

Что то у вас со зрением батенька))) Остановите видео в тот момент когда Тойота начинает тормозить, и убедитесь, что задница КАМАЗА в аккурат на сплошной.

Я не оправдываю Камаз, я говорю, что водитель Тойоты не дал себе даже шанс предотвратить ДТП.

Уважаемый, в том месте вообще нет разметки))) будьте внимательней)))

ток кто пишет что в левой полосе можно ехать как хочу тот полный дегенерат у камаза свой косяк а у дегенерата на тойоте вместо мозгов навоз каждый пи-р несется и думает крут дол-бы..........

Поделом барану!!!

Побольше нужно таких камазов. Когда едешь по городу со скоростью 100 - мешает всё! Водитель камаза не может крутить головой со скоростью 100 км/ч. Если он секунду назад посмотрел - до машины было еще далеко, а в следующую секунду она у него уже на заднем бампере висит. Я таких гонщиков каждый день наблюдаю - научились по прямой 140 ездить, а чуть препятствие появляется - они уже в кювете. Тупые дебилы. Нормальный водитель спокойно бы объехал этот камаз.

Посмотрел внимательнее и понял. У дурачка на тойоте очко заиграло. Вместо того чтобы нажать на сигнал и объехать камаз он вдавил до упора тормоз, а когда понял, что его несет на камаз - начал резко обруливать, но было поздно, после резкого маневра влево он потерял управление.
Чтобы ездить по городу 100 - нужны навыки экстремального вождения, иначе все заканчивают одинаково.
А из под камаза мог еще и пешеход выскочить.
Ума нет - считай калека!

КАМАЗ НА ПЕРЕХОДЕ ВЗДУМАЛ АВТОБУС ОБГОНЯТЬ.......А ГОНШЫК-----НЕ СБРОСИЛ СКОРОСТЬ У ПЕРЕХОДА.

Правильно! Если едешь по городу на 120-ти, то создавать тебе помехи движению будут абсолютно все. Люди просто не будут ожидать такого гонщика и не будут успевать реагировать, "создавая помехи". Любители быстрой езды, законы природы не обойдешь, им пофиг ваш эгоизм и ваши желания, если выключаете свои мозги, а включаете свое "хачу быстра ехать", то потом не плачтесь и не вините других в своей дурости.

успокойтесь уже спорить.
водителя КАМАЗа признали виновным, Тойота ехала БЕЗ !!! превышения скорости.

зря камаз вернулся на свою полосу

Не несите чушь , камаз с обеда того же дня в розыске, водитель камаза будет лишен прав уже точно! Просто может кто то видел точный номер авто сообщите хоть в гибдд что ли! Помогите хозяину легкового автомобиля!!!

.....ТЫ ДУРАК.?????......ПОМОГАТЬ ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ ЧЕРЕЗ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД.......НЕ СНИЖАЯ СКОРОСТИ ХОТЕЛ ПРОЛЕТЕТЬ.?????.......... ..... .....

вообще то пешеходный регулируемый , так что ты сам дурак.

Так то есть еще одно видео,на котором прекрасно видно что Тойота едет по своей полосе задолго до камаза,и не играет в (шашки)!и еще для особо знающих ПДД!камаз перестраивается на зебре,горит зеленый(какие к черту пешеходы),а включеный поворотник приемущества никокого не дает! и буквы с цифрами камаза нашли,можете не суетиться!любителям поклацать по клавиатуре УСПОКОЙТЕСЬ,этот сайт не для этого!

Нашли буквы - это здорово! Камазисту выпишут штраф за создание помехи и все. Касания-то не было. А летчик-залетчик пусть лишний раз подумает с какой скоростью надо двигаться, если, конечно, там есть чем думать.

Из видео также прекрасно видно, что тойота низко летит, а не едет. Когда машина едет 60 - дым из под колодок столбом не идет. Поэтому бесполезно защищать утырка. Какое бы решение не приняли в ГАИ - нас то не обманешь. Из видео прекрасно видно, что:
утырок тойоте ехал со значительным превышением скорости
утырок не умеет водить, нормальный водитель просто объехал бы КАМАЗ, а не давил бы на тормоз изо всех сил с перепугу. Ему каблучки и восклицательный знак на стекло нужно приклеить. И больинство читателей со мной будут согласны.

все такие умные посмотрела бы я на вас если бы вы оказались в такой ситуации,как водитель тойоты,а камазиста нужно прав лишить,зеркала еще никто не отменял и все такие прям с радарами ездят и 60,ну-ну умники

По ПДД виноват Камаз.
А по жизни - виноваты оба.
Это моё личное мнение.

Для 23.09:за речью следи(Утырок)!дымит резина если не знал!
на глаз все скорость определяют,красавчики!!!вам бы в Гаи всем!

Действительно не знал. У меня почему-то никогда не дымила резина. А при скорости 60 мне достаточно 5-7 метров на сухой дороге чтобы остановиться (без дыма от резины)

Уважаемая леди, ты сколько км за весь свой водительский стаж проехала? 50000? или 60000? Мы такие умные потому что не один десяток лет за рулем. Лично у меня за последние 15 лет 400000 км и ни одной аварии, хотя возможностей попасть в нее каждый день предостаточно. И поверь мне не нужен радар, чтобы понять с какой скоростью едет машина. И каждый день приходится уворачиваться от автоледи с мобилами возле уха, которые просто не соображают, что делают на дороге. Так вот нормальный водитель в такой ситуации нажмет на сигнал и попробует объехать препятствие, потому что тормозить уже поздно. А автоледи завизжит и начнет судорожно давить на тормоз, и хорошо если газ с тормозом не перепутает (посмотри видео аварий с регистраторов и сделай выводы чего не нужно делать чтобы не попасть в ДТП)