Поплавили снег в тестовом режиме (ФОТО, ВИДЕО)

Поплавили снег в тестовом режиме (ФОТО, ВИДЕО)

Местные новостиГородское хозяйство
Сегодня на Левом берегу в тестовом режиме работала канадская снегоплавильная машина Trecan.

Для работы данной машины используется дизельное топливо, которое подвозится на место работы в бочках на КамАЗе.

При помощи техники снег загружается в наполненный водой резервуар, соединенный с горелкой. Горелка нагревает воздух, который передвигается по трубкам из нержавеющей стали и нагревает воду в резервуаре. Через отверстия воздух попадает в воду и поднимается вверх, передавая большую часть тепла. Данная установка является мобильной. Слив растопленного снега производится в приемное отверстие ливневой канализации.

Установка снабжена фильтрами, предназначенными для очистки сливаемой воды от мусора. Процесс очистки довольно сложный. Фильтр можно вытащить из установки только подцепив его к спецтехнике. Учитывая, что снег, собираемый на улицах нашего города, не самый чистый, фильтры придется очищать довольно часто, в противном случае продуктивность установки падает.

Продуктивность тестируемой снегоплавильной машины зависит и от температуры воздуха. По техническим данным, заявленным производителем, минимальная температура для работы установки - 25 градусов со знаком "минус".

Шум от работы установки можно сравнить с шумом работающего двигателя КамАЗа.

Снегоплавильная машина работает в тестовом режиме, и пока трудно сказать, насколько она эффективна. Но во многих городах подобные установки работают уже не первый год.

 

Видео /1

Your browser/device does not support JavaScript



Фото /5

1
2
3
4
5
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /82

13:1427-01-2014
11
37
Читатель
В газете писали, сколько солярки это чудо техники потребляет....не буду врать сколько, газеты нет под рукой, но очень немало. Переводить грязный снег в воду, которую надо фильтровать, за бюджетные деньги - эффективно?

13:1727-01-2014
7
53
о
эффективное отмывание денег...

13:1827-01-2014
10
21
Читатель
А вывозть снег не судьба? Если сливать воду в ливневку при минусой температуре она не замерзает там что ли? Машина по производству дерьма!

13:2127-01-2014
5
20
да вы вообще сумасошли
Бюджета говорите не хватает - тут на солярке разоритесь, а еще и эта чудо машину воздух загрязняет. Эффективность 1 машины на весь город будет 0,2%

13:2127-01-2014
1
19
Читат
А сколько тратиться дизтоплива на камазы которые вовозят этот снег за город??!!

13:2127-01-2014
1
14
Читатель
На вывоз снега тоже топливо нужно.

13:2227-01-2014
4
6
Русский
!!!!!!!это машина по отмыванию денег!
Власти могут....
(ну вот свозите снег куданить в отвал- и пусть он сам там тает!!!)

13:2227-01-2014
1
13
ЧитательЧитатель
В газете писали, сколько солярки это чудо техники потребляет....не буду врать сколько, газеты нет под рукой, но очень немало. Переводить грязный снег в воду, которую надо фильтровать, за бюджетные деньги - эффективно?

Эффективней и намного дешевле, чем возить снег на другой конец города. Не будешь же сваливать его на соседней улице.

Камазы тоже жрут соляру не по детски. А если прибавить зарплату водителям и эксплуатацию техники....

13:2227-01-2014
3
12
Читатель
Наверняка она эффективнее, чем вывозить снег камазами

13:2327-01-2014
3
5
Читатель
А зачем в речку-то сливать? Или Абушка все выдержит?

13:2427-01-2014
4
3
Читатель
первые два комментария-пук в воду

13:2427-01-2014
1
3
Читатель
а у третьего понос

13:2527-01-2014
16
7
Читатель
Все на хоккей сегодня! Поддержим любимую команду!!!! Металлург-вперед!!!!

13:2927-01-2014
4
22
Иван Андреевич
Канадская снегоплавильная машина Trecan. - Это прорыв отечественной науки! Это результат миллиардных вложений в Сколково! Это профессионализм нашего дорого вождя! Ура товарищи!

13:3127-01-2014
 
2
Читатель
Вообще-то, машина эта еще на прошлой неделе там работала...

13:3427-01-2014
2
5
ИМХО
что бы не сделали в нашем городе это все "ГЛУПО" "ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ" "НЕ ЭФФЕКТИВНО" так что же здесь то сидеть и нюни распускать вперед граждане несогласные на прием к мэру!!!

13:3627-01-2014
 
13
дред
Ничего,наши скоро и фильтра уберут,просто .овно будут сливать

13:4027-01-2014
1
5
ну
через 3 месяца снег сам растает....

13:4327-01-2014
2
10
Все это старая технология.
В Москве уже лет 30 существуют стационарные снеготаялки. Строят их возле рек и подключают к обраткам горячего водоснабжения....

Снег разогревается змеевиками с горячей водой и утекает в реку. Очень эффективно, экономично и дешево.

13:4327-01-2014
 
5
Карась
Вся сила В Плавках!

13:4427-01-2014
 
5
Карась
Не в головах, к сожалению.

13:4727-01-2014
2
13
Читатель
Снег с дороги свозят в район старой свалки, что от места установки чудо-машины на Левом 5 км. Вы заметьте, что снег в нее перегружать надо, что есть дополнительный гемор. Такая установка эффективна при работе в слабый мороз, легкий плюс. И в крупных городах, в Москве например, где из-за пробок тупо из центра снег не вывезешь, там его плавят и всё дерьмо в Москву реку сливают. Вторым номером нашей программы будет засранная ливневка в районе Левого, которая и в дождь не справляется с потоком, а тут в нее кашу в мороз льют.

13:4827-01-2014
1
4
Читатель
Воду без мусора сливают в ливневку, а мусор куда? Судя по видео, он остается рядом с этой самой установкой. Она уедет, а покрывшийся льодм мусор - останется, и весной благополучно утечет в ливневку и Томь. [sarcasm]Отлично же![/sarcasm]

13:5727-01-2014
1
5
Написано через Android н.л.
однако к месту плавки снег тоже надо доставлять камазами?

14:0127-01-2014
 
4
митрич
...чтобы вода в ливневой канализации не замерзала, надо просто добавлять в нее спирт...

14:0627-01-2014
 
4
сколковский инноватормитрич
...чтобы вода в ливневой канализации не замерзала, надо просто добавлять в нее спирт...

Чтобы убрать снег, надо раздать спирт иванам кузьмичам и василь митричам (+ лопаты), и не ни какой канадской машины не надо.

14:0927-01-2014
 
3
Сибиряк
Такие установки надо делать стационарные, большая бочка со змеевиком врезаным к обратке отопления и слив в канализацию например, ДЕШЕВО И СЕРДИТО.

14:1027-01-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Эффективней и намного дешевле, чем возить снег на другой конец города. Не будешь же сваливать его на соседней улице.

Камазы тоже жрут соляру не по детски. А если прибавить зарплату водителям и эксплуатацию техники....

Зачем возить за город, когда можно в мазутную Обушку снег сваливать.

14:2427-01-2014
 
1
Читатель
три тонны солярки в смену

14:2927-01-2014
 
6
сколковский инноваторСибиряк
Такие установки надо делать стационарные, большая бочка со змеевиком врезаным к обратке отопления и слив в канализацию например, ДЕШЕВО И СЕРДИТО.

Товарищ Сибиряк, а если ваш аппарат подсоединить к обратке ХОЛОДНОЙ воды, а вместо снега засыпать в него, допустим, просроченный виноград, сахар, дрожжи? И слив сделать не в канализацию а в стеклянную посуду? Как вы оцениваете эффективность данной установки?
Я поговорю с президентом, под это дело должны обязательны выделить грант.

14:3327-01-2014
 
1
АКО
Забыли ваше троллебусное мнение узнать!

14:4527-01-2014
 
3
Читатель
23 миллиона. нормуль так машинка по переплавке снега.

14:4527-01-2014
 
8
+++
ОТ 3 ДО 5 ЧЕЛОВЕК ВОЗЛЕ НЕЕ (ИМ ЗП)+ТРАКТОР КОТОРЫЙ ГРУЗИТ(СОЛЯРА +АМОРТИЗАЦИЯ +ЗП ВОДИЛЕ)+СОЛЯРА ДЛЯ САМОЙ УСТАНОВКИ+ПОДВОЗИТЬ ТОПЛИВО ДЛЯ НЕЕ(СОЛЯРА +ЗП ВОДИЛЕ)+ТЕХ.ОБСЛУЖИВАНИЕ СИЯ ЧУДО!!! +ЗАБИТАЯ ЛИВНЕВКА+ПОСТОЯННЫЙ ВЫБРОС ЕЕ ВОНИ ....КАК ТО ТАК

14:5827-01-2014
 
1
Читатель
Совсем уже что ли, и так свинарник, еще и грязью все поливают.

15:0227-01-2014
 
1
Читатель
Нет это нам надо ? В Москве да, а в Кузбассе -нет и так пенсионерам не желают добавлять пенсию- чушь, очень большие расходы- это все равно таскать воду в решете.

15:0327-01-2014
 
1
вера
слышали как там кашляют- вокруг замер воздуха сделать- первая сетка

15:0527-01-2014
 
3
...
Я думал эта чудо установка плавит снег и лед прямо на дорогах)))) А тут еще оказывается надо снег собрать, увезти,перегрузить в какой-то контейнер...По стоимости это кто-то вообще считал?

15:1427-01-2014
 
1
Читатель
погрузчик китайский! Берегитесь его! Взорваться может

15:2527-01-2014
 
4
Руслан
Лучше бы купили несколько современных машинок по уборке мусора с тротуаров и дорог, а то всё тракторы доисторические с метлой пускают и поднимают пыль в воздух! А такие чудо-машины по плавлению снега нам нафиг не нужны.

15:3427-01-2014
 
 
Написано через Android н.л.
нужны, не нужны. .. купили уже, так что радуйтесь. ..

15:3727-01-2014
 
 
Читатель
эээ..у меня только один вопрос: зачем ?

15:4327-01-2014
 
2
дред
Чиновник хочет на Гоа,поэтому и х уа

15:4727-01-2014
 
 
Читатель
жудкое зрелише

15:4827-01-2014
 
 
хитрожопая совадред
Чиновник хочет на Гоа,поэтому и х уа

а официяльная версия?

15:5627-01-2014
 
1
Читатель
а если снег тупо в абушку кидать? ну только так, чтоб уток не задеть.

15:5727-01-2014
 
5
Упырь
Банальная теплотехника. В идеальных условиях сжигание одного кг дизеля даст энергии на нагрев на 20 градусов 500 кг воды. Но учитывая реальность, что и снег - не вода, и теплопотерь будет куча... Реальный КПД процентов 15 будет. Вот и считайте. 70-80 кг снега топятся одним литром дизеля...
И это без учёта стоимости установки, её амортизации и зарплаты всем-всем.

16:0127-01-2014
 
 
дед
да с не ожидал это ж кто автор этой идеи ой е е

16:0327-01-2014
 
 
Читатель
Фиии, какое то депрессивное видео опять, опять грязища, снег чернющий, комбайн этот наверн сам в шоке, ну да, это вам не белоснежный канадский снежок мешать, тут у нас вся таблица менделеева в снег зарыта

16:1027-01-2014
 
 
Читательсколковский инноватор
Чтобы убрать снег, надо раздать спирт иванам кузьмичам и василь митричам (+ лопаты), и не ни какой канадской машины не надо.

Да.

16:1527-01-2014
 
1
рационализаторсколковский инноватор
Товарищ Сибиряк, а если ваш аппарат подсоединить к обратке ХОЛОДНОЙ воды, а вместо снега засыпать в него, допустим, просроченный виноград, сахар, дрожжи? И слив сделать не в канализацию а в стеклянную посуду? Как вы оцениваете эффективность данной установки?
Я поговорю с президентом, под это дело должны обязательны выделить грант.

Снег можно выгружать в мазутную Обушку, минуя сей аппарат.
Реке хуже не будет.

16:1627-01-2014
 
 
не суйте нашему мэру палки в колеса
он и так есть быть шокированным и находиться в состоянии непонимая

16:2027-01-2014
 
1
Читатель
мне инетерсно а на сколько эффективно эта машина закупоривает ливневую канализацию??? ведь в ней сейчас тоже холодно и воза замерзает уже в ливневки закупоривая тем самым ее, и когда придет весна ливневка будет затянута толстым слоем льда

16:4427-01-2014
 
 
Читательн.л.
нужны, не нужны. .. купили уже, так что радуйтесь. ..

Никто ее пока не покупал. ЕЕ из Таштагола пригнали на пробу....

16:5027-01-2014
 
2
Плавить снег, сжигая соляру?
Где экологи на своем тоже очень "экологичном" УАЗике? За заправку поехали, ДТ для "плавильщиков" закупать?

16:5327-01-2014
 
1
Читатель
ПРОЩЕ В СОРОЕЖКУ СНЕГ ГРУЗИТЬ И ТАМ СПРЕССОВЫВАТЬ, А ПОТОМ ВЫВОЗИТЬ! ПРИДЕТ ВЕСНА И САМ РАСТАЕТ! ПРОДАМ ПАТЕНТ! АДМИНИСТРАЦИЯ АУУУУ!

16:5327-01-2014
 
3
Читатель
Такие установки применяются за рубежом, исключительно в экстренных случаях, например если в горах замело дорогу, застряли машины или что-то в этом роде. Но в повседневной жизни - пустая трата денег, техники, ущерб экологии, шум и затруднение движения транспорта в городе.

16:5527-01-2014
 
2
Читатель
Зачем снег зимой плавить...??? Он же весной сам растает..

17:5727-01-2014
 
 
ЧитательЧитатель
мне инетерсно а на сколько эффективно эта машина закупоривает ливневую канализацию??? ведь в ней сейчас тоже холодно и воза замерзает уже в ливневки закупоривая тем самым ее, и когда придет весна ливневка будет затянута толстым слоем льда

какая ливнёвка, на фото сливают напрямую в реку

18:3027-01-2014
 
 
Наташа
Сравнили Москву и Сибирь!? Сколько снега у них и у нас!?

19:1727-01-2014
 
 
очевидец
в смысле это чудовище гоняется за снегоуборочной техникой и они не успевают ему скармливать свежесобраный снег. Так быстро носятся по городу и вокруг него что соляры не хватает .

19:2427-01-2014
 
1
Алёша
Мало того, что соляру жгёт, так эту установку нужно ремонтировать и проводить плановые ТО.

19:3027-01-2014
 
1
Читатель
ух мэээр наш новый, оно конешно хорошо, ноооооо зачем она нужна, давайте просчитаем экономику, сколько она стоит???? а нелучше было бы купить пару тройку камазов для города или пару тракторов для очистки улиц...................... кто то наверно сделал аукцион ))))

19:3327-01-2014
 
 
читатель к Алёше
ты то что беспокоишься. Сидишь себе в палате и сиди.

19:3827-01-2014
 
5
МКП Дороги Новокузнецка
Абсолютно бесполезная хреновина, правильно сказали выше - машина по производству г...а. Спорим - сломается моментально, грязью забьется, а денег на ремонт не будет. И будет стоять где-нибудь в боксе мертвым грузом, как символ раздолбайства. На эти деньги КДМов можно купить несколько (комбинированная дорожная машина), а то реально город чистить нечем, или погрузчики, на три района всего ДВА снегопогрузчика типа "золотые ручки", а мы хренотень покупаем какую то, пыль в глаза пускаем неизвестно кому...

19:4327-01-2014
2
 
колесо
Какая то не понятная чупакабра, а не машина. Интересно, кому в голову пришла такая идея? Хотя, пущай работает. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

19:4827-01-2014
 
 
эколог домашний(глядя на последние секунды видео)
Какой же мерзкий снежок нас окружает... Извините!

20:0427-01-2014
 
1
Читатель
6 новых камазов на эти деньги можно купить.

21:2727-01-2014
 
5
Написано через Android Только массовые расстрелы спасут Родину!!!
Данная модель можнт растопить 60 тонн снега в час, т.е. за смену в 8 часов - 480 тонн, а это около 2000 кубометров, т.е. куб грубо 12,5х12,5х12,5. При этом агрегат с'едает 3000 литров соляры, т.е. на 90000 руб. Вроде неплохо, но нсть одно но... такая результативность при тнмпературе воздуха -1°С, когда снег сам готов растаять. А если работать при -15°С? Естественно показатель будет ниже...

21:4127-01-2014
2
4
Написано через Android Только массовые расстрелы спасут Родину!!!
Теперь в Камазах. К примеру расстояние до отвала 20км. Т.е. туду-обратно 40км. Расход топлива (со всеми сливами и пр.) не больше 50л/100км; одна ходка в час, пробег за смену (8 часов) 320км, расход 160 литров. За это время камаз увезет 120 тонн снега (загрузка по 15 тонн). Т.е. четыре камаза заменят коптилку, при этом соляры сожгут 640 литров, что почти в сять раз меньше коптилки. А если учесть, что работу коптилки обеспечивают те же камаза, то все становится ясным. Простая арифметика и никаких эмоций.

21:5927-01-2014
 
 
Еленка
от нашей грязи нас не спасет уже ни чего...хоть плавь её, хоть собирай, хоть прессуй!

22:0927-01-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Никто ее пока не покупал. ЕЕ из Таштагола пригнали на пробу....

а в новостях по радио прозвучало "приобрели". и сумма.

08:1228-01-2014
 
 
Дорожник
Так мы ж дороги всю зиму посыпаем пескосоляной смесью, и это Г будут в машинку сыпать и плавить, ну ну...посмотрим сколько она прослужит ежели в нее аЦЦкие реагенты сыпть

09:0628-01-2014
 
3
инженер
Посмотрел видео.
Более тупое изобретение надо было постараться придумать!!!
Не трудно догадаться во сколько бюджету г.Новокузнецка обходиться плавка одного кубометра снега в этой херне:
- сбор снега в камаз
- доставка и выгрузка снега у херни
- загрузка трактором снега в херню
- заправка соляркой херни
- утилизация грязи, после херни
- то и ремонт херни
- ...

Кто нибудь видел ТЭО этой херни ???

И это Администрация г.Новокузнецка

09:2328-01-2014
1
 
Вон оно че михалычТолько массовые расстрелы спасут Родину!!!
Теперь в Камазах. К примеру расстояние до отвала 20км. Т.е. туду-обратно 40км. Расход топлива (со всеми сливами и пр.) не больше 50л/100км; одна ходка в час, пробег за смену (8 часов) 320км, расход 160 литров. За это время камаз увезет 120 тонн снега (загрузка по 15 тонн). Т.е. четыре камаза заменят коптилку, при этом соляры сожгут 640 литров, что почти в сять раз меньше коптилки. А если учесть, что работу коптилки обеспечивают те же камаза, то все становится ясным. Простая арифметика и никаких эмоций.

Считаете там в Канаде инженера считают хуже вас и продают по всему миру какую-то фигню?
Считаете там в Канаде снега меньше и мороз в минус один по Цельсию = ЧС?
Считаете наш снег тяжелый как щебенка и в камаз реально входит 15тонн?
Считаете вывозить мусор с дорог в чистое поле вместе со снегом лучше, чем фильтровать на месте?
Считаете КАМАЗы со снегом через весь город- есть хорошо?
Считаете камаз за 8 часов реально делает восемь ходок?
Правда считаете, что только массовые расстрелы спасут Родину?
Правда простая арифметика!

13:1528-01-2014
 
 
NORD54
я просто дерьмовый человек, простите меня.

14:4028-01-2014
 
 
ту Вон оно че михалыч
считаешь что нужно по улице тепломагистраль провести
считешь необходимым ввести в производство машину с газотурбинным двигателем, которая будет своим выхлопом весь снег таять на ходу
считаешь водоканал бесплатно работать будет
считаешь фильтра на бредомашину дармовые
считаешь добыча нефти и производство солярки экологичным производством
считаешь идеальной идеей сделать теплый асфальт от контактной сети троллейбусов и трамваев наподобе теплых полов
считаешь что за покупку этих машин ты как чиновник краснеть не будешь
считаешь что печального опыта эксплуатации этих ужасных агреготов в других городах не было

16:1929-01-2014
 
 
Читатель
ПОЛЬЗА ГДЕ??? - читаем статью до конца - экологии минус из-за нее, а также РОССИЙСКИЕ АНАЛОГИ СТОЯТ от 1,5 до 8 мультов....нафига заграничное покупать за 15 миллионов, еще сколько денег влупить нужно за доставку ее к нам... 100 ПУДОВА БАБЛО ОТМЫЛИ!!!! НАШИХ АНАЛОГОВ ПО функционалу лучше которые можно было 7-8 штук купить вместо одной...

РАСХОД ТОПЛИВА (приведен ниже в статье) - 350 ЛИТРОВ ДИЗЕЛЯ В ЧААААССС!!!!! 350*стоимость топлива и получаем около 12000 рублей в час на топливо на нее!!!!

"– Эксплуатация «Трекана» – настоящая роскошь, их задействуют только при очень больших объемах снега, одна установка потребляет 350 литров солярки в час, – рассказала Марина Ивлева. – Наши экономисты во время и после любого снегопада делают расчеты целесообразности ее применения и использования. Для того чтобы ее запустить, должно выпасть очень много снега. В этом году таких снегопадов пока не было, поэтому установка ждет своего часа." статья из газеты Приморского края..."

16:2229-01-2014
 
 
Читатель
Статья из газеты Приморского края: "Наши – дешевле - Две установки «Трекан» мэрия приобрела еще в 2010 году. Стоимость каждой – порядка 15 млн рублей. И выходили они на «тропу войны» со снегом лишь дважды: в середине ноября прошлого года (расплавили тогда более 8 000 тонн снега) и в начале декабря 2010­го. Кстати, в Москве уже давно есть большой парк собственных снеготаялок: 48 стационарных и 146 мобильных снегоплавильных установок (из них – 48 предназначено для уборки дворовых территорий и 98 – для улично­дорожной сети). Большая часть этой техники произведена в России и стоит в полтора­-два раза дешевле, а у московских фирм-производителей - в 10 раз дешевле"

16:2329-01-2014
 
 
Читатель
канадские машины, закупленные Владивостоком.

И в Петербурге, и в столице работают собственные производители снегоплавильных установок. Например, одним из ведущих в Москве является ВНИИ «Стройдормаш», в Петербурге – «Горыныч».

По словам коммерческого директора компании «Горыныч» Сергея Степанова, отличительной особенностью их установок является то, что в них используются две отдельные емкости для нагрева воды и плавления снега, в отличие от «Трекана», у которого этот процесс происходит в одной камере. Поэтому замусоривание не мешает «Горынычу». Еще один минус «Трекана», по словам бизнесмена, – это экологический:

" Официально могу заявить: в «Трекане» недогоревшее дизельное топливо проходит сквозь воду, смешивается с ней и идет в канализацию. По сути, у них выхлопные газы автомобиля прогоняются сквозь снег. Это основной их принцип работы."

16:2629-01-2014
 
 
Читатель
Для чего покупать сомнительную технику, которую по вышеизложенной статье не целесообразно в экологическом и экономическом смыслах использовать, которая нужна на два-три раза в сезон. Если во Владивостоке она себя не зарекомендовала, то какой смысл наступать на те же грабли за такие деньги...из Москвы и доставка дешевле и техника экологичнее канадской и грязи нашей не боится!

17:2929-01-2014
 
 
елена
Уважаемая Администрация купите пожалуйста на эти деньги камазы со сщетками ,толку будет больше или летом опять пыль в городе все лето будет ,почему в Междуреченске поливалки со сщетками каждый день убирают дороги ,а у нас все лето пылище в городе как в пустыне ,у нас и так воздух загажен выбросами заводов ,плюсь пылина все лето или вы не замечали ,господин МЭР вы можете ответить почему за все лето дороги не чистят ,а деньги списываются?

13:3930-01-2014
 
 
Читатель
На этом сайте мэр на вопросы граждан отвечает?!!! Эээттто что-то новенькое!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости