Власти США решили признать равенство однополых браков во всех вопросах федеральной компетенции

Власти США решили признать равенство однополых браков во всех вопросах федеральной компетенции

В стране и миреВ мире
Власти США приняли решение признать однополые браки равными с традиционными браками во всех вопросах федеральной компетенции.

Об этом передает Euronews со ссылкой на официальное выступление министра юстиции США Эрика Холдера на празднике Human Rights Campaign в Нью-Йорке.

"В понедельник будет опубликован меморандум, который впервые в истории официально обяжет всех сотрудников Министерства юстиции полностью признавать зарегистрированные однополые браки и предоставлять парам поддержку в соответствии с законом", - сказал он. Геи и лесбиянки, состоящие в браке, в частности, получат право не свидетельствовать друг против друга во время рассмотрения в суде гражданских и уголовных дел.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 646 / сегодня: 1

Комментарии /37

10:2810-02-2014
8
16
котэ
ну и пофиг! это личное дело каждого

10:2810-02-2014
7
14
котэ
любой человек в первую очередь человек и судить надо по делам, а не по тому куда он (она) ...... .

10:4010-02-2014
6
14
Читатель
а россия катится в православный иран

10:4110-02-2014
 
1
Читателькотэ
любой человек в первую очередь человек и судить надо по делам, а не по тому куда он (она) ...... .

+1100414
Все верно! Даже если в осликов. Главное что б по взаимному, а не насилие.

10:4910-02-2014
5
12
гуманист социал-демократ
В РФ может лет через 50 разрешат. Потом политики еще и каятся будут за притеснения. (В Европе тоже до 90х притесняли)

10:5610-02-2014
 
11
Белоленточник
Боян очередной. В США только в 11 штатах разрешены однополые браки. Как правило там, где губернаторы демократы. Там, где традиционно сильны позиции консерваторов, - юг и запад страны, нескоро ещё такие законы будут приняты. В настоящее время гомосексуальные пары могут заключить союз в Массачусетсе, Нью-Гемпшире, Коннектикуте, Айове, Вермонте, Мэне, Нью-Йорке, Мэриленде, Вашингтоне и округе Колумбия, Делавере. То есть на востоке США в основном.

10:5810-02-2014
 
4
ЧитательБелоленточник
Боян очередной. В США только в 11 штатах разрешены однополые браки. Как правило там, где губернаторы демократы. Там, где традиционно сильны позиции консерваторов, - юг и запад страны, нескоро ещё такие законы будут приняты. В настоящее время гомосексуальные пары могут заключить союз в Массачусетсе, Нью-Гемпшире, Коннектикуте, Айове, Вермонте, Мэне, Нью-Йорке, Мэриленде, Вашингтоне и округе Колумбия, Делавере. То есть на востоке США в основном.

а почему в РФ нет такого? В России есть регионы "консерваторов-в...тников" и демократов? Хотя бы по ментальности населения?

11:0510-02-2014
1
3
Читатель
уже какой-то /удалено/ минусами прошелся.

11:0710-02-2014
10
3
К гуманизмому судя по всему, ты отношения не имеешь.гуманист социал-демократ
В РФ может лет через 50 разрешат. Потом политики еще и каятся будут за притеснения. (В Европе тоже до 90х притесняли)

В РФ все это не нужно. В РФ надо поддерживать традиционную семью, а не однополые браки, нам нужен прирост собственного населения. Однополые браки, это один из способов ограничения прироста населения, но в извращенной форме, англосаксы просто по другому не умеют, они по жизни всегда культивировали низменные человеческие пороки. Китайцы в этом отношении гораздо чище, они выдвинули лозунг: "Одна семья - один ребёнок" и таким образом ограничили прирост своего населения не покушаясь на традиционную семью.

11:1110-02-2014
8
2
Skynet
В однополых браках нет возможности произвести новую жизнь. Если такие люди и хотят иметь ребенка, то это возможно только путем усыновления / удочерения. Раз нет новой жизни, то увеличивается вероятность спада рождаемости и численности населения в целом, что благополучно влияет на экономику, так как:
а) людей надо кормить, а плодородных земель не так уж и много;
б) людям нужна энергия, а принимая во внимание то, что альтернативные источники не так уж и распространены, более того, полезные ископаемые становятся все дороже и их становится все меньше,
разрешение однополых браков, в какой-то мере, всем нам на руку.

11:1210-02-2014
 
6
БелоленточникЧитатель
а почему в РФ нет такого? В России есть регионы "консерваторов-в...тников" и демократов? Хотя бы по ментальности населения?

Возможно, дело в высокой мобильности населения в США. Человеку не проблема переехать в другой штат, более предпочтительный ему в соответствии с его культурными, финансовыми и политическими предпочтениями. У нас же это очень затруднено, большинство живут по принципу "где родился, там и сгодился.".

11:1310-02-2014
1
8
Елена
Страна здорового человека

11:1510-02-2014
1
7
ЧитательК гуманизмому судя по всему, ты отношения не имеешь.
В РФ все это не нужно. В РФ надо поддерживать традиционную семью, а не однополые браки, нам нужен прирост собственного населения. Однополые браки, это один из способов ограничения прироста населения, но в извращенной форме, англосаксы просто по другому не умеют, они по жизни всегда культивировали низменные человеческие пороки. Китайцы в этом отношении гораздо чище, они выдвинули лозунг: "Одна семья - один ребёнок" и таким образом ограничили прирост своего населения не покушаясь на традиционную семью.

гомиков 1-2% и на рождаемость они не влияют.
стать гомиком под влиянием пропаганды может только латентный (еще 1-3%)
так что не ной

11:1510-02-2014
 
2
Читатель
В России геи женятся зачем-то на девках, потом их бросают, но к этому времени уже пик популярности пройден. Короче, геи у нас странные и неадекватные

11:1710-02-2014
2
9
Читатель
я больше уважаю гея, чем наплодившего троих детей полууголовника с "казарменной ментальностью"- пиво, драки, семейные ссоры.

11:1810-02-2014
2
7
АнтонЧитатель
гомиков 1-2% и на рождаемость они не влияют.
стать гомиком под влиянием пропаганды может только латентный (еще 1-3%)
так что не ной

именно это и объясняет что 95% гомофобов латентные гомосеки.

11:2110-02-2014
 
7
ЧитательЧитатель
В России геи женятся зачем-то на девках, потом их бросают, но к этому времени уже пик популярности пройден. Короче, геи у нас странные и неадекватные

Так меньше шансов "запалиться", общество у нас до сих пор меряет всё "тюремными" понятиями убогими.
Хотя это зря, нормальному адекватному мужчине неинтересны геи, и нос в чужие дела он сувать не станет. А орут "сжигайте геев!!1" в основном маргиналы или совки 60+, у которых много свободного времени.

11:2810-02-2014
1
6
ЧитательЧитатель
Так меньше шансов "запалиться", общество у нас до сих пор меряет всё "тюремными" понятиями убогими.
Хотя это зря, нормальному адекватному мужчине неинтересны геи, и нос в чужие дела он сувать не станет. А орут "сжигайте геев!!1" в основном маргиналы или совки 60+, у которых много свободного времени.

соглашусь. Кстати замечаю что гомофобов в уже меньше. Чем лет 5-10назад- подросло поколение 85-95х годов рождения, которые умнее и гуманнее (люмпены не в счет)

11:2910-02-2014
 
5
Читатель
хотя я 87г.р. раньше был гомофобом и сталинистом (в школьном и студенческом возрасте).

11:4210-02-2014
1
1
БелоленточникЧитатель
я больше уважаю гея, чем наплодившего троих детей полууголовника с "казарменной ментальностью"- пиво, драки, семейные ссоры.

А за что вы априори уважаете гея? Если только за то, что он гей- глупо. Потому что и гей может быть и неадекватом и преступником и убийцей и насильником насильником. Человека надо уважать за то, что он замечательный человек, вне его половой, конфессиональной, расовой и др принадлежности. Я за равные права всех. Кстати, большинству геев и лесбиянок по соцопросам, эти бракии и усыновления нафиг не нужны. Для них более важно то, что указано в посте- правовой статус брачующихся. т.е. возможность наследования имущества, финансовые отношения и т.д.

11:4310-02-2014
 
1
ЧитательБелоленточник
А за что вы априори уважаете гея? Если только за то, что он гей- глупо. Потому что и гей может быть и неадекватом и преступником и убийцей и насильником насильником. Человека надо уважать за то, что он замечательный человек, вне его половой, конфессиональной, расовой и др принадлежности. Я за равные права всех. Кстати, большинству геев и лесбиянок по соцопросам, эти бракии и усыновления нафиг не нужны. Для них более важно то, что указано в посте- правовой статус брачующихся. т.е. возможность наследования имущества, финансовые отношения и т.д.

наверное речь о простом гее. Не мешающем жить

11:4510-02-2014
2
6
Читатель
т.е. на одной чаше весом мирный гей
на другой - жлоб, хам .
Я поддержу первого. Люмпен скажет- первого сжечь, второй - отличный мужик, "свой в доску"

11:5010-02-2014
1
5
Белоленточник
Ну в такой ситуации кто ж тут спорит-то...Дело в том. что для люмпена враг и гей любой, кто не похож на него самого- длинноволосой причёской. яркой, стильной одеждой. Для люмпена враг тот мужчина, который элементарно следит за своей внешностью, пользуется парфюмерией и средствами ухода. Наследие пролетарско- лагерного режима, оставившего шрам на теле нашей страны.

13:1110-02-2014
 
 
коэт
И вообще я люблю ...... Так что кто хочет могу дать свой номер . Александр 25 лет

13:5810-02-2014
1
2
Прошка
Щас прибежит и скажет что это плохо, "бохнакажэт" она такая, сама не живу и другим не даю

16:1510-02-2014
 
 
вера
пока умный думает- у дурака родится ребенок.....

21:2610-02-2014
 
 
валерий 29лет, путинисткоэт
И вообще я люблю ...... Так что кто хочет могу дать свой номер . Александр 25 лет

я тоже, но не патриотично это и бездуховно, борюсь с желаниями через гомофобию

07:2711-02-2014
1
 
1-2% гомиков?Читатель
гомиков 1-2% и на рождаемость они не влияют.
стать гомиком под влиянием пропаганды может только латентный (еще 1-3%)
так что не ной

Откуда такая статистика? Это очень много.
Т.е. на 100 мужиков 1-2 педика

07:2911-02-2014
3
1
Делаем выводЧитатель
соглашусь. Кстати замечаю что гомофобов в уже меньше. Чем лет 5-10назад- подросло поколение 85-95х годов рождения, которые умнее и гуманнее (люмпены не в счет)

Гомосексуализм - это нормально.
Да и инцест тоже ничего. И зоофилия неплохо. Что дальше?

09:3411-02-2014
 
1
Читатель1-2% гомиков?
Откуда такая статистика? Это очень много.
Т.е. на 100 мужиков 1-2 педика

в России около миллиона зэков, тебя это не пугает? А маргиналов все 10% мужиков как минимум

09:3411-02-2014
 
2
ЧитательДелаем вывод
Гомосексуализм - это нормально.
Да и инцест тоже ничего. И зоофилия неплохо. Что дальше?

ну не путай теплое с мягким

10:3611-02-2014
1
1
СексопатологЧитатель
ну не путай теплое с мягким

Это фактически одно и тоже и называется "половое извращение"

11:3911-02-2014
 
 
123Читатель
а почему в РФ нет такого? В России есть регионы "консерваторов-в...тников" и демократов? Хотя бы по ментальности населения?

Едь в Москву, там можно :)

11:4311-02-2014
1
1
123
— Что там за шум на улице, Бэрримор?
— Это г.e. й-парад, сэр.
— И чего же они требуют, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же всё-таки они шумят?
— Пид...сы, сэр.

11:4711-02-2014
1
1
123
Меня одно удивляет, но нравиться кому-то допустим жрать вместо завтрака, почему при этом я должен обязательно видеть про это передачи, почему детям в школе должно преподаваться, что это нормально, почему на уровне страны должны приниматься меры, легализующие ?

Аналогия понятна? Т.е. они не просто занимаются своим делом, за которое их собственно никто уже давно не ловит и по тюрьмам не сажает, но они еще хотят, что бы все остальные, а подавляющее большинство относится к п..рам негативно, терпели их и делали вид, что это норма? Только это них не норма. Хотите пяльтесь, только нормальные люди здесь каким боком?!

11:5011-02-2014
1
 
123Антон
именно это и объясняет что 95% гомофобов латентные гомосеки.

95% кто любит пиво латентно его не любят. Ну вы поняли логику? Если 2*2=4, а тебе нравиться 5, скажи, что латентно 2*2=5, просто мы боимся сами сбе признаться в этом. Отличная логика, че.

18:4011-02-2014
 
 
для 123
А таким боком наверное, что они не уверены окончательно в своей правоте, гложет их подсознательное сомнение что делают чтото не так - как положено природой, вот и хотят всех свалить в одну кучу, чтоб наверняка не было сомнений.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире