В науке нам уже не догнать Америку

В науке нам уже не догнать Америку

В стране и миреПолитика
Академик Эрик ГАЛИМОВ прокомментировал доклад, опубликованный Национальным научным советом США

Российская наука выпала из мирового тренда. Об этом сообщил Национальный научный совет США в докладе, отображающем положение дел ученых в разных странах, который появился на днях на сайте Совета.

Основная часть доклада «Индикаторы науки и техники», конечно, посвящена положению дел в американской науке. В США обеспокоены тем, что страна в ближайшем времени может потерять лидерство по совокупным затратам на науку. В то время, как Китай утраивает финансирование научно-исследовательских работ, а Южная Корея — удваивает, Америка снизила его за последние 10 лет на 7 процентов (с 2001 года доля мировых затрат США на НИОКР упала с 37 до 30 процентов). И хотя аналогичный показатель затрат на науку у Китая пока составляет лишь 15%, в целом Азия стала тратить больше, чем США. И это беспокоит американских специалистов.

По их мнению, многие лидирующие позиции сдали также и Япония с Европой. К примеру, в Европе доля мировых затрат на науку снизилась, начиная с 2001 года, с 26 до 22%. Буквально на пятки бывшим научным монополистам наступают Китай, Южная Корея, Бразилия и Индия. Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь его доля по этому показателю составляет 24% против 27% у США. Исследователи отметили, что помимо инвестирования в разработки, Китай, а также догоняющая его Южная Корея сосредоточились на «зеленой» энергетике.

Что же касается России, то она во всемирной гонке научных ассигнований уже не числится. Если в Японии с 1995 по 2011 годы количество ученых осталось неизменным, то в России кривая этого графика поползла вниз. По сравнению с 1995-м годом, когда доля научных работников в нашей стране составляла десять человек на тысячу, в 2011-м году американские специалисты насчитали у нас лишь шесть на тысячу.

Сложившуюся ситуацию "МК" прокомментировал академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии РАН Эрик ГАЛИМОВ:

— По своей структуре наша система научных институтов больше похожа на французскую или немецкую. Так вот, там финансирование каждого научного сообщества в 5-7 раз выше, чем у нас. Я не имею в виду чисто прикладную науку, проекты вроде «Сколково», — туда деньги еще поступают. Но что касается фундаментальных исследований академических институтов, которые рождают именно новые знания, то из 300 миллиардов рублей общего бюджетного финансирования науки в нашей стране они получают в год всего 60 миллиардов. Это при том, что они выпускают 50% всей научной продукции. Как вы сами видите, соответствия — никакого.

— По сравнению с 90-ми годами наша академическая наука финансируется лучше?

— Да, получше, но серьезного улучшение все равно нет.

— Как вам кажется, из каких соображений США снизили затраты на науку?

— Там это, скорее всего, временный тренд. Система управления там так хорошо налажена, что при появлении острой необходимости они могут очень быстро увеличить финансирование, подтянуться и опередить всех. Помните, как это было во времена космической гонки в 60-е? Кстати, мы еще лет 10 назад тоже могли бы форсировать развитие науки путем увеличения финансирования. Однако сегодня, даже если институтам дадут много денег, заметной отдачи в виде опережения американцев или европейцев не будет. Все средства сначала уйдут на восстановление высококвалифицированных кадров, закупку нового оборудования.

— Вы сотрудничаете с китайскими институтами. Какие настроения царят сейчас там?

— Раньше в Китае вообще не было своей науки, все технологии были привозными. Когда я был там в 80-х годах прошлого века, смотреть на их научные кадры было грустно — настолько они были слабыми. Прибор, который мог тогда собрать своими руками любой мой аспирант, китайцы закупали за сотню тысяч долларов. Но в 90-е годы ситуация изменилась — передо мной были уже очень умелые люди. А сегодня эта страна ставит задачу создать свои технологии, шагнуть вперед. Государство там понимает: нужно поддерживать амбиции ученых, которые, как спортсмены, стремятся к новым достижениям, которые можно использовать для пользы общества.

Справка «МК». С 2001-го по 2011 годы объемы финансовой поддержки науки в мире увеличились с $753 млрд до $1,4 трлн.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Наталья Веденеева
mk.ru

Комментарии /21

11:5412-02-2014
1
17
Ну правильно
Сначала при Борьке все свалили подальше, а новых не делают, т.к. Фурсенко и ЕГЭ.

11:5612-02-2014
3
20
Упырь
Нужно строить больше храмов...

11:5712-02-2014
1
8
Читатель
Что нам США или Китай, если Россия скатилась до уровня Казахстана.

11:5812-02-2014
1
22
Читатель
А сырьевому придатку и не нужна наука Нужны 30 миллионов рабочих и больше ничего Спросите вована он объяснит

11:5912-02-2014
1
3
Читатель
Плачевно все для нас.

12:0812-02-2014
6
1
казах
вам россиянам до нас расти и расти

12:0912-02-2014
17
5
Марс
Науки не было даже в СССР.
Был - плагиат.
Кто может возразить против этих слов?!

12:2112-02-2014
 
5
Читатель
НАНО что-то делать, подумал Чубайс и тут же передумал...

12:2312-02-2014
 
9
Читатель
Медвеженог недавно с Китайского смартфона амебу отечественную накормил

12:3812-02-2014
2
15
Арийский гомофобМарс
Науки не было даже в СССР.
Был - плагиат.
Кто может возразить против этих слов?!

Возражу, наука была и её было много, другое дело что прикладная была оторвана от экономики, что привело к её краху, изобретая компьютеры почти одновременно с западом мы их засекретили и опечатали в то время когда там их наоборот выбросили на рынок и в итоге за считанные годы наше отставание стало необратимым. А теоритическая, цвела и пахла хотя застой кадров, и политика партии её потихоньку губили, что в итоге привело к обрушению в 90-е.

13:3212-02-2014
1
11
какой плагиат?Марс
Науки не было даже в СССР.
Был - плагиат.
Кто может возразить против этих слов?!

Первая водородная бомба, первый спутник, первый полёт человека в Космос, ядерное оружие, которого до сих пор все боятся и многое другое.

У кого тогда это сплагиачено?

13:3712-02-2014
 
12
кандидат наук
Все почему-то забывают, что наша страна государственно- феодальная. Сравнивать ее с упомянутыми - несолидно!!!

17:0112-02-2014
 
1
Читателькакой плагиат?
Первая водородная бомба, первый спутник, первый полёт человека в Космос, ядерное оружие, которого до сих пор все боятся и многое другое.

У кого тогда это сплагиачено?

У Германии и Америки.
Трофеи (чертежи, расчёты) достались после 1945 года.

17:0712-02-2014
2
2
Юлякакой плагиат?
Первая водородная бомба, первый спутник, первый полёт человека в Космос, ядерное оружие, которого до сих пор все боятся и многое другое.

У кого тогда это сплагиачено?

Америка первая испытала бомбу ядерную.
Забыл, что ли?
Потом их самолёты сели на территории СССР. Американские самолеты затем были скопированы нашей наукой )))
Мы всегда пытались догнать, но ... уже 2014г. )))
Оглянись, чего ты видишь made in RUSSIYA ???????????? )))))

17:3012-02-2014
 
1
Это яЮля
Америка первая испытала бомбу ядерную.
Забыл, что ли?
Потом их самолёты сели на территории СССР. Американские самолеты затем были скопированы нашей наукой )))
Мы всегда пытались догнать, но ... уже 2014г. )))
Оглянись, чего ты видишь made in RUSSIYA ???????????? )))))

Какие самолёты американские сели у нас? Поподробнее, пожалуйста. А бомбу действительно первые - в Хиросиме.

17:3712-02-2014
1
5
Читатель
Догнать Америку??? Они о чем? У нас ученый получает 10-12 т.р. Израиль уже гордится тем, что русские ученые совершили научную революцию в их стране. Нам не нужны ученые! Нам даже люди которые читать умеют не нужны! Нас продали как скот уже давно! И скоро начнут переселять...

20:0112-02-2014
1
1
Для Юли
Ядерные бомбы - это и атомные (которые первыми сделали США) и водородные (термоядерные) которые первыми сделали в СССР! Пробелы в знаниях не беда, если их восполняют.

20:4412-02-2014
 
3
ЧитательАрийский гомофоб
Возражу, наука была и её было много, другое дело что прикладная была оторвана от экономики, что привело к её краху, изобретая компьютеры почти одновременно с западом мы их засекретили и опечатали в то время когда там их наоборот выбросили на рынок и в итоге за считанные годы наше отставание стало необратимым. А теоритическая, цвела и пахла хотя застой кадров, и политика партии её потихоньку губили, что в итоге привело к обрушению в 90-е.

К обрушению науки фундаментальной науки привел не застой, а отказ государства в её финансировании. А дальше - больше развал экономики и уничтожение высокотехнологичных и наукоёмких производств привел к тому, что и прикладная наука стала не востребована. Процесс продолжается и сейчас не востребованы остаются инженерные специальности ( заводы уничтожили), зато экономистов, юристов и прочих спецов которые способны только делить заработанное пруд пруди. Только вот делить скоро будет нечего.

21:0312-02-2014
 
1
ЧитательЮля
Америка первая испытала бомбу ядерную.
Забыл, что ли?
Потом их самолёты сели на территории СССР. Американские самолеты затем были скопированы нашей наукой )))
Мы всегда пытались догнать, но ... уже 2014г. )))
Оглянись, чего ты видишь made in RUSSIYA ???????????? )))))

Ты прикалываешься или ты школьница? Лучше бы прикалывалась...

09:2013-02-2014
 
 
а?
для того что бы рыть недра не надо академиков,достаточно иметь руки и лопату!Лопатный спорт надо развивать!

12:3413-02-2014
 
2
КоляЮля
Америка первая испытала бомбу ядерную.
Забыл, что ли?
Потом их самолёты сели на территории СССР. Американские самолеты затем были скопированы нашей наукой )))
Мы всегда пытались догнать, но ... уже 2014г. )))
Оглянись, чего ты видишь made in RUSSIYA ???????????? )))))

Промышленным шпионажем и скупкой мозгов Америка занималась всю свою историю, с успехом занимается и сейчас. Что касается СССР и других стран они тоже не исключение. СССР никогда не был инициатором гонки вооружений и никогда не имел притязаний на мировое господство. Да, америка первая создала и применила ядерное оружие по мирным японским городам. У США имелись намерения нанести ядерный удар по крупным промышленным центрам СССР, кстати Новокузнецк был 17-м в списке городов подлежащих уничтожению. В этой ситуации "плагиат" ради спасения Мира вполне оправдан, тем более нашей разведке помогали ученые занятые непосредственно разработкой американской ядерной бомбы, они то точно знали, что охладить пыл американских политиков способна только угроза ответного ядерного удара. Сегодня америке никто не угрожает, нет просто таких стран которые обладали бы соответствующим потенциалом, но штаты все равно постоянно разрабатывают все новые системы вооружений. Зачем?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире